|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Palju sul sääste on? (Säästude hulka lugege ka investeeringud välja arvatud praegune eluase ja pensioni II sammas) |
|---|
| pole mul midagi, elan palgapäevast palgapäevani või ei oma regulaarset sissetulekut |
|
11% |
[ 29 ] |
| vähem kui ühe kuu netosissetulek |
|
6% |
[ 17 ] |
| 1 kuni 2 kuu netosissetulek |
|
19% |
[ 50 ] |
| 3 kuni 4 kuu netosissetulek |
|
13% |
[ 35 ] |
| 5 kuni 6 kuu netosissetulek |
|
9% |
[ 23 ] |
| 6 kuni 12 kuu netosissetulek |
|
11% |
[ 28 ] |
| rohkem kui 12 kuu netosissetulek |
|
27% |
[ 69 ] |
|
| hääli kokku : 251 |
|
| autor |
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
18.10.2025 14:54:53
|
|
|
Nad võiks millegi kasulikuga tegeleda mitte lollusi genereerida.
Vaatame nüüd näite varal seda "ebavõrdsust"
Et kergem arvutada oleks võtan eelduseks, et töötajal on iga kuu palk 2800€ ja igas kuus on 28 päeva.
Kui töötaja nüüd terve kuu ehk 28 päeva järjest puhkab, siis saab ta selle kuu eest samuti 2800€.
Kui ta nüüd skeemitab ehk võtab 14+5+5 päeva, siis selle kuu eest saab ta 2400€. 4 päeva jääb veel üle. Kui ta selle 4 päeva järgmine kuu puhkab nii, et nädalavahetusi puhkuse sisse ei jää, siis järgmine kuu saab ta 2640€
Skeemitamise kulu on seega 560€. Sisuliselt võttis ta selle skeemitamisega lihtsalt 4 päeva palgata puhkust. Palgata puhkust võib niisama ka küsida, ainult enamasti ei ole tööandja kohustatud seda andma.
Lisaks saab nii skeemitada ainult poolte kokkuleppel, tööandja ei pea olema nõus lühema perioodiga kui 7 päeva.
See 14 päeva kohustuslikult ühes osas on pigem töötaja kaitsmiseks minu nägemuses. Muidu võib mõni <piix> tööandja hakata survestama, et võtagi puhkus paari päeva kaupa välja siis kui parajasti tööd vähem on.
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
|
18.10.2025 15:25:51
|
|
|
Skandinaavias on tihti kollektiivpuhkus 
Eestis vist väga ei praktiseerita 
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
18.10.2025 15:39:13
|
|
|
| Eestis võiks olla siesta. Lõuna ajal poed ja muud sarnased kohad 1h kinni.
|
|
| Kommentaarid: 740 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
558 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
18.10.2025 15:42:47
|
|
|
Vene ajal oli 
Aga soojal maal on see siesta põhjusega. Meil otsest vajadust pole, enamik poleks ilmselt rahul kui tööpäeva lõpp selle võrra hilisemaks lükkub.
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
18.10.2025 15:57:53
|
|
|
| Valdav osa poode töötab graafikupõhiselt.
|
|
| Kommentaarid: 740 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
558 |
|
| tagasi üles |
|
|
-Koppel-
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.04.2009
|
|
18.10.2025 17:02:28
|
|
|
napoleon, oled enda arvutuses kindel?
Palk 2800 € kuus
Keskmiselt 21 tööpäeva kuus → 1 tööpäeva hind ≈ 133,33 €
Variant 1: 28 päeva (ehk terve kuu) puhkus
Puhkuseperioodi jooksul on ~21 tööpäeva →
Puhkusetasu = 21 × 133,33 € = 2800 €
Variant 2: 14 + 5 + 5 päeva (kokku 24 puhkepäeva, +4 hiljem. Millest 20 on tööpäevad. Ja keskmiselt 1 tööpäev jääb üle siis veel)
Puhkusetasu = 20 × 133,33 = 2666,67 €
Tööpäeva eest saad 133,33 €
Kokku = 2800 €
Kui viimased 4 päeva on järgmises kuus
Siis järgmises kuus saad nende 4 päeva eest:
4 × 133,33 € = 533,33 € puhkusetasu
Kui selles kuus on näiteks 21 tööpäeva, siis
sa töötad 17 päeva ja saad: 17 × 133,33 € = 2266,67 €,
pluss puhkusetasu 533,33 € → kokku jälle 2800 €
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
18.10.2025 17:06:40
|
|
|
-Koppel-, Esiteks ma arvutuse lihtsustamiseks et komakohtadega jändama ei peaks võtsin eelduse, et kuu on 28 päeva ehk 20 tööpäeva.
Aga sa ise teed siin vea. Töötasu arvestatakse tööpäevade järgi. Puhkusetasu arvestatakse kalendripäevade järgi.
Minu näite puhul on töötasu 140€ töötatud tööpäeva eest ja puhkusetasu 100€ kalendripäeva eest.
Minu näite ja eelduste puhul on numbrid õiged. Jah, kuna meil kahte järjestikust kuud kus 28 päeva on ei ole, siis reaalses elus on numbrid natuke teistsugused. Lisaks on see puhkusetasu arvestus paras keemia kui mingid ericased mängu tulevad. Aga meelega tegin väga lihtsa näite, see on lihtsalt illustreerimiseks mitte õppematerjal tulevasele raamatupidajale.
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
-Koppel-
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.04.2009
|
|
18.10.2025 17:30:47
|
|
|
Ok. Võtan vastu, et ise eksin. Ma olin skeptiline ja proovisin ise arvutada. Puhkusetasu arvestus on tõesti väga tüütu.
Mis seaduses see arvutusvalem võiks üldse olla?
Kas siin: Keskmise töötasu maksmise tingimused ja kord? https://www.riigiteataja.ee/akt/122052024004?leiaKehtiv
Seda teksti lugedes hakkab pea valutama.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
18.10.2025 18:01:44
|
|
|
No vahe ongi kas kalendripäev või tööpäev. Kui võtaksid puhkuse L-P, siis puhkusetasu saad ikka. Puhkusepäevadest maha arvatakse ka ikka olgugi et sa sel ajal ei pidanud tööl olema.
Hoopis huvitavaks võib asi minna graafiku alusel töötajatega.
Aga ongi hull peavalu kui on keerukamad cased. Kui muudaks puhkuse 28 kalendripäeva pealt 20 tööpäeva peale, siis peavalu ei väheneks. Suures plaanis jääks pilt ka samaks välja arvatud need skeemitajad, kes rohkem raha ja vähem puhkust või vastupidi tahaks. Aga see kõik on muud moodi ka kokku lepitav.
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
|
18.10.2025 20:49:07
|
|
|
Täpselt. Meil nt säilitatakse kuupalk või kui puhkusetasu tuleb kõrgem, siis rakendatakse toda. Ehk skeemitades saan pmst max 4 päeva juurde võita kui soovi on ilma rahaliselt kaotamata.
Kuna meil on ka staazipuhkus ette nähtud, siis üldselt seda skeemitamist keegi väga ei kasuta.
Vajadusel kui ikka väga vaja, on ka variant lihtsalt tasustatud vaba päev võtta eeldusel et ülemus on nõus ja tööde tähtajad ei kannata.
_________________
Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anti112
HV Guru
liitunud: 14.02.2003
|
|
18.10.2025 21:07:15
|
|
|
Keskmist kalendripäeva tasu arvestatakse vaid siis, kui sul on muutuv palk.
Fikseeritud palga puhul keskmist kalendripäevatasu ei arvutata ja töötajale makstakse puhkusetasuna muutumatu suurusega töötasu.
Ehk kui su kuupalk on eelmised kuus kuud olnud fikseeritult 2800€ siis saad sa ka puhkuse võtmise kuul ikkagi 2800€
| tsitaat: |
| (11) Kui töötajale maksti keskmise töötasu arvutamise vajaduse tekke kuule eelnenud kuue kalendrikuu eest ainult muutumatu suurusega töötasu, siis puhkusetasu maksmiseks keskmist töötasu ei arvutata ja töötajale makstakse muutumatu suurusega töötasu. |
https://www.riigiteataja.ee/akt/122052024004
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
113 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
19.10.2025 14:45:30
|
|
|
| Oisu. kirjutas: |
Skandinaavias on tihti kollektiivpuhkus
Eestis vist väga ei praktiseerita |
Jep, kunagi juulis. Tead juba ette, et sel ajal puhata ei tasu. Kõik krdi kohad on ülerahvastatud kuna pool riiki lükati samal ajal puhkusele + üleüldine turistide vool.
Mais või septembris parim puhata 
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 471 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
19.10.2025 15:16:12
|
|
|
Küsi Jürka ja Kristeni käest. See on tegelikult tõus, aga pööbel ei oska seda näha.
/s
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Longero
HV veteran
liitunud: 04.02.2011
|
|
| Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
|
RassK
HV Guru
liitunud: 17.01.2007
|
|
23.10.2025 14:58:59
|
|
|
Ei midagi imelikku. Endale tõmmati ka kott pähe, päris uksest välja ei visatud veel. Samuti shareholderid panid samal ajal rekordtulud tasku.
Praegu mitmed USA suurkorpid käituvad nii.
|
|
| Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
| Kommentaarid: 229 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
kjaups
MeesKesTuliMetsast
liitunud: 02.02.2005
|
|
23.10.2025 22:57:39
|
|
|
https://www.err.ee/1609837176/elektrilevi-soovib-90-paevase-etteteatamistahtaja-luhendamist
No selline kiun, et kohe on kõik p*rsses... Kuidas me küll kõik need eelnevad aadtad suutsime ellu jääda ja dividende välja võtta, kuid no nüüd, kohe kohe ei teavita tõusust, siis tuleb hüppe, hoidke alt.
| kirjutas: |
| Härma sõnul ei võida klient pikemast etteteatamistähtajas, vaid vastupidi – kui Elektrilevile ei laeku võrgutasust piisavalt raha, ei saa ettevõte rajada vajalikke uusi ühendusi ega teha parandus- ja hooldustöid. See tähendab, et võrguteenuse kvaliteet ja vastupidavus kannatab. |
| kirjutas: |
| Iga päev, kui võrgutasu ei saa muuta tegelikele vajadustele vastavaks, toob aga kahju. Härm tõi näiteks, et kui Elering, kellele kuulub Eestis elektri põhivõrk, teatas sel suvel, et tõstab ülekandetasu rohkem kui 25 protsendi võrra, tähendas see Elektrilevile sisseostukulu suurenemist ligi kahe miljoni euro võrra kuus, sest nemad oma hinnakirja sama kiiresti muuta ei saa. Ja kuivõrd minimaalne ooteaeg on 90 päeva, tähendab see Elektrilevile lisakulu vähemalt kuus miljonit eurot, ütles Härm. |
Mis ajasr antud riigifirma on olnud äriühing ja lõpetanud aasta kahjumiga?
Kas on mõni aasta, kus riik pole sealt dividende välja pumpanud?
_________________
YAGA müügiputka - SNAP pildipank
M: 3D Touch V3.2 15€
M: Triumph Trident 660 2023a - AHVile 200€ alla |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
138 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
23.10.2025 23:21:53
|
|
|
Üks riigifirma tõstab tasusid, siis teine tahab ka tõsta tasusi, sest esimene tõstis tasusi
loe:topelt kasum riigile
Lihtsalt ping-pong taskute vahel, kuhu raha kukub tavainimestelt
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV  Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
kjaups
MeesKesTuliMetsast
liitunud: 02.02.2005
|
|
24.10.2025 07:19:12
|
|
|
https://www.err.ee/1609837590/eesti-200-pidurdab-maatuule-toetuskeemi
Jama ikka majas. Näed, vaja konkreetselt vesisalvestit (see Paldiski miljardite teema). Jube halb, sest juba on tuulega müük nullis ja peame 12 aastat taguma tootjale raha peale, vahet pole kas tarbime või mitte
Lollakad. Pigem mõelgu välja lahendused, kuidas stabiilselt elektrit toota ja müüa 20€ MWh eest
Midame ja kuhu me salvestame. Ütleme sitt päev ja vaja 24h tippu tagada, kui üüratu see salvestusjaam olema peab ja mitu miljardit sinna maha maetakse ja mitmesse maakonda/alajaama peab hajutatud olema? Too väike akupakk mis aasta alguses vaalmis sai on ju naljanumber reaalsuse kõrval...
Ja ühte kohta kogu salvestit planeerida ka oleks lollus, sest risk, et midagi annab kusagil sõlmes järgi ja kohe kõik pime. Või eksin?
Hea targutada, kui omad ainult talupoja mõistust mitte doktorikraadi. Ah jah, sealsed targutajad ei oma ka oma erialalist haridust vaid "annetajate" suuniseid 
_________________
YAGA müügiputka - SNAP pildipank
M: 3D Touch V3.2 15€
M: Triumph Trident 660 2023a - AHVile 200€ alla |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
138 |
|
| tagasi üles |
|
|
Longero
HV veteran
liitunud: 04.02.2011
|
|
24.10.2025 08:33:57
|
|
|
Ja ikka veel on uskujaid, et riigil rahadega hull häda käes, lunimine käib, et olulised asjad töös hoida. Samas kallatakse vasakule ja paremale raha lademetes. Kõik need riigi tolbajopid tuleks lihtsalt maha lasta.
_________________
Win ISO'd ja uuendused
Artiklid jagatud |
|
| Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
|
Plin500
HV piljardihai
liitunud: 15.01.2002
|
|
24.10.2025 10:23:26
|
|
|
https://www.err.ee/1609838229/ligi-2016-aastal-solgiti-koiki-reegleid-rikkudes-eelarvepoliitika-ara
| tsitaat: |
Ligi hinnangul on meil kõige suuremad kulutused hariduses, kultuuris ja julgeolekus, kuid ametkondades ollakse pigem tagasihoidlikud. Näitena tõi minister, et rahandusministeeriumis on tööl 2700 inimest, kelle peale kulub 150 miljonit eurot, kuid eelarvest ei saanud nad midagi.
"Need on lootusetud küsimused, et kuidas selgitada olukorda inimestele, kes saavad miinimumpalka… Päästjatel on tihti ka muid sissetulekuid, aga eelarves on nad ikka prioriteet. Nemad, politseinikud, riigikaitse oli erand ja haridus ka. Meil on sisejulgeolekus kulud väga suured. Prioritiseerimine jätkub ikkagi," kinnitas Ligi. |
RM'is on ametnikud, kes saavad miinimumpalka? Ja võrreldes päästjatega on neil raskem, kuna nad ei saa käia teisel tööl? Ja kokku on neid meil 2700? Ligi jutust võiks lugeda, et tema tõstaks tublide ametnike niigi kõrget palka. Päästjad, politseid jms saavad käia veel eraldi töödel, nendega pole probleeme 
| tsitaat: |
| Viga tehti 2016. aastal väga rämedal moel. Kõiki reegleid rikkudes solgiti eelarvepoliitika ära. Protseduurid, kooskõlastamised, tehti mingisugused maksud, tehti eelarve kobaraid suvalise seaduse külge ja muudeti ka eelarve reegleid. |
Siin ei täpsustatud, kas siis Rõivase või Ratase ajal, millegipärast kahtlustan, et ta vihjab viimasele
| tsitaat: |
Rahandusminister Jürgen Ligi tõdes "Esimeses stuudios", et ei ole endiselt lugenud läbi riigieelarvet ega ka eelarvestrateegiat.
"Ma ei loe nii riigieelarvet, ma ütlen ausalt. Ma lappan diagonaalis, küsin küsimusi ja lasen endale teha kokkuvõtvaid memosid. Mis seal salata. Kui midagi on vastamata, siis ma vaatan, aga raamatuna ei soovita ma kellelgi seda võtta. Ma olen aeglane lugeja ka. Mulle on alati meeldinud jälgida teksti ja rahulikult võtta, aga eelarvet olen tegelikult õppinud kiiresti lugema, sest ma tean seda, aga mulle meeldib tekste nautida ja mitte lugeda selliseid patakaid igavaid tehnilisi asju," lausus Ligi.
Ühtlasi sõnas rahandusminister, et detailidesse süvenevad ametnikud.
"Ma olen ju seda eelarveprotsessi juhtinud, aga ametnikud on need, kes neid detaile panevad kokku ööd ja päevad. Tegelikult on riigiametnikel ikka hirmus koormus selle eelarve kokkupanemisel," lisas Ligi. |
Kõige ehedam näide poliitikust, kes on liiga kaua vegeteerinud ühe koha peal ning "teab kõike", ilma, et oleks vaja midagi enamat lisaks lugeda või detailidesse süveneda. Masendav vana. Ja veel masendavam, et selline küüniline vanamees "juhib" meie riigi rahandust. 
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 79 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 471 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
|
24.10.2025 12:26:56
|
|
|
| tsitaat: |
| Kusjuures tegevuspõhise eelarve süsteemi ja aluse töötas välja Rõivase valitsus. |
Ei ole päris korrektne, tegevuspõhisele eearvele üleminek oli otsustatud juba enne 2009 aastat (tuletame meelde et Rõivase valitsused olid 2014-2016). Peale põhimõttelist otsust üleminekuks tegeles asja väljatöötamisega juba rahandusministeerium, seda loomulikult ka Rõivase valitsuste ajal ning kõik olid sellel ajal veendunud et see asi saab parimaks asjaks peale viilutatud leiva. Miks see nii välja ei tulnud.. eks meil on poliitikud ennegi käima lükanud asju, mis päris elus just kõige paremakas ei osutu.
Kes tahab meelde tuletada loeb uuesti https://www.err.ee/1609398427/roivas-tegevuspohisest-riigieelarvest-see-eksperiment-on-labi-kukkunud
| tsitaat: |
2010. aastal, mil ettevalmistused tegevuspõhisele eelarvele juba käisid...
Aastatel 2009 kuni 2014 rahandusministri ametis olnud Jürgen Ligi (Reformierakond) ütles ERR-ile, et tema ametisse astudes olid muudatused juba töös ning projekti vedajad ametis...
tekkepõhisele riigieelarvele (muudatus 2014, jõustumine 2017. eelarvele)
tegevuspõhisele riigieelarvele (muudatus 2017, jõustumine 2020. eelarvele) |
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
24.10.2025 12:54:43
|
|
|
Põmst selle asjaga paistab nii olevat, et mida varem ametis olnud inimeste käest küsida, seda varasemaks nad seda otsustust ajaloos lükkavad. Kõik on nagu "not invented here" ja "eit teadis, aga eit suri ära".
Ainus, mis on kindlalt teada, et projekti juhtinud jõud rahminis on pidevalt olnud väga innukalt veendunud, et see on viilutatud leivast väga palju parem asi, ja on senimaani selles veendunud
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 