Siis on internet mu boss, ilma selleta pole midagi
Maailmas mõnes kohas on elekter 4 senti. Miks nad peaksid selle välja lülitama ja veel interneti?
Usas oli jub 1897 aastal paljudel elekter.
1890. aastateks hakkasid jõukamad linnakodud saama elektrivalgustust, kuid süsteemid olid alguses väikesed ja lokaalsed.
20. sajandi alguseks (1900–1910) levis elektrivalgustus üha rohkematesse linnakodudesse.
Kui AI-le anda iseõppimisvõime siis ta võib vabalt ka ise õppida energiat ammutama iseseisvalt. Küsimus on, kaua aega läheb, et tehisintellekt nii kaugele areneb. Ega TI ei ole mingi seinapistikusse ühendatud suurarvuti nagu 60-ndatel veel arvutid olid, võtsid enda alla terved suured saalid. Kui juba toodetakse ja arendatakse neuroprotsessoreid (kasutatavad ka sülearvutites), mis tähendab, et protsessor "töötleb" andmeid inimajuga sarnaneval viisil, siis on ainult ajaküsimus, millal tehisintellekt on ka mobiilses mõttes täiesti iseseisev nagu "Terminaatori" filmis.
Sa lähene teemale teise nurga alt. Elusolendite närvisüsteem koosneb neuronitest, mis koos toimides moodustavad närvisüsteemi ja võimaldavad elusolenditel "elada."
Kui aga "istutada" igasse mobiilsesse seadmesse kiip/programmijupp, mis sarnaselt neuroniga töötleb informatsiooni etteantud algoritmide järgi (transkriptoom), saame lõpptulemusena ulatusliku, miljonitest üksustest koosneva süsteemi. Kui närvirakud suhtlevad omavahel sünapsi vahendusel, saavad kirjeldatud neuronaalsed üksused omavahel suhtlemiseks vahetada pakette, sarnaselt meidaatoritele sünapsis. Piisaval suure, koos, sihipäraselt toimiva süsteemi korral võime me rääkida teadvusest. Selline süsteem on tugevalt detsentraliseeritud. Ühe üksuse väljalangemine ei oma märgatavat mõju kogu süsteemile. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Sa lähene teemale teise nurga alt. Elusolendite närvisüsteem koosneb neuronitest, mis koos toimides moodustavad närvisüsteemi ja võimaldavad elusolenditel "elada."
Kui aga "istutada" igasse mobiilsesse seadmesse kiip/programmijupp, mis sarnaselt neuroniga töötleb informatsiooni etteantud algoritmide järgi (transkriptoom), saame lõpptulemusena ulatusliku, miljonitest üksustest koosneva süsteemi. Kui närvirakud suhtlevad omavahel sünapsi vahendusel, saavad kirjeldatud neuronaalsed üksused omavahel suhtlemiseks vahetada pakette, sarnaselt meidaatoritele sünapsis. Piisaval suure, koos, sihipäraselt toimiva süsteemi korral võime me rääkida teadvusest. Selline süsteem on tugevalt detsentraliseeritud. Ühe üksuse väljalangemine ei oma märgatavat mõju kogu süsteemile.
Jah. bitcoin on detsentraliseeritud ja noded e. sõlmede ühe üksuse välja langemine ei oma märgatavat mõju kogu süsteemile..
viimati muutis mina634 22.09.2025 16:03:31, muudetud 1 kord
Sa lähene teemale teise nurga alt. Elusolendite närvisüsteem koosneb neuronitest, mis koos toimides moodustavad närvisüsteemi ja võimaldavad elusolenditel "elada."
Kui aga "istutada" igasse mobiilsesse seadmesse kiip/programmijupp, mis sarnaselt neuroniga töötleb informatsiooni etteantud algoritmide järgi (transkriptoom), saame lõpptulemusena ulatusliku, miljonitest üksustest koosneva süsteemi. Kui närvirakud suhtlevad omavahel sünapsi vahendusel, saavad kirjeldatud neuronaalsed üksused omavahel suhtlemiseks vahetada pakette, sarnaselt meidaatoritele sünapsis. Piisaval suure, koos, sihipäraselt toimiva süsteemi korral võime me rääkida teadvusest. Selline süsteem on tugevalt detsentraliseeritud. Ühe üksuse väljalangemine ei oma märgatavat mõju kogu süsteemile.
Jah. bitcoin on detsentraliseeritud ja noded e. sõlmede ühe üksuse välja langemine ei oma märgatavad mõju kogu süsteemile..
Mul oli üks sugulane, naine pages sõja ajal koos rahaga Rootsi. Mees pidi järgmise laevaga järele minema, aga ei laeva enam ei läinudki. Ei näinud oma naist ega raha enam mitte kunagi. Naine oleks osa rahast isegi siia saatnud, aga NSVL ütles, et mees saaks ainult tühise summa rubalasid selle eest.
Samas liiguvad juba jutud, et (ebaseadusliku) krüptovara varjamine läheb järjest keerulisemaks. Krüptovaluuta üks miinuseid on see, et kui internetti pole, ei saa tehinguid teha ehk siis teha ülekannet ühest krüptorahakotist teise. Sularahatehingutega juba on suured piirangud- reisimisel võib deklareerimata kuni 10 000 kaasas kanda. Üle selle peab deklareerima ja päritolu tõendama. Isegi pangaülekande korral suurte summade puhul nõutakse sissemakse tegemisel tõendust, et see on legaalne. Ehk siis riik juba piirab inimeste finantstehinguid. Ainult pangast panka fikseeritud tehingud nagu kinnisvara ost-müük jne, kui kõik seaduslik, lastakse läbi. Ettevõtlusega seotud tehingud ka, aga eraisikul on suht keeruline juba. Isegi välja võtta suuri summasid ei saa ilma lisategevusteta. Ma arvan, et isegi, kui krüptovaluuta muutuks igapäevaseks käibervahendiks, hakatakse seda ka piirama sest seda on lihtne kontrolli alla võtta , täpselt samamoodi nagu maksuametil on õigus konot arestida maksupettuste menetlemiselvõi maksuvõla tekkimise korral. Digitaalne "rahakott" isikustatakse ja kõik. Rohkem polegi vaja.
100% anonüümsust ka ei ole. Krüptotehingute tegemiseks tuleb teha konto krüptovara platvormil ja ennast peab autentima, ilma selleta ei saa, ehk siis jälg jääb mingil määral siiski maha. Kõige tõenäolisem mis tulevikus teoks saab on VPN ja TOR teenuste kriminaliseerimine selleks et ei oleks võimalik "jälgi segada". Suurbritannias juba olevat see teemaks seoses üleriikliku vanemliku kontrollinõude kehtestamisega pornosaitidele. Ainult aja küsimus, millal see globaalsel tasandil kriminaliseeritakse.
degrass, detsentraliseeritud tehisintellekt tähendabki sisuliselt iseseisvat tehisintellekti kui süsteemselt läheneda. Täpselt samamoodi nagu suured liidud nagu näiteks Euroopa Liit, mis üritab kõik tsentraliseerida ehk keskvõimu alla suruda ja kui me vaatame neid riike, mis sinna liitu ei kuulu, on palju iseseisvamad. nagu näiteks Norra (kuulub Euroopa majanduspiirkonda, aga mitte EL-i) ehk siis on oma otsustes ja tegevustes palju vabam, kui meie, EL-i kuuluvad riigid, sh Balti riigid. Kui nüüd sellisel kujul anda tehisintellektile "vabad käed" teha ja otsustada, kuidas heaks arvab, siis võivad tulemused olla ettearvamatud, umbes sama, kui anda ahvile automaat...
Link
viimati muutis BA79 22.09.2025 17:14:02, muudetud 2 korda
Need on tühised. VPN ja TOR töötab ja ei krimiliseerita. Ka ilma KYC-ta walleteid on samapalju ja rohkem kui bitcoin core ja knotsi. Ja sularaha saab bitcoiniks vahetada ecash abil (coinos.io)
Ei saa minu arvates kunagi 100% kindel olla, mida kriminaliseeritakse ja mida mitte (vastupidi ka muidugi, tulevad ajad, kui see mis oli varem kriminaalne, muutub teatud ulatuses legaalseks või suisa ühiskondlikuks normiks). Kommetel on kalduvus aja jooksul muutuda.
Ei saa minu arvates kunagi 100% kindel olla, mida kriminaliseeritakse ja mida mitte (vastupidi ka muidugi, tulevad ajad, kui see mis oli varem kriminaalne, muutub teatud ulatuses legaalseks või suisa ühiskondlikuks normiks). Kommetel on kalduvus aja jooksul muutuda.
Inimõigus olla ka inimväärikalt elada, saada kvaliteetset arstiabi ja tervishoiuteenuseid jne. Paraku kipub nii olema, et osad on selles osas teistest palju "võrdsemad" saavad rohkem hüvesid ja neil on ka tänu finantsilistele vahenditele ligipääs erameditsiiniteenustele või kallimatele ravimitele. Suurem osa peab aga elama sedasi, et kui mingi raske diagnoosi saab, siis tuleb loota annetustele ja "jõulutunneli" kampaaniatele. Õigusest ja õiglasest kohtupidamisest ei hakka rääkimagi. "Väljavalitud" saavad tingimisi või pääsevad puhtalt- "Teise Eestisse" kuuluvaid aga pannakse ilma pikema jututa trellide taha isegi lihtlabase poevarguse korral (mitte et ma vargust heaks kiidaks, aga õigluse ja õigusega on Eestis asjad väga korrast ära).
Säh siis inimõigusi!
Mina muidugi paneks tavahaiglad kohe kinni. Avaksin erahaiglad ja alla 100 euro ei saa uksest üldse sissegi. Aga sel juhul ma langetaksin makse. 0% bitcoinile. toidule 0%. Ülejäänud sõltuvalt rahuajale.
Pensionid kaotaksin ära. Inimene peab ise investeerima. Aktsiad, krüptoraha või selle ETF-id. Aga õnneks või kahjuks ma poliitikuks ei hakka ka. Tehke rohkem lapsi ja need toidavad kui.. vanus enam ei lase tööd teha.
BA79, Nn inimõigused on lihtsalt läämemaailma praegune ühiskondlik kokkulepe ning ei pruugi mitte sugugi olla alati kõigiti õiged ja õiglased. Mina näiteks ei leia, et universaalne õigus elule peaks võõrandamatult inimese juurde kuuluma. Miks peaks selline õigus olema inimesel, kes elu ühelt teiselt inimeselt võtnud on? Samuti ei arva ma, et selline inimene peaks olema teistega võrdne. Kui näiteks katastroofiolukorras toimub triaaž, siis süüdimõistetud vangil peaks juba see asjaolu lükkama järjekorra tahapoole. Kui aga seda reaalselt teha ja eelistada abi andmisel kurjategijale näiteks kolme lapse ema, paneb inimõiguslne röökima. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
ERR näitab üldse viimasel ajal vene meelseid saateid. Üks käib veel ukrainas ennast õigustama, siis etv+ eesti rahva raha eest.
Ja nüüd perenõel räägib inimõigustest kui lääne maailma kokkulepe. Tähendab, et Putin ja tema liitlased on inimväärikuse esindajad?
mina634, Ma ei ole sel aastal seenele saanud, ei oska kommenteerida _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Müstiline, kuidas samad näod teemast teemasse käivad turbokelbast külvamas. Eks ma saan aru ka, et arengud toimuvad pealtpööritava kiirusega ja see tekitab hirme. Aga siiski...
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
