[Tanel]

Eesti ei toeta Taani algatatud Chat-kontrolli meedet, mille jõustumisel saaks skaneerida kasutajate suhtlusrakenduste vestlusi eesmärgiga tuvastada laste seksuaalset väärkohtlemist internetis.

Justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakosta (Eesti 200) sõnul ei toetata meedet põhjusel, et tegemist on otspunktkrüpteerimise õõnestamisega. «Chat Controli mehhanism tähendab, et teatud juhtudel peaksid õiguskaitseasutused saama ligi privaatsõnumitele, sealhulgas sõnumivahetusteenustes, kus rakendatakse otspunktkrüpteerimist,» selgitas ta. «Eesti on vastu sellele, et määrusega saaks luua sõnumivahetuste ja teiste infoühiskonna teenustesse tagauksi või muul moel kahjustada sõnumite otspunktkrüpteerimist.»

Loe edasi: https://www.postimees.ee/8324500/eesti-on-chat-kontrolli-ehk-privaatsonumite-jalgimise-vastu

[Tanel]

https://novaator.err.ee/1609801017/eksperdid-sonumisaladust-riivav-el-i-eelnou-annaks-hoobi-sonavabadusele

[BA79]

Ma arvan, et vastu ollakse just seetõttu, et see loob tõenäoliselt soodsa pinnase poliitikute, VIP'de ja muude tähtsate avaliku elu tegelaste endi kompromiteerimiseks ja santažeerimiseks. Kui juba tavaoludes teatud tüüpi tundlik info lekib meediasse, siis sõnumirakendustes privaatselt mahapeetud vestluste skanneerimise käigus kompra või korruptsioonijuhtumi ülespuhumine muutub veel lihtsamaks, sest kellel on info, see hakkab siis seda varem või hiljem maha müüma. Tekib juurde uus ja tõhus vahend poliitilise konkurendi eemaldamiseks skandaalide ja muu taolisega. Analoogselt võeti ju tagasi ka see terrorismipropaganda plaan- Tegemist saaks olema suhteliselt ohtliku pretsedendiga mitte ainult sõnavabaduse piiramise osas, kuivõrd ka diktatuurilise riigikorra tekkimise osas sest siis oleks põhimõtteliselt ainult võimul olev koalitsioon jõupositsioonil, kes saaks teiste erakondade vaateid ja avalikke meeleavaldusi kuulutada vaenulikeks ja sedasi opositsiooni vaigistada või üldse likvideerida, umbes luua samasugune riigikord nagu Põhja-Koreas või Hiinas. Nendes riikides demokraatiat väga ei ole. Vähemalt mitte sellisel kujul nagu veel "vabas" Läänemaailma ühiskonnas ollakse harjunud tõlgendama demokraatiana.

Tundub siinkohal, et ütlus " iga madu sureb kord omaenese mürgi sisse ära" käib nii suurliitude kui ka riigivõimu jõupositsioonilt kasutava poliitilise eliidi kohta- Nad piltlikult väljendudes "kaevavad teistele auku, mille sisse ise pärast kukuvad". Ühtlasi on see võimalik märk selle kohta, et EL-i aeg senisel kujul hakkab läbi saama, kui mõeldakse järjest repressiivsemate kontrollimehhanismide kehtestamise peale (millegi muu targemaga tegeleda ei osata sest rahapesu-rohepööre on läbi kukkumas). Aga kokku variseb mitte lihtsalt lolluste pärast vaid seepärast, et tekivad sisemised lahkhelid ja kui ühisosa pole ja muutub teravamaks, siis pole muud varianti kui laiali minna. Samamoodi tegeleti NSVL juhtkonna tasandil lollustega enne selle täielikku kokkuvarisemist. See on ikka kummaliselt üsna üllatav, kui palju ühist tundub suurtel liitudel olevat- Ühine märksõna on kontrolli saavutamine, hoidmine ja oma huvides ärakasutamine.

[psauce]

Ma olen tiba skeptilisem. Pigem nagu ikka ebapopulaarsete asjade puhul - "Me oleme vastu ja seda ei tule!" ja siis mõni aeg hiljem tehakse ikka ära, sest see on juba varem tagatoas kokkulepitud. Loodame et nii ei lähe, kuid eks tulevik näitab.

[Tanel]