|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat ja kõrgeid energia hindasid? |
|---|
| Jah, tingimusteta! |
|
8% |
[ 5 ] |
| Pigem jah |
|
5% |
[ 3 ] |
| Pigem ei |
|
16% |
[ 9 ] |
| Kindlasti mitte! |
|
69% |
[ 39 ] |
|
| hääli kokku : 56 |
|
| autor |
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
29.06.2025 08:47:00
|
|
|
| Rasmus kirjutas: |
| Energiajulgeoleku tagamisel on kodumajapidamiste tarbimisprofiil ja osatähtsus väike. Suured Taristusüsteemid eeldavad hoopis teistsuguseid võimekusi, kui kodune külmkapp või õhksoojuspump. |
Muidugi, need on ka olemas.
Enne mainiti, et mingist hetkest hakkab hind tõusma. Tavaliselt on see liitumise tõttu.
Endal oli 5kw võimsuse vahet pakkumistel 25k hinnaerinevusega, 500 vs 25k. 8 kuud hiljem sai suurema võimsuse kogemata küsides ka miinimusumma eest kätte.
|
|
| Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 466 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
01.07.2025 12:51:41
|
|
|
https://novaator.err.ee/1609734525/uuring-maamuna-energiabilanss-vajub-uha-kiiremini-kreeni
| tsitaat: |
Uue uuringu autorite sõnul pole energiabilansi kiirele muutusele veel täit seletust. Küll viitab nende töö, et oluline osa on pilvkattes nähtavatel muutustel. Üldiselt toimivad pilved jahutajatena. Nüüdseks on aga kõige tugevamalt valgust peegeldavate valgete pilvede pindala tublisti vähenenud. Samas leidub rohkem tumedamaid ja väiksema albeedoga pilvi.
Muutuste põhjus pole veel üheselt teada. Töörühm oletab, et osalt võib see olla tingitud edukatest püüdlustest vähendada laevakütuses alates 2020. aastast väävli kogust. N-ö räpasema kütuse põletamine võis varem muuta pilved heledamaks.
|
Jälle häda. Peaks rohkem saastama hakkama, kähku.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
01.07.2025 12:54:13
|
|
|
Sellest räägiti juba aastaid tagasi, et saastamise vähenemise negatiivseks pooleks on temperatuuri tõus.
Üldiselt ei tasu inimesel kliimaga jännata, päike ja emake Maa ise reguleerivad kliimat.
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 466 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
01.07.2025 14:57:21
|
|
|
https://www.hs.fi/talous/art-2000011335650.html
Soomes on plaan ehitada 15 tuumajaama igaüks 50MW -ne
pilootehitust alustatakse Helsinkis Salmisaares
Steady Energy sai projekti alustamiseks 32 miljonit eurot ja esimene loodetakse käiku anda 2030 aastate alguspoolel
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
etk
HV kasutaja
liitunud: 10.10.2006
|
|
01.07.2025 19:36:36
|
|
|
| Plin500 kirjutas: |
| Kas 2022a oli reaalne? |
Jah oli küll. Põhimõtteliselt on siiani aga ebamõistlikult kulukas nüüd.
Kuni kevadeni, mil meretuuleparkide arendusele pidurit tõmmati oli vägagi reaalne jõuda 30ndaks aastaks seisu, kus toodetakse aastas vähemalt samapalju elektrit taastuvatest allikatest, kui ise ära tarbime.
Siin podcastis käsitletakse muuhulgas ka seda: https://open.spotify.com/episode/06NbvNGDtxl3YjuRaeKMfG
Olulisemaid tähelepanekuid:
* meil jätkuvalt tootmisest puudu umbes kolmanik tarbitavast odavast elektrist. Koos Taneli viidatud kraavijutuga peaks ilmne olema, miks on paha, kui me sõltume soodsa elektri jaoks impordist.
* pikaajaliste odava elektri tootmise rahastuste jaoks on vaja mingeid garantiimeetmeid, sest meie regioonis ei ole piisavalt suuri otsemüügilepinguid võimalik ette teha.
* meretuulepargi(d) oleks saanud 2029 tootma, kui oleks nüüd kevadel hinnakoridori otsus ära tulnud.
* Kui tahta 2030 taastuvelektri eesmärki tabada piisaks ka umbes 280-st maismaa tuulikust ehk tuleks praegu eksisteerivat kogust duubeldada.
| ref kirjutas: |
| puhtalt PV peal võrku ei hoia (mis ei tule kellelegi üllatusena, va mõned poliitikud) |
Keegi ei olegi kunagi väitnud ega arvanud (ka poliitikud mitte), et puhtalt PV (või üldse ainult ühe allika) najale peaks kogu elektrivarustuse ehitama. See on nii mõttetu õlgmehike, mida püüad peksta.
| Tanel kirjutas: |
| Üldiselt ei tasu inimesel kliimaga jännata |
Igati nõus, me peaks lõpetama kõigi aerosoolide jms atmosfääri paiskamise, sest muidu jändame kliimaga.
Kahjuks võtab see aga aega.
Mitte keegi ei ole kunagi väitnud, et puhtalt PV peale peaks elektrivarustuse üles ehitama. Ka poliitikud mitte. See on mõttetu õlgmehike keda peksta.
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
01.07.2025 21:06:23
|
|
|
| etk kirjutas: |
| ref kirjutas: |
| puhtalt PV peal võrku ei hoia (mis ei tule kellelegi üllatusena, va mõned poliitikud) |
Keegi ei olegi kunagi väitnud ega arvanud (ka poliitikud mitte), et puhtalt PV (või üldse ainult ühe allika) najale peaks kogu elektrivarustuse ehitama. See on nii mõttetu õlgmehike, mida püüad peksta. |
Kahjuks poliitikute tegemised ja konkreetsed sammud ei toeta väidet, et puhtalt PV või üldse taastuva pealt tagatakse elektrivarustust.
Ka eelpool mainitud "toodetakse aastas vähemalt samapalju elektrit taastuvatest allikatest, kui ise ära tarbime" on ju tegelikult paras BS kuna mitte ükski taastuv allikas ei taga tänasel päeval hetktarbimise katet. Oluline vahe on W vs Wh.
Siin on olnud naljakaid poolpeeretusi teemadel, et rajame vesinikul genekad ja mida kõike veel... Reaalsuses on vaja baasvarustus tagada (mida hetkel veel nibin-nabin suudetakse) ja siis võib tuule ja päikesega mängida. Kõik plaanid ja reaalsed otsused on tehtud päikest ja tuult eelistades ning isegi teisi taastuvaid allikaid (mille alla veel hiljuti läks ka nt puitmass) ignoreerides, tuumaenergiast rääkimata. CO2 on muutunud mingiks müstiliseks juhtivaks asjaks. See, et viimasel ajal rabistama hakati on omaette teema... 10+ aastat istuti tagumikku laiaks.
Ja, ei, välislingid ei taga võrgu stabiilsust (va juhul kui need pole piisavalt jämedad vahelduvvoolu lingid), salvestus (eelkõige keemiline) ei taga mõistliku hinna-kvaliteedi suhtega võrgu stabiilsust ning täiesti reaalselt - hunnik lisaehitusi (eelkõige sünkroonkompensaatorid) tuli teha seetõttu, et koos vene võrgust eraldumisega (mis oli väga, väga mõistlik ja pidanuks juhtuma juba aastaid tagasi) lükati ka hunnik vanu tiirlevaid generaatoreid välja...
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
etk
HV kasutaja
liitunud: 10.10.2006
|
|
02.07.2025 08:11:01
|
|
|
| ref kirjutas: |
| Ka eelpool mainitud "toodetakse aastas vähemalt samapalju elektrit taastuvatest allikatest, kui ise ära tarbime" on ju tegelikult paras BS kuna mitte ükski taastuv allikas ei taga tänasel päeval hetktarbimise katet. Oluline vahe on W vs Wh. |
See, et hetkel ei ole välja ehitatud kogu seda taastuvat päritolu tootmisvõimsust, mida oleks tarvis igal hetkel hetkekoormuse (W) tagamiseks ei tähenda, et seda ei saaks teha aga see ei olegi eesmärk olnud, vähemalt lähikümnendite jaoks. Suuresti eesmärk toota vähemalt samapalju taastuvat, kui tarbime (Wh) on ikkagi see, et Eesti jälle elektri eksportijaks saada ning seni kuni kvoodikaubandus veel käib võimaldada meil neid ülejäävaid kvoote täie rauaga müüa. Eks ta ole raamatupidamuslik "pullikaka" aga elus peabki toimetama eksisteerivate süsteemide raames ja see on üks neist. Samamoodi nagu meil tabijatena on võimalik raamatupidamuslikult 100% roheelektrit tarbida kuigi reaalselt seinast enamus ajast ei tule 100% rohelist päritolu elekter (mis võimaldab ka tootjatel oma toodetele lisada loosungeid nagu "100% puhta elektriga toodetud"). Lihtsalt kvoodikauplemisega oleme aastate jooksul miljoneid teiste raha enda majandusse saanud suunata ja riigi vaatest on säärane tuluallikas vaja maksimaalselt ära kasutada, et ei peaks maksudest seda tulu otsima.
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
02.07.2025 08:14:48
|
|
|
Eile oli hea näide, et arutult paneele täis taotud piirkond. Naabruses suur jaam ja eraisiku kodujaam tööle ei jää Eesti parameetritega kuna kui päike pilve tagant välja tuli, lõi pinge 250+ peale
Ja samal ajal makstakse umbes 1 eur kwh eest peale, et see üritada tasakaalu saada.
|
|
| Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
02.07.2025 10:20:46
|
|
|
Jäta elektriauto koju laadima ja saad tasakaalu 
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 466 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
03.07.2025 09:17:51
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| Jäta elektriauto koju laadima ja saad tasakaalu |
Portugali settingutega töötab, need vist seal harjunud kõikumistega 
Elektrilevi oli öelnud, et ära ohi, 253V on täiesti okei 
|
|
| Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
