Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
Millist panka eelistad? |
Swedbank |
|
34% |
[ 17 ] |
SEB Pank |
|
20% |
[ 10 ] |
LHV |
|
36% |
[ 18 ] |
Luminor |
|
0% |
[ 0 ] |
Coop |
|
6% |
[ 3 ] |
Holm Bank |
|
0% |
[ 0 ] |
Bigbank |
|
0% |
[ 0 ] |
Inbank |
|
0% |
[ 0 ] |
Mõni muu pank |
|
2% |
[ 1 ] |
|
hääli kokku : 49 |
|
autor |
|
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
06.06.2025 22:00:37
|
|
|
Gold krediitkaardi reisikindlustus.
Kas on hea valik v ei ole?
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
06.06.2025 22:12:27
|
|
|
See on kaardiga nagunii kaasas. Vaata kas see Gold krediitkaart sulle hea valik on.
Mul on tavaline vaba tagasimaksega krediitkaart, ei näe et Gold või Platinum mulle mingit sellist lisaväärtust annaks mis neid õigustaks.
Rõhutan, konkreetselt mulle need mingit lisaväärtust ei paku. See ei tähenda, et need kellegi teise jaoks seda ei paku.
|
|
Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
07.06.2025 11:53:13
|
|
|
Oisu. kirjutas: |
Gold krediitkaardi reisikindlustus.
Kas on hea valik v ei ole? |
Siksi remondi vast katab ära.
|
|
Kommentaarid: 729 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
550 |
|
tagasi üles |
|
 |
Rasmus
HV veteran
liitunud: 30.12.2002
|
08.06.2025 10:30:10
|
|
|
Oisu. kirjutas: |
Gold krediitkaardi reisikindlustus.
Kas on hea valik v ei ole? |
Majanduslikult väga hea. Oleneb, kes on kindlustusteenuse pakkuja.
_________________ Rakvere parasiit |
|
Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
08.06.2025 14:06:00
|
|
|
Swedbank P&C Insurance AS.
Norra.
Tegin ülekande Norra pangakontolt Eesti pangakontole.
Telefoni tuli pangast sõnum. Kas ülekanne on korrektne/õige. Võtke meiega ühendust.
Eelnevalt teinud aastate jooksul kümneid ülekandeid
Ju on petuskeeme nii palju, et igal võimalusel hoiatatakse, et kontrollige!
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
17.06.2025 17:24:26
|
|
|
Võtsin pankadest liisingupakkumised. LHV on küll Ma ei tea mis planeedilt. 3.06% + euribor Otsi lolli.
Seb 1.45% + euribor
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
Renka
HV Guru

liitunud: 01.04.2002
|
19.06.2025 00:50:13
|
|
|
Sai mõni aeg tagasi kodulaenu pakkumisi eri pankadest võetud.
LHV üllatas vägagi negatiivselt. Mitte intressi osas, see oli igal pool suht samasse auku. Aga seal taheti lisaks tavapärasele oma ettevõtete bilansile ja kasumiaruandele ka detailset infot ettevõtete tegevuse, klientide ja kasumiprognoosi kohta. Mitte ükski teine pank seda ei küsinud ... see tundus nii ajuvaba, et ma ei hakanud selles osas edasi mõtlemagi.
Kui seni käisid aegajalt peas mõtted, et peaks rootslaste nuumamise lõpetama ja LHVsse oma asjaajamise viima siis enam seda mõtet ei ole. Ei taha nendega enam miskit tegemist teha
_________________ There is no place like 127.0.0.1 |
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
19.06.2025 08:55:00
|
|
|
No kevadel üks riigiasutus küsis ka tervet kliendinimekirja, sai pikalt saadetud (Võitsid hoopis lätlased või leedukad...ei tea mis andmed nood andsid)
Kui annad endale tööd, siis ei kehti ju ka laenukindlustus ehk sa ei saa öelda, et tööd pole.
Nii nad seda riski maandavad...
Eks igasugu eritingimusi tuleb juurde.
Isiklik käendus tuleb väga kiirest kui firmale tahad laenu võtta, jne...
Ehk isegi kui reklaam ütleb, et tagatiseta on selle mõte pigem see, et firmal ei pea kinnisvara olema. Sul aga võiks
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
19.06.2025 10:34:33
|
|
|
Renka, KYC küsimustikud on suht samad ikka igalpool. Võibolla osades pankades kus juba klient olid, oli see info juba varasemalt sisestatud ja LHV lihtsalt palus seda uuendada koos laenutaotlusega?
nt. SEB-s : https://www.seb.ee/foorum/tunne-oma-klienti#arikliendi-tehingupartnerid
Usu mind, pankadel endil pole mingit huvi seda infot endi tarbeks koguda. Aga mis teha, kehtestatud regulatsioonid on sellised.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
Renka
HV Guru

liitunud: 01.04.2002
|
19.06.2025 11:01:29
|
|
|
bladerunner, ma ei ole ärikliendina mitte üheski teises pangas. Ei olnud ka LHVs ja ei olnud ka LHVsse ärikliendina minemas. Eraisikuna tahtsin laenu.
KYCga ei olnud tegu - seda väitis ka LHV ise kui oma pahameelt tagasisides väljendasin. Tsitaat nende emailist: "Tegu ei ole siinkohal KYC põhimõtetest tulenevaga, vaid sooviga saada ette parem ettekujutus Teie ettevõttest ..."
_________________ There is no place like 127.0.0.1 |
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
19.06.2025 11:42:46
|
|
|
Eks nad üritasid ilmselt riske hinnata. Kui käive ja kasum on korralikud, aga lõviosa sellest tuleb paari suurema kliendi arvelt, siis teatud määral see on risk.
Samas teistpidi kui ma oleks sinu firmas tavaline palgatöötaja ja läheks laenu küsima, oleks risk sama, aga minu käest ei saaks nad selliseid andmeid nõuda.
Aga huvitav kui su firma müüks näiteks kontoritarbeid, kas siis peaks lugema üles kõik kes kunagi kasvõi ühe pastaka on ostnud
|
|
Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
19.06.2025 13:11:07
|
|
|
Ütled, et GDPR-i alusel klientide andmeid ei säilita.
_________________ Müüa OnePlus 13 telefon
Müüa igasugu asju |
|
Kommentaarid: 888 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
668 |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
19.06.2025 13:15:26
|
|
|
Ei saa vist. Juriidiline isik peab raamatupidamise andmeid ju 7 aastat säilitama.
|
|
Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
19.06.2025 13:39:43
|
|
|
seal vastuolu jah
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
CnZ
HV veteran
liitunud: 05.11.2003

|
19.06.2025 14:59:13
|
|
|
Kas GDPR mitte ei täpsutanud seda, et kui info arhiivis (ehk mitte käideldav kohe), siis see on OK?
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006

|
19.06.2025 15:01:06
|
|
|
Õiguslik pööre võlgnike kasuks pani finantstegelased riigiga kriisikoosolekut pidama
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120385043/oiguslik-poore-volgnike-kasuks-pani-finantstegelased-riigiga-kriisikoosolekut-pidama
tsitaat: |
Pangad nõudsid inimestelt tarbijakrediidi võlgu kiiresti ja mugavalt sisse. Kohus lõpetas selle ära. |
tsitaat: |
Üritus toimub Maakri tänava pilvelõhkujas suletud uste taga ja ajakirjanikke seda kuulama ei lubata. „Tegemist on seotud osapoolte sisemise töise aruteluga,“ ütles FinanceEstonia tegevjuht Anu Müürsepp Ekspressile.
FinanceEstonia esindab umbes sadat finantsalal tegutsevat firmat. Pankadest kuuluvad sinna näiteks LHV, Bigbank ja Coop.
Ametnikest on kohtumisele kutsutud rahandusministeeriumi, justiits- ja digiministeeriumi, finantsinspektsiooni, kohtute, õiguskantsleri jt esindajad. |
tsitaat: |
Tänasel konfliktil on pikk eellugu. Juba 2020 otsustas Euroopa Kohus, et kohtud peavad omal algatusel kontrollima, kas inimesele anti laenu vastutustundlikult. Eestis kasutatavas maksekäsu kiirmenetluses sellist kontrolli ei tehtud.
2023. aastal asus ka riigikohus seisukohale, et tarbijakrediidi sissenõudmisel tuleb alati tuvastada vastutustundlikust laenuandmisest kinnipidamine. Eesmärk on vältida inimeste sattumist „laenuorjusesse“, kus võlgade kustutamiseks võetakse uut laenu juurde. Eestis on praegu umbes 100 000 võlgnikku. |
Pangad virisevad, et ei saagi kiiresti ilma dokumente esitamata väljamõeldud summasi küsida. Peab asjad lahendama tavalises hagimenetluses mis võib võtta aega aastaid.
Seni polnud neil sellega probleeme, et inimesed pidid ise hagimenetluses aastaid oma aega ja raha raiskama, et alusetute nõuete vastu vaielda.
Nüüd kus pangad ise peavad seda tegema on tegu kohe kriisiga, mida on vaja arutada salajas ja ilma meediakajastuseta
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
19.06.2025 15:13:19
|
|
|
Ja teistpidi ving, et pangad järjest rohkem andmeid nõuavad enne laenuotsuse tegemist.
Kusjuures kui päris pankadest rääkida, siis nad ikka kontrollivad tausta. Mingi kiirlaenuputka, mis kuidagi end pangana on registreerinud, on muidugi teine teema.
|
|
Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
19.06.2025 16:21:39
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
Pangad virisevad, et ei saagi kiiresti ilma dokumente esitamata väljamõeldud summasi küsida. Peab asjad lahendama tavalises hagimenetluses mis võib võtta aega aastaid.
Seni polnud neil sellega probleeme, et inimesed pidid ise hagimenetluses aastaid oma aega ja raha raiskama, et alusetute nõuete vastu vaielda.
Nüüd kus pangad ise peavad seda tegema on tegu kohe kriisiga, mida on vaja arutada salajas ja ilma meediakajastuseta  |
Mis tähendab väljamõeldud? Viivised ja võimalikud menetluskulud on lepingu sõlmimisel laenuvõtjale eelnevalt teada.
Keegi ei käsi neil võlgu jääda või selle tagasimaksmisega viivitada. Ega need seal näiteks toodud 700€ võlast saanud 10K õhust ja päevapealt tekkinud.
Lisaks kui hagi kohtus rahuldatakse, saab võlgnik selle kulud ka omale kaela.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
19.06.2025 16:41:07
|
|
|
700€ nõudest 10k on vast äärmuslik näide. Viivis ei saa olla vist suurem kui põhiosa kui õigesti mäletan. Mingid leppetrahvid, kohtukulud jms. otsa vast nii suureks summat ei kasvata. Kuigi mine sa tea kui võlgnik pea liiva alla peidab ja peitust mängima hakkab.
Aga üldiselt on see ving ja hala põhjendamatu, kui ise oled laenu võtnud ja lepingu tingimustega nõustunud. Üldiselt annab vast ikka normaalsetel tingimustel läbi rääkida kui näitad ise üles huvi asi ära klaarida mitte ei looda, et see kuidagi ise laheneb kui pea liiva alla peidad.
|
|
Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
19.06.2025 17:16:43
|
|
|
napoleon kirjutas: |
700€ nõudest 10k on vast äärmuslik näide. Viivis ei saa olla vist suurem kui põhiosa kui õigesti mäletan. Mingid leppetrahvid, kohtukulud jms. otsa vast nii suureks summat ei kasvata. Kuigi mine sa tea kui võlgnik pea liiva alla peidab ja peitust mängima hakkab.
|
tsitaat: |
Nii tahtis Bigbank saada ühelt kõrvuni võlgades napsivennalt ja lotomängijalt kätte 10 126 eurot. Harju maakohus mõistis seadust järgides võlglaselt välja vaid laenu tasumata põhiosa ja väikese osa menetluskuludest - kokku 764 eurot. Intressid, viivised ja lepingu haldustasu langesid ära. |
See pole kindlasti üksikjuhtum. Mõtle Bigbank-i õnnejoovastust kui mõnele sellisele PIIS väljavõtmisest raha laekus.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006

|
19.06.2025 18:28:51
|
|
|
bladerunner kirjutas: |
Keegi ei käsi neil võlgu jääda või selle tagasimaksmisega viivitada. |
Arvad, et kõik võlgnikud on tahtlikult võlgu jäänud? Minu meelest on see väike vähemus huiareid kes algusest peale ei kavatsenudki tagasi maksta.
Enamus võlgnikke on ikka võlgu jäänud mingite asjaolude tõttu. Olgu siis see enda lollus, valeotsused või isegi mingi ootamatu sündmuse või terviseprobleemide tõttu.
Teisel pool lompi on eriti hull olukord, kus pidevalt on korjandused. Isegi kui inimene ära sureb on suured kulud.
bladerunner kirjutas: |
Ega need seal näiteks toodud 700€ võlast saanud 10K õhust ja päevapealt tekkinud. |
Kas see õigustab 10k küsimust, et küsija on oma kirjadega pidevalt summat kergitanud, mitte selle ühe korraga lajatanud?
700€ võlast ei tohi 10k tekkida isegi siis kui võlgnik täielikult sissenõuet ignoreerib. 1,4k veel aga isegi see on 2x juba ja piiripealne. 10k on sellest veel 10x suurem ja siin ei ole reaalsusega enam midagi pistmist.
bladerunner kirjutas: |
Lisaks kui hagi kohtus rahuldatakse, saab võlgnik selle kulud ka omale kaela. |
"kui rahuldatakse". Senise praktika põhjal pigem ikkagi summat täies ulatuses välja ei nõuta, mida sissenõudja on küsinud, kui inimene vastu vaidleb.
Ühtlasi peab sissenõudja hagis ka paberid esitama. Kiirkäsu menetluses ei süvenenud keegi sellesse, kui põhjendatud see nõue oli.
Artikliski kirjas, et Swedbank konkreetselt keeldus täpsustavaid andmeid jagamast, aga nüüd viriseb tagantjärgi ja kavatseb kõik tagasi lükatud kiirkäsu maksemenetlused hagiks anda.
Kes tegi? Ise tegi. Oleks õigel ajal nõutud andmed andnud, siis oleks ilmselt juba asi lahenenud.
napoleon kirjutas: |
Aga üldiselt on see ving ja hala põhjendamatu, kui ise oled laenu võtnud ja lepingu tingimustega nõustunud. |
Vastutus ei ole ühepoolne ainult. Vastutab ka laenu andja, kui ta pole oma kodutööd teinud ja mingile poetagusele joodikule neljakohalisse summa on laenanud.
napoleon kirjutas: |
Üldiselt annab vast ikka normaalsetel tingimustel läbi rääkida kui näitad ise üles huvi asi ära klaarida mitte ei looda, et see kuidagi ise laheneb kui pea liiva alla peidad. |
Üldiselt jah, aga on ebameeldivaid erandeid. On isegi juhuseid, kus inimene tasub oma võla, aga vastutasuks ei vaevuta isegi märkeid eemaldada, ega kinnitust saatma, et võlg on tasutud.
On ka juhuseid kus inimene tasub võla ja kõik on justkui korras, kuni avastab oma järgmise, ülejärgmise ja üleülejärgmise kuu palgalehel, et temalt on jätkuvalt juba tasutud võla osamakse maha võetud.
Vaadates teatud kohtutäiturite vastuseid meedias, siis nende tegelik suhtumine kuvab läbi. Üks kaebles, et tüüpiline võlgnik on "ema kapi taga elav poeg kellel vara pole".
Aga kes sellisele laenu andis üldse?
bladerunner kirjutas: |
napoleon kirjutas: |
700€ nõudest 10k on vast äärmuslik näide. Viivis ei saa olla vist suurem kui põhiosa kui õigesti mäletan. Mingid leppetrahvid, kohtukulud jms. otsa vast nii suureks summat ei kasvata. Kuigi mine sa tea kui võlgnik pea liiva alla peidab ja peitust mängima hakkab.
|
tsitaat: |
Nii tahtis Bigbank saada ühelt kõrvuni võlgades napsivennalt ja lotomängijalt kätte 10 126 eurot. Harju maakohus mõistis seadust järgides võlglaselt välja vaid laenu tasumata põhiosa ja väikese osa menetluskuludest - kokku 764 eurot. Intressid, viivised ja lepingu haldustasu langesid ära. |
See pole kindlasti üksikjuhtum. Mõtle Bigbank-i õnnejoovastust kui mõnele sellisele PIIS väljavõtmisest raha laekus.  |
Kes andis kõrvuni võlgades napsuvennale ja lotomängijale selle laenu? Tuli ise bigbanki kontorisse ja murdis seifi lahti või?
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
19.06.2025 18:40:32
|
|
|
bladerunner kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
Pangad virisevad, et ei saagi kiiresti ilma dokumente esitamata väljamõeldud summasi küsida. Peab asjad lahendama tavalises hagimenetluses mis võib võtta aega aastaid.
Seni polnud neil sellega probleeme, et inimesed pidid ise hagimenetluses aastaid oma aega ja raha raiskama, et alusetute nõuete vastu vaielda.
Nüüd kus pangad ise peavad seda tegema on tegu kohe kriisiga, mida on vaja arutada salajas ja ilma meediakajastuseta  |
Mis tähendab väljamõeldud? Viivised ja võimalikud menetluskulud on lepingu sõlmimisel laenuvõtjale eelnevalt teada.
Keegi ei käsi neil võlgu jääda või selle tagasimaksmisega viivitada. Ega need seal näiteks toodud 700€ võlast saanud 10K õhust ja päevapealt tekkinud.
Lisaks kui hagi kohtus rahuldatakse, saab võlgnik selle kulud ka omale kaela. |
Sa vist oled väga kivi all elanud
|
|
Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
tagasi üles |
|
 |
|