[Tanel]

Riigikogus esimese lugemise läbinud eelnõu annab rahapesu andmebüroole võimaluse koondada paljudest registritest eraisikute ja ettevõtete andmed kokku üheks tehisintellekti abil loetavaks andmelaoks, et sõeluda välja ebaharilikud mustrid, mis viitavad võimalikule rahapesule.

Paraku kaasneb sellega ka andmelekke ja valede järelduste tegemise risk.

Loe edasi: https://www.err.ee/1609717452/eelnou-annab-rahapesu-andmeburoole-loa-koondada-kokku-hiiglaslik-andmeladu

[Prillpapa]

Arvatavalt kasvatab see lisaks ettevõtete halduskoormust ja bürokraatiat, kus AI ebahariliku mustri tuvastuse hammasrataste vahele jäänud peavad hakkama ise riigile tõestama seda, teist ja kolmandat.
Samamoodi edasi läheb oleks vaja ettevõtetele AI raamatupidamisprogrammi, mis suudab globaalsel skaalal leida optimaalsemad skeemid ettevõttel tegutseda nii, et riikliku superregistriga puutumus oleks võimalikult väike ja lakooniline.
Mõni startup ehk võtab teemaks ja teeb ära.

Alternatiivvariant oleks OÜ assistent, mis automaatselt võimaliku tihedalt looks aina uusi OÜ-sid ja arveldusarveid ja arveldaks niivõrd peenelt ja segaselt, et koormaks üle riigi superregistri arvutus- ja AI võimekuse, a'la täna teed ühe ülekande kaks Oü-d aga sama summa 30 OÜ-d ja 1500 arvet, jne..

Ise olen mõelnud, kus tänapäeval saaks ka sellise teenuse välja mõelda, nö AI superteenuse, kus ettevõtted omavahel ja kliendid saaks arveldada nö virtuaalses lepingulises natuuras. A'la kui söökla vajab x kilo kartuleid, on baasis skeem kus 100x erinevad tehingud osaliste vahel toimuvad rahata aga nii, et kõik saavad omale vajaliku. Raha eelis likviidus aga kui suur osaliste infobaas ja kiired taustatehingud, kaotaks raha kasutamine oma eelise. Kuna riik aga kartulite, mutrites ja pahteldamise eest vorstilatt natuuras makse ei kogu, ei saa ka makse sedasi arvutada ja nõuda. Muidugi mingi x osa kasumist jm on lõpuks mõistlik ka rahas arveldada aga arvestades kuipalju riik igas kohas raha järele käe taskusse ajab, oleks see pigem pisku.

[napoleon]

[Wiltz]

Sularaha plaanitakse lähiaastatel kasutusest täielikult välja juurida...

[psauce]

Mida tähendab valede järelduste risk? Et aaa protsessime kedagi niisama ja siis ütleme sorri kui sedagi?

[Tanel]

https://majandus.postimees.ee/8271105/valitsus-tahab-anda-superandmebaasi-riigiasutusele-millest-keegi-midagi-teada-ei-tohi

[DigeBeni]

https://uueduudised.ee/rain-epler-kratt-seal-juba-rullib-ja-profiilid-on-koigi-kohta-loodud/

[Prillpapa]

Tegelikult lääne tehnoloogiliselt arenenud riigid ei jää jälgimises kuidagi Hiinale alla. Kas ei olnud Londoni olümpia turvamisega kuidas kenasti lekkis välja kuidas sisuliselt London 24/7 jälgimiskaamerate võrgustikuga kaetud. Suured jälgimisühiskonnad ehitati selle terrorismivastase sõja kampaania raames, kus kodanike privaatsust ja õigusi piirati riigi julgeolekukaalutluse huvides. Loodi eraldi institutsioonid, salastatud õiguste ja reeglitega, kelledel on kiirligipääs sisuliselt riigi kõikidele info ressurssidele, arhiividest reaalaja kaameravõrgustikuni.
Juba toona kriitikud hoiatasid, kuidas riigi poolt kodanikelt võetud õigused ja kodanike loovutatud õigusi ei saa enam kunagi tagasi, ja kuna suur osa õigusest loodi poolsalaja nö eriteenistuste ja jõuametkondade ettekirjutuste alusel võib tegelikkus olla veel karmim.
A'la saksa enda luureteenistus kuulas pealt Merkeli suhtlust, seda USA eriteenistuse palvel - juriidiliselt osutus kõik korrektseks, tõepoolest uute liitlaste infovahetuse lepingute ja reeglite järgi võib ühe riigi teenistus paluda teise riigi teenistusel tema kodanikku jälitada ja nuhkida, isegi kui jälgitavaks osutub Saksamaa kodanik Merkel.

Eesti teeb kõike sedasama mida meerika ja suurriigid ees teevad, alates politsei militariseerimisest kuni ühiskonna lausjälgimiseni.
Riigi superandmebaasi leket kuskile vaenuliku riigi või kuritegeliku jõugu kätte isegi niiväga tõenäoliseks ei pea ja ei karda, kuivõrd kardaks enam enda riigiinstitutsioonide andmebaasi kuritarvitamist.
Sama teema nagu EL-i ja Eesti Riigikohtu poolt lubamatuks tunnistatud sideandmete kogumine - kogutakse ja kasutatakse endiselt, ainult proks ei saa kohtus neid tõenditena kasutada.
Üleriigiline numbri- ja näotuvastusvõrgustik on sama skeem, kus ametkond lihtsalt teeb selle valmis viidates suurele kasule ja arengukavadele kus sellised tehnoloogiate arendamist on mainitud. Kõige tipuks sai terve plejaad instantse selle numbrituvastuse andmebaasi kasutada ilma kellelegi midagi eraldi põhjendamata või kelleltki luba taotlemata.
Kui Superandmebaas juba on võib selle kasutamine kodaniku kahjuks ja võimu&ametnikonna hüvanguks osutuda massiliseks. Hakatakse uusi hüvesid ja projekte kirjutama, millega saab teostada laialdasi massikontrolle ja tõhustada valitsemist detailideni välja.
Ei ole kaugel aeg kus hakkame saama nõudeid tõestada riigile, et sinu puuriit või haagissuvila ei ole illegaalselt rajatud ehitis. Registris korstna märge on, ettekirjutus lisada andmebaasi korstnapühkija tõend korralise puhastuse kohta, suitsuandur, lumekoristus jne-jne-jne lõputult võimalik luua seoseid ja AI kontrolle.
Ja mõelda iga pisema puuduse pärast saab teha ettekirjutuse, trahvi, sunniraha, viivise ja kuipalju kõige menetlemine looks uusi töökohti