The U.S. embassy in Iraq is preparing for an ordered evacuation due to heightened security risks in the region, an Iraqi security official and a U.S. source said on Wednesday.
Iran's Minister of Defense Aziz Nasirzadeh said earlier in the day that Tehran will strike U.S. bases in the region if nuclear talks and conflict arise with Washington.
tsitaat:
The U.S. Navy has reportedly placed its base in Bahrain on HIGH ALERT. Dependents are being authorized for evacuation.
tsitaat:
All US tankers passing the Persian Gulf have been put on alert
Loe: "Me lõpetame sissetungi Ukrainasse, kui saame kirjaliku kinnituse, et NATO ei aita Balti riike, kui me nad uuesti okupeerime." _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines."
Putin väitis, et Venemaa on tuumariikide seas suurim uute seadmete osakaal.
"Praegu on strateegilistes tuumajõududes moodsate relvade ja varustuse osakaal juba 95 protsenti. See on hea näitaja, tegelikult on see kõigi maailma tuumariikide seas kõrgeim," edastas Vene riigimeedia Putini öeldut.
Päris kindlasti ei ole Putin ja tema röövlisalk teinud investeeringuid relvadesse, mida mitte kunagi ei planeerita kasutada ja mille viimane testimine oli 30. aastat tagasi. Päris kindlasti ei ole külma sõja aegset relvastust hoitud tip-top tasemel. Eriti arvestades selle kulu ja tulu suhet. Milleks kulutada meeletuid summasid millegi hooldamisele, kui selle raha saab lihtsalt vasakule panna ja asja salastatust arvestades jätkuvalt väita, et kõik on parimas korras. Mõned hooned ja süsteemid võib ettenäitamise huvides ka korras hoida aga et kõik ja püsivalt viimased 30. aastat.... eriti arvestades NSVL järgset aega. Julgen kahelda.
Aga reaalselt mis vahet sellel on, ükski riik ei taha sellega riskida, et näha mis korras nende tuumavarustus on.
3 aastat tagasi kui venemaa ründas ukrainat, siis ka pasundati uudistes, et venelastel ainult nõukaaegset varustust mis ei tööta ja saab paari kuuga otsa.
Reaalsus on see, et neil on seda lollmoona ja lolli kahuriliha piisavalt, et Ukrainas elamurajoone pommitada, suudavalt piisavalt juurde toota/osta ka. _________________ Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Putler võiks ka avalikult väita, et venelased on välja töötanud teleportatsiooni meetodi, mis nende tuumapommi hetkega ükskõik millisesse maailma otsa toimetab ... ja olekski kõik. Järgi proovima seda keegi ei hakka. Ses suhtes ei ole suurt vahet, mida täpsemalt sealt suust välja tuleb, eesmärk on lihtsalt regulaarselt korrata sõna "tuuma pomm", et see siis lääne meedias resoneeruks. Lihtsalt öelda 3x nädalas: "Meenutan, et meil on tuumapomm!" oleks lapsik, seega on vaja noile uudistele mingi kontekst lisaks välja mõelda. Kõik need jutud, et Valgevene saab omale tuumapommi ja siis et kuhugi neid jälle liiguatatakse ja siis jälle mingeid kanderakette testitakse, kõik lihtsalt selleks, et läänes jalg väriseks, kuna VENEMAAL ON JU TUUMAPOMM!
Ega suurt millegi muuga neil läänt töödelda ei ole, samas see ka töötab, seega, miks ei peaks sellest kogu aeg pasundama.
Putin väitis, et Venemaa on tuumariikide seas suurim uute seadmete osakaal.
"Praegu on strateegilistes tuumajõududes moodsate relvade ja varustuse osakaal juba 95 protsenti. See on hea näitaja, tegelikult on see kõigi maailma tuumariikide seas kõrgeim," edastas Vene riigimeedia Putini öeldut.
Päris kindlasti ei ole Putin ja tema röövlisalk teinud investeeringuid relvadesse, mida mitte kunagi ei planeerita kasutada ja mille viimane testimine oli 30. aastat tagasi. Päris kindlasti ei ole külma sõja aegset relvastust hoitud tip-top tasemel. Eriti arvestades selle kulu ja tulu suhet. Milleks kulutada meeletuid summasid millegi hooldamisele, kui selle raha saab lihtsalt vasakule panna ja asja salastatust arvestades jätkuvalt väita, et kõik on parimas korras. Mõned hooned ja süsteemid võib ettenäitamise huvides ka korras hoida aga et kõik ja püsivalt viimased 30. aastat.... eriti arvestades NSVL järgset aega. Julgen kahelda.
Paberil ongi. Paber kannatab kõike. Reaalsus on midagi muud. Venemaa on pabertiiger.
Braien kirjutas:
Aga reaalselt mis vahet sellel on, ükski riik ei taha sellega riskida, et näha mis korras nende tuumavarustus on.
3 aastat tagasi kui venemaa ründas ukrainat, siis ka pasundati uudistes, et venelastel ainult nõukaaegset varustust mis ei tööta ja saab paari kuuga otsa.
Reaalsus on see, et neil on seda lollmoona ja lolli kahuriliha piisavalt, et Ukrainas elamurajoone pommitada, suudavalt piisavalt juurde toota/osta ka.
See käis täppisrakettide kohta. Kõik mõistsid, et venelastel on ladudes aastateks tanke, soomukeid ja mürske ehk siis nn lollmoona.
3 aastat hiljem pole nad isegi T-90 tootmist käima saanud. Viimane kuu oli tankide kasutamine terve sõja väikseim, sest neil pole midagi välja panna.
Ma ütlesin seda siin juba eelmine aasta, et ühelgi riigil ei saa sõjas miski kunagi päriselt otsa. Kui numbrid langevad liiga madalale, siis selle kasutust piiratakse nagu venelased on nüüd tankidega teinud.
Isegi paljukardetud TOS-1A on ilmselt veel alles, aga kuna neid on nii vähe alles jäänud, siis kasutatakse neid haruharva.
Viimane kuu oli tankide kasutamine terve sõja väikseim, sest neil pole midagi välja panna.
Meelevaldsed järeldused ei pruugi tõeni viia.
Selles sõjas on tank minetanud oma klassikalise funktsiooni sest enne töökaugusse jõudmist võetakse ta suure tõenäosusega maha. Küll aga pole muud võimalikud vastased veel sama arenenud nii et kui neile veel tavakasutust on võimalik leida siis pole mõtet Ukrainasse raisata. Kui nt vaadata kuidas Iisrael täna sõdib, soomus lihtsalt seisab nagu istuv part. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
India lääneosas asuvas Ahmedabadis kukkus täna veidi pärast õhkutõusu alla Air India reisilennuk, mis pidi lendama Londoni Gatwicki lennuväljale
Flightradar24 andetel oli tegu Boeing 787-8 Dreamlineriga. Flightradar24 andmetel kadus lennuki signaal 625 jala (190 meetri) kõrgusel alla minuti pärast õhkutõusmist. Lennuk hakkas seejärel laskuma vertikaalkiirusega 475 jalga (145 meetrit) minutis.
See live on omaette tase. Hindude dramaatiline uudistelugemise stiil (vahepeal tüüp lausa flipib ära ja lihtsalt karjub) ja iga minut tuleb reklaamiraam
Viimane kuu oli tankide kasutamine terve sõja väikseim, sest neil pole midagi välja panna.
Meelevaldsed järeldused ei pruugi tõeni viia.
Selles sõjas on tank minetanud oma klassikalise funktsiooni sest enne töökaugusse jõudmist võetakse ta suure tõenäosusega maha. Küll aga pole muud võimalikud vastased veel sama arenenud nii et kui neile veel tavakasutust on võimalik leida siis pole mõtet Ukrainasse raisata. Kui nt vaadata kuidas Iisrael täna sõdib, soomus lihtsalt seisab nagu istuv part.
Venelased on küll viimased kes raua raiskamise osas risti ette löövad. Ei ole vaja vabandusi otsida. Satelliidipildid näitavad, et tankidega on seis kehv. Parimad on kasutusee võetud ja alles on vanaraud kus heal juhul kolmest kokku klopsides saab ühe kokku. Ei maksa uskuda vene propagandat, et nende ressursid on lõputud ja nad on valmis veel kümme aastat seda sõda jätkama. Kas see kes on valmis veel kümme aastat võitlema näeks vajadust kuulutada seda?
Boonustega on kah kehv seis. Paljud regioonid väljapool pealinna on on boonuseid vähendanud. Venelastel ei kasva uusi vatnikuid peale sellises tempos, et iga kolme aasta tagant miljon meest kaotada. Neil oli demograafiline kriis juba varem ja sõda on seda ainult süvendanud.
Sissetulekutega on samuti kehvasti. OPEC+ on tootmist suurendanud ja naftahinnad on kukkunud. Enamus venelaste rahalisest reservist on ära kulutatud.
Kui nad plaanivad sõda jätkata, siis seda saab teha ainult väiksema intensiivsusega ja see on täpselt mida ma näeme. Jalaväe ja kergelt mehitatud rünnakud, aga mingeid suuri Avdiivka stiilis pealetunge nad enam korraldada ei jõua.
Alahindamine on tõesti riskantne, sest maavarasid ju tibladel on ja vastava hinna eest xi teeb odavalt arendused ka vastu. Lihtsalt debiilikutest vabariiklased ei saa aru, kui väga nende tiblalembus neid tulevikus hiinlaste vastu nõrgestab. Eks see ka nende trumpistide eesmärk.
Ehk võib rahulikult öelda, et see mida tiblade mõjutus Ukrainas ei saavutanud saavutati USA pinnal kus tibla sallib vaid 5% rahvast... täielik statistiline absurd
Venelastel ei kasva uusi vatnikuid peale sellises tempos, et iga kolme aasta tagant miljon meest kaotada. Neil oli demograafiline kriis juba varem ja sõda on seda ainult süvendanud.
See miljon on neil alla 1% elanikkonnast. Ma muidugi ei tea kuidas neil lood kvaliteetsema kahurilihaga on, aga loll mass neil otsa ei saa.
Satelliidipildid näitavad mis toimub õues. Kas või mis on katuse all seda sa ei tea.
Alahindamine või nende propaganda mitte uskumine? Keegi ei alahinda neid, aga keegi ei usu ka nende propagandat.
Katuse all? Nagu väärtuslikud kaugpommitajad mis neil katuse all olid?
Kui nad nii väärtuslikke masinaid katuse alla ei pannud, siis veel vähem teevad nad seda palju odavamate tankidega.
Ei ole mingit nõuet NewSTART leppes, et pommitajad peavad nähtaval olema.
1. Venemaa peatas selles leppes osalemise 2023 aasta Veebruaris juba. USA hetkel veel järgib seda.
2. See lepe ei nõudnudki seda, et pommitajad oleks satelliidipiltidel nähtaval.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.