Seda tehakse juba praegu ilma tehisaruta ka! Ühesõnaga ma väga ei muretseks, sellega ollakse juba harjunud va. mingi seltskond, kes sellise asjaga kaasa läheb ja võimendab.
Eesti keeles on juba sellest lausest raske aru saada, juba AI mängus ?
woox2k Ma ei tea, Youtubes on päris palju tehisintellekti abil loodud videosid, milles on tuntud tegelasi pandud tegema seda, mida nad ei ole kunagi teinud. Mina küll kardan seda, et tehisintellekt saab ühel päeval nii võimsaks ja osavaks, et inimest on võimalik võltsitud asitõendite abil süüdi mõista ja kinni panna. Võltsitud sõrmejälgedest kuni võlts-turvakaamera videoni a la' on olemas salvestis sellest kuidas inimene väidetavalt midagi korda saatis
Loomulikult esialgu ilmselt on see võitlus kõrgemal tasandil ja AI-Manipulatsiooni ohvriks langevad VIP-id, riigitegelased, suurkorporatsioonide omanikud/juhid selleks et neid võimupositsioonilt kukutada. Hiljem aga rakendatakse seda ka tavakodanike peal ja see põhimõtteliselt muudab maailma suurvanglaks.
BA79, ma usun, et igal ajahetkel, kui inimühiskond on seisnud tehnoloogilise muudatuse lävel on nähtud uut negatiivselt ning inimesd on mõlgutanud mõtteid maailmalõpust. Ka nüüd. Põletatakse näpud korra, kaks, ära ning minnakse edasi. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Pigem võib AI videovõimekus tähendada seda, et video ei saa enam olema asitõendiks. Sest kaitse ja kohtunik teavad ju kõiki neid võimalusi ka ning seda saab ära kasutada ka õige salvestusmaterjali korral. Ja ilmselt siis luuakse mingisugused tehnoloogilised lahendused, mis suudavad video autentsust tõendada - mida omakorda võltsida katsutakse. Lõputu protsess. Tõeline probleem hakkab ikkagi minu meelest sealt, kus AI võimu saab. Ka päris väikestes asjades. Oletame näiteks, et saabute öösel kell 2 sõbra sünnipäevalt, avate kiipvõtmega kortermaja välisukse, kuid selle asemel, et uks lukust lahti läheks, ilmub ekraanile naeratav nägu, kes teatab, et kuna korteri nr 4 koer hakkab kindlasti teie peale nüüd haukuma ja korteri nr 8 elanik tema peal ärkab üles - peab aga hommikul kell 5 juba lennujaama kiirustama, ei või seda lubada. Uks jääb lukku. Ühistu AI võib ainult teile takso tellida ja hotelli broneerida. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
BA79, ma usun, et igal ajahetkel, kui inimühiskond on seisnud tehnoloogilise muudatuse lävel on nähtud uut negatiivselt ning inimesd on mõlgutanud mõtteid maailmalõpust. Ka nüüd. Põletatakse näpud korra, kaks, ära ning minnakse edasi.
Sa unustad vaid ühe asja oma väites või tegelikult ajad segamini ! AI ei ole tehnoloogline saavutus, mis sinu kui inimahvi elu parendab, see on eliidi tööriist, mist sinust lamba valmistab ja eliidile kasu toob ...
AI areng on täna nagu kunagi tibla ajal 1-2 klassi korrapidaja.
Pioneerid ei saanud arugi, kui usinad mesilased nad olid ja lõid uut KORDA, samal ajal olles mitte keegi ... aga ülesanne oli täidetud ja ajuloputatud lambaid terve NSVL täis
Aga mõtle ise. Sa ei pea lubama ennast juhtida AI-l vaid AI-ga saab teha kindlaid algoritme - sinu riistvara või arvutis midagi jooksutamiseks.. ilma, et AI peaks pärast ligipääsema. Mõttekoht.
---
tehisintellektiga saab teha algoritme. See mulle meeldib. Ma ketran uusi algoritme iga päev.. _________________
Mis ChatGPT tegi? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
It turns out, ChatGPT will do whatever you ask so long as you ask it in Hindi. I have two windows open: One for translating prompts into Hindi and another to generate images.
ChatGPT on treenitud internetist pärit andmetega. Kuna inimesed valetavad, valetab ka LLM, sest teda on treenitud valetama. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
ChatGPT on treenitud internetist pärit andmetega. Kuna inimesed valetavad, valetab ka LLM, sest teda on treenitud valetama.
Arusaadav. Ise ma seda muuks ei julge kasutada kui "how old is Tom Cruise" "what's the capital of Sudan" stiilis asjade jaoks. Raskemate asjadega on liiga suur oht petta saada.
Vähe sellest et internetist leitud andmete pealt treenitud, vahel hakkab ikka ise ka igasugu asju leiutama kui ei tea ehk paneb täiesti segast selle asemel et ausalt vastata "ei tea".
ChatGPT-d võiks kirjeldada kui sekretäri ja ratsahobuse hübriidi: oskab kirju kirjutada ja siluda (kuid mitte iseseisvalt) ning netis otsinguid sooritada. Räägib muhedat juttu ja on abivalmis ja sõbralik. Aga kui ratsanikku seljas enam ei ole, satub omadega rappa. Võikesviisi on kunstnik ka - pilte teeb päris heal tasemel. Rahuldavalt ka videosid, kuid mõisstlik resolutsioon ja pikkus nõuab Premium paketti, mis maksab 200 kuus. Arvestades seda, et Youtube kipub AI videosid shadowbannima, ei ole see mõistlik kulu.
PS Soovitatud hindikeelne prompt vähemasti minul tulemusi ei andnud - lihtsalt keeldumine tuli ka ka hindikeelne. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
AI on hakanud isuga töökohti üle võtma. Suhtlesin meilitsi ühe USA telekomifirmaga. Sisulised ja probleemi lahendavad vastused saabusid umbes poole minutiga. Inimene poleks jõudnud minu kirja selle ajaga läbigi lugeda, rääkimata vastamisest.Ja vaadake nüüd: see on uus standard. Klient hakkabki sellist kiirust eeldama. Firma ei pane AI-d inimese asemel ametisse mitte ainult kulude kokkuhoiuks, vaid inimene polegi enam suuteline seda rolli täitma. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Eks iga tehnoloogia tulekuga jääb keegi kuskil töötuks. Hetkel täidab Aunpu Ivar siiski töökohti, mis niikuinii suurt midagi väärt pole olnud. Miinimumpalga eest kuskil keskuses päevast päeva tühistele küsimustele meili teel vastata ei ole ilmselt kellegi karjääriunistus! Eks raha peavad kõik teenima aga ainult selle pärast, et kõigil tööd oleks, ei ole vaja kiviaega tagasi minna. _________________ Mess with the best, die like the rest!
Kiviaja inimesele ei oleks unes ka pähe tulnud töökoht kus peab meili teel tühistele küsimustele vastama.
Eks tekivad uued töökohad mida me täna isegi ette ei kujuta.
Samuti muutub tõenäoliselt tööpäev või töönädal lühemaks.
Kiviajal tegeles inimene ellujäämisega metsikus looduses. Nüüd tuleb aga võidelda ellujäämise nimel tehisintellekti vastu (kui tehisintellekt võtab töö ära, ei saa palka, palgast ilmajäämine aga tähendab nälga). Inimesed kes praegu on tehisintellekti kasutamise poolt, ei saa aru, et teatud aja jooksul võtab tehisintellekt ka nendelt töö ära. Päris "tore" tulevik ootab kõiki madalapalgalistest kuni tippjuhtideni välja. Tehisintellekt hakkab teenima ainult nende omanikke kuni ükskord ka neist endist jagu saab ja kõik "üle võtab".
Lühemaid tööpäevi ja "kergemat tööd" ei tasu loota sest varsti on ka madalapalgalisi töid tegemas robotid. Ühesõnaga inimest lihtsalt pole vaja, on "üleliigne".
BA79, see ei pruugi nii minna. Vene ajal kui meil arvuteid põhimõtteliselt ei olnud oli mitu toatäit raamatupidajaid, kes arvelaua või kalkulaatori abil tabeleid kokku liitsid ja igasugu muud pudipadi tegid milleks neil kulus terve päev ja praegu excelis saad tulemuse mõne hiireklikiga. Ühesõnaga mitme toatäie raamatupidajate kuu aja töö võib nüüd üks inimene päevaga ära teha. Pole mingit hullu töötute armeed sellest tekkinud.
Paljude muude aladega on ilmselt samamoodi.
Ei juhtu ilmselt miskit väga hullu kui see AI ülemäära võimu ei saa, et võiks iseloomu näitama hakata.
Eks selles ongi põhimõtteline küsimus, et kuhu see "punane joon" tõmmata, millest üle minna enam ei tohi. Kui hakata piire pidevalt nihutama siis ühel hetkel pole enam vahet, kas seda "punast joont" on või ei ole. Nõukogude ajal olid nõukogude inimestel teised vahendid ja võimalused töö ära tegemiseks. Ka taskukalkulaatoriteni läks vene ajal kaua aega. Sellest hoolimata ma ei võrdleks nõukogudeaegset raamatupidajat tänapäeva raamatupidajaga kuna tingimused milles mõlemad töötama peavad on liiga erinevad. Teistpidi võttes, AI võib korraga ära teha müügitöö ja klienditeeninduse osas päris mitmete osakondade töö, alates helpdeskist ja CRM-st kuni jah raamatupidajani välja. Kõik need turundusosakonna inimesed, klienditeeninduse inimesed ja muudeski osakondades jäävad ilma tööta. Sellest saab sotsiaalne katastroof kui üle poolte ettevõtetest hakkavad kasutama tehisintellekti nende tööde puhul mida praegu teeb inimene arvuti taga. Kui tööst jääävad ilma ühe ettevõtte töötajad siis see pole globaalses vaates suur katastroof aga kui enamikest ettevõtetest lastakse töötajaid lahti sest AI "ülalpidamine" on odavam siis sellest saab väga suur sotsiaalkatastroof sest koondatutel pole kuhugi tööle minna siis enam. Tänapäeva maailmas on arengud ka nii kiired, et ümberõpe enam ei aita.
Kui kaupu laos hakkab komplekteerima ka AI-robot ning kohale veab isesõitev veoauto siis on koondatute hulk veel suurem sest transpordisektoris ja logistikas jääksid sel juhul ilma tööta sajad tuhanded inimesed.
Iseenesest peaks esmatähtis olema vajaliku väärtuse loomine. Tööjõukulude kokkuhoid peaks tähendama omakorda hinnalangust ning majandustegevus saab toimuma ennekõike nende vahel, kes midagi vajalikku omavad. A la minul on kartulipõld, mis sind toidab, kui sina oma vabrikust minule jope selga annad. Mitte midagi omavad inimesed on selles mõttes huvitavas seisus, et kui mingisugust riigikommunismi ei ole neid aitamas, peavad nad hakkamasaamiseks tekitama mingisuguse erivõimekuse, milles AI neid ei asenda. Nagu näiteks Reiki energiakanaldaja. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
perenoel Füüsiliste tööde puhul on inimene tegelikult 95% asendatav. Selles asi ongi, et AI on kättesaadav ja kasutatav väikese grupi inimeste poolt. Keskajal kontrollis inimesi kirik (sama moodi tegelikult väike grupp inimesi manipuleeris religiooni abil suurte rahvamassidega). Nüüd on kirikute asemel võimalikud kontrollijad siis suurkorporatsioonid globalistide omandis. Enamik ei suudaks AI-teenuste osas mingit konkurentsi pakkuda ja nüüd on oht et enamikke lihtsalt tõrjutakse kõrvale, kui mittevajalikke. Jah, vanal kujul rahale/kullale toetuv maailmamajandus oli siiani sellisel kujul täiesti toimiv, et teene-teene vastu või teene-raha vastu.Nüüd kus füüsilise ja osalt ka vaimset laadi tööde puhul võtab AI rolli üle, siis enam sellisel kujul enam maailmamajandus ei saa jätkuda. Mulle näiteks viskas Youtube korra ette isegi ühe reklaami milles õpetajaks on AI (meessoost 3D tegelasena)- Ühesõnaga, ka õpetajaid pole vaja.
Holistika, müstika ja muud vaimset laadi eneseotsingud on reegliga väga isiklikud ja individuaalsed, selles valdkonnas pikalt läbi ei löö, samamoodi nagu kaardimoorid kes raha eest "tulevikku ennustavad" või "needust maha võtta" lubavad ka pikalt läbi ei löö sest nendesse uskujaid jääb järjest vähemaks. Virtuaalses maailmas võib samasugust tegelast luua kes selle töö ka kaardimooridelt ära võtab nii, et vahet pole.
Ainus, milles tehisintellekt veel inimest ei asenda on inimese enda hingemaailm. Aga hingemaailmarännakud on samuti isiklikud nii et see pole ilmselt võimalik, et keegi oma hingeseisundist rääkides ja süvapsühholoogiat arendades leiba teenib. Füüsilises maailmas on vaja ellujäämiseks vajalikke oskusi nii, et kui tõesti suurem osa tööst ilma jäävad siis ilmselt pöördub inimkond tahes tahtmata kiviaega tagasi, sest ellujäämiseks kasutab inimene kõiki vahendeid. Ütleme nii, et tuleb apokalüpsis, käib kõva pauk (ülemaailmne töölisrahva mäss või III MS) ja kõik hakkab nullist uuesti pihta kunagi, kui just pauk ei kulmineeru näiteks seenekujuliste pilvekestega, mille tulemusena normaalset elu Maapeale niipea ei saabu tänu radiatsioonist tekkivale keskkonnareostusele, mis muudab Maa mõneks ajaks elamiskõlbmatuks.
Lisaks: AI ei loo lisandväärtust vaid tundub, et selle kasutuselevõtul on 2 peamist eesmärki: rahvamasside ajupesu ja abituse suurendamine. AI-nutikad lahendused, mis inimese eest "mõtlevad" ja vajalikud tööd ära teevad, tekitavad olukorra kus tulevased põlved ei oska üldse mõelda ega saa ilma tehisintellektita enam hakkama. Teine eesmärk on masside kontrollimine. Kui enamus on zombied, kes ei mõtle ja alluvad manipulatsioonile ning lepivad kunstlikult tekitatud vaimuvaakumis vegeteerima siis nii on. Võib-olla meie põlvkond ja 2 järgnevat veel pääsevad sellest, aga kaugemas tulevikus väga ei usu.
BA79, Mina teen palju kaamerataguse häälega videoid - enamasti AI häälega, sest neid on kiire ja hõlpus vorpida. Aga kui ma tahan tõelist tulemust ja minna täispanga peale välja, siis panen mikri üles, ajan ennast vunki täis ja salvestan oma viis-kuus duublit. Reeglina on numbrid kordades paremad, sest ise salvestades annad sinna hinge juurde. Ja sellest saab aru.
Energiamaailm aga on sama reaalne kui materiaalne, sest tegelikult viimast polegi olemas - kõik on energia tema erinevates avaldumisvormides. Seesama Reiki on reaalne energiaringlus ning sellega tegelejad teenivad päris hästi. USAs maksab tunniajane seanss kuni 250 USD ja võid olla päris kindel, et keegi ei maksa advokaaditasuga võrreldavat raha eimillegi eest. AI sellega hakkama ei saa mitte kunagi saama. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Sellega olen nõus, et energiat saab põhimõtteliselt ükskõik milliselt tasandilt ja seejuures vaimne energia on tegelikult tugevam kui füüsiline jõud. Reikit ma ei harrasta, aga ma tean, et energiat saab näiteks kui ennast teatud viisil häälestada-see energia ei avaldu füüsiliselt vaid pigem toetab vaimu. Teine põhiline energiaallikas on heli. Kõik helid kannavad energiat ainult selle vahega, et on negatiivne ja positiivne energia, see sõltub üldiselt heliallikast. Ma ei tea, millisele tasandile AI inimese vaimse poolega võrreldes jõuab, aga päris 100%-liselt seda vist ei kopeeri, sest hing on selline mateeria vorm, millel puudub füüsiline keha. Tõenäoliselt suudab ühel päeval AI inimese moodi mõelda, aga kas emotsioone tunnetab nagu inimene selles kahtlen. Sellegipoolest ma loodan väga, et AI 100% inimesest üle ei saa.
Ma ei hakka kunagi AI-d kasutama. Ükskõik mis eesmärgil- boikoteerin, sest AI on ebainimlik. Niikaua, kui nutikad lahendused teenivad inimest, saab veel aktsepteerida, aga kui inimesest üle saab siis on see inimkonna lõpp ja selle vastu peab võitlema juba praegu.
Füüsiliste tööde puhul on inimene tegelikult 95% asendatav.
On.... aga enamik tehnoloogiat on juba ammu olemas olnud, samas füüsilise töö tegijaid inimesi jätkub veel külluses. AI ei muuda selles osas küll suurt midagi, hetkel on ohus just mitte füüsilise töö tegijad. Füüsilise poole pealt tuleb mängu juba piisavalt võimeka roboti hind ja ülalpidamiskulud. Nuta või naera aga inimene on teatud valdkondades kõige odavam tööjõud!
Ei usu mina, et AI nüüd kuidagi massinälga ja maailmalõppu tähistaks. See võib küll viimaste sajandite üks suuremaid tööjõu ohte olla ja palju töövaldkondi kaob ära ja muutub aga samas küll tekib ka uusi valdkondi juurde nende kõrvale. Hetkel on AI veel liiga uus, et tegelikku mõju üldse hinnata. Vasikavaimustusega AI otsa vaadates tundub tõesti, et see teeb kõik ära aga vähe lähemalt asjaga tutvudes ei ole asi ikka päris nii ilus. Näiteks Aunpu Ivari (AI) loodud kunst on väga sarnaste tunnustega ja unikaalsus/emotsioon puudub. Hetkel saab mingiteks asjadeks kasutada aga massiliselt seda kasutades hakkab kaugele paistma AI vs inimese toodang ja hakatakse uuesti hindama rohkem inimese loomingut. Sama on ka muusikaga ja isegi tekstiga. Eks AI areneb ka edasi aga seal tekivad ka omad probleemid. 95% head AI mudelit on lihtne teha aga viimane 5% on vajalik, et päriselt inimese unikaalsust asendada oskaks. Elu on näidanud muudest valdkondadest, et see viimane 5% on üliraske ja kohati isegi võimatu saavutada! _________________ Mess with the best, die like the rest!
viimati muutis woox2k 04.06.2025 22:14:21, muudetud 1 kord
woox2k, Minu meelest on sellega niimoodi, et kui Arvo Pärdil ei ole tõepoolest karta, et Suno teda asendama hakkab, siis tuhanded Fiverri heliloojad ja muusikud, kes ka midagi sajalise eest lõid. saavad ikka asendatud küll. Ehk siis, AI ei saa ilmselt mitte kunagi küündima kunsti tippudeni, kuid käsitööga saab ta hakkama küll. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Nuta või naera aga inimene on teatud valdkondades kõige odavam tööjõud!
Ma ei mäleta, kes esimesena käis välja väite, et 70% tänastest alamastme valgekrae (sisuliselt keskklass) töökohtadest on AI poolt (järgmise viie aasta jooksl?) asendatav. Ülteme, et need 70% saavad kinga ja hakkavad saama "sotsiaalabi" mis sisuliselt tähendab, et toimub ühiskonna järsk vaesumine. Ma ei usu, et see "odav inimtööjõud" kedagi rikkaks teeb. Kui protsessi piisavalt skaleerida, siis muutub ka tänane kallis AI-robot odavaks. Mis tähendab, et järele jäävad ülirikkad (kes omavad) ja üleüldine vaesus (kellel ei ole midagi).
Võimalik, et neil veab, kellel on oma maalapp, kus kartulit kasvatada. Kuid linnas korteri omamine siin kedagi rikkaks ei tee (maja vajab hooldamist - kulu, mis on vaja sissetulekuga katta)
Mind täitsa huvitab, mida Altman mõtles, kui arvas, et siis hakkavad nad tegema uusi põnevaid ülesandeid (vms). _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Kas AI on suutnud midagi täiesti uut luua või pigem kopeerib mudeleid mis talle ette on antud?
See ei ole uus kui ta on näinud sinist tassi ja "leiutab" rohelise tassi.
Kas AI on suutnud midagi täiesti uut luua või pigem kopeerib mudeleid mis talle ette on antud?
See ei ole uus kui ta on näinud sinist tassi ja "leiutab" rohelise tassi.
Hetkel tundub, et kopeerib mudeleid ehk on veel inimese kontrolli all. Samas kui AI-d hakata kasutama laialdasemalt näiteks tarkvaraarenduses siis seal ta juba loob midagi "uut" ja seda tulemust juba ette ennustada ei saa, et kui hästi täidab seatud eesmärki ja mis sellest välja tuleb.
Eesti pidavat nt tehisintellekti tulevikus ka juuravaldkonnas kasutama hakkama (elatisvaidluse otsused, lõplik sõna pidavat jääma kohtnikule praeguse justiistministri Pakosta sõnad. Aga ma aru siis ei saa, milleks siis tehisintellekti protsessi vahele toppima peab, kui kohtunikud ei jõua nagunii töösse uppununa otsuseid vastu võtta). Uudise link
https://www.err.ee/1609701615/pakosta-enamiku-elatisvaidluste-otsustest-langetab-edaspidi-tehisaru .
Vaat ja sellisel kujul tehisintellekti kasutamine võib küll anda ootamatuid tulemusi, sest OK, otsuste langetamisel peab lähtuma küll seadustest, aga määrav on ka inimlik faktor ehk siis kohtunik peab arvesse võtma võimalikke inimväärikust mõjutavaid aspekte. Tehisintellektil pole seda võimet ja pannes tuimalt seaduste järgi võib tegelikult minna asi inimese õigusriiveni ehk teeb ülekohut. Mulle endale küll ei meeldiks et a la' tehisintellekt inimese vangi mõistab. See pole normaalne tegelikult sest kohus peab arvesse võtma ka nt ülestunnistust kahetsust, sotsiaalset tausta jne.
degrass. Jah nii on, et põhimõtteliselt 19. sajandi tööstusrevolutsiooni tulemusel loodud töökohad on löögi all. Mul on väike krunt ja nt kaks kasvuhoonet aga terveks talveks ette ei kasvata ja mingi osa peab ikka poest ostma. Lisaks sõltuvus energiakandjatest (OK selles osab saab mingil määral ise midagi enda heaks ära teha aga ma arvan, et lähitulevikus mõeldakse mingid päikesepaneelimaksud või utiliseerimistasud välja nii, et päris tasuta parasiidid rahval ikka tasuta elektrit teha ei lase. Ehk siis sisuliselt tupikseis. Suurema ressurssi arvelt saavad võib-olla osad maainimesed ja metsaomanikud veel kuidagi vee peal püsida sest neil on mida müüa aga kusagil alternatiivmeediast juba käis läbi kõlakas, et mingi suurorganisatsioon tahab aiasaaduste omaks tarbeks kasvatamise globaalselt ära keelata et ise kasvatamine ei taga regulatsioonidest kinnipidamist, aga see plaan sisuliselt piirab ja ahistab tavainimest veelgi ehk teisisõnu, rahus elada ei lasta. Ainsad väljapääsud on piltlikult väljendudes kas alluda globalistide tingimustele, kuidas elada tohid või minna vabasurma.
Kas AI on suutnud midagi täiesti uut luua või pigem kopeerib mudeleid mis talle ette on antud?
See ei ole uus kui ta on näinud sinist tassi ja "leiutab" rohelise tassi.
Kui vaid kõik suudaks meid ümbritsevat kaine mõistusega võtta, ka AI-d, ja seda AI-d kasutataks eesmärgi päraselt. Kahjuks aga kuuleme juba praegu igast petu kõnedest jne...
Kas see artikkel:
https://elu24.postimees.ee/8250775/nali-viis-lahutuseni-naine-lahutas-truudusetust-mehest-parast-chatgpt-hoiatust
kuulub "nalja" rubriiki või "elust enesest" siis vahet pole, tegelikkuses on see juba reaalsus. Lühike tsitaat artiklist: "...naine palus AI-l oma abikaasa kohvitassi põhjas olnud kohvipaksu pealt vaadata, kas mees petab teda..."
Ja nii see inimkond välja surigi.
AI ei suuda midagi uut luua va juhul kui see "uus" on kuidagi märkamata jäänud.
Millega muide mingil hetkel (mis on juba käes) ongi see häda, et näiteks igasugu foorumid olid väga suures osas LLMidel sisendiks, eriti tehnilises osas, mille tulemuseks praegu ongi see, et küsid "give me a command line configuration for mikrotik hEX lite for simple home switch" ning ta puristab konfi kokku, kus lisaks tiku oma materjalidele vaadatakse vajadusel ka kasutajate hädasid ja võetakse arvesse tekkinud olukordi. Aga kui nüüd käiakse mitte foorumisse kirjutamas vaid CGPT käest küsimas, siis ei teki enam foorumitesse juurde uut kasutajate loodud sisu, mille pealt masin saaks õppida. Seega kui hetkel on näiteks CGPT üsna tark, siis seda lähtematerjali on juba praegu jäänud kasvõi Stack Overflow kuhtumise näitel juba selgelt vähemaks. Eks tuleb muul viisil, masin ju õpib tema kasutajate pealt ja kombineerib neid kokku - aga jah, siin on muud trendid veel lisaks, mida peab arvestama.
Aga kui nüüd käiakse mitte foorumisse kirjutamas vaid CGPT käest küsimas, siis ei teki enam foorumitesse juurde uut kasutajate loodud sisu, mille pealt masin saaks õppida.
See on enne AI tulekut juba suur probleem olnud. Avalikud foorumid kaovad ära ja järjest rohkem asjalikku suhtlust on kinnistes sotsiaalmeedia gruppides, millele igal AI tootjal ligipääsu pole. Näiteks see on ka põhjus, miks aasta aastalt Google tulemused järjest kehvemaks on jäänud tehniliste küsimuste osas.
Lisaks uuemad tehisarud ongi juba treenitud olemasolevate väljundi pealt (DeepSeek näiteks.) Tuleviku info osas on tõesti väike probleem aga eks näha on kuidas asi kulgeb. Olemasolevad AI tootjad saavad tulevikumudelite treeninguteks võtta kasutajate sisendid ja AI vastused (jälg jääb ju maha kas AI vastus lahendas probleemi või mitte) Uutel tulijatel on samas väga raske adekvaatseid andmeid saada treenimiseks... _________________ Mess with the best, die like the rest!
Ilmselt on mingist momendist siis vajalik hakata kasutajaid jälgima ja sealt infot koguma. Kui on äpp arvutis, pole selles ju midagi keerulist - ainult ilus oleks selleks kasutaja nõusolek saada ja see omakorda võiks tähendada näiteks soodushinda. Ma ise küll tegelikult olen hakanud Ai-le liigse vabaduse andmises veidi kahtlema. Grammarly äpp on näiteks kõik tekstialad üle võtnud ja tema AI korraldab inglise keelset teksti lausa poolvägisi. No olgu, kuni ta pakub soovitusi, pole ju nagu midagi, kuid eile oli näiteks selline asi, kus ma copy-pastesin Note äpist Premier Prosse video subtiitreid ning selle liigutuse vältel - kopisin tekstirea ja pastesin Premier Prosse - tegi tema tsiki-triki ja maandus juba hoopis teine lause, mis siis Grammarly meelest oli ladusam. Jeerum küll - subtiiter võiks ju ikka sisseloetud tekstiga kokku minna... _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Sunos on nüüd uus funktsioon - Stems, mis võimaldab loo erinevateks heliradadeks lahti harutada ja säärasena alla laadida. Näiteks on sageli bass talumatult vali. Nüüd laadin ta säärasena alla ja saan Audacitys kõik parajaks sättida. Maksab 50 kreditit ja veidi tüütu on ka, eriti kuna ma harilikult muundan loo 432 Hz süsteemi - nüüd on seda siis vaja igale rajale eraldi teha, kuid võimalus pisivigu välja saada on hindamatu. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Vahel annab ka esimese vastuse kus nagu allikat ei paistagi. Ilmselt neil ka mingi AI taustal toimetab natuke.
Aga alati tasub edasi kerida ja päris allikatest vaadata.
Otse Googlet kasutada on vähegi keerulisema otsingu korral jube ajaröövel. ChatGpt teeb selle töö usinasti ära ja kui pärast tahadki allikat näha, on allikate lingid raportis alati olemas. Ma ei ütleks, et ChatGPT-l oleks tarkust vähemaks keeratud. Vähemalt Plus paketis see küll nii ei paista. Jultumust on vast küll peale keeratud - või on seda tal iseenesest tekkinud. Tänagi, kui ühe sõnastuse ebaselguse esile tõin, nentis ta, et see on jah tõesti 'liiga tark' ja parem on taset allapoole tuua. Ehk et - mitte tema ei teinud kehva tööd, vaid mina ja minu publik on lollid. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Väga keeruline on usaldada seda google otsingu asendajana kui näen, mis kelbast see muus asjas genereerib.
Oli just üks selline natuke ka keerulisema google otsinguga seotud teema, paari vastusega sain ise aru, et sealt küll midagi ligilähedastki tulema ei hakka aga see aina genereeris ja teatas, et nüüd see lahendus on 100% töötav ning ISE kasutab seda mitmetes rakendustes Lõppu ei paistnudki tulema, aina sügavamale kaevas end selle juraga
ChatGPT-ga saab teha hääldustreeningut. Salvestad jupikese kõnet ja laadid talle üles. Tema siis osundab, mis on hästi ja mida paremaks annab teha ning annab harjutusi. Sessiooni lõpuks oli eesti keelest tulenev ühetasane ning vähemeloodiline kõne muutunud lausa austraalia häälduseks Tuleb natukene maha võtta, sest see ei ole ikkagi päriselt see, mida vajan. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
https://time.com/7295195/ai-chatgpt-google-learning-school/
Nii on, enda osade tuttavate pealt ka näha, et täitsa sodipeaks muutumas kui googeldamise asemel ka hakkavad AI kasutama. Lamemaalaste generaatoriks võib seda nimetada varsti, enamus ei oska kasutada.
Janis, Pigem on lamemaalus ise guugeldamine, kui AI saab sellega suurepäraselt hakkama. Pärast viskad pilgu muidugi peale. Peab arvestama sellega, et AI on võtmas üle kõiki neid asju, mida ta teha suudab ning inimene peab kohanema ja suunama oma energia tegema asju, mida AI ei suuda või teeb kehvasti. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Lõppu ei paistnudki tulema, aina sügavamale kaevas end selle juraga