PT ma eeldan, et on silmas peetud Path Tracing. Lihtsam on lühendit kasutada, kui iga kord välja kirjutada.
See on väga nõudlik isegi vs RT ehk Ray Tracing.
ahjaa, lisaks ray'de tracimisele on veel pathi tracimine nüüd ka...nii palju uhkeid väljendeid, et kõik ei tulegi alati kohe meelde _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
PT = Path Tracing. RayTracing on PathTracingu üks komponente. Enivei. RT või PT, peame sama asja silmas.
Spoiler
Tegelikult peaks vist teist pidi olema- RT on üldine väljend. Path tracing viitab kindlale meetodile, mis on ka ühtlasi üks ressursinõudlikumai ja täpsemaid. Lisaks Lumen- tarkvarapõhine screenspace? UE5 mootoris. Screenpace ja software rendered on teisigi - tavaliselt on kaadrisagedusele kergemad ka, samas vähemtäpsemad.
Moodsat pole siin midagi, juba Terminaator filmis kasutati seda(eeldavasti, kui mitte siis teistes filmides küll, Pixari filmid eriti).
rt on nii üldisem termin kui ka lihtsam meetod vs path tracing. rauas kiirendamise vaatepunktist on tegemist samamoodi toimivate asjadega - jälitatakse kiiri. suund ei oma siinkohal tähtsust.
lumen hõlmab tervet laia spektrit valgustuslahendusi, tarkvaralisest ja suhtelisest lihtsast kuni rauas kiirendatud asjadeni välja. unreal engine võimalused on väga laiad, mängu dev saab piirata lõplikus mängus seaded sinna kuhu neil endal soov (nt. rauas kiirendatud lumeni variandid on seni olnud vähem kasutuses). screenspace on päris palju erinev asi. tarkvaralised lahendused on enamasti pigem poolel teel "päris" raytracinguni - voxelid ja sdf peaks siiani seal ruulima. kui päris rt-ni jõutakse, siis tekibarvutusvõimekuse piir kiirelt.
rt ise on jah vana, olen isegi 90ndate alguses povrayga ringi jännanud ja vaadanud, et mida imet arvuti genereerida suudab.
moodne on rt juures see reaalajas toimimise osa. t2 renderdamine jooksis superarvuti(te)l ja võttis aega tunde kaadri kohta. tegelikult siiani on lõplik renderdamine cgi juures väga aeganõudev ja seda tehakse väga suurtel renderfarmidel.
60fps juures on kaadri jaoks aega 16ms, 120fps juures on aega 8ms. ja selle sisse peab ka kõik muu ära mahtuma. praktikas - kui igasugused bhv ehitamised ja muud halduslahenduses tehtud, siis taandub edasine pildikvaliteet puhtalt kiirte hulgale, mida kaadri kohta jälitada annab. täna on seda võimekust ainult rt peale lootma jäämiseks väga vähe, sealt siis ka kõikvõimalikud lähenemised pooliku tulemuse pealt söödava pildi genereerimiseks. erinevad upscaling algoritmid, ray reconstruction jne. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
519£ on 600€. saksamaal paistab neid 609€ eest ilusti laos saada olema. eestis paistab praegu arvutitargast kohapealt 660€ saada olema. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mõtlesin, et mu 3080Ti suprim on üks jahedamaid ja vaiksemaid jne kaarte, aga nüüd 5080 vanguard on ikka magic, igast benche terve õhtu lasknud ja gpu / mem temp pole üle 60C läinud. vendid max 1000rpm
undervolt profiil hetkel 2820 @ 0,875 , tugevalt alla 300W igalpool. Enamvähem + 50% benchid ja vähem voolutarve võrreldes 3080ti _________________ ツ
eks väga nukker lugu oleks ka kui sisuliselt umbes kolmekordse hinna eest ei saaks isegi +50% perfi
see väiksem voolutarve on muidugi minumeelest päris kohatu võrdlus. esiteks saab ka 3080ti voolutarvet täpselt samal meetodil vähendada soovi korral. ja teiseks, mul võtab ka 3080ti umbes-täpselt sinna 300w kanti. seda siis ilma volte ja värke optimeerimata. märkimisväärne vahe oleks minumeelest midagi a'la <300w vs. 400w voolutarve kaartidel. mitte et ~300w ei oleks suht impressive 5080 performance juures aga lihtsalt...minumeelest see nüüd nii hirmus imeliselt vähe ka ei ole _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
eks väga nukker lugu oleks ka kui sisuliselt umbes kolmekordse hinna eest ei saaks isegi +50% perfi
see väiksem voolutarve on muidugi minumeelest päris kohatu võrdlus. esiteks saab ka 3080ti voolutarvet täpselt samal meetodil vähendada soovi korral. ja teiseks, mul võtab ka 3080ti umbes-täpselt sinna 300w kanti. seda siis ilma volte ja värke optimeerimata. märkimisväärne vahe oleks minumeelest midagi a'la <300w vs. 400w voolutarve kaartidel. mitte et ~300w ei oleks suht impressive 5080 performance juures aga lihtsalt...minumeelest see nüüd nii hirmus imeliselt vähe ka ei ole
teine tuli head meelt jagama ja sa lihtsalt kused kaarega tüübi jutu peale. johhaidii _________________ CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms)
eks väga nukker lugu oleks ka kui sisuliselt umbes kolmekordse hinna eest ei saaks isegi +50% perfi
see väiksem voolutarve on muidugi minumeelest päris kohatu võrdlus. esiteks saab ka 3080ti voolutarvet täpselt samal meetodil vähendada soovi korral. ja teiseks, mul võtab ka 3080ti umbes-täpselt sinna 300w kanti. seda siis ilma volte ja värke optimeerimata. märkimisväärne vahe oleks minumeelest midagi a'la <300w vs. 400w voolutarve kaartidel. mitte et ~300w ei oleks suht impressive 5080 performance juures aga lihtsalt...minumeelest see nüüd nii hirmus imeliselt vähe ka ei ole
3 x hinnast asi kaugel, kuna selle teadmise, mis hinnaga ma selle kaevandus boomi ajal 3080Ti ostsin, võtan hauda kaasa vihjeks, et 5080 maksis vähem
jep see 3080 jooksis mul enamus ajast 1770Mhz ja 0,825v , ehk ka alla 300W, aga jõudluse vahe jääb ikka ligi 50%, _________________ ツ
See esimese pilt on huvitav.
Kas mulle tundub või tüüp pressis pistiku pessa nii et "-" pinnid väljaarvatud üks läksid plasti vahele.
Need "-" pinnid tunduvad kuidagi ülessepoole painutatud ? Või pildistamisel tekib selline moonutus, oleks fotot vaja otse pesa suunas.
250 W korral ühe pinni kadumine poleks probleem aga 250 W läbi ühe pinni ajades oleks ...
Seiklused selle pistiku ümber ei tundu vaibuma.
seal peab midagi väga veidrat valesti olema. ei tundu plasti vahel, need pinnid on ju konnektoris seespool. seal on üks suurtest pinnidest kuskile äärde ära surutud aga see on ka kõik.
küll aga - kas ma näen valesti et maha sulas üks sense juhtmetest? kuidas sinna sulamiseks piisav hulk voolu peale veel sai? too äärde lükatud pin kuskilt seestpoolt sense pini vastu? muud nagu isegi ei oska mõelda. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Paljud sisuloojad ilmselgelt toodavad üle kasu nimel selle "skandaali" taustal, mis on 5000 seeria, kopp juba ees sellest.
Selle süttinud 5070 kaardi poolse pesa sees tundub "puudu olev" pin peegelduvat küll nagu kõik teised või peegeldub seal midagi muud, GN peaks lahkama
Enda corsairi 2x8 -> 12 H+ juhe tundub kaardi (5080 ventus) juurest soojaks minevat küll, aga see võib ka vabalt olla see küllaltki kuum õhk, mis jahutusest vastu pistikut puhub
edit:
Samamoodi on kopp ees selles 8GB vram jauramisest, 4K epic settings mäng isegi ei jookse, really? Kas mitte pole loogiline see, et kui soetad 8GB mis iganes kaardi, siis sa niikuinii väga palju kõrgemale resolutsiooniga ei roni kui 1080p (pead juba CPU bottleneck'iga arvestama) ja mõnel juhul ka 1440p? Samamoodi see 5070 12GB, 1440p peaks ju küll olema, vähemalt 3080ti sai päris hästi hakkama asjadega, Hogwarts Legacy jooksis ka rohkem kui talutavalt 70+ FPS dlss quality max settings (skaleeris 4k resolutsiooni ligilähedaselt 1440p pealt), välja arvatud ray tracing (mis on üldse omaette teema). Või olen ma millestki väga valesti aru saanud?
Hindadest ma üldse ei räägi, kõik on juba mõttetult kalliks aetud GPU'de mõttes. _________________ Terrorists have two eyes, pandas have two eyes. Coincidence? I think not!
><(((°>
ahaha, mulle meeldib see väike f*akkjuu nVidia aadressile. 8pin võiks full comebacki teha ikka _________________ CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms)
Paljud sisuloojad ilmselgelt toodavad üle kasu nimel selle "skandaali" taustal, mis on 5000 seeria, kopp juba ees sellest.
See pole sisuloojate süü, et Nvidia ise pidevalt puid alla viskab ja hoolitseb selle eest, et iga nädal on millestki rääkida. Vastupidiselt levinud arvamusele ei müü halvad uudised nii hästi kui inimesed arvavad. Vähemalt mitte tech ülevaadetes.
See võib korra rohkem vaatamisi koguda, aga kanalit selle peale ei ehita. Positiivsed uudised ja head launchid annavad ainest palju rohkem nö "follow up"videote tegemiseks mida inimesed ka vaatavad.
Mirage kirjutas:
Samamoodi on kopp ees selles 8GB vram jauramisest, 4K epic settings mäng isegi ei jookse, really? Kas mitte pole loogiline see, et kui soetad 8GB mis iganes kaardi, siis sa niikuinii väga palju kõrgemale resolutsiooniga ei roni kui 1080p (pead juba CPU bottleneck'iga arvestama) ja mõnel juhul ka 1440p? Samamoodi see 5070 12GB, 1440p peaks ju küll olema, vähemalt 3080ti sai päris hästi hakkama asjadega, Hogwarts Legacy jooksis ka rohkem kui talutavalt 70+ FPS dlss quality max settings (skaleeris 4k resolutsiooni ligilähedaselt 1440p pealt), välja arvatud ray tracing (mis on üldse omaette teema). Või olen ma millestki väga valesti aru saanud?
Ei ole ainult 4K või isegi 1440p. 8GB kaardid koperdavad juba ka 1080p peal ja seda isegi mitte 1080p Ultra sätetel.
8GB oleks low end otsas mingi koht, aga mitte selle raha eest mida selle eest küsitakse. Kuskil 200 kandis jah (isegi seal on 3060 12GB konkurents), aga 400+?... unustage ära.
Indiana Jones 1080p medium. 8GB kaart 52fps 1% low vs 92fps 16GB kaardil. 1080p max (non-RT kusjuures) sätetel pani 8GB kaart sootuks pillid kotti.
FF16 1080p medium. 8GB kaart 32fps 1% low vs 52fps 16GB kaardil. Kõrgematel sätetel on numbrid veel kehvemad 8GB jaoks.
Testis 9 mängu ja isegi selles valikus leidis kohe kaks, kus 8GB kaardil oli probleeme isegi 1080p medium vedamisega.
Ja see läheb veel hullemaks mida aeg edasi.
Seda enam on vale otsus tänasel päeval 8GB kaarti osta, kuna inimesed kasutavad kaarte pikemalt, sest kaardid on kallimad.
Eriti madalamas otsas ei vaheta enamus inimesi kaarte iga aasta.
Enda corsairi 2x8 -> 12 H+ juhe tundub kaardi (5080 ventus) juurest soojaks minevat küll, aga see võib ka vabalt olla see küllaltki kuum õhk, mis jahutusest vastu pistikut puhub
Huvitav oleks teada küll. Järsku saad laseriga ära mõõta. Telo apiga saab ka vbl....
Aus olla siis ei julge 50X0 hankida väga.
Indiana Jones 1080p medium. 8GB kaart 52fps 1% low vs 92fps 16GB kaardil. 1080p max (non-RT kusjuures) sätetel pani 8GB kaart sootuks pillid kotti.
FF16 1080p medium. 8GB kaart 32fps 1% low vs 52fps 16GB kaardil. Kõrgematel sätetel on numbrid veel kehvemad 8GB jaoks.
Testis 9 mängu ja isegi selles valikus leidis kohe kaks, kus 8GB kaardil oli probleeme isegi 1080p medium vedamisega.
Ja see läheb veel hullemaks mida aeg edasi.
Seda enam on vale otsus tänasel päeval 8GB kaarti osta, kuna inimesed kasutavad kaarte pikemalt, sest kaardid on kallimad.
Eriti madalamas otsas ei vaheta enamus inimesi kaarte iga aasta.
Indiana Jones kohta steamis ka öeldud vastavalt nii minimum kui ka recommended settingute kohta, seal ei saagi alla 12GB midagi eriti loota, pluss seal on vaikimisi mingisugune raytracing igal juhul rakendatud, kui reviewer'ite juttu uskuda.
FF16 oli surprise mu jaoks, eelmise suve lõpus demo proovides 8GB 3070 kaardi ja 5600X protsessoriga ei tundunud asi üldse nii hull, hiljem sügisel 12GB 3080ti sai muidugi veel paremini hakkama. Aga no see ilmselt subjektiivne.
Microstutterite järgi jääb kusjuures 5080 FF7 rebirth jaoks kah lahjaks
busta kirjutas:
Mirage kirjutas:
Enda corsairi 2x8 -> 12 H+ juhe tundub kaardi (5080 ventus) juurest soojaks minevat küll, aga see võib ka vabalt olla see küllaltki kuum õhk, mis jahutusest vastu pistikut puhub
Huvitav oleks teada küll. Järsku saad laseriga ära mõõta. Telo apiga saab ka vbl....
Aus olla siis ei julge 50X0 hankida väga.
Puudub kahjuks selline võimalus, ennastki huvitaks käega katsudes tundub äärmisel juhul "soe". Auto roolisoojendus on soojem
See pistik on ilmselgelt probleem võttes arvesse kajastust, peamiselt 4090 ja 5090 puhul siiski, teised on relatively safe kuna ei tõmba võrdlemisi meeletut kogust ampreid läbi selle. _________________ Terrorists have two eyes, pandas have two eyes. Coincidence? I think not!
><(((°>
Puudub kahjuks selline võimalus, ennastki huvitaks käega katsudes tundub äärmisel juhul "soe". Auto roolisoojendus on soojem
See pistik on ilmselgelt probleem võttes arvesse kajastust, peamiselt 4090 ja 5090 puhul siiski, teised on relatively safe kuna ei tõmba võrdlemisi meeletut kogust ampreid läbi selle.
ampertangid ei maksa palju, saad voolutugevuse ära mõõta _________________ CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms)
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
käega katsudes tundub äärmisel juhul "soe". Auto roolisoojendus on soojem 