praegune kellaaeg 17.06.2025 09:44:39 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
psauce
HV veteran
liitunud: 30.03.2011
|
22.03.2025 15:00:12
|
|
|
Nende asjadega on tavaliselt nii - tehakse kiiresti ära ja küll hiljem jõuab kohtus vaielda ning venitada. Lähiminevikust näiteid jagub.
Läänes teada-tundud tarkus:"It’s Better to Ask For Forgiveness Than Permission".
_________________
Kasutajaga meim äri ei tee temapoolse ebaausa käitumise tõttu. |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
| tagasi üles |
|
|
Prillpapa
HV kasutaja
liitunud: 04.06.2022
|
|
23.03.2025 12:39:08
|
|
|
| Plin500 kirjutas: |
Soovitan kuulata Vikerraadiost kogu intervjuud. Loigost ning Läänemetsast polnud lõpuks vastast Ginterile, kes eriti saate teises osas tõi väga häid praktilisi näiteid teiste riikide näol. Läänemets tüüpilise poliitiku omas mahlas üritas ümmargust juttu veeretades senti sirgemaks ajada, aga natukenegi teravam kuulaja saab aru, et sellise tee valikuga kaasneb väga palju muresid, milleks me pole valmis. |
Juhtusin ka seda kuulama, Ginteri argumendid olid asjalikud, jäi isegi mulje, et teised ei olnud üldse mõelnud, kuidas isikute põhiõiguste vaatest võiks asi sobida. Läänemets hakkas siluma, a'la kõik ongi arutamise koht, sh juriidilised argumendid ikka ka tehnoloogiliste kõrval jne.
Ginter suskas valusalt vahele meenutades ka riigi õigusvastast mobiiliside metaandmete kogumist, kus riigi õigusvastane tegevus on jätkunud 2014 aastast - andes selgesti mõista, kuidas poliitikud võivad õigusaktide õigustuseks üllaid eesmärke tuua, siis faktiliselt ka Eesti riik käitub oma kodanike suhtes õigusvastaselt ja ei suuda seda tegevust lõpetada kui EL-i ja Eesti enda riigikohus on selle õigusvastaseks tunnistanud, ehk riik tegelikult ei ole nii usaldusväärne võim kodanike üle kui seda liiga tihti valitsuse poolt näidata üritatakse.
Ka see juhtum märgiti ära, kus liiklustrahvi fotol oli arhiivis rikkuja kõrvalistmel talletatud asjassepuutumatu alaealine, sai Ginterilt suske, kus Loigo vist õigustas seda miski Polis andmebaasiga ja kehtivate reeglitega, peab 7 aastat säilitama - Ginter, miks meil sellised riivavad reeglid üldse kehtida saavad ja nüüd tahate veel probleemsemaid juurde tekitada - hea advokaat suutis vasatspoole õigustusena toodud argumenti näidata kui järjekordset negatiivset näidet käsitletavas teemas 
Jäi meelde:
- riik ei ole kodanike põhiõiguste kaitsel usaldusväärne
- riigi karistusmetoodikates puudb loogika, a'la miskeid väär- või kuritegusid menetletakse alates 40000€, ehk kõik alla inimeste kahjud on "pisiasi" mis ei vääri riigiressursi kulutamist, aga liikluses ollakse valmis panustama radikaalselt kõik liiklejad jälgimise alla, et tuvastada ka pisirikkumised (turvavööta, kõrvaline tegevus roolis, pisi kiiruseületus jne-jne) ja neid karistada.
- pidev massijälgimine rikkujate tabamiseks on iseenesest probleemne meede, kus tegelikult need kes käituvad õiguskuulekalt ei peaks olema pideva jälgimise ja kontrolli all.
Saadet ei viitsinud üle kuulata, panin nii nagu meelde jäi,.. ehk võin detailides ebatäpne olla..
Tegelikult ka õiguskantsler on tabavalt märkinud, kuidas tuleks sellisest õigusloomest ja praktikast hoiduda, kus riike teeb suuri kulutusi teema peale ja pärast pannakse Riigikogu kahvlisse, kas tõesti tahate riigi ja inimeste turvalisuse huvides tehtud töö ja investeeringud prügikasti visata - ei taha keegi ja riigikogu paneb tavaliselt templi küsitavatele aktidele ära.
Tegelikult peaks vastupidi käima kus enne reaalkulutuste tegemist arutatakse ka (põhi)õiguslikus vaates teema läbi ja alles üldise raamistiku ja kokkuleppe järel saaks hakata plaani detailides välja töötama ja kulutusi tegema.
Riik on ikka igast otsast 
_________________
--- |
|
| tagasi üles |
|
|
mina634
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.11.2023
|
|
23.03.2025 18:45:34
|
|
|
| Me jõuame ka sinna, kus USA. Advokaatide armeede palkamisele. Ühest enam ei piisagi.
|
|
| tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
|
25.03.2025 13:31:18
|
|
|
Haakub selle teemaga siin
ERR kiirjutab: Politsei hinnangul pole lubatud nende hooneid pildistada ega filmida
https://www.err.ee/1609638304/politsei-hinnangul-pole-lubatud-nende-hooneid-pildistada-ega-filmida
| tsitaat: |
| Tallinna halduskohtusse on jõudnud vaidlus, kus eraisik leiab, et tal on õigus avalikus ruumis pildistada või filmida PPA hooneid. Politsei hinnangul on neil õigus seda keelata juba seetõttu, et julgeolekuolukord on muutunud. Kohus ei mõista, mis on sellise keelu õiguslik alus. |
_________________
All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
25.03.2025 14:45:13
|
|
|
| tsitaat: |
"Asutusesiseseks kasutamiseks antud aktiga ei ole sellist keeldu võimalik kehtestada. Veelgi enam ei ole võimalik kedagi sellise väidetava keelu rikkumise eest karistada. Selline keeld saaks tuleneda üksnes seadusest või määrusest või üldkorraldusest, mis on avalikustatud seaduses sätestatud korras," märkis halduskohus."
|
Päris huvitav. Outsider ei saagi sellist akti teada, kuidas teda sellega keelata või karistada saaks?
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
