Alternatiivi pole. See on kindla suunitlusega plate millel konkurendid puuduvad. Seega hind on sealjuures teisejärguline.
99% inimestest saab kenasti 125€ maksva platega ilusti läbi.
Tegelikult isegi nende 125 euri maksvate plaatidega jõuab tulemustega sinna ligilähedale suures plaanis kuid kui ikkagi rekordeid tahta tõmmata, siis ei pääse naljalt mööda nendest ärevatest asjadest. _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/
mis see feature tollel platel on, mis on väärt 3x rohkem kui täitsa hea 250 rahane plaat või 6x rohkem kui too 125 rahane, millega ilusti läbi saab? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mine proovi hwbotis pildile saada ja üsna ruttu saad aru. Mälude kontroll on tavaliselt hoopis teisest levelist ning VRM on palju stabiilsem kui tavalistel tipuplaatidel. Kõik cache/ring kontrollid jms. on samuti tavaliselt peajagu üle. Lisaks LN2 mode huvlistele, et töötaks üldse ebainimlike näitajate juures ning USB pesad ei kuku ka ära tihti kuna ilmselt mingi external on vahel. Veel eristavad igasugused vägisi buutimised olukorras kus tavaka plaadiga reeglina päästab ainult cmos või brikid üldse biose ära. Lisaks olen märganud lisavõimalusi erinevate kontrollerite ja agentide vooludel.
Aga me räägime umbes sellisest asjast, et ma tõmbasin ka seal top 5-10 enamustel juhtudel 7500F prosega mingi 120 eurose plaadiga kuid nüüd ongi see, et tihti on sein ees. Sein tähendab seda, et sa tahad seda ekstra 50-100mhz prosest, ekstra paarsada mhz uncorest ja ekstra paarsada mäludest, umbes sealt hakkavadki käärid jooksma. Mida voolunäljasem prose, seda suuremad käärid ja rutem reeglina välja joonistuvad.
Olen ise näiteks X99 platvormiga hädas hetkel ja no ongi täiesti pekkis, ootan praegu enda viiendat plaati, et ehk sellega õnnestub lõpuks, sest enamustel on mingid nii suured puudujäägid, et ei ole võimalik üle varju hüpata. _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/
mis see feature tollel platel on, mis on väärt 3x rohkem kui täitsa hea 250 rahane plaat või 6x rohkem kui too 125 rahane, millega ilusti läbi saab?
Väärt kelle jaoks?
Tavakasutajale ei ole seal midagi mis isegi kahekordset hinnavahe väärt oleks. Rääkimata kuukordsest.
Neile kelle jaoks see mõeldud on ei ole AM5 platvormil tegelikult alternatiivi mis pakuks samu featuure.
Tehniliselt mingi piiratud partii B650E Tachyon maailmas eksisteerib aga retail release see kunagi ei näinud ja X870 Tachyon Ice osas on ka enam kui kaheldav kas Gigabyte sellele worldwide retail release teeb nagu ASUS oma Apex variandiga plaanib teha.
Ühtlasi kui sa pead küsima mis seal seda lisaraha väärt on, siis ilmselgelt see pole sinule mõeldud.
Küll aga ütlen seda, et see on mõistlikum, kui mõttetud bling majakad a'la Godlike ja Xtreme.
Tegelikult Geizhals näitab hetkel 6 plaati mis maksavad üle 750. Neli neist on vist tootmisest maas laojäägid, seega neid ei saa tegelikult arvestada:
MSI MEG X670E Ace
ASUS ROG Crosshair X670E Gene
GIGABYTE B650E AORUS Master
ASUS ROG Crosshair X670E Hero
Kaks on bling majakad:
MSI MEG X870E Godlike
GIGABYTE X870E AORUS Xtreme AI TOP
Seega kui Apex tuleb sinna mingi Xtreme hinnaga a'la 820€, siis muidugi on see kallis, aga vähemalt on sellel mingi mõte rekordite püüdmisel ja tweakimisel.
Tomorrow, kirjutasid pika postituse aga ma ikkagi ei näe sealt, mis feature(d) platel sa leiad, et seda väärt on.
c4v6 oc point on muidugi valid aga see on päris eriline use case. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, Kui sa pead seda küsima, siis järelikult ei ole need featured(d) sinu jaoks olulised.
Ma võiks samahästi küsida, et mis point on näiteks 300-500€ maksvatel AM5 plaatidel?
Enamusel neid pole. Enamus neist ei ürita PCIe, SSD, võrgu, audio, USB, TB/DP vms osas midagi erilist teha.
B650E (ja B650) on senimaani hea valik . Ega 800 seeria kiibistikud eriti midagi märkimisväärset ei lisa.
Kui see emaplaat on siin testitute hulgas olemas, siis siit saab ehk parema ülevaate: https://www.techspot.com/review/2699-amd-b650-motherboards/
minu oma peaks olema tavaline B650 ja 9900X lippab sellel rõõmsalt nagu noor vasikas, asi siis E-versioonil sama teha _________________ CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms)
Mul oli koguaeg plaan 650e taichi võtta mingil hetkel aga tundub kadunud nähtus olema _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/
B650 norm toiteahelaga on enam kui küllalt, et isegi 16-tuumalist vedada.
Endal oli selline naljakas olukord kui Tomahawk sai teise m.2 ketta storage jaoks. Mängudes võis chipseti temp minna 80c peale ilusti.
Asi oli selles, et antud m.2 slot kasutas chipseti aga mitte cpu-d ja peale seda kui teise slott-i tõstsin, siis chipseti load oli nüüd see, mis enne oli idle.
Kaasaegse masina peal ei viitsi vist mitte kunagi enam mingi juhtmega kettaga jamada. M.2 all the way.
Võibolla kõige olulisem info selles videos on hoopis desktop Zen 6 kohta millel tuleb väidetavalt 8CU RDNA4 põhine iGPU.
Veidi raske uskuda, aga kui see peaks tõeks osutuma, siis saab julgelt öelda, et see iGPU kõlbab juba palju enamaks, kui lihtsalt pildi ette saamiseks dGPU puudumisel.
Mõistagi omaks see siis ka FSR4 tuge. See pluss tuumade hulga suurendamine senise 16c/32t pealt 32c/64t (Zen 6c tuumad) ja märgatav iGPU upgrade koos palju parema IO kiviga tõotab põnevaid asju Zen 6 jaoks.
Paistab tulevat korralik hüpe edasi. Ma kardan lihtsalt seda mis hind sealt tuleb, kui Intel oma 18A korralikult käima ei saa ja konkurentsis pole...
8cu on 8600g tase ju? kas 8700g ei ole juba täna mitte 12cu? graafika mõttes ei ole seal olulist vahet kas cpu või apu seeria, sellel graafikajõudluse tasemel prose olulist rolli ei mängi.
me muidugi ju teame, miks see prosede külge saab _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
8cu on 8600g tase ju? kas 8700g ei ole juba täna mitte 12cu? graafika mõttes ei ole seal olulist vahet kas cpu või apu seeria, sellel graafikajõudluse tasemel prose olulist rolli ei mängi.
me muidugi ju teame, miks see prosede külge saab
Üks on mingi Vega ja teine on RDNA4 tuum. Ikka korralik vahe. Ma pakun, et võrreldav mingi 24CU'lise Vegaga. MLID ise arvas mingit SteamDeck taset, seal ju infinity-cache ka juures, mis annab lisa oomphi.
Viilutaja, 8700G on Phoenix mis on RDNA3. iGPU Infinity Cache seni ei oma.
Sellegipoolest peaks olema korralik edasiminek isegi kui 8CU RDNA4 ei tee ära 12CU RDNA3'le arvestades seda, et 64CU RDNA4 on 5% kiirem, kui 84CU RDNA3.
Oletades siis, et RDNA3 ühe CU baas perf on 1.00 oleks RDNA4 ühe CU perf 1.38.
Seega kui 12CU RDNA3 iGPU perf on 100%, siis 8CU RDNA4 oleks tegelikult 8% aeglasem.
Muidugi on võimalik, et seal mingeid muid edasiminekuid mälu ribalaiuse, max voolutarbe vms osas mis aitavad selle 8% kah kinni võtta ja ette minna.
Ühtlasi me räägime siin APU vs CPU. Seni on Ryzeni APU'd olnud võrdlemisi kohitsetud (eriti PCIe ridade osas) isegi kui iGPU on hea.
Tavalised CPU mudelid on olnud jällegi kohitsetud iGPU osas.
Seega see pole päris aus võrdlus. Küll aga toob see võibolla kaasa selle, et APU kui selline kaob Zen 6'ga ära ja saab osta tavalise CPU millel on eelmise põlvkonna APU'ga võrreldes enamvähem võrdne või kiirem iGPU.
APU'l oleks mingi roll siis kui sinna tuleks mingi 24-40CU iGPU mis põhineks Strix Halo mudelil.
Mingi kohitsetud 12CU APU ei ole teab mis ahvatlev prospekt, kui tavalised CPU mudelid saavad (v.a F mudelid) omama 8CU.
Tomorrow, 12-16CU RDNA cache APU võiks mõistlik valik olla hetkel kui GPUd kõik " tonna eest"
Vähemalt APUle saab 64GB RAMMU otsa lisada;)
Siit ka küsimus kas kannataks võrdlus max tekstuurid 32GB ddr5 1080p fsr4 perf mode vs 4060ti 8gb low text medium preset;)
AURON kas b650l prose 2x M2 tugi?
1 pulgaga tänapäeval ei maksa majandada ju, isegi kui vanad kettad kaasa toob... vähemalt ma läheks küll kindlalt 3 m2 ssd pulga peale uuendamisel välja...
Ühesõnaga tegemist oli tormiga veeklaasis, mille põhjustajaks ei pruukinud üldse nende emaplaat olla. Seda muidugi juhul, kui nende juttu uskuda. Vähemalt ei aja nad sellist kelbast nagu Nvidia.
Mul on senini 9800X3D ja ASRocki kooslus probleemideta toiminud (BIOS uuendatud). Sama oli 7800X3D CPU-ga.
strix halo sellisel kujul nagu sa mõtled ei tule kindlasti am5 peale.
selle põhipoint on 256-bit mälusiin ja nominaalselt on selle numbrid ja tulemused lpddr5x-8000 pealt. am5 peal seda ei tee kuidagi. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, Jep seda minagi. Ei hakanud lahti kirjutama, kuna see peaks olema isesenesestmõistetav.
Arvan, et MiniPC karbikesed on lähim mida me näeme desktop arvutile.
londiste, Jep seda minagi. Ei hakanud lahti kirjutama, kuna see peaks olema isesenesestmõistetav.
Arvan, et MiniPC karbikesed on lähim mida me näeme desktop arvutile.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
. Ega 800 seeria kiibistikud eriti midagi märkimisväärset ei lisa.
