[Arx07]

[Viilutaja]

[marxveix]

Kes 9070XT-d soovib ja rahast kahju ei ole + 6-9p ootamine, 1tk laos.
https://www.galador.ee/1630-videokaardid/19789771-asrock-rx9070xt-tc-16go-16gb-ddr6
5tk laos, ooteaeg 3-5p, hind natuke veel kirvem, Asrockil 5 aastane garantii?
https://www.galador.ee/1630-videokaardid/19788129-karta-graficzna-asrock-radeon-rx-9070-xt-steel-legend-16gb

[xheix1712]

Tarka peaks tulema veits XT mudeleid juurde reedel või esmaspäeval hiljemalt.

[marxveix]

[sezhers]

[Evil]

[Tomorrow]

[Anna tooli]

Tomorrow, relax

[caramis]

[marxveix]

[saihtam]

[Evil]

[Tomorrow]

Evil, Ma ütlesin samuti, et ilmselt me näeme 1k kaarti, mitte kaarte.
Sinu tsitaat loeb nii, et sa eeldad, et kõik kaardid tulevad 1k lähedale.
Nüüd käib juba jutt 800-st. Ootame siis järgmise kuu ära, kui hakkab käima jutt 700-st.

Ma ütlesin selgelt välja milliste hindade juures tasub 9070 osta:
650 Non-XT
750 XT

Kui on üle selle, siis mõistlikum võtta 7900 seeriast midagi.

[Evil]

[londiste]

mul on muidu tahtmine nvidia teemast kõik need memed kokku koguda ja hakata siin neid lehekülgede viisi kordama, nagu blackwell teemas käis.
fake frames
fake msrp
miks ei ole 550€ ja 600€ eest saada kaarte nagu lubatud
üldse on need kaardid mingi 300€ väärt
16gb mälu aastal 2025, phäh
natukene seal kaevata viitsiks, siis kindlasti on veel.

edit:
kes saksa saitide reviewsid luges, siis kohalikud msrp-d on seal 9070 629€ ja 9070xt 689€.
keegi mainis seda, et tore kuidas ülevaadete embargo reference ja muudel koos kukkus. ma ütleks, et nii ja naa. näiteks tpu, millel on piisavalt kokkuvõtvad graafikud tavaliselt, kasutas veidi ägedamaid kaarte - 9070xt $730 msrp ja 350w power limit (vs stock $599 ja 304w). 9070 oli ka 240w (vs 220w stock). piisavalt suurt hulka ülevaateid lugedes oli päris hästi aru saada kus stock ja kus oc kaartidega tegu.

[Evil]

Pada sõimab katelt, ühed sitad mõlemad.

[lauri23]

See et jaanuarist saadik rekkade viisi neid hulgimüüate kätte veetud on ning saadavusega probleeme ei tule on sama suur vale kui et 5070 kaart tuleb sama perfiga kui 4090.

[londiste]

kui suurem eufooria üle läheb ja hinnad kuskile kohta normaliseeruvad, siis tegelikult ega vist palju muutunudki.
rdna4 tõi rt ja neural upscalingu kuskile lähedusse - rt puhul ikka põlvkond maas aga see on ikkagi paras hüpe edasi. fsr4 kohta eks näis aga ka see on suur hüpe edasi. jõudlus per rahaühik amd-l veidi parem aga sedapuhku enam mitte eriti palju (ja poile ka põhjust kui muu featureset järgi jõudis).
9070 vs 5070 on põnevam, seal on 9070 veidi kiirem ja 16gfb mälu vs 12 ning seda eeldatavasti lõpuks sama hinna juures.
9070xt vs 5070ti läheb lõpuks mõneti meh - 9070xt veidi aeglasem ja veidi odavam ja that's about it. kuigi jah, tundub ka, et selle taseme 9070xt on voolutarbe mõttes veidi kehvemas kohas.

[T44v1]

[londiste]

T44v1, jah, aga ma jõudsin seda blackwelli teemas kirjutada umbes n+1 korda

[Tomorrow]

[Optimist]

Huvitav palju neid 9070 ja 9070XT kaarte launchi ajal müüdi. Ulme kaardivirnu näidati enne müügi algust.

[Wiltz]

Tomorrow, point oli mul selles suures plaanis, et täna oleks 7900XTX mõttetu ost samaväärse või suisa kallima hinna eest kui isegi need "mittekõigeodavamad" 9070XT. Mingit tõsiselt võetavat eelist sel kaardil ei ole aga miinuseid on vähemalt hetkeseisuga küllaga. RT perf on ikka KÕVASTI nõrgem ju ning FSR4 ei pruugi 7k seeriale vist siiski tullagi. Või kui ka millalgi tuleb siis nähtavasti päris arvestatava performance hitiga jällegi.

Kui 7900XTX saaks täna poest reaalselt kätte ~750ga max, siis oleks selle kaardi ostmisel mingi nurga alt pointi keskmise gameri jaoks. Muul juhul mitte. Ja ega seda ju sellise hinnaga ikka osta ei saa küll. Muidugi kuu, paari pärast võib saada. Täna see ei ole valid alternative, kui just üsna spetsiifilisi eelistusi ei ole. Või kui ikkagi 9070XT saadavus ei jää ka selliseks "nvidia-laadseks"

UPDATE: olenevalt sellet milliseid ülevaateid vaadata ja milliseid mängu testitakse ning isegi millisele resole keskenduda siis paistab, et tulemused on ikka literally ALL OVER the place kaks konkreetset näidet selle ilmestamiseks:
https://www.igorslab.de/en/amd-radeon-9070xt-and-9070-in-the-test-clock-energy-with-crowbar-and-at-least-some-reason-as-a-counterpoint/
vs
https://www.youtube.com/watch?v=VQB0i0v2mkg&ab_channel=HardwareUnboxed

täiesti öö ja päev kokkuvõte ja tulemused

[londiste]

Wiltz, igori testitav 9070xt nitro on sama, mis tpu-l. $730 msrp, 350w power limit.
9070 on paarsada mhz kõrgematel taktidel ja tundub, et 250w power limit.
igorilt kehv töö muidugi kui esimese spec sheet räägib stock väärtustest. lõpus on küll eraldi sektsioon factory oc kohta.

hwu testitav on sapphire pure, mis on peaaegu stock. 317w ja mingi nominaalne oc.

kus need tulemused nüüd nii erinevad on? üldpildis on tulemused ju sarnased. kord vestmann all ja piibeleht peal ja siis vastupidi, nagu ikka
kaardid konkureerivad väga otseselt ja tulemused peegeldavad seda päris stabiilselt. ma lihtsalt ei viitsi koondgraafikutest kaugemale vaadata aga jah, mänguvalikust sõltub palju. praegu peast öeldes - võta testi assassin's creed (hetkel vist mirage), f1, hzd remaster ja radeon juhib hooga. konkreetselt 9070 puhul on need väga head ka enne nvidia poole kaldu olnud cyberpunkis ja vist ka alan wake 2-s. loomulikult on olemas ja poppide testmängude hulgas ka teistpidi näited. sellepärast ka parem kui testmängude hulk suur on.

muid huvitavaid punkte igori reviewst:
power spiked on mõlemal üsna täpselt samas augus, mis igori testitud 300w 5070ti-l olid (see võrdlemisi kehv msrp ventus iirc), mis 350w 9070xt mudeli puhul on hea ja 250w 9070 puhul kehv.
nitro uc (tundub, et stock seadetele) näitas, et 1440p resol 10 mängu kokkuvõttes selle kaardi oc annab 6% juurde. 9070 on graafikul keerulisemalt, ei viitsi üritada aru saada (edit: vaatasin korra uuesti, igori 9070 vahe testis olnu ja stock vahel on 10%).