[marxveix]

[Killhoven]

9070XT pmst 5070TI jõudlus https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-9070-xt-nitro/

[londiste]

voolutarbe vahe sellel vs 5070ti on natukene valus.
tpu andmetel on see $730 kaart ka, mis on veidi veider.

[Arx07]

See 9070XT on Nitro ehk üks kallemaid mudeleid(ilmselt/kindlasti kallim kui see Arvutitarga 899 eurine 5070Ti oli), lahjemad mudelid jäävad rohkem alla.

[Killhoven]

9070 TUF https://www.techpowerup.com/review/asus-radeon-rx-9070-tuf-oc/34.html
Rasteris veidi kiirem kui 5070 ja rohkem VRAMi. 5070 kasuks räägivad featuurid ja RT perf. Suhteliselt sarnane voolutarve.

[heretic666]

https://wccftech.com/taiwanese-retailer-bundles-nvidia-rtx-5090-with-h610-motherboards/

mandatoy s*talao clearance

kaardi saad osta ainult siis kui nelikümmend emaplaati ka ostad

[Vael]

[Arx07]

Vael, kõikide DLSS toega mängudega saab ka DLSS4 kasutada, paari kliki küsimus.

[Killhoven]

Tänane draama on siis see, et ka mänguri laptopidel on avastatud puuduvaid ROPSe.
https://videocardz.com/newz/nvidias-rtx-50-laptop-gpus-also-hit-by-missing-rops-production-delays-expected

[marxveix]

[Arx07]

5000 seeria klokib ka hästi, st 5070Ti kohta pole konkreetselt uurinud, aga peaks suht sama olema, mis 5080.
+400mhz core clocki tuleb lebolt ja lisaks kõigil +2000mhz memory OC stabiilne. Isegi +3000mhz tundub kõigil stabiilne olema. Mis teeb siis algse 30gbps asemel 36gbps.
Endal 5080 jooksutan tugeva undervoltiga. 2800mhz@875mV peal on Steel Nomad score ~300 punni parem kui stockis, Port Royal 1k parem. Ingame väikse bench tegin siis low 1% fps oli 10% parem, average fps 4%. Seda üle 60W väiksema tarbimisega.

Ühesõnaga isegi powerlimitit tõstmata peaks tasuta perfi peidus olema ka 5070Ti-l minimaalselt 10%.
Sama 899/999 eurise 5070Ti Ventuse mudeli overclockimine:
https://www.overclockers.com/forums/threads/5070-ti-power-limit-and-overclocking.806316/

[Mirage]

Spoiler

Link

Der8auer proovis ka, tal teistmoodi arvamus 5070ti kohta, aga noh, YMMV.

5080 on küll selline suhteliselt universaalne olnud, 400-450 core lähevad vist küll enamus ja no mälu kohta see 2000+. Kokkuvõttes 10%+ perfi juures. Ventus variandi nõrk koht on see, et power limit lukus, st. üle 100% ei saa, küll aga saab vähendada . Mõõtmetelt samas vist üks pisemaid ja kergemaid, aga ka soojem selletõttu.

5070 tundub kuidagi eriti nõrk (samas efficient).

Üldiselt tuleks nVidia kaarte vältida senikaua kuni laoseisud paranevad, missing ROPs jms. ümbervahetamine võib päris pikalt venida. Hinnad loksuvad kah ehk paika lõpuks.

[londiste]

[Mirage]

3000 seeria puhul (isiklik kogemus 3x8pin evga 3080ti ftw3, mis kippus 400W ja isegi üle selle tahtvat) tundus undervoltimine tõepoolest ainuke mõistlik lähenemine, undervoltiga temp alla, sagedused tõusevad vastavalt temperatuurile ja lill.

Samas nagu ma aru saan, siis alates 4000 seeriast see päris nii vist enam ei toimi, komistasin ühe video otsa:

Spoiler

Link

Seal mingid teised kellad veel, mis paistavad kuigipalju muutuvat ja seetõttu pole tulemus päris see, mida võiks oodata/eeldata. Kas see ka ülejäänud 4000 seeria kohta kehtib ei oska öelda, isiklik kogemus puudub.

Youtube usual suspects OC videod on enamus sellised, et mängitakse veidi power limitiga ja tõstetakse järjest kellasid, GPU siis boostib vastavalt temperatuuridele kuni pangestub. Undervoltimist selle kõveraga ei paista. 4 ja 5000 seeria kaardid tunduvad ka jahedamad, kui 3000 seeria omad seda olid, äkki sellepärast ei anna undervoltimine enam varasemat tulemust.

Võin ka vabalt eksida, pole nii väga sügavalt teemasse süvenenud.

[Arx07]

Isiklikust kogemusest 5080 Ventusega undervoltimine(flattening voltage/frequency curve) annab oluliselt paremaid tulemusi kui lihtsalt core clocki tõsta, seal võib küll selle 100% powerlimiti taga olla asi. Aga niisama +450mhz core pannes saan kehvema tulemuse Steel Nomadis kui näiteks 3000mhz@950mV panen piiriks.
EDIT: Proovisin korra 3142mhz@975mV ja skoor Steel Nomadis 300 punni parem kui lihtsalt core clocki tõstes +450mhz. Sealjuures 6W madalam max tarbimine ka, et jäi natuke veel powerlimiti varu
https://www.3dmark.com/3dm/127538352?

EDIT:2 ja see kuidas ta seal videos näitas undervoltimist oli ka vale, terve kurvi tuleb tõsta(shift all hoides), mitte single point. Vähemalt 5080-ga single point tõstmine annab väga halvad tulemused. 3000-4000 seeriat pole omanud.

[londiste]

[haldz]

[Arx07]

haldz, sul mingi vänge mudel ka?

[haldz]

[Tomorrow]

NVIDIA Readies RTX 5050 Series for the Entry-Mainstream
https://www.techpowerup.com/333754/nvidia-readies-rtx-5050-series-for-the-entry-mainstream

MSI Statement on False Rumor About MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM SOC
https://www.techpowerup.com/333750/msi-statement-on-false-rumor-about-msi-geforce-rtx-5090-32g-suprim-soc

[Wiltz]

suurem osa youtube "guide" oc/undervoltimisega seoses on täielik komöödia ja p*sk, kus üsna lihtsalt ja kiirelt saab aru, et tüübid kes need videod teinud on, ei saa tegelikult absoluutselt ise aru millest nad räägivad ja millega nad tegelevad. päris jama lugu tegelikult, sest ega täna googeldades väga mingeid korralikke õpetusi ja juhtnööre enam ei leiagi.

praegu kaartide oc toimib ja toimub täiesti teistmoodi kui see "vanasti" käis, aga otseselt ei ole ka nii, et alati on just undervoltimine mingi võlusõna, või et justnimelt ja ainult mingi "sirge joone" tõmbamine kuskil afterburneri graafikul on see alati toimiv lahendus.
kaart määrab oma tegeliku kloki nii ehk naa täiesti ise, lõppkasutaja seda mõjutada ega kuidagi ära määrata tegelikult ei saa. mida saab teha on tagada optimaalseid parameetreid ja "suunata" gpu'd üritama joosta mingitel kiirustel. parameetrid on volt, temp ja amprid ehk voolutarbe limit. seega mõnes mõttes on põhitõde ikkagi sama, hea kloki saad siis kui temp on võimalikult madal. vanasti kaardid ei võtnud nii palju voolu ja seega sai pinget kas ise takistiga või siis kuskilt programmist üles kruttida, voolutarve küll tõusis ja temp samuti selle tulemusel mingil määral. aga samas kõrgem pinge teatavasti aitab 0 ja 1 paremini eristada muust mürast. seega hea OC tähendas üldiselt ikkagi ka kõrgemat volti. peamine vahe oli aga see, et kasutaja andis/sundis GPU töötama lihtsalt mingil x klokil ja GPU lõi kulpi ning proovis siis töötada sellel klokil.
nüüd on kõik automaatne ja dünaamiline. fixed undervolt võib anda hea tulemuse kuna sellega sa piirad kaardi algoritmil lubada üldse ühelgi sagedusel kõrgemat core pinget. kui core suudab töötada kõrgemal klokil sinu sätitud madalama pingega siis on hästi ja vedanud sest selle tulemus on, et sa ei hiti power limitit ja vastavalt on ka temp samal ajal väiksem. sealt edasi algoritm proovib ise veel samm kõrgemat klokki, ja veel samm kõrgemat klokki jne. samas see fixed undervolt muutub mingil hetkel ikkagi piiravaks. sel hetkel oleks vaja lubada suuremat volti, oleks abi suuremast power limitist ja võibolla suudaks core veel natuke kõrgemal klokil töötada. aga see kõik on dünaamiline ja sõltub tegelikult konkreetsest kivist - seega mingi "youtube guide" kus tüüp tõmbab ühe sirge joone ja ütleb, et nüüd on perfect. noh see on BS

[Arx07]

Wiltz, max perfi taga ajada siis muidugi powerlimitit tõsta koos core clockiga ja timm.
Mul see locked(360W), BIOSi flashimisega saaks unlockida, aga ei ole pointi, sest ma ajan pigem ökonoomsust taga.
Kõige ökonoomsem on graafiku sirgeks ajades(peale shift all hoides +500mhz tõstmist, mitte single point tõstes). Mu jaoks suht max win, kui 5% parem perf kui stockis ja 60+W madalam energiatarve.
Kui graafikut sirgeks ei aja siis isegi tugevalt powerlimitit langetades hoiab kaart ingame 3000+mhz clocki, millega on oluliselt kõrgem energiatarve ka fps capiga.
Ja see kõrgem clock ei tähenda paremat perfi, powerlimitit langetades on clock kõrgem, kuid tulemused kõikides benchmarkides kehvemad. Ei tea kuidas see asi täpselt töötab, aga endale tundub et eelkõige surub ta max clocki välja ja siis alles rakendab niipalju coresid kui võimalik, aga kõrgema clockiga ei saa kõiki coresid rakendada kuna powerlimit tuleb ette.
Seda siis 5000 seeria kohta, 4000 võib teistmoodi töötada.

[londiste]

Wiltz, kaart määrab oma kloki ise küll aga vastavalt etteantud parameetritele.
on clock binid mis on vist 13 või 15mhz ja on piiravad faktorid - voolulimiit, pingelimiit, pinge reliability ja temperatuurid. ongi vist kõik.
esimese kolmega on lihtne - kui hitib piirnumbrid, tõmmatakse clock 1 bin võrra alla. ja siis hinnatakse uuesti.
kuidas voltage reliability detectioni mõttes käib on küll hea küsimus, minu kogemuses kipub see kuidagi pingelimiidiga segamini käima, või siis tõesti kõik kaardid mis mul käest läbi käinud, ei suuda reliably max pinget anda (samal ajal kui kaart raporteerib pingenumbrit mis on max)
temperatuuriga on keerulisem, see peaks olema kõveraga. sisuliselt paistab see olema nii, et on temperatuuripiirang (95c?) millega kaart (muidugi muude piiride mitte ette jäämisel) annab boost kloki. ja sealt allapoole temperatuuridega üritatakse anda juurde. see, mitme c tagant see toimub, varieerub, aga seal 80-90 kraadi juures on see iga kraadi-paari tagant ja allapoole läheb harvemaks. a la, 50-60 vahemikus peab temp clock bin juurde saamiseks kukkuma 6-7c.
täpselt piirid ja kõverad varieeruvad aga töötavad need siiani sedamoodi.

Arx07, graafiku sirgeks ajamine ja power limiti allapoole tõmbamine peaks sama tulemuse andma. kui sul erinev tulemus tuleb, siis päris huvitav. üritad saada voolutarvet allapoole kui power limitit langetada lastakse?

[Tomorrow]

NVIDIA RTX "PRO" 6000 X Blackwell GPU Spotted In Shipping Log: GB202 Die, 96 GB VRAM, & TBP of 600W
https://wccftech.com/nvidia-rtx-pro-6000-x-blackwell-leak-96-gb-gddr7-600w/

Muidu ei vääriks äramärkimist aga juttu on ka 48GB 384bit kaardist.
Teadupärast hetkel 50 seeria kaks tippmudelit on 256bit ja 512bit vastavalt 16GB ja 32GB mäluga.
384bit 24GB mudel puudub. Seega see on siis potentsiaalne 5080 Ti/Super kui see otsustatakse millalgi selle configa (poole vähema mäluga loomulikult) väljastada, aga see ei juhtu ilmselt enne järgmist aastat.

[Arx07]