|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
| autor |
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
03.01.2025 20:22:06
|
|
|
Tehke ramdisk ja proovige sellega, kas saate 10gbit kätte 
_________________
M: Gigabyte B650M-DS3H |
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
03.01.2025 22:08:51
|
|
|
| RassK kirjutas: |
Kui nüüd aus olla, siis vaadates Markos'e kalli enterprise NASi perfi ja neid viimaseid, siis ma ei saa midagi aru.
edit: lisaks ma ei saa aru, miks siia tuua üldse SATA vs SAS. HDD'd ei suuda nagunii seda linki lähedaltki umbe tõmmata. |
Kallis enterprise oli tõestuseks selle kohta, et dd meetod ei ole õige, ka kalli ja vägagi võimeka infra peal tulevad suhtkoht sama nirud tulemused, mis sul soho nas's, ehk siis piirang on OS'i poolel nagu juba mainitud sai. Kui seda kallist enterpriset õigetmoodi benchida, siis tõmbab 2x32GB FC lingid ka umbe, selles pole probleem.
Lasin ka dd'ga otse synos, ja tulemused on:
dd bs=1k count=10M if=/dev/zero of=testfile conv=fsync
10485760+0 records in
10485760+0 records out
10737418240 bytes (11 GB, 10 GiB) copied, 75.9929 s, 141 MB/s
dd if=testfile of=/dev/null
20971520+0 records in
20971520+0 records out
10737418240 bytes (11 GB, 10 GiB) copied, 18.8482 s, 570 MB/s
Siin cache lollitab ära, kuna nas'l on 18GB RAM ja seal suut midagi muud pole, siis on seda vabalt võtta fs cacheks.
Teeme testi suurema failiga:
dd bs=1k count=20M if=/dev/zero of=testfile conv=fsync
20971520+0 records in
20971520+0 records out
21474836480 bytes (21 GB, 20 GiB) copied, 153.839 s, 140 MB/s
Kirjutamine sama, aga miks see peakski muutuma.
dd if=testfile of=/dev/null
41943040+0 records in
41943040+0 records out
21474836480 bytes (21 GB, 20 GiB) copied, 91.0158 s, 236 MB/s
Tõehetk, cachest polnud enam abi.
SATA vs SAS puutub asja niipalju, et need tehnoloogiad on määrava mõjuga perfile, kui me kasutame RAID konfe. Sa ei saa kasutada lihtsalt kordajaid perfi arvutamiseks sata puhul. Liidese enda läbilaskevõime on lihtsalt mingi raw suurus, tegelik infovahetus on hoopis midagi muud. Tuleks endale selgeks teha, mida eri kihid andmevahetuses teevad, siis saab pilt selgemaks, ei ole nii, et keerame kraani lahti ja tuleb.
| tsitaat: |
| Tehke ramdisk ja proovige sellega, kas saate 10gbit kätte icon_wink.gif |
Miks ei peaks, aga probleem ei ole ju selles. Keegi ei saa oma nelja kettaga synost 10G linki täis, ei peagi saama, kui me räägime pöörlevate ketaste kontekstis.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
RassK
HV Guru
liitunud: 17.01.2007
|
|
03.01.2025 22:36:10
|
|
|
Ühesõnaga Syno enda sees ma ei saagi siis lihtsalt volume throughputi kätte (puhas raid + OS)? ... see dd nagu tundus ainus olemasolev tööriist. Ma tahan minna step by step ja näha kus see bottleneck siis tuleb.
Lõpuks leidsin siis midagi ametlikku ka, mida paberil lubatud on.
link
DS1621+ | R5 Read: 861 Write: 845, 4TB Syno enda kettad.
Ma saan aru, et siin R5 aga no enam kui kahekordne vahe?
|
|
| Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
skyTronic
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.09.2004
|
|
03.01.2025 23:11:56
|
|
|
fio utlityt pole Synol? kasutage bs N * 4k, soovitavalt failisüsteemi block või md raid chunk N kordset suurust
| tsitaat: |
-c, --chunk=
Specify chunk size of kibibytes. The default when creating an array is 512KB. To ensure compatibility with earlier versions, the default when Building and array with no persistent metadata is 64KB. This is only meaningful for RAID0, RAID4, RAID5, RAID6, and RAID10.
RAID4, RAID5, RAID6, and RAID10 require the chunk size to be a power of 2. In any case it must be a multiple of 4KB.
A suffix of 'M' or 'G' can be given to indicate Megabytes or Gigabytes respectively. |
|
|
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
48 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
04.01.2025 01:07:28
|
|
|
| Kes tahab I/O suuruse mõju benchile näha, saab seda vaadelda näiteks Atto DB'ga.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
RassK
HV Guru
liitunud: 17.01.2007
|
|
13.01.2025 13:49:45
|
|
|
| RassK kirjutas: |
ok, ma sain aru, et see dd annabki teoreetilise maksimumi aga nüüd CrystalDiskMark'i tehes Windowsist, millele üle smb3 on mapitud share annab reaalses elus kõrgemad tulemused 
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 405.806 MB/s [ 387.0 IOPS] < 20606.69 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 374.334 MB/s [ 357.0 IOPS] < 2798.38 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 4.596 MB/s [ 1122.1 IOPS] < 28034.28 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 7.822 MB/s [ 1909.7 IOPS] < 522.48 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 292.707 MB/s [ 279.1 IOPS] < 28430.02 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 285.417 MB/s [ 272.2 IOPS] < 3670.64 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 97.062 MB/s [ 23696.8 IOPS] < 1348.75 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 22.585 MB/s [ 5513.9 IOPS] < 181.01 us>
Profile: Default
Test: 16 GiB (x5) [X: 88% (15717/17845GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2025/01/03 17:02:30
OS: Windows 11 Professional [10.0 Build 26100] (x64) |
Siit võib näha muidugi, et mu SHR2 on 88% täis ka. Too pidi ka perfi ära sööma kui kettad liiga täis. |
Viimased 4TB WD Red Pro kettad välja visatud ja nüüd kõik 6TB sees. Write paranes arvestatavalt
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 407.857 MB/s [ 389.0 IOPS] < 20512.10 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 371.513 MB/s [ 354.3 IOPS] < 2819.75 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 4.332 MB/s [ 1057.6 IOPS] < 29725.53 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 7.314 MB/s [ 1785.6 IOPS] < 558.34 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 537.335 MB/s [ 512.4 IOPS] < 15505.88 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 529.781 MB/s [ 505.2 IOPS] < 1976.78 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 87.797 MB/s [ 21434.8 IOPS] < 1491.67 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 20.736 MB/s [ 5062.5 IOPS] < 197.08 us>
Profile: Default
Test: 16 GiB (x5) [X: 74% (15821/21422GiB)]
Mode:
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2025/01/13 12:47:10
OS: Windows 11 Professional [10.0 Build 26100] (x64) |
|
|
| Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
popcorn
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.04.2008
|
|
28.01.2025 05:55:21
|
|
|
| Peale seda, kui kõik 10GB seadmed on olemas, siis kuskohast internet tuleb? Kui palju 10GB neti omamine igakuiselt maksab?
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
28.01.2025 12:05:59
|
|
|
| popcorn kirjutas: |
| Peale seda, kui kõik 10GB seadmed on olemas, siis kuskohast internet tuleb? Kui palju 10GB neti omamine igakuiselt maksab? |
Ja mida te reaalselt teete sellega ? Avate oma datacentri või ? Isegi 1G on enamikel juhtudel KODUSEKS tarbimiseks overkill.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
|
28.01.2025 12:13:23
|
|
|
| Markos kirjutas: |
| popcorn kirjutas: |
| Peale seda, kui kõik 10GB seadmed on olemas, siis kuskohast internet tuleb? Kui palju 10GB neti omamine igakuiselt maksab? |
Ja mida te reaalselt teete sellega ? Avate oma datacentri või ? Isegi 1G on enamikel juhtudel KODUSEKS tarbimiseks overkill. |
A mis see kellegi teise asi on, mida ta sellega teeb? Teeb mida tahab. Keegi kuskil arvab ka et isiklik auto on overkill, oma maja on overkill, kraanist tulev soe vesi on overkill, külmik on overkill jne
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
RassK
HV Guru
liitunud: 17.01.2007
|
|
28.01.2025 12:30:52
|
|
|
| Ma ei usu, et siin teemas kellelgi 10G välislink on. Valguskaabliga kodus Telialt saab küsida... ilmselt see hind meeldiv ei ole kui üldse pakutakse. Pigem kuskil serverikeskuses racki rentida, kuuldavasti Hüürus saab ka 100G.
|
|
| Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
RassK
HV Guru
liitunud: 17.01.2007
|
|
05.02.2025 00:09:18
|
|
|
Nii tundub, et ma olen mingi reha otsa astunud, Asus XG-C100C tundub rämps. Loobib networki maha aegajalt. Väidetavalt kehvasti disainitud jahutus 
|
|
| Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
siinus
HV Guru
liitunud: 20.01.2007
|
|
05.02.2025 00:25:55
|
|
|
Ma olen neid päris mitmesse kasti pand. Aga kindlasti koos NF-A4x10 vendiga. Pole nurisemist olnud.
Muidu pidavat lihtsalt lämbuma jah.
_________________
suck less | ANNA MU SAI!
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu, |
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
RassK
HV Guru
liitunud: 17.01.2007
|
|
05.02.2025 00:36:14
|
|
|
| Vaatasin just, et radikas maha ja 0.5mm vaskplaadi võiks radika ja kiibi vahele panna lisaks. Siis peaks passiivselt ka kannatama. Noctua läheb sinna nipukatega või on vähe viisakamaid viise ka?
|
|
| Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
siinus
HV Guru
liitunud: 20.01.2007
|
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
|
05.02.2025 03:02:48
|
|
|
10G lihtsalt ei ole enam asi mis ainult armastusest elaks, õhku on ka vaja.
_________________
Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
RassK
HV Guru
liitunud: 17.01.2007
|
|
10.02.2025 03:44:19
|
|
|
Vahepeal jälle veits edasi arenenud, ruuter (RB5009UG) ja switch (CRS328) saanud 10G, desktop saanud 10G, NAS 10G ja Epyc server 10G. VLANid on püsti.
Nüüd VLANidega seoses küsimus. Kuna see ruuter pole suuteline L3HW jaoks (ilmselt pole tal pointigi?) ja switch on, siis inter-vlan routing switchis paika panna tähendab seda, et switch peab ka VLAN firewalliks hakkama (milleks pole jälle switch mõeldud)?
Samas VLANis sai server ja desktop 9G ühenduse, läbi ruuteri (erinev VLAN) 5G ja sööb veerandi ruuteri CPUst 
|
|
| Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
|
10.02.2025 07:41:20
|
|
|
Kirjade järgi peab see ruuter 10G ruutimisega hakkama saama. https://mikrotik.com/product/rb5009ug_s_in#fndtn-testresults Seda ta ei tee küll rauas, vaid protsessori peal. Mitte et poleks pointi, vaid ülesande olemus on teistsugune. Switchimine on väga spetsiifiline, aga lithne töö, ja seega on lihtne tulema, et switchikiibile seda tööd suures või täies mahus sisse ehitatakse. Müürimine langeb üldotstarbeliste arvutuste alla ja jääb seega protsessori selga. Tõsi, mitte täiesti üldotstarbeline, ja palju suurem raud teeb seda hoopis ASICute peal, aga see on hoopis teine maailm.
Igatahes, purgi läbilase sõltub olulisel määral sinu tulemüüri reeglitest ja paketi suurusest. Alusta oma testimist ilma müürita ja täissuuruses paketiga, ja vaata sealt edasi. Iseasi, kas server peaks üldse asuma teises vlanis kui tema kliendid - minu vastus on pigem ei, eriti suure andmesidemahuga server.
Switch ei ole tõesti mõeldud müürima, selle jaoks on ta protsessoriga täielikult alavarustatud. Switch oskab vlanide vahel acl teha, mis sobib kahe ülesande jaoks - vlanide vahel liikluse täielikuks lubamiseks või täielikuks keelamiseks. Igasugune täpsem seadistamine kuulub tulemüürile.
_________________
Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
RassK
HV Guru
liitunud: 17.01.2007
|
|
10.02.2025 14:04:39
|
|
|
Desktop on mul sisuliselt Management VLANis ja Epyc istub Servers VLANis. Lisaks IoT kuhu lähevad võrguseadmed, mis sisuliselt peaks "üksikkongi" minema. Iseenesest desktopi probleemi peaks saama ka nii lahendada, et selle lisa 10G võrguka määrab ainult Servers VLAN route jaoks ja defaultina kasutaks integreeritud 1G oma edasi. Siis peaks ilmselt kaduma ka teoreetilised 9000 vs 1500 MTU konfliktid (hetkel pole veel ühegi otsa sattunud).
Hetkel testid ilma müürita, veel pole seda jõudnud ehitada. Näen, et cpu saab korralikult pihta 10G iperf3 testiga aga resu nagu puudu ei tohiks jääda, et ainult 5G alles jääb 
|
|
| Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
skyTronic
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.09.2004
|
|
10.02.2025 14:13:12
|
|
|
| Ruuteri ja switchi interface status rate näitab 10G?
|
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
48 |
|
| tagasi üles |
|
|
RassK
HV Guru
liitunud: 17.01.2007
|
|
10.02.2025 14:20:50
|
|
|
| 10G jah, just avastasin sellised head odavad asjad nagu SFP+ DAC kaablid.
|
|
| Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
XeStAiSy
Aeg maha 60
liitunud: 12.12.2001
|
|
18.02.2025 18:31:29
|
|
|
Ise võtsin M2 5Gbit kaardi ei tahtnud 10G eest 100 ära anda. Mingi jahutusega veel jamama. Tuleb aeg kus nedele ei pea fan jahutus enam olema. 5Gbit saab kätte 20ish. 10G tundub täiesti lagi olevat siiski lahjemad on odavamaks läinud.
_________________
Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM |
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
|
18.02.2025 19:01:03
|
|
|
Mellanox Connectx 10G kaardid ei vaja aktiivjahutust. Mul need olnud täiesti probleemivabalt passiivis ligi 3aastat.
_________________
Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
| Kommentaarid: 258 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
209 |
|
| tagasi üles |
|
|
XeStAiSy
Aeg maha 60
liitunud: 12.12.2001
|
|
18.02.2025 20:47:10
|
|
|
Ma oleks võtnud M2 M key kaardi ka 10nese kuid arvutis pole ruumi tahan wifi tagasi panna koos BT. Kui SB AE5 poleks arvutis siis oleks olnud mõeldav. M2 võrgukaart ainus valik mis järgi kuid 100 rahi ma nendele anda hetkel ei taha. SFP peale juba mõtlesin. Tulevad ka need 10nese hinnad varsti alla nagu SFP. Siiski viiesed on juba ok hinnaga.
_________________
Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM |
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
aks
HV veteran
liitunud: 08.02.2002
|
|
18.02.2025 22:32:51
|
|
|
Ma olen ka proovinud igatepidi ja lõpuks oli jah, et RAMDisk-i kasutades saavutas küll 1GB/s kiiruse. Võrgukaardi seadeted oli vaja selleks miskit muuta. Youtubes keegi rääkis sellest aga kre enam ei leia üle seda. Oli see äkki Linus või keegi teine. Igatahes midagi sellist oli aga mitte päris see - https://youtu.be/D03t890dKTU?t=370
Mäletan, et kindlasti ei tohtinud kasutada jka DHCP vaid vaja oli fix võrguaadressi.
|
|
| Kommentaarid: 128 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
119 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
|
19.02.2025 00:06:45
|
|
|
Kui dhcp sellist asja mõjutab, siis on midagi ikka väga valesti. Pane selle tüübiga aken kinni ja otsi edasi.
_________________
Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
