Sisuliselt kõik USA pühad põhimõtted ühes pajas koos, piiblist ja usust kuni kodanikuõiguste ja -vabadusteni.
Mulle meeldis enne valimisi X'is kirjutanud kõrgharitud emme, kes õhkas innustunult peale Kamala poolt hääletamist, öeldes, et "minu tütred saavad ikkagi aborti teha!". Äkki peaks tütardele rääkima, et nad poleks polgu madratsid ja olemas on sellised asjad nagu rasestumisvastased vahendid või kui kõik muu ebaõnnestub - eneseväärikus?
Sa eeldad, et kõik tahavad öelda tõelist põhjust miks aborti tehakse
Sa eeldad, et kuna sulle statistika tulemus ei sobi siis peab olema mingi muu põhjus X.
oliver. kirjutas:
Scart tõlgendab seda "no reason" endale sobivalt pohh yoloks.
No reason on pmst see, et juhtus "tööõnnetus" ja polnud plaanis. See on peamine põhjus miks kõikjal tehakse kõige rohkem aborti.
Tööõnnetus?
Ehk siis sa tahad väita, et need kõik naised, teenivad elatist oma keha müües? _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
YT/TikTok(*iina kräppi ei kasuta aga need YT omades olemas) videoid vaadates näeb demmide ja vabariiklaste valijate vahe ära.
Tüüpiline demm on mingi kinnisesse asutusse kuuluv hüsteerikust "eit" ja tüüpiline vabariiklane normaalne ja ilus inimene.
sa saad väga hästi aru mida mõeldakse, ära vingerda odavalt!
Võib-olla saan, võib-olla ei saa aga nii matslikult ei maksa ennast ka väljendada, ka naissoost indiviid on inimene.
See abordi õiguse ümbervaatamine jätab mind isiklikult hetkel täiesti külmaks, selle juurde võiks tagasi tulla, kui meil muud primaarsemad mured otsa saavad.
Hetkel kõlab , nagu hea lihtne ning odav viis populaarsust koguda, teatud inimgrupis ja selle pealt selliseid otsuseid langetada, no ma ei tea. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
JAh, mõelge kui Jeesus oleks aborditud
Tegelikult oleks ju väga lihtne lahendus, siin pagulaste vastased nõuavad, et toetajad võtaksid enda juurde elama pagulased. Kõik need tohutud lootearmastajad peaksid aga siis ju ometi kõik need muidu aborditud sünnid enda kanda võtma, kõik väärarengutega, haiged, geneetiliste defektidega lapsed. Sest igati tore on ju see, kui juba raseduse ajal saad teada, et su lapsel oleks defekt, mis tapaks ta näiteks 3 aasta pärast, selmet, et aborti teha, siis palju "toredam" on ju oma 3 aastase lapse surma vaadata, kas pole mitte? Samuti jube äge elu saab olema lapsel, keda tegelikult ei tahetud, kas siis vägistamisest või "tööõnnetusest" tulnul, nii vahva, kui su vanemad sind ei armasta, vaid näevad sind kui "tööõnnetust" tore kui su vanemad on narkarid, ülivaesed vms, nii tore elu saab sellisel lapsel olema, istud ja naudid tyhja kõhtu, haiguseid jne, pange lastekoju onju, seal on ka ju fantastiline elu lapsel, kõik hoolivad. Kõvad mehed need abordivastased, sest noh loode on ülioluline, peale sündi on pohhui, siis las vaatavd ise. Sest üle kõige on vaja tilluvilludel ja kapipededel ju teiste elu reguleerida _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
viimati muutis greaper 14.11.2024 11:46:43, muudetud 1 kord
sa saad väga hästi aru mida mõeldakse, ära vingerda odavalt!
Võib-olla saan, võib-olla ei saa aga nii matslikult ei maksa ennast ka väljendada, ka naissoost indiviid on inimene.
Selgitame siis rumalale mida väljend "tööõnnetus" tähendab kuigi vanust arvetsades võiks inimene ikka teada. Ehk siis kõik on tore aga lihtsalt juhtus, et jäädi rasedaks - kas läks kumm katki, tehti asja johmase peaga ja oldi lohakad, kalkulliti mingi päevade arvestus valesti või whatever. Ehk siis kõik on hästi aga lihtsalt pole veel plaanitud.
greaper, ära mängi lolli. Kõikjal kus eeldatakse, et inimesed on vastutustundlikud ja lihtsalt seepärast ei peaks aborti tegema, et öökluppis mälus peaga hargivahe sügeles ei ole keeldu juhtudel kus rasedus ohustaks tervist või laps tuleks väärarenguga jne.
Selgitame siis rumalale mida väljend "tööõnnetus" tähendab kuigi vanust arvetsades võiks inimene ikka teada. Ehk siis kõik on tore aga lihtsalt juhtus, et jäädi rasedaks
nüüd küsimus, mis hetkest abort on abort? Kui järgmine päev SOS tabla peale võtta on abort? Kui "peremees" õhtul peotäie "lapsealgeid" soki sisse nõristab prantsuse erootika peale, kas see on abort?
tsitaat:
greaper, ära mängi lolli. Kõikjal kus eeldatakse, et inimesed on vastutustundlikud ja lihtsalt seepärast ei peaks aborti tegema, et öökluppis mälus peaga hargivahe sügeles ei ole keeldu juhtudel kus rasedus ohustaks tervist või laps tuleks väärarenguga jne.
Jah, normaalsetes riikides nii ongi, küll aga ülelahe sõbrad plaanivad oma jutu järgi absoluutset keeldu. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
viimati muutis greaper 14.11.2024 11:57:51, muudetud 1 kord
JAh, mõelge kui Jeesus oleks aborditud
Tegelikult oleks ju väga lihtne lahendus, siin pagulaste vastased nõuavad, et toetajad võtaksid enda juurde elama pagulased. Kõik need tohutud lootearmastajad peaksid aga siis ju ometi kõik need muidu aborditud sünnid enda kanda võtma, kõik väärarengutega, haiged, geneetiliste defektidega lapsed. Sest igati tore on ju see, kui juba raseduse ajal saad teada, et su lapsel oleks defekt, mis tapaks ta näiteks 3 aasta pärast, selmet, et aborti teha, siis palju "toredam" on ju oma 3 aastase lapse surma vaadata, kas pole mitte? Samuti jube äge elu saab olema lapsel, keda tegelikult ei tahetud, kas siis vägistamisest või "tööõnnetusest" tulnul, nii vahva, kui su vanemad sind ei armasta, vaid näevad sind kui "tööõnnetust" tore kui su vanemad on narkarid, ülivaesed vms, nii tore elu saab sellisel lapsel olema, istud ja naudid tyhja kõhtu, haiguseid jne, pange lastekoju onju, seal on ka ju fantastiline elu lapsel, kõik hoolivad. Kõvad mehed need abordivastased, sest noh loode on ülioluline, peale sündi on pohhui, siis las vaatavd ise. Sest üle kõige on vaja tilluvilludel ja kapipededel ju teiste elu reguleerida
Kõige suuremad on abordivastased tunduvad olema keskealised üksikud mehed miskipärast.
Kui "peremees" õhtul peotäie "lapsealgeid" soki sisse nõristab prantsuse erootika peale, kas see on abort?
See on massimõrv...siinsete apologeetide arvates... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
See on massimõrv...siinsete apologeetide arvates...
Vennad saavd ennast tunda jumalana, kus õhtuti hukatakse korraga miljoneid ja seda kõike vaid paari käeliigutusega _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Jah, normaalsetes riikides nii ongi, küll aga ülelahe sõbrad plaanivad oma jutu järgi absoluutset keeldu.
Kuskil nagu kellegi otsustaja enda ütlus ka olemas on ta ütleb, et mitte mingil juhul ei tohi aborti teha - surgu või mutt maha? Või on tegu sellise tüüpilise telefonimänguga kus keegi midagi ütleb, sealt võetakse tsitaat mida väänatakse ja avalikkusele esitatakse ja siis külanaiste suus elab see oma elu edasi omandades järjest mahlakamaid nüansse?
Võib kindel olla, et piisavatel põhjustel abort oli on ja jääb olema. Pigem proovitakse inimestele anda mõista, et peaks enda tervisekäitumise eest rohkem vastutust võtma ja aborti mitte suhtuma kergekäeliselt mille lähed ja lõunapausi ajal kafeiini, gluteeni ja laktoosivaba kaeralatte luristamise kõrvale ära teed.
Mina ei poolda keeldu. Samas olen arvamusel, et lõdva kummi tõttu rasestumise ja abordi võiks ise kinni taguda mitte, et tasuta abort on nädalavahetuse pidutsemise loomulik tagajärg.
Jah, normaalsetes riikides nii ongi, küll aga ülelahe sõbrad plaanivad oma jutu järgi absoluutset keeldu.
Kuskil nagu kellegi otsustaja enda ütlus ka olemas on ta ütleb, et mitte mingil juhul ei tohi aborti teha - surgu või mutt maha? Või on tegu sellise tüüpilise telefonimänguga kus keegi midagi ütleb, sealt võetakse tsitaat mida väänatakse ja avalikkusele esitatakse ja siis külanaiste suus elab see oma elu edasi omandades järjest mahlakamaid nüansse?
Googles olid küll esimesed viited otse Texase ametlikule kodulehele, aga see on hetkel millegipärast maas. Konkreetselt keelatud, küll eranditega, aga väidetavalt ei ole neid praktiliselt võimalik kasutada.
Kuskil nagu kellegi otsustaja enda ütlus ka olemas on ta ütleb, et mitte mingil juhul ei tohi aborti teha - surgu või mutt maha? Või on tegu sellise tüüpilise telefonimänguga kus keegi midagi ütleb, sealt võetakse tsitaat mida väänatakse ja avalikkusele esitatakse ja siis külanaiste suus elab see oma elu edasi omandades järjest mahlakamaid nüansse?
See abordikeelsutamine saab kõrge meelelahutusliku väärtusega olema. Vähemalt mingi aja jooksul. Nagu ühel hetkel kohalikele otsustajatele kohale jõuab, et kui ta mõne kohalikule sinisilmale tite teeb, siis see asi ei lähe enam niisama mööda ja DNA testi tõttu ei saa ka sõna sõna vastu kohtus õigeks mõistmist.
See abordikeelsutamine saab kõrge meelelahutusliku väärtusega olema. Vähemalt mingi aja jooksul. Nagu ühel hetkel kohalikele otsustajatele kohale jõuab, et kui ta mõne kohalikule sinisilmale tite teeb, siis see asi ei lähe enam niisama mööda ja DNA testi tõttu ei saa ka sõna sõna vastu kohtus õigeks mõistmist.
Loomade farm jääb toimima täiega, reeglid ja käsud on pööbli jaoks, kui aga siga satub jama otsa, siis minnakse nendest "suurema ühiskondliku kasu" plakati all sujuvalt mööda. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Keegi tahab ennustada, kaua läheb enne kui Trump ja Musk tülli pööravad omavahel? Kas kroonimiseni veavad koos välja või läheb muinasjutt juba enne seda lõhki?
TX suurimas osa elanikest moodustavad jumalakartlikud inimesed, keda suunavad usust tingitud mõtted ja tänu sellele on ka abort nende jaoks tundlik teema. Siiski on legaalne kasutada ennetavaid rasestumisvastaseid vahendeid ning ka nn SOS-vahendeid.
Ma ei ole päris täpselt aru saanud, miks see sellel valmistel nii tugevalt teemaks on olnud, antud abordikeeld ju kehtib Texases juba pikemat aega ning ainuke asi, mida Trump selle kohta sellel valimistel öelnud on, et tema hinnangul peaks olema see iga osariigi otsustada, kuidas nad olukorrale lähenevad, mis isenesest on tervitatav, et vältida tsentraalset ülevõimu osariikide üle?
Olgu lisaks mainitud, et isiklikult pooldan täielikku isikuvabadust inimestel teha oma kehaga, mida nad soovivad, olgu selleks abort, soovahetus, alkoholism, ained vms- sinu keha, sinu valik Samuti on minu valik, mis ma sellisest indiviidist arvan _________________ Everybody dies, but not everyone gets to live!
rauli, väga ketserlik arusaam. Kas sa karda, et see ei ühti siinse arusaamaga asjadest ja, et järgmine hetk lendavad sinu suunas värviliste siltidega kivid? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
