A new study estimates that more than 64,000 pregnancies resulted from rape between July 1, 2022, and January 1, 2024, in states where abortion has been banned throughout pregnancy in all or most cases. Of these, just more than 5,500 are estimated to have occurred in states with rape exceptions—and nearly 59,000 are estimated for states without exceptions.
A new study estimates that more than 64,000 pregnancies resulted from rape between July 1, 2022, and January 1, 2024, in states where abortion has been banned throughout pregnancy in all or most cases. Of these, just more than 5,500 are estimated to have occurred in states with rape exceptions—and nearly 59,000 are estimated for states without exceptions.
Ütleme, et Heritage Foundationil on seekord õigus.
Kas sul on mingi limiit juba valmis mõeldud mitu vägistamisest juhtunud sunnitud sündi on aksepteeritav tulemus?
Ütle meile ka, mitu (sunnitud) insestist sündinud last on normaalne.
Ütleme, et Heritage Foundationil on seekord õigus.
Kas sul on mingi limiit juba valmis mõeldud mitu vägistamisest juhtunud sunnitud sündi on aksepteeritav tulemus?
Ütle meile ka, mitu (sunnitud) insestist sündinud last on normaalne.
See võiks ikkagi null olla, aga kahjuks on reaalsus see, et enamik aborte on elustiiliotsused.
Kuidas see aborditeema üldse nii suure kella küljes on? Ei ole kuulnud, et mujal maailmas see mingi primaarne teema oleks. Mine abordi niipalju kui süda lustib.
Kõlab nagu järjekordne katse tegelikelt valusatelt teemadelt tähelepanu kõrvale juhtimiseks loodud.
Kuidas see aborditeema üldse nii suure kella küljes on? Ei ole kuulnud, et mujal maailmas see mingi primaarne teema oleks. Mine abordi niipalju kui süda lustib.
Kõlab nagu järjekordne katse tegelikelt valusatelt teemadelt tähelepanu kõrvale juhtimiseks loodud.
Kuidas see aborditeema üldse nii suure kella küljes on? Ei ole kuulnud, et mujal maailmas see mingi primaarne teema oleks. Mine abordi niipalju kui süda lustib.
Kõlab nagu järjekordne katse tegelikelt valusatelt teemadelt tähelepanu kõrvale juhtimiseks loodud.
No Roe vs Wade otsus oli juba omal ajal päris suureks kondiks vabariiklaste ja demokraatide vahel, selle tühistamine raputas aga USA õigusmaastikku veelgi korralikumalt, nii et pole mingi ime et mõlemad kampaaniad nüüd seda teemat nii suurelt ära kasutasid. Sisuliselt kõik USA pühad põhimõtted ühes pajas koos, piiblist ja usust kuni kodanikuõiguste ja -vabadusteni.
Sisuliselt kõik USA pühad põhimõtted ühes pajas koos, piiblist ja usust kuni kodanikuõiguste ja -vabadusteni.
Mulle meeldis enne valimisi X'is kirjutanud kõrgharitud emme, kes õhkas innustunult peale Kamala poolt hääletamist, öeldes, et "minu tütred saavad ikkagi aborti teha!". Äkki peaks tütardele rääkima, et nad poleks polgu madratsid ja olemas on sellised asjad nagu rasestumisvastased vahendid või kui kõik muu ebaõnnestub - eneseväärikus?
Sa eeldad, et kõik tahavad öelda tõelist põhjust miks aborti tehakse
Sa eeldad, et kuna sulle statistika tulemus ei sobi siis peab olema mingi muu põhjus X.
oliver. kirjutas:
Scart tõlgendab seda "no reason" endale sobivalt pohh yoloks.
No reason on pmst see, et juhtus "tööõnnetus" ja polnud plaanis. See on peamine põhjus miks kõikjal tehakse kõige rohkem aborti.
Tööõnnetus?
Ehk siis sa tahad väita, et need kõik naised, teenivad elatist oma keha müües? _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
YT/TikTok(*iina kräppi ei kasuta aga need YT omades olemas) videoid vaadates näeb demmide ja vabariiklaste valijate vahe ära.
Tüüpiline demm on mingi kinnisesse asutusse kuuluv hüsteerikust "eit" ja tüüpiline vabariiklane normaalne ja ilus inimene.
sa saad väga hästi aru mida mõeldakse, ära vingerda odavalt!
Võib-olla saan, võib-olla ei saa aga nii matslikult ei maksa ennast ka väljendada, ka naissoost indiviid on inimene.
See abordi õiguse ümbervaatamine jätab mind isiklikult hetkel täiesti külmaks, selle juurde võiks tagasi tulla, kui meil muud primaarsemad mured otsa saavad.
Hetkel kõlab , nagu hea lihtne ning odav viis populaarsust koguda, teatud inimgrupis ja selle pealt selliseid otsuseid langetada, no ma ei tea. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
JAh, mõelge kui Jeesus oleks aborditud
Tegelikult oleks ju väga lihtne lahendus, siin pagulaste vastased nõuavad, et toetajad võtaksid enda juurde elama pagulased. Kõik need tohutud lootearmastajad peaksid aga siis ju ometi kõik need muidu aborditud sünnid enda kanda võtma, kõik väärarengutega, haiged, geneetiliste defektidega lapsed. Sest igati tore on ju see, kui juba raseduse ajal saad teada, et su lapsel oleks defekt, mis tapaks ta näiteks 3 aasta pärast, selmet, et aborti teha, siis palju "toredam" on ju oma 3 aastase lapse surma vaadata, kas pole mitte? Samuti jube äge elu saab olema lapsel, keda tegelikult ei tahetud, kas siis vägistamisest või "tööõnnetusest" tulnul, nii vahva, kui su vanemad sind ei armasta, vaid näevad sind kui "tööõnnetust" tore kui su vanemad on narkarid, ülivaesed vms, nii tore elu saab sellisel lapsel olema, istud ja naudid tyhja kõhtu, haiguseid jne, pange lastekoju onju, seal on ka ju fantastiline elu lapsel, kõik hoolivad. Kõvad mehed need abordivastased, sest noh loode on ülioluline, peale sündi on pohhui, siis las vaatavd ise. Sest üle kõige on vaja tilluvilludel ja kapipededel ju teiste elu reguleerida _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
viimati muutis greaper 14.11.2024 11:46:43, muudetud 1 kord
sa saad väga hästi aru mida mõeldakse, ära vingerda odavalt!
Võib-olla saan, võib-olla ei saa aga nii matslikult ei maksa ennast ka väljendada, ka naissoost indiviid on inimene.
Selgitame siis rumalale mida väljend "tööõnnetus" tähendab kuigi vanust arvetsades võiks inimene ikka teada. Ehk siis kõik on tore aga lihtsalt juhtus, et jäädi rasedaks - kas läks kumm katki, tehti asja johmase peaga ja oldi lohakad, kalkulliti mingi päevade arvestus valesti või whatever. Ehk siis kõik on hästi aga lihtsalt pole veel plaanitud.
greaper, ära mängi lolli. Kõikjal kus eeldatakse, et inimesed on vastutustundlikud ja lihtsalt seepärast ei peaks aborti tegema, et öökluppis mälus peaga hargivahe sügeles ei ole keeldu juhtudel kus rasedus ohustaks tervist või laps tuleks väärarenguga jne.
Selgitame siis rumalale mida väljend "tööõnnetus" tähendab kuigi vanust arvetsades võiks inimene ikka teada. Ehk siis kõik on tore aga lihtsalt juhtus, et jäädi rasedaks
nüüd küsimus, mis hetkest abort on abort? Kui järgmine päev SOS tabla peale võtta on abort? Kui "peremees" õhtul peotäie "lapsealgeid" soki sisse nõristab prantsuse erootika peale, kas see on abort?
tsitaat:
greaper, ära mängi lolli. Kõikjal kus eeldatakse, et inimesed on vastutustundlikud ja lihtsalt seepärast ei peaks aborti tegema, et öökluppis mälus peaga hargivahe sügeles ei ole keeldu juhtudel kus rasedus ohustaks tervist või laps tuleks väärarenguga jne.
Jah, normaalsetes riikides nii ongi, küll aga ülelahe sõbrad plaanivad oma jutu järgi absoluutset keeldu. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
viimati muutis greaper 14.11.2024 11:57:51, muudetud 1 kord
JAh, mõelge kui Jeesus oleks aborditud
Tegelikult oleks ju väga lihtne lahendus, siin pagulaste vastased nõuavad, et toetajad võtaksid enda juurde elama pagulased. Kõik need tohutud lootearmastajad peaksid aga siis ju ometi kõik need muidu aborditud sünnid enda kanda võtma, kõik väärarengutega, haiged, geneetiliste defektidega lapsed. Sest igati tore on ju see, kui juba raseduse ajal saad teada, et su lapsel oleks defekt, mis tapaks ta näiteks 3 aasta pärast, selmet, et aborti teha, siis palju "toredam" on ju oma 3 aastase lapse surma vaadata, kas pole mitte? Samuti jube äge elu saab olema lapsel, keda tegelikult ei tahetud, kas siis vägistamisest või "tööõnnetusest" tulnul, nii vahva, kui su vanemad sind ei armasta, vaid näevad sind kui "tööõnnetust" tore kui su vanemad on narkarid, ülivaesed vms, nii tore elu saab sellisel lapsel olema, istud ja naudid tyhja kõhtu, haiguseid jne, pange lastekoju onju, seal on ka ju fantastiline elu lapsel, kõik hoolivad. Kõvad mehed need abordivastased, sest noh loode on ülioluline, peale sündi on pohhui, siis las vaatavd ise. Sest üle kõige on vaja tilluvilludel ja kapipededel ju teiste elu reguleerida
Kõige suuremad on abordivastased tunduvad olema keskealised üksikud mehed miskipärast.
Kui "peremees" õhtul peotäie "lapsealgeid" soki sisse nõristab prantsuse erootika peale, kas see on abort?
See on massimõrv...siinsete apologeetide arvates... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
See on massimõrv...siinsete apologeetide arvates...
Vennad saavd ennast tunda jumalana, kus õhtuti hukatakse korraga miljoneid ja seda kõike vaid paari käeliigutusega _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Jah, normaalsetes riikides nii ongi, küll aga ülelahe sõbrad plaanivad oma jutu järgi absoluutset keeldu.
Kuskil nagu kellegi otsustaja enda ütlus ka olemas on ta ütleb, et mitte mingil juhul ei tohi aborti teha - surgu või mutt maha? Või on tegu sellise tüüpilise telefonimänguga kus keegi midagi ütleb, sealt võetakse tsitaat mida väänatakse ja avalikkusele esitatakse ja siis külanaiste suus elab see oma elu edasi omandades järjest mahlakamaid nüansse?
Võib kindel olla, et piisavatel põhjustel abort oli on ja jääb olema. Pigem proovitakse inimestele anda mõista, et peaks enda tervisekäitumise eest rohkem vastutust võtma ja aborti mitte suhtuma kergekäeliselt mille lähed ja lõunapausi ajal kafeiini, gluteeni ja laktoosivaba kaeralatte luristamise kõrvale ära teed.
Mina ei poolda keeldu. Samas olen arvamusel, et lõdva kummi tõttu rasestumise ja abordi võiks ise kinni taguda mitte, et tasuta abort on nädalavahetuse pidutsemise loomulik tagajärg.
Jah, normaalsetes riikides nii ongi, küll aga ülelahe sõbrad plaanivad oma jutu järgi absoluutset keeldu.
Kuskil nagu kellegi otsustaja enda ütlus ka olemas on ta ütleb, et mitte mingil juhul ei tohi aborti teha - surgu või mutt maha? Või on tegu sellise tüüpilise telefonimänguga kus keegi midagi ütleb, sealt võetakse tsitaat mida väänatakse ja avalikkusele esitatakse ja siis külanaiste suus elab see oma elu edasi omandades järjest mahlakamaid nüansse?
Googles olid küll esimesed viited otse Texase ametlikule kodulehele, aga see on hetkel millegipärast maas. Konkreetselt keelatud, küll eranditega, aga väidetavalt ei ole neid praktiliselt võimalik kasutada.
Kuskil nagu kellegi otsustaja enda ütlus ka olemas on ta ütleb, et mitte mingil juhul ei tohi aborti teha - surgu või mutt maha? Või on tegu sellise tüüpilise telefonimänguga kus keegi midagi ütleb, sealt võetakse tsitaat mida väänatakse ja avalikkusele esitatakse ja siis külanaiste suus elab see oma elu edasi omandades järjest mahlakamaid nüansse?
See abordikeelsutamine saab kõrge meelelahutusliku väärtusega olema. Vähemalt mingi aja jooksul. Nagu ühel hetkel kohalikele otsustajatele kohale jõuab, et kui ta mõne kohalikule sinisilmale tite teeb, siis see asi ei lähe enam niisama mööda ja DNA testi tõttu ei saa ka sõna sõna vastu kohtus õigeks mõistmist.
See abordikeelsutamine saab kõrge meelelahutusliku väärtusega olema. Vähemalt mingi aja jooksul. Nagu ühel hetkel kohalikele otsustajatele kohale jõuab, et kui ta mõne kohalikule sinisilmale tite teeb, siis see asi ei lähe enam niisama mööda ja DNA testi tõttu ei saa ka sõna sõna vastu kohtus õigeks mõistmist.
Loomade farm jääb toimima täiega, reeglid ja käsud on pööbli jaoks, kui aga siga satub jama otsa, siis minnakse nendest "suurema ühiskondliku kasu" plakati all sujuvalt mööda. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Keegi tahab ennustada, kaua läheb enne kui Trump ja Musk tülli pööravad omavahel? Kas kroonimiseni veavad koos välja või läheb muinasjutt juba enne seda lõhki?
TX suurimas osa elanikest moodustavad jumalakartlikud inimesed, keda suunavad usust tingitud mõtted ja tänu sellele on ka abort nende jaoks tundlik teema. Siiski on legaalne kasutada ennetavaid rasestumisvastaseid vahendeid ning ka nn SOS-vahendeid.
Ma ei ole päris täpselt aru saanud, miks see sellel valmistel nii tugevalt teemaks on olnud, antud abordikeeld ju kehtib Texases juba pikemat aega ning ainuke asi, mida Trump selle kohta sellel valimistel öelnud on, et tema hinnangul peaks olema see iga osariigi otsustada, kuidas nad olukorrale lähenevad, mis isenesest on tervitatav, et vältida tsentraalset ülevõimu osariikide üle?
Olgu lisaks mainitud, et isiklikult pooldan täielikku isikuvabadust inimestel teha oma kehaga, mida nad soovivad, olgu selleks abort, soovahetus, alkoholism, ained vms- sinu keha, sinu valik Samuti on minu valik, mis ma sellisest indiviidist arvan _________________ Everybody dies, but not everyone gets to live!
rauli, väga ketserlik arusaam. Kas sa karda, et see ei ühti siinse arusaamaga asjadest ja, et järgmine hetk lendavad sinu suunas värviliste siltidega kivid? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
rauli, väga ketserlik arusaam. Kas sa karda, et see ei ühti siinse arusaamaga asjadest ja, et järgmine hetk lendavad sinu suunas värviliste siltidega kivid?
Ma olen elus erinevat viha kogenud- mägedes üles kasvades sibulatega võideldes, islamimaades oma abikaasat kaitsnud, Mikimaal mustadega võidelnud jne ning enamus neist olukordades on tekkinud vaid minu nahavärvi või rahvuse pinnalt. Seega foorumiviha oleks vaid huumor _________________ Everybody dies, but not everyone gets to live!
Miks see abordi teema siin Trump teemas nii oluline on ? Neil inimesed saavad valida vastavalt millises osariigis nad elavad selle abordi üle.
Vähemalt nii sain mina aru et osariigid otsustavad ise ja seal pole presidendil suurt midagi pistmist.
See oli rohkem Kamala teema kuidas naiste hääli osta. Nagu ta kõvasti plekki maksis igasugu kuulsustele. Ühele mill teisele pool milli jne
Money changed a lot of people minds to support Kamala
Olgu lisaks mainitud, et isiklikult pooldan täielikku isikuvabadust inimestel teha oma kehaga, mida nad soovivad, olgu selleks abort, soovahetus, alkoholism, ained vms- sinu keha, sinu valik Samuti on minu valik, mis ma sellisest indiviidist arvan
Miks see abordi teema siin Trump teemas nii oluline on ? Neil inimesed saavad valida vastavalt millises osariigis nad elavad selle abordi üle.
Vähemalt nii sain mina aru et osariigid otsustavad ise ja seal pole presidendil suurt midagi pistmist.
See oli rohkem Kamala teema kuidas naiste hääli osta. Nagu ta kõvasti plekki maksis igasugu kuulsustele. Ühele mill teisele pool milli jne
Money changed a lot of people minds to support Kamala
Ei ostnud Kamala mingeid hääli, kaotas veel rohkem naiste hääli kui sleepy-joe Tundub, et põhiarsenali panemine abordi teemale valimistel ei mänginud kuidagi välja
Sellega on järgmine probleem, et hetkel maksab tervisekindlustus kinni erinevaate elustiilihaiguste nagu suitsetamine, narkootikumid, STI jne ravi ning tüsistusi. Kui me soovime, et näiteks abort ei kuuluks tervisekindlustuse poolt hüvitatavate teenuste hulka, oleks 6iglane, kui suitsetajad maksaksid ise kinni oma kasvajate operatsioonid ja ravi, sh COPD ravi. Ning ärme siin vapimist unusta.
Et konteksti aduda, me räägime siin sadadest miljonitest eurodest aastas. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Seda ma ju ütlesingi, ise endale jama kaela tõmbad siis maksa oma raha eest. Alko ja tubakaga on see teema, et alati võib olla mingi varasem hepatiit või lihtsalt "joppab" ahelsuitsetaja sõber olles.
Abordi ja soovahetusega seda teemat väga pole.
Sellega on järgmine probleem, et hetkel maksab tervisekindlustus kinni erinevaate elustiilihaiguste nagu suitsetamine, narkootikumid, STI jne ravi ning tüsistusi. Kui me soovime, et näiteks abort ei kuuluks tervisekindlustuse poolt hüvitatavate teenuste hulka, oleks 6iglane, kui suitsetajad maksaksid ise kinni oma kasvajate operatsioonid ja ravi, sh COPD ravi. Ning ärme siin vapimist unusta.
Et konteksti aduda, me räägime siin sadadest miljonitest eurodest aastas.
Ma lisaks sellisel juhul siia listi ka ülekaalulisuse ja sellest tulenevad tervisehädad. Enda viga, et ennast jämedaks õgisite - vaadake ise, kuidas hakkama saate. Igaühe enda valik.
rauli, väga ketserlik arusaam. Kas sa karda, et see ei ühti siinse arusaamaga asjadest ja, et järgmine hetk lendavad sinu suunas värviliste siltidega kivid?
Kas keegi on kunagi siin öelnud, et inimesed ei tohi teha oma kehadega mida nad soovivad, kuni kõik osalejad on 18 ja teevad kõike vabatahtlikult? Asja iva on ikka hetkel suuremalt jaolt selles, et valged keskklassi emmed vajavad twitteripunkte ja parim viis selleks on "saada" paar trans-last. Minu poolest pangu keda tahes ja kuhu tahes, kuni kõik on legaalne ja ma ei näe, et keegi siin sellele vastu oleks kunagi olnud. Then again, me räägime ju Berliini roosamannaudust, kes endiselt arvab, et Harrist ei valitud presidendiks kuna ta on naine
rauli, väga ketserlik arusaam. Kas sa karda, et see ei ühti siinse arusaamaga asjadest ja, et järgmine hetk lendavad sinu suunas värviliste siltidega kivid?
Kas keegi on kunagi siin öelnud, et inimesed ei tohi teha oma kehadega mida nad soovivad, kuni kõik osalejad on 18 ja teevad kõike vabatahtlikult? Asja iva on ikka hetkel suuremalt jaolt selles, et valged keskklassi emmed vajavad twitteripunkte ja parim viis selleks on "saada" paar trans-last. Minu poolest pangu keda tahes ja kuhu tahes, kuni kõik on legaalne ja ma ei näe, et keegi siin sellele vastu oleks kunagi olnud. Then again, me räägime ju Berliini roosamannaudust, kes endiselt arvab, et Harrist ei valitud presidendiks kuna ta on naine
Jälle rohud võtmata? Või liiga palju juba võetud?
Neid "transuemmesid" on üks tuhandest, kes ei mõjuta praktiliselt midagi. Sa ise oled täpselt samasugune väike vingur, kes arvab et äkki ikka mõjutavad ja igaks juhuks tuleks ülejäänul tuhandel ka elu tuksi keerata. Peaasi, et twitteriemmedel saaks ära panna. Nagu sündinud putinist kohe.
Miks see abordi teema siin Trump teemas nii oluline on ? Neil inimesed saavad valida vastavalt millises osariigis nad elavad selle abordi üle.
Vähemalt nii sain mina aru et osariigid otsustavad ise ja seal pole presidendil suurt midagi pistmist.
See oli rohkem Kamala teema kuidas naiste hääli osta. Nagu ta kõvasti plekki maksis igasugu kuulsustele. Ühele mill teisele pool milli jne
Money changed a lot of people minds to support Kamala
Ei ostnud Kamala mingeid hääli, kaotas veel rohkem naiste hääli kui sleepy-joe Tundub, et põhiarsenali panemine abordi teemale valimistel ei mänginud kuidagi välja
Mis see on kui sa maksad 10 milli Beyonce-le või 1.8 millionit Eminem-le ? 5 mille mingile teisele naine artistile kes käis ühel üritusel tegi ühe laulu ja väristas oma tagumikku.
St mu mõte oli selles, et ostmine = kaotas veel rohkem naiste hääli kui eelmine dem, mis on feil juba iseenesest. Aga mis sa loodad, kui Harrise näol oli tegemist Bideni DEI valikuga asepresendiks, kes oli kõige vasakradikaalsema agendaga kui Bideni vastu kandideeris, aga hiljem Bideni meeskonna meelest oli hea valik et vähemuste hääli ka noppida siit ja sealt. Ju siis ehk töötas.
Paraku see ei konverteerunud häälteks üle Harruise POTUS jooksu puhul. Tegemist siiski isikuga, keda rahvas ei valinud.
Siin on üks väheseid kordi, kus ma Cenk Uyghuriga nõus. Nimelt tava demokraatidest valijaid ei koti, keda Beyonce või Taylor Swift valib. Eliidist superstaarid. See ei tööta enam 2024. Küll aga aga võib suure portsu hääli vastaskandidaadile viia sotsiaalmeedia tegijad n-ö grassroots tasandil, nagu Joe Rogan. Sest elitarist Harris ei oska ilma scriptita esineda ega nõustunud osalema selliste väga populaarsete tegelaste saadetes. Meenutades Rogan toetas Berniet viimase hetkeni, kuna crazy-Bernie jagas matsu kus ja kelle juures peab osalema. Trump tegi seda, mitu korda. Sai oma toetuse ka.
Jälle rohud võtmata? Või liiga palju juba võetud?
Neid "transuemmesid" on üks tuhandest, kes ei mõjuta praktiliselt midagi. Sa ise oled täpselt samasugune väike vingur, kes arvab et äkki ikka mõjutavad ja igaks juhuks tuleks ülejäänul tuhandel ka elu tuksi keerata. Peaasi, et twitteriemmedel saaks ära panna. Nagu sündinud putinist kohe.
Sa unustasid paar -ismi ja Hitleri ka veel, oleks bullshit bingo ühe postiga täis saanud ja endal hea ja kuiv tunne jälle. Põhjamaad ja UK lõpetasid igasuguse alaealiste kastreerimise emmede tähelepanuvajaduse rahuldamiseks aga näed, eks sa tead paremini.
Sellega on järgmine probleem, et hetkel maksab tervisekindlustus kinni erinevaate elustiilihaiguste nagu suitsetamine, narkootikumid, STI jne ravi ning tüsistusi. Kui me soovime, et näiteks abort ei kuuluks tervisekindlustuse poolt hüvitatavate teenuste hulka, oleks 6iglane, kui suitsetajad maksaksid ise kinni oma kasvajate operatsioonid ja ravi, sh COPD ravi. Ning ärme siin vapimist unusta.
Esiteks, rasedus pole haigus ja keegi pole öelnud, et abort igal juhul ei peaks kuuluma tervisekindlustuse alla. Juttu oligi sellest kus osade tänapäevate emaste jaoks pole abort mitte ekstreemne viimane lahendus vaid tavaline asi kui pill jäi võtmata aga oli tarvis johmasena mingi mersu võtmeid näpuvahel keerutav tõupull hoovi tõmmata.
Teiseks. Nende elustiili haiguste puhul tuleks siis suuta ära tõestada, et tervisehäda tekkis antud juhul 100% just sellest tegevusest. Antud hetkel on elustiili haigustega sedasi kus vastavate asjade kohta öeldakse "võib põhjustada" ja "suurendab riski" aga 100% konklreetsete juhtumite korral tõestada ei saa.
Kolmandaks - rahalises mõttes on riigile väga kasulik kui mees teeb elujooksul kõvast itööd, joob kõvasti viina, teeb kõvasti suitsu ja siis veel ilusti enne pinssi viskab lusika nurka. Ära koorma riiki, sure õigeagselt.
Scart, oled sa mees või naine? _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Auron, kui neitsi Maarja k6rvale jätta, on rasestumiseks siiski kahe inimest vaja. Mingil arusaamatul põhjusel peavad ainult naised tagajärgedega tegelema. See on see koht, kust minu arust kogu diskursus metsapoole pöörab. Seega arvan, et kogu abordi teematika on pseudoprobleem, kuna p6hjused on mujal ja nendega ei tegeleta.
ot:
Statistiliine seos suitsetamise ja kasvajate vahel on aastakümneid teada. Samuti on suitsetajate majapidamises peetavatel koertel ja kassidel kordades k6rgem t6enäosus omale kasvaja saada, kui kontrollgrupis. Kuna mittesuitsetajad ei protesti on mugavam on teemat ignoreerida.
Kumb odavam on, ei oska öelda. Kuipalju on alkoholik ja ahelsuitsetaja v6imeline k6vasti tööd tegema, ei oska öelda. Arvan, et pigem mitte. Ei ole statistikaga tutav, kuid arvan, et keskmine alkoholik töötab pigem madalalt tasustatud töökohal, kui vastupidi. Tema tööviljakus on madal, seega on tema panus sotsiaalsüsteemi pigem mada. Neist kahest tekivad tervisehädad on aga kroonilise kuluga, mis koormab sotsiaalsüsteemi aastakümneid. Milline on kooselu alkohoolikuga, ma ei soovi kommenteerida. Lisaks m6jutab pasiivne suitsetamine teiste inimeste tervist.
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
viimati muutis degrass 15.11.2024 12:23:47, muudetud 1 kord
Kahjuks on kõige tüüpilisem abordi ja eriti hilise abordi stsenaarium selline. Kaks (enamsti noort) inimest, suur armastus. Tüdruk jääb rasedaks. Mees mõtleb natuke ja mõtleb veel ja ütleb, et ta pole valmis ja ütleb aidaa. Armastus sai läbi. See ei kvalifitseeru ühegi konkreetse näidustuse alla, aga sisuliselt kõik riskid ja kulud jäävad naise kanda, mees pääseb üldjuhul puhta renomeega. Teine variatsioon on selline, et mees jääb küll alles, aga ostutub vaimuhaigeks või lihtsalt vägivaldseks ja naine ei saa temaga enam koos elada.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
