praegune kellaaeg 15.06.2025 18:11:13
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
12.11.2024 08:43:15
|
|
|
kui piiksuraha andmise tegelik eesmärk on kliendi käest kätte saada tema võimalik varaline tagatis, pole mitte mingit vahet, kas selline register on või ei ole. kui see register aga saab olema avalik suvalisele, saab eraisik vaadata, "mis seis ostjal on". kui tehingut pakutakse mingi viitega.
_________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder Umbes 25 arvutit kohe olemas. |
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
Prillpapa
HV kasutaja
liitunud: 04.06.2022
|
12.11.2024 09:18:06
|
|
|
See on jah teema, kus juriidiliselt on justkui võrdsetel alustel sõlmitud tsiviilleping nt Swedi ja eluga kimpus üksikema vahel - aga kas see on tegelikult kahe osapoole vaheline leping võrdne leping või praktikas on pigem nii, kus pank seab kõik tingimused ja klient nõustub teise osapoole tingimustega. Mingitel muudel teemadel nt tööõiguses on küll riigil ja ühiskonnal arusaam, kuidas ettevõtte vs töötaja suhetes on alati jäme ots töölepingut dikteerides/vaidlustades/jm ettevõtte poolel. Seda juba klassikalise ressursi küsimuses, kus ettevõtte palgal võib olla personalispetsialist, jurist, ettevõtte rahaline võimekus end nt kohtus kaitsta on palju suurem, kui madalapalgalisel töötajal.
Seega ka pankade puhul võiks küsida, kas laenu riskid on osapoolte vahel jagatud 50:50, või pigem kiideldakse kuidas pankadel on olematu kogus nö halbu laene nt 2% ehk tegelikult pank sisuliselt ei riski millegagi ja kõik riskid on laotud laenuvõtja õlule, kes vabatahtlikult nõustub panga seatud tingimustega ja me ühiskonnana noogutame kaasa, kuidas tegu on kahe osapoole omavahelise vaba kokkuleppega.
Võib ka küsida, kuivõrd on rahaprobleemis inimesel valikut, kui vajaks ajutise rahapuuduse leevendamiseks raha või millegi hädapärase nt katuse paranduseks raha. Kui pank ära ütleb, on ainuke variant vaadata veel jõhkramate kiirlaenu äride poole.
See tegelikult kehtib ka mujal, näiteks on naiste aborditeema olnud mitmetes riikides üleval, kui turvalisi võimalusi ei ole, otsitakse isehakanud nurgaarstidelt abi või proovitakse vanarahvatarkusi end rasedana laualt alla kukutada või mingit x tinktuuri loote surmamiseks sisse võttes. Lõpuks on ikka jõutud teemani, kus riigil ja ühiskonnal on mõistlik suuremate kahjude&probleemide ärahoidmiseks teemaga tegeleda, kas regulatsioonidega tagada võrdsemad tingimused või riik võib ka ise asuda sektoris osaliseks nt solidaarne meditsiini või pensionisüsteem.
Kui muude ettevõtete puhul me peame loomulikuks, et ka ettevõtlusega kaasnevad riskid, ettevõtted pankrotistuvad nii enda kui enda koostööpartnerite kui klientide ees võetud kohustuste mittetäitmisega. Miks pangad ei pankrotistu nt laenude pärast - sest neil puudub äririsk laenuandmisel, kõik riskid on suunatud laenuvõtja kanda, praktikas väidaks, et üle 90% riskist on laenuvõtja kraes. Tagatised, tagatise kindlustamised, käendus, koos varu käendusega (juhuks kui üks käendaja nt ära sureb) jne.
Seda laenuvõtjate superandmebaasi reklaamitakse küll kui laenuvõtjate kaitset aga kas see sisult ei ole tegelikult üks järjekordne meede pankade jaoks veelgi riske alandada. Ka need 1-5% kehvadest laenude ärahoidmiseks.
_________________ --- |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
DigeBeni
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
12.11.2024 13:32:18
|
|
|
Jälle üks neist teemadest, mis paistab retoorikas kena ja progressiivne, aga kui süvenema hakata, eriti meenutades kõikvõimalikke varasemaid intsidente, siis superadmebaasid on reeglina üsna altid kõiksugu turva-, privaatsus- ja väärkasutusriskidele, just lõpptarbija seisukohast.
Mingil põhjusel on kaasaegses maailmas kujunemas või ollakse kujundamas ideoloogiat, et lihtsamate äri- ja valitsemisprotsesside nimel võib kodaniku mistahes õigustega ringi käia üsna loominguliselt ja kuna keskmise kodaniku süvenemisvõime piirdub parimal juhul vaid isiklike igapäevatoimingutega, siis on üsna lihtne läbi suruda nn. Trooja hobust.
Mis sellise andmebaasi varal on veel võimalik üles ehitada, ei vaja ilmselt palju fantaasiat.
_________________
 |
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
12.11.2024 13:52:23
|
|
|
Prillpapa, on ka pankasid pankrotti läinud, pole see pangandus midagi täiesti riskivaba äri.
Aga mida sa oma pika heietusega nüüd öelda tahtsid? Et pank peaks eluga kimpus üksikemale laenu andma kuigi teab, et tagasimaksmisega võib tal raskusi tekkida?
|
|
Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
DigeBeni
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|