|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
homaar42
HV vaatleja
liitunud: 22.07.2021
|
08.11.2024 11:31:00
Probleem ostetud 2K OLED sülearvutiga |
|
|
Hiljaaegu soetasin järelturult ühe Asus sülearvuti, mille kuulutuses väideti, et tegemist on OLED 2K resolutsiooniga arvutiga. Kodus esmakordset käivitust tehes näen mina aga Display Informationi alt, et resolutsioon on hoopis 1920x1080. Minu vähesed teadmised ütlevad, et tegemist on FullHD ekraaniga ja 2K siiski peaks tähendama QuadHD'd?
Kas olen järelturul petta saanud või on müüjal õigus ja ta müüs mulle 2K resolutsiooniga sülearvuti?
Tänan ette!
|
|
| tagasi üles |
|
 |
terric
HV kasutaja
liitunud: 06.11.2002
|
|
08.11.2024 11:40:37
Re: Probleem ostetud 2K OLED sülearvutiga |
|
|
| homaar42 kirjutas: |
Hiljaaegu soetasin järelturult ühe Asus sülearvuti, mille kuulutuses väideti, et tegemist on OLED 2K resolutsiooniga arvutiga. Kodus esmakordset käivitust tehes näen mina aga Display Informationi alt, et resolutsioon on hoopis 1920x1080. Minu vähesed teadmised ütlevad, et tegemist on FullHD ekraaniga ja 2K siiski peaks tähendama QuadHD'd?
Kas olen järelturul petta saanud või on müüjal õigus ja ta müüs mulle 2K resolutsiooniga sülearvuti?
Tänan ette! |
Ei ole petta saanud lihtsalt nende xK tõlgendamine on rohkem turunduseffekt kui tehniline.
FullHD on siis nüüd 2K kuigi 1920px.
UHD on 4K kuigi 3840px.
QuadHD on 2560px (seda võiks siis markeerida kui 2,6K, kohanud olen vist 2,8K).
|
|
| tagasi üles |
|
|
Nipi1000
HV kasutaja
liitunud: 25.10.2010
|
|
08.11.2024 11:54:34
|
|
|
| 2k on üldiselt siiski 1440p... pole küll kuulnud, et keegi fullhd ja 2k samaks peaks
|
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
|
08.11.2024 11:58:46
|
|
|
| tsitaat: |
| Standard DCI 2K native resolution is 2,048 x 1,080 |
, kus FHD sellele kõige lähemal
_________________
  |
|
| tagasi üles |
|
|
A.S.
HV Guru
liitunud: 27.10.2003
|
|
08.11.2024 12:00:46
Re: Probleem ostetud 2K OLED sülearvutiga |
|
|
| homaar42 kirjutas: |
| Kodus esmakordset käivitust tehes näen mina aga Display Informationi alt, et resolutsioon on hoopis 1920x1080. |
Ja mida tootja väidab? Saab seda numbrit äkki suuremaks keerata?
|
|
| tagasi üles |
|
|
homaar42
HV vaatleja
liitunud: 22.07.2021
|
|
08.11.2024 12:04:53
Re: Probleem ostetud 2K OLED sülearvutiga |
|
|
| A.S. kirjutas: |
| homaar42 kirjutas: |
| Kodus esmakordset käivitust tehes näen mina aga Display Informationi alt, et resolutsioon on hoopis 1920x1080. |
Ja mida tootja väidab? Saab seda numbrit äkki suuremaks keerata?
|
link
Lisan siia Euronicsi lingi, tegemist on sama arvutiga. Juhin ka tähelepanu reale "ekraani resolutsioon 1920x1080 Full HD".
|
|
| tagasi üles |
|
|
Nipi1000
HV kasutaja
liitunud: 25.10.2010
|
|
08.11.2024 12:15:30
|
|
|
mnjah, samas pole ise kunagi näinud müügil 2K fullhd monitori, ikka mõeldakse selle all valdavalt 1440p, aga äkki on siis sellised olemas 
|
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
08.11.2024 12:17:48
|
|
|
| Mulle tundub, et see läheb samasse kategooriasse nagu "miks mulle müüdud 1000GB kõvaketas hoopis 931GB on?"
|
|
| tagasi üles |
|
|
homaar42
HV vaatleja
liitunud: 22.07.2021
|
|
08.11.2024 12:23:05
|
|
|
| oliver. kirjutas: |
| Mulle tundub, et see läheb samasse kategooriasse nagu "miks mulle müüdud 1000GB kõvaketas hoopis 931GB on?" |
69GB tänasel päeval ei mängi rolli aga 1080p vs 1440p sülearvutite puhul on nagu öö ja päev.
|
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
08.11.2024 12:26:52
|
|
|
| homaar42 kirjutas: |
| oliver. kirjutas: |
| Mulle tundub, et see läheb samasse kategooriasse nagu "miks mulle müüdud 1000GB kõvaketas hoopis 931GB on?" |
69GB tänasel päeval ei mängi rolli aga 1080p vs 1440p sülearvutite puhul on nagu öö ja päev. |
võimalik, siis aga oleks pidanud ostma 1440p sülearvuti, mitte 1080p/2k 
|
|
| tagasi üles |
|
|
eShelobik
HV Guru
liitunud: 01.04.2003
|
|
08.11.2024 12:31:13
|
|
|
| See on ikka sinu kapsaaeda, kui sa ei küsinud, mis reso see 2k on ..
|
|
| tagasi üles |
|
|
homaar42
HV vaatleja
liitunud: 22.07.2021
|
|
08.11.2024 12:35:13
|
|
|
| oliver. kirjutas: |
| homaar42 kirjutas: |
| oliver. kirjutas: |
| Mulle tundub, et see läheb samasse kategooriasse nagu "miks mulle müüdud 1000GB kõvaketas hoopis 931GB on?" |
69GB tänasel päeval ei mängi rolli aga 1080p vs 1440p sülearvutite puhul on nagu öö ja päev. |
võimalik, siis aga oleks pidanud ostma 1440p sülearvuti, mitte 1080p/2k |
Avarustes ringi kolades olen leidnud nii kaheti arvamusi selle kohta nagu ka siin praegu.
"2K resolution is 2560 pixels horizontally and 1440 pixels vertically, compared to the 1920 x 1080 pixels from Full-HD Resolution." - Tom's hardware
|
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
08.11.2024 12:37:17
|
|
|
| tsitaat: |
Long ago, the digital cinema industry used "#K" as a shorthand for horizontal resolution. Usually rounded to the nearest .5, so you would have (for example):
2K for ≈2000 pixel wide formats, like 2048×1080 or 1920×1080
2.5K for ≈2500 pixel wide formats, like 2560×1440 or 2400×1350
4K for ≈4000 pixel wide formats, like 4096×2160 or 3840×2160 etc.
It was just a casual shorthand, with no specific rules. See here: https://cdn.static-bl.com/images/manual/WEAPON-SCARLET-W-Operation-Guide.pdf#page=109
Then TV makers decided to start switching over to that convention when they transitioned to 3840×2160 televisions. This is a 4K format, by the well-established cinema shorthand, so the used the term 4K. This makes sense.
Unfortuantely, they also made a big deal of the fact that 3840×2160 had 4 times as many pixels as 1080p.
As a result, when people would ask "what's this new '4K' thing", people would inevitably answer "it's 4 times 1080p". Which, while true, is basically just a coincidence, and has nothing to do with why it's called "4K". But people were understandably misled by this.
Then some people decided they wanted to start being cool, and said "Aha, well if 4K is 4 times 1080p, and 2560×1440 is around twice as many pixels as 1080p, I'm gonna start calling it 2K! That will make me seem really cool!". And lots of people would ask them "what's 2K" (and we are talking about the type of people that really like it when people ask them what things mean, because it makes them feel like knowledgeable experts) and they would be more than happy to teach every person who asked how the "#K" notation system supposedly worked ("it means how many times 1080p it is!") and so the idea spread. |
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/d78csv/why_is_1440p_advertised_as_2k_instead_of_3k/
|
|
| tagasi üles |
|
|
homaar42
HV vaatleja
liitunud: 22.07.2021
|
|
08.11.2024 12:39:12
|
|
|
| oliver. kirjutas: |
| tsitaat: |
Long ago, the digital cinema industry used "#K" as a shorthand for horizontal resolution. Usually rounded to the nearest .5, so you would have (for example):
2K for ≈2000 pixel wide formats, like 2048×1080 or 1920×1080
2.5K for ≈2500 pixel wide formats, like 2560×1440 or 2400×1350
4K for ≈4000 pixel wide formats, like 4096×2160 or 3840×2160 etc.
It was just a casual shorthand, with no specific rules. See here: https://cdn.static-bl.com/images/manual/WEAPON-SCARLET-W-Operation-Guide.pdf#page=109
Then TV makers decided to start switching over to that convention when they transitioned to 3840×2160 televisions. This is a 4K format, by the well-established cinema shorthand, so the used the term 4K. This makes sense.
Unfortuantely, they also made a big deal of the fact that 3840×2160 had 4 times as many pixels as 1080p.
As a result, when people would ask "what's this new '4K' thing", people would inevitably answer "it's 4 times 1080p". Which, while true, is basically just a coincidence, and has nothing to do with why it's called "4K". But people were understandably misled by this.
Then some people decided they wanted to start being cool, and said "Aha, well if 4K is 4 times 1080p, and 2560×1440 is around twice as many pixels as 1080p, I'm gonna start calling it 2K! That will make me seem really cool!". And lots of people would ask them "what's 2K" (and we are talking about the type of people that really like it when people ask them what things mean, because it makes them feel like knowledgeable experts) and they would be more than happy to teach every person who asked how the "#K" notation system supposedly worked ("it means how many times 1080p it is!") and so the idea spread. |
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/d78csv/why_is_1440p_advertised_as_2k_instead_of_3k/ |
Tänan diskuteerimast ja viha kellegi vastu ei pea, sain targemaks.
|
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
08.11.2024 12:44:12
|
|
|
| väikest vimma võib pidada turundajate vastu, kes, nagu ikka, on tekitanud mõttetut segadust.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Miccer
HV Guru
liitunud: 01.08.2004
|
|
08.11.2024 12:52:02
|
|
|
See on siililegi selge, et 2k-s kutsutakse 2560x1440 ja 1920x1080 on FullHD.
Neid kõiki kes siin tehniliste arvutustega üritavad 1920p 2K-ks nimetada võib kelmideks pidada.
See on juba peaaegu sama mis müüa pidevalt teadlikult vigaseid asju ja väita, et testimata ebay kaup ja mul pole arvutit et seda teha 
Ma küsiks raha tahasi. 
_________________
M: Samsung 990 PRO 2TB NVME SSD |
|
| tagasi üles |
|
|
Nipi1000
HV kasutaja
liitunud: 25.10.2010
|
|
08.11.2024 12:56:44
|
|
|
| täiesti nõus ja tunneksin isegi, et olen petta saanud kui selline olukord oleks
|
|
| tagasi üles |
|
|
eShelobik
HV Guru
liitunud: 01.04.2003
|
|
08.11.2024 12:58:37
|
|
|
Ma ei saa aru, miks ei küsita sellist asja ostmisel?
Päriselt vaatad , et ekraan on 2k siis tead kohe mis reso? See on umbes sama, nagu mänguarvuti "eriti võimas", ilma süvenemata, mis seal sees on.
|
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
08.11.2024 13:05:21
|
|
|
| Miccer kirjutas: |
See on siililegi selge, et 2k-s kutsutakse 2560x1440 ja 1920x1080 on FullHD.
Neid kõiki kes siin tehniliste arvutustega üritavad 1920p 2K-ks nimetada võib kelmideks pidada.
See on juba peaaegu sama mis müüa pidevalt teadlikult vigaseid asju ja väita, et testimata ebay kaup ja mul pole arvutit et seda teha
Ma küsiks raha tahasi. |
Ah, mis? Et need, kes viitavad korrektsele standardile, on kelmid? 
|
|
| tagasi üles |
|
|
Nipi1000
HV kasutaja
liitunud: 25.10.2010
|
|
08.11.2024 13:09:16
|
|
|
| eks ikka kontrollid resolutsiooni enne ostu, aga aastaid on müüdud 2k monitore kui 1440p ja kui nüüd üks hetk oleksid need fullhd, siis võib vabalt selle lõksu langeda
|
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
08.11.2024 13:18:55
|
|
|
Mõtteharjutus - kui 4K ei tähenda mitte umbkaudset horisontaalset pikslite arvu, vaid "4x teravam kui FullHD!" ning ilmselgelt peab selle loogika järgi olema 2K 2x teravam kui FullHD! Palun selgitage siis 8K olemust. Et 8K polegi kui 7680 horisontaalset pikslit, vaid peaks olema 8x teravam FullHD-st? Aga on ju 16x teravam?
Tehke ise omad järeldused, kas turundus on rahvast tillist tõmmanud.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Miccer
HV Guru
liitunud: 01.08.2004
|
|
08.11.2024 13:20:02
|
|
|
| oliver. kirjutas: |
| Miccer kirjutas: |
See on siililegi selge, et 2k-s kutsutakse 2560x1440 ja 1920x1080 on FullHD.
Neid kõiki kes siin tehniliste arvutustega üritavad 1920p 2K-ks nimetada võib kelmideks pidada.
See on juba peaaegu sama mis müüa pidevalt teadlikult vigaseid asju ja väita, et testimata ebay kaup ja mul pole arvutit et seda teha
Ma küsiks raha tahasi. |
Ah, mis? Et need, kes viitavad korrektsele standardile, on kelmid? |
Seega juba alates win98 ajast kõik 17" monitorid olid 2k resoga eks ?
Sellest hetkest siin lakkasid sisuliselt FHD ekraanid üldse olemast 
Ja kui valitakse sellise kiiksu ära kasutanud "turundaja" pool siis võib öelda küll, et ühes pajas
_________________
M: Samsung 990 PRO 2TB NVME SSD |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
08.11.2024 13:22:09
|
|
|
| Miccer kirjutas: |
| oliver. kirjutas: |
| Miccer kirjutas: |
See on siililegi selge, et 2k-s kutsutakse 2560x1440 ja 1920x1080 on FullHD.
Neid kõiki kes siin tehniliste arvutustega üritavad 1920p 2K-ks nimetada võib kelmideks pidada.
See on juba peaaegu sama mis müüa pidevalt teadlikult vigaseid asju ja väita, et testimata ebay kaup ja mul pole arvutit et seda teha
Ma küsiks raha tahasi. |
Ah, mis? Et need, kes viitavad korrektsele standardile, on kelmid? |
Seega juba alates win98 ajast kõik 17" monitorid olid 2k resoga eks ?
Sellest hetkest siin lakkasid sisuliselt FHD ekraanid üldse olemast
Ja kui valitakse sellise kiiksu ära kasutanud "turundaja" pool siis võib öelda küll, et ühes pajas |
Mida sinu arust see K tähendab?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Nipi1000
HV kasutaja
liitunud: 25.10.2010
|
|
08.11.2024 13:30:34
|
|
|
| võid selle täpse termini tähenduse omale selgeks teha, aga kasu sellest pole, kui monitori tootjad sellest kinni ei pea...ja nagu mainisin, fullhd 2k monitori pole isiklikult näinud, küll aga mitmeid 2k 1440p monitore. samuti sellele wikipedia linkile on miljoon linki mis väidavad vastupidist, et võta kinni millest nüüd lähtuda
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
