[SKG]

Mängigu kasvõi 24/7/365 oma tasuta mänge, aga ma olen enda arvamuse selle kohta juba selgelt välja öelnud ja ei näe pointi korrata. Sa võid neid mingis muus kategoorias võrrelda, kuid ära kõrvuta neid konsoolimänguritega nagu võrdne-võrdsega.
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11536810#11536810

[Auron]

No gameriks võiks olla ikkagi inimene kes aktiivselt mängib mänge hobina teadlikult ja on piisavalt huvitatud mängumaailmaga kursis olemisest, et soetada huvipakkuvaid mänge juurde.

[Aeron]

Minu arvust gamer on see, kes regulaarselt mängib.
Kas ta mängib candy crushi, dotat või TLOU MP-d on ükskõik.
Kas ta teeb seda konsoolil, pc-l, androidil või ataril on ka suva.

Also, mida see muudab üldse? Või mis su point oli SKG?
Mis vahet sel on kas naisi 5% rohkem või vähem gamingus...

[mina634]

Kas Konsoolid vs PC teemasse läheb ka sup hiinakas? - peal 400 2D mängu. Vahel mängin. nokia aku peal.

[SKG]

[Aeron]

Mõtleme jälle reegleid välja ja defineerime gamingut?
Ma kipun koguaeg unustama,et sul on väga selge arusaam sellest, mida mängimine tähendab ja kellegi teise oma ei loe. My bad.
Ma vist kukuks sinu gaming eksamitel läbi...

...aga on a more serious note, ma tõesti ei tea kuidas tänapäeval gamerit kui sellist normaalselt määratleda.
Fakt on see kui me gamingust räägime,siis on mobile gaming suurim ja vb ka suurima kasvuga segment.
Mobile gaming ise mängude mõttes areneb ka väga kiiresti ja täna väga paljud päris mängud androidi peal + netflixis.
Ka visuaalselt on ju nintendo tase püütav.

...ja no päriselt, mis vahet sel on kas sa mängid xcomi tabletil/mobiilil, pc peal või konsoolil.
Mäng maksab sama palju igal pool, devid saavad raha ka jne.
Also, maailma suurimat mänguplatvormi ignoda tundub ka imelik...

Teine huvitav väide oli, et SKG maailmas F2P pole mingi asi.
Ka huvitav väide,sest F2P mängud on väga suured ja seal on väga palju inimesi taga.
Thats kind of the point...

Vägisi jääb mõte, et analüütilistele probleemidele mõelda pole jaksu, aga meeste naiste suhte 5% erinevuse üle viriseda on küll....

[SKG]

[Aeron]

Kui sa nüüd loeks, mida ma väitnud olen vs millele viidanud olen, siis saaksid vb aru, et ainuke asi mida ma väitsin oli, et ma arvan, et gamereid ongi suht 50/50 (täpsustan siis siinkohal, et ma pean selle all silmas, et ma arvan,et meeste ja naiste % jaotsuses on neid inimesi, kes tegelevad mängimisega umbes sama palju).
Mis kujul ja kuidas neid üles lugeda on omaette teema, statistika millele viitasin on oluliselt optimistlikum, kui minu hinnang oli kohati, aga kuna mind see teema nii väga ei huvitanud, siis andsin ka sellise puhtalt tunnetusliku hinnangu.
Kokkuvõttes ei ole ma väitnud, et 68% ameeriklastest on gamerid, vaid väitsin, et mina arvan, et 50/50 umbes on, aga viitasin artiklile, mis andis oluliselt tummisemad numbrid. Rohkem lugemist ja vähem erutumist palun.

Lisaks, minu aus küsimus ju, et kuidas siis gamereid ikkagi liigitada võiks ju anda aimu sellest, et ma ei pea igaüht päris gameriks, vaid mind tegelikult huvitab see, et kuidas seda mõistlikult teha. Või kas üldse saab...
Ajalooliselt me oleme androidi ignonud ja casuals on olnud siin teemas vb mitte päris sõimu sõna, aga ... Hetkel aga, päriselt ka arvan, et on reaalne võimalus, et arvestatav osa inimesi, keda võiks vabalt gameriteks pidada selle klassikalises tähenduses võivad vabalt olla täna juba androidi peal. Aasias kindlasti rohkem kui siin mail.
Lisaks, on mängimine muutunud nii tavalisesks ja sellele kulutamine (vähemalt softi näol) ka, nii, et "core gamer" kui keegi, kes devi-idele toob leival lauale vb ei ole enam ainuke oluline määratlus.
Pole selle osas andmeid uurinud, aga ma kujutan ette, et nii suure populatsiooni juures nt xcom müüginumbrid võiks olla täeisti arvestatavad androidi peal vs pc...

Also kui vaadata, millised žanrid on popid:

Spoiler

RPG ($20.2 billion)
Strategy ($16.3 billion)
Puzzle ($9.1 billion)
Casino ($8 billion)
Shooter ($4.6 billion)
Simulation ($4.5 billion)
Action ($4.5 billion)
Sports ($2.7 billion)
Arcade ($2.1 billion)
Tabletop ($1.7 billion)

Top Grossing Mobile Games
This is a list of top-grossing mobile games (by estimated yearly IAP revenue in 2023 reduced by platform fees and taxes).

Honor of Kings ($1.4 billion)
PUBG Mobile ($1.1 billion)
Candy Crush Saga ($1 billion)
Genshin Impact ($940 million)
Roblox ($868 million)
Royal Match ($835 million)
Coin Master ($728 million)
Honkai Star Rail ($659 million)
Monopoly GO ($645 million)
Gardenscapes ($605 million)

Filthy casualid mängivad Pubg-d ja dota klooni. Nemad küll gamerid ei saa olla.
Palju muud huvitavat veel: https://www.blog.udonis.co/mobile-marketing/mobile-games/mobile-gaming-statistics
...

Mis visuaalsesse tasemesse puutub, siis vanasti oli argument, et androidi mängud pole päris mängud, sest nad näevad näkased välja ja sisu ei ole.
Täna on klassilised mängud jooksmas androidi peal, mis näevad viisakad välja ja millel on päris sisu. So what gives?

Minu jaoks ei ole suurt vahet, kas inimene mängib xcomi 100h tabletil või pc taga.
Ning jah, inimene kes on ostnud endle androidi peal xcomi ja mängib seda 100h on minu jaoks sama palju gamer, kui see kes teeb seda pc peal või oma töö arvuti peal, mis suudab jooksutada seda.

Kas selle koha, kus sa ütlesid ,et F2P pole mingi näitaja, kui tõin oma hea sõbra dota ja töö arvuti näide, kustutasid ära?
Ei leia seda enam ja raske uskuda,et mul hallukad olid...

[SKG]

[Aeron]

SKG, palun tee vahet väitel ja viitel. Jah, viitasin allikale, kus oli % suurem,aga väitsin midagi muud... vb oleksin pidanud siis juurde kommenteerima, et ka mulle tundus, see 70% kahtlane, aga 50/50 usun küll..
Minu arvates öelda, et "päris gameri" on ainult need, kes ostavad dedicated rauda selleks ei ole tänapäeval enam adekvaante kirjeldus, sest sest suht suvaline mobiil juba võimaldab mobiili peal mängida nö päris mänge ja need inimesed mängivad ja tõenäoliselt kulutavad sarnaselt tavalistele gameritele...
...

[SKG]

Kui sa millelegi viitad, siis on loomulik arvata, et viitel olev info kattub sinu väitega. Ei saa ju allikast valida ainult endale sobilikku datat ja öelda, et see on õige ja muu on vale?
Ja nii lähebki see gameri definitsioon väga laialivalguvaks, sest suht suvaline mobiil, millega mängida saab, on kõigil taskus ning kõik kes kasvõi ühistranspordis või lõunapausil ajaviiteks telefonis mängivad, ongi kohe gamerid? Jah, nii ma täitsa usun, et varsti ongi 70% populatsioonist "gamerid"

[Aeron]

Aga suht ongi ju... või mis siis sellest halba on?
Mina gamerina mängin mingi 10-20h vb nädalas ja viimastel aastatel ostan mõned mängud aastas. Ma ei oleks üllatunud, kui keskmine android gamer mängiks ja kulutaks rohkem. Suurlinnade mitme tunnised commuteid jne... ja tegelikult vahet pole mis mäng see on, tetrises on ka maailmameistrivõistlused ja keegi ei ütle et need pole gamerid.. if you game, you are a gamer ja selle kategooria sees võib teha relevantseid liigendusi vajadusel...

[SKG]

[Aeron]

SKG, jah, gaming on maailma enim levinud meelelahtus vorm. sa ei ole eriline, sorry to dissapoint.
Ning data osas, katsu nüüd natuke paremini lugeda ikka, kontekstuaalne adekvaatsus välistab selle, et sa võtad kontekstis välja ühe väite ja kastuada seda omavoliliselt. Pigem just, et sa vajadusel võtad viitega kaasneva konteksti kaasa, et sinu esitatut õigesti mõistetaks, sh pakud allika.

[SKG]

[Aeron]

SKG, tundub, et funkstionaalne lugemine vajab treenimist. Las olla...
SKG, kas see gameite kategoriseerimine on kuidagi hingelähedane sulle seetõttu, et sa tahad olla kuidagi parem gamer kui teised?
Saad peale mängu läbi tegemist eksamil max punktid ja teised ei saa, ergo trash või mis värk sellega on? Sinu xcom on parem konsoolil, kui naabrimehe androidi tabletil?
Audiofiil on ka üliebavajalik termin, mis selle funkstionaalne väärtus on? Teame, et mingid mehed alla 1000 € headseti ei osta, so what? Neil on streaming service-i premium versioon, so? Muusikatööstuse seisukohast on nad samasugune statistika. Backstreet boys ei lase eraldi audiofiili muusikat välja või saan ma millestki valesti aru? Cool, et Shure saab neile müüa oma kallimaid tooteid, aga päeva lõpus kuulavad nad ka muusikat lihtsalt.

In other news, PS5 pro pidi olema ca 35 tflops masin varasemate leakide järgi, aga nüüd siis selgub, et ooops, 16.7 tflops, aga noh, 2 gb rami on rohkem
https://www.resetera.com/threads/digital-foundry-playstation-5-pro-unboxed-16-7-tflops-gpu-compute-confirmed.1026771/
Mis on endiselt vähem kui RX 7600 XT by itself @ 22,57. Mitte neid peaks lineaarselt niimoodi võrdlema,aga midagi see näitab...
Mis on huvitav, sest kui pool PC hinnast umbes võiks GPU olla, siis 7600 XT saab 350ga suvaliselt ajal leti hinnaga kätte...

[SKG]

[Aeron]

SKG, see on kõik tore, et nad eraldi toas muusikat kuulavad ja kvaliteedile tähele panu pööravad, aga so what?
Kas sa arvad, et Candy crushi mängija mängib kõige halvemat candy crushi ja ei pööra tähelepanu kvaliteedile?
Also, kas meelega ingoreerid seda, et päris mängud on androidi peal üha tavalisemad - friggin nextflixi kaudu saad mängida GTAd, Hadest, Dead cellsi, Katana 0-t, TMNT-d, Farming simulatorit, Rollercoaster tycooni jpm.
Või siis walking dead ja teised telltale mängud, xcom, civ jne. Need on päris mängud.
Või siis kui vaatad mis on levinumad mängud - HoK on dota analoog, Pubg ei vaja tutvustamist, Roblox ja Genshin Impact ka.
Need on kõik päris mängud ja neid mängivad inimesed on minu arvates gamerid.

Vaata neid numbreid korraks. See on money spent on gaming.

Honor of Kings ($1.4 billion)
PUBG Mobile ($1.1 billion)
Candy Crush Saga ($1 billion)
Genshin Impact ($940 million)
Roblox ($868 million)

Me ostsime minu vanaemale korraliku tableti, sest ta tahab pidada video kõnesid ja suur ekraani on ka hea, aga fact of the matter is, ta mängib mänge mingi 5h päevas mõni päev. Sudoku meeldib enim.
Minu meelest minu vanaema on gamer.

PS5 ja flopside osas olen nõus, aga ta annab mingi indikatsiooni, sellest ballparkist kus umbes jõudlusega/hinnaga ollakse.

[SKG]

Teeb vahet teadlikul ja sihilikul tegevusel/käitumisel ja tegevusel, mis seda ei ole.
Kõik kes mängivad, pole gamerid, kuid kõik gamerid mängivad.
Kõik kes muusikat kuulavad, pole audiofiilid, kuid kõik audiofiilid kuulavad muusikat.
Kõik kes jõusaalis käivad, pole bodybuilderid, kuid kõik bodybuilderid käivad jõusaalis.
Jne
Neid spetsialiseeritud tegevusi ühendab teadlik ja sihilik tegevus/käitumine/elustiil.

[Aeron]

Ma saan aru, kuidas loogika töötab, aga ma küsin sinult uuesti ,mida see liigitus annab? Why? Who cares? Silt sildi pärast?
Ja mis vahet on kas inimene mängub PUBGi 5h päevas teadmisega, et ta on gamer või in denial ja arvab, et see on lihtsalt sth I sometimes do?
Või minu vanaema, kes ei teagi, mis gamer on, aga tal on rohkem mängu ja game-i time-i kui mul ja sul kokku.

[kaspar737]

[SKG]

Aeron, Proovi kaasa mõlda. Sa postitasid tsitaadid koos allikaga: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11536434#11536434
Kui "gamer" definitsiooniga nii "heldelt" ringi käia, siis saab väga lihtsalt näidata oluliselt suuremat osa PC "gamereid", kuid mitte konsoolil mängijaid (sest konsool selleks ongi).
Need numbrid oleks palju tähendusrikkamad kui arvestataks ainult neid PC-l mängijaid, kes on arvuti ostnud peamiselt gaming eesmärgil ja kasutavad seda peamiselt mängimiseks vs konsoolil mängijad.
Kui lõpuks "kõik inimesed on gamerid", siis selle mõiste tähendus kaotab mõtte, sama "äge" nagu "telekavaatajad". Nii nagu kõik telekavaatajad ei ole movie/film buff-id, aga kõik movie/film buff-id vaatavad telerit.

[Aeron]

SKG, pean sind kurvastama, aga ma ei olnud üldse oma mõtlemises nii strateegiline...
Tbh, kind of vahet ei ole enam tänaseks, kui palju pc gamereid rohkem on. Ütlesin seda juba aastaid tagasi, et see hetk kui single pc store front saab suuremaks, kui ükski konsooli platvorm saavutab PC gaming dominantsuse ja see hetk on juba mõnda aega käes.
Konsoolidel ei ole enam pmt eksklusiive, devi-de enamiku devide hulgas on pc gaming prioriteet ja selle tagajärjed on ka juba aastaid näha - pc peale toodetakse rohkem mänge, seal on sellest tulenevalt ka rohkem kvaliteetseid mänge. Kasutaja vaates on pc the platform to be enamikule.
Nüüd kui ps5 pro veab ka konsoolide hinnataset üles ja füüsiline meedia ka on hääbumas on inimestel üha vähem põhjust eelistada konsooli.
Mitte et konsooliga oleks game over, aga 1v1 ei suuda ükski konsool juba mõnda aega pc-ga võistelda.

Ainukesed autelud mida ongi alles pidada on see,et kui ruttu pc muutub konsoolist ka soodsamaks, mille osas meil on erimeeldsusi olnud, aga tbh, suva. Kui nii läheb edasi, siis on see hangeldamise arguement ka varsti ühel pool alles jääb ainult timed exclusive-id.
Tbh, sellele siin vaikselt mõtiskledes, siis pmt võiks selle teema fookus liikuda kuskile mujale, aga ma tõesti ei tea kuhu.
Sama koha peal tammuda ja semantika üle vaielda over and over again ei ole kuigi stimuleeriv.

Vb kui konsoolid midagi kunagi suudavad muuta - open market, mp tax ära kaotada, kuidagi liikuda üle revolutsiooniliselt evolutsioonilisele mudelile, siis vb tekib kunagi mingi uus huvitav front, aga until that happens...
Hetkek tundub isegi tõenäolisem, et steam deck/steam os laadsed asjad muutvad populaarsemaks ja pc muutub veel soodsamaks ja lihtsamaks.
...ja teine asi on see, et android muutub oma jõu ja sortimendi poolest üha rohkem pc-laadseks nii,et sealgi on tekkimas mingi sild tänaste casualide ja core gamerite vahel.
Kahju, et Nokia kunagi failis oma Meego projektiga, neil olid tegelikult kõik kaardid käes sel hetkel, et teha korralik Linux põhine platvorm, mis oleks single market alla saanud koondada mobiilid ja pc.

[SKG]

[Aeron]

Ei ole kohustuslik ost, lihtsalt muudab mingi numbri aktsepteeritavaks.
Umbes nagu 70 eur mängud. Tõstab seda lävendit, millega inimesed oma peas harjuvad konsoolist rääkides.