Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
03.09.2024 20:45:32
|
|
|
heretic666 kirjutas: |
1dumbpcuser kirjutas: |
550+W tähendab vähemalt kahte seda uut, loodetavasti mittesüttivat voolupistikut? |
12VHPWR on up to 600W |
Nojah- mis siis, kui need juba 400-450w juures sulama hakkasid?
_________________ O: Low-profile pci bracket |
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
03.09.2024 21:56:42
|
|
|
peale adapterite korda saamist, kasutajatele hingele panemist et need korralikult sees oleks ja 12v-2x6 on see probleem suuresti ära kadunud.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
Zonerman
HV veteran

liitunud: 03.06.2003
|
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
22.09.2024 04:41:35
|
|
|
1dumbpcuser kirjutas: |
550+W tähendab vähemalt kahte seda uut, loodetavasti mittesüttivat voolupistikut? |
Nii paistabki:
GeForce RTX 5090 could ship with two 16-pin power connectors, require a new PSU
Tweaktown
_________________ O: Low-profile pci bracket |
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003
|
22.09.2024 12:18:24
|
|
|
Mõistliki - seda oleks võinud juba 4090 puhul teha ja oleks palju kisa ära jäänud.
|
|
Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
22.09.2024 14:31:03
|
|
|
Load balancing jaoks kindlasti parem kui see on jagataud kahe ühenduse vahel. Muidugi siis tekib küsimus, et miks üldse selle peale üle mindi kui nüüd on jälle kaks ühendust.
Kogu selle uue pistiku point oli ju, et see suudab teha kuni 600W ja seega saavad kõik kaardid ühe pistikuga läbi samas kui 8pin puhul läks juba kolme peale high end kaartidel.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
22.09.2024 19:16:12
|
|
|
Tea millal hakatakse suurendama pci-e pesa kaudu antavat toidet
Kasvõi tehakse mingi 2/3/4-slotine sändwitch, kus voolu võetakse kahest pesast korraga...
_________________ O: Low-profile pci bracket |
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
Optimist
HV veteran

liitunud: 18.11.2008
|
22.09.2024 19:47:54
|
|
|
1dumbpcuser kirjutas: |
Tea millal hakatakse suurendama pci-e pesa kaudu antavat toidet
Kasvõi tehakse mingi 2/3/4-slotine sändwitch, kus voolu võetakse kahest pesast korraga... |
See tähendaks korralikku emaplaadi hinnatõusu. Vool otse toitekast on IMHO hea küll.
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
22.09.2024 20:03:11
|
|
|
Optimist kirjutas: |
1dumbpcuser kirjutas: |
Tea millal hakatakse suurendama pci-e pesa kaudu antavat toidet
Kasvõi tehakse mingi 2/3/4-slotine sändwitch, kus voolu võetakse kahest pesast korraga... |
See tähendaks korralikku emaplaadi hinnatõusu. Vool otse toitekast on IMHO hea küll. |
Maei mõtle, et kogu vool tuleks emaplaadilt, vaid rohkem kui praegune 75w.
6-pin pci-e pesad emaplaatidel pole ju haruldane asi (eeskätt küll mining emaplaatidel, aga ka tavalistel)
_________________ O: Low-profile pci bracket |
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003
|
23.09.2024 08:03:49
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
Load balancing jaoks kindlasti parem kui see on jagataud kahe ühenduse vahel. Muidugi siis tekib küsimus, et miks üldse selle peale üle mindi kui nüüd on jälle kaks ühendust. |
Sest välja arvatud 2000+ euri megakiire halo kõige kõigem kaart sellest ühest pistikust ongi küll. 99,9% ajast on ka 4090'le küll (connector based failure rate to be around 0.05-0,1%) aga täna me elame maailmas kus piisab sellest 0,1%'st pekkis isendist, et mõni endale nime tahtev teha tegelane kogub üle planeedi need kokku ja siis netis jaurab ja average joe'l jääbki mulje, et 10'st 9 sulavad kõik üles. Seda siin foorumiski näha - jutt kuskil nvidia high end kaardist käib siis keegi kohe jälle jauramas "einu selle pistikuga kaarti ei saa osta, need ju sulavad kõik üles". Tegelikult on muretsemiseks samapalju põhjust kui ükskõik kelle ja millise seeria kaardi puhul aga kuna kuklas on mingi kinnisidee helisema pandud siis ei saada sellest üle.
|
|
Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
tagasi üles |
|
 |
Osiris
HV Guru

liitunud: 12.08.2002
|
|
Kommentaarid: 115 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
103 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
23.09.2024 13:46:10
|
|
|
asuse lahendus on selline, et emaplaadi tagaküljel on 12vhwp või 3x8-pin otsad, mis on vaja sinna ära ühendada. ehk siis paar lisanduvat ühendust, mis ei tohiks elektrilises mõttes just positiivne olla.
power kaablid silma alt ära, seda küll.
1dumbpcuser kirjutas: |
1dumbpcuser kirjutas: |
550+W tähendab vähemalt kahte seda uut, loodetavasti mittesüttivat voolupistikut? |
Nii paistabki:
GeForce RTX 5090 could ship with two 16-pin power connectors, require a new PSU
Tweaktown |
seal tehakse küll üsna põhjendamatult selliseid järeldusi.
rahu, kui kaardid tulevad, küll näeb, mis ja kui palju vooluotsad on.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
23.09.2024 14:36:25
|
|
|
Auron kirjutas: |
Sest välja arvatud 2000+ euri megakiire halo kõige kõigem kaart sellest ühest pistikust ongi küll. |
Siis enamus kaarte ei vaja reaalselt seda uut ühendust. 75W PCIe+150W 1x8pin annab kokku 225W ja enamus kaartide voolutarve on alla selle numbri.
Kui lisada ka emaplaadi 75W 6pin, siis saaks isegi 300W ära toita aga see oleks siiski kaks ühendust. Samas 8pin PCIe safety margin on nii suur, et see 150W on äärmiselt konservatiivne number.
Tegelikult suudab üks 8pin isegi 300W teha. Alternatiiv on ka 8pin EPS mis serverikaartidel kasutuses (ja desktopil CPU jaoks). See teeb kah 300W üksi.
Auron kirjutas: |
99,9% ajast on ka 4090'le küll (connector based failure rate to be around 0.05-0,1%) aga täna me elame maailmas kus piisab sellest 0,1%'st pekkis isendist, et mõni endale nime tahtev teha tegelane kogub üle planeedi need kokku ja siis netis jaurab ja average joe'l jääbki mulje, et 10'st 9 sulavad kõik üles. Seda siin foorumiski näha - jutt kuskil nvidia high end kaardist käib siis keegi kohe jälle jauramas "einu selle pistikuga kaarti ei saa osta, need ju sulavad kõik üles". Tegelikult on muretsemiseks samapalju põhjust kui ükskõik kelle ja millise seeria kaardi puhul aga kuna kuklas on mingi kinnisidee helisema pandud siis ei saada sellest üle. |
Huvitav kui see FR on <0,1%, siis mis 8pin PCIe ja 8pin EPS FR veel on, et neid näeb väga harva? 0,0001%?
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
23.09.2024 15:59:04
|
|
|
Mitte, et nüüd kõigil säraküünlad arvutis oleks, aga spec on nüüdseks 1-2? ümber tehtud. Ning lisak oli erilahendusi liikvel ning mälu ei peta siis tehti ka tagasikutsumist kaablitele.
Sõna otseses mõttes "kus suitsu seal tuld".
Ja nüüd on aastaid end tõestanud ühenduse asemel 2 "kahtlast" ühendust. Kumb siis lõpuls parem oleks olnud?
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
23.09.2024 16:32:38
|
|
|
Ma pakun, et enamus 4090-eid on läinud datacentritesse AI-d arvutama, ootaks nende puhul ka statistikat voolupistikute hädade kohta nagu seda jagati (kaevati välja) Inteli prosede kohta
_________________ O: Low-profile pci bracket |
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003
|
23.09.2024 18:24:02
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
Siis enamus kaarte ei vaja reaalselt seda uut ühendust. 75W PCIe+150W 1x8pin annab kokku 225W ja enamus kaartide voolutarve on alla selle numbri. |
Jah, ei vaja ja seetõttu lahjadel kaartidel seda uut otsa ka pole. Samas ei ole mõistlik lõpmatuseni teha toiteid nii vana kui uue otsaga.
Tomorrow kirjutas: |
Kui lisada ka emaplaadi 75W 6pin, siis saaks isegi 300W ära toita aga see oleks siiski kaks ühendust. |
Jahh, 300W saab ära toita aga mitte super high end kaardi 400-500W. Päris 4x8pin ühendust vast ei tahaks keegi kaardile.
Tomorrow kirjutas: |
Samas 8pin PCIe safety margin on nii suur, et see 150W on äärmiselt konservatiivne number. |
Safety margin on paika pandud ja siin mingi unistamine ei muuda midagi.
Tomorrow kirjutas: |
Huvitav kui see FR on <0,1%, siis mis 8pin PCIe ja 8pin EPS FR veel on, et neid näeb väga harva? 0,0001%?  |
See mis põhjusel failure on on ebaoluline - kas pistik, PCB mingi disainihäda vms. Kui FR on alla teatud protsendipunkti (üldiselt <2%) siis seda peetakse heaks ja aktsepteeritavaks.
Näiteks AMD 5000 ja 7000 seeria prosede FR on 4% aga me keegi ei arva seetõttu ju, et ei julge osta - kõik lähevad katki. 7900XTX'st vist pole mõtet rääkida.
|
|
Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
23.09.2024 19:18:15
|
|
|
Auron kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
Siis enamus kaarte ei vaja reaalselt seda uut ühendust. 75W PCIe+150W 1x8pin annab kokku 225W ja enamus kaartide voolutarve on alla selle numbri. |
Jah, ei vaja ja seetõttu lahjadel kaartidel seda uut otsa ka pole. Samas ei ole mõistlik lõpmatuseni teha toiteid nii vana kui uue otsaga. |
"Vana" kõlbab veel ja see on ka laualt levinud. See kulu veel puudub, et kõik peaks hakkama uusi toitekaid ostma või minimaalselt uusi ülemineku kaableid.
See uus on täiesti mõttetu. See ei lahenda mingit probleemi mida eksisteerivad lahendused nagu EPS juba teinud poleks.
Ja "lahjadel" kaartidel seda polnud kuni Nvidia otsustas Super seeriaga muuta see kohustuslikuks ka kaartidele mis seda ei vaja.
Mul pole mingit kahtlust, et Blackwelli seeriaga on see algusest peale kohustuslik kõigil kaartidel k.a 5050 või mis iganes nad seda nimetma hakkavad.
Auron kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
Kui lisada ka emaplaadi 75W 6pin, siis saaks isegi 300W ära toita aga see oleks siiski kaks ühendust. |
Jahh, 300W saab ära toita aga mitte super high end kaardi 400-500W. Päris 4x8pin ühendust vast ei tahaks keegi kaardile. |
2xEPS ja on 600W olemas. Kui see uus ühendus nii hea ja madala veaprotsendiga on, siis miks Nvidia oma serverikaartidel hoopis EPS kasutab?
Nvidia Ada seeriast on ainult üks consumer kaart mida meie regioonis osta saab mis üldse üle 300W vajab.
Auron kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
Samas 8pin PCIe safety margin on nii suur, et see 150W on äärmiselt konservatiivne number. |
Safety margin on paika pandud ja siin mingi unistamine ei muuda midagi. |
Uued versioonid on juba sellest ühendusest. See on täiesti Nvidia võimuses saftey margin tõsta tulevikus.
Auron kirjutas: |
Näiteks AMD 5000 ja 7000 seeria prosede FR on 4% aga me keegi ei arva seetõttu ju, et ei julge osta - kõik lähevad katki. 7900XTX'st vist pole mõtet rääkida. |
Kust see 4% number pärineb?
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
heretic666
HV Guru

liitunud: 13.02.2006
|
23.09.2024 19:33:59
|
|
|
1dumbpcuser kirjutas: |
Ma pakun, et enamus 4090-eid on läinud datacentritesse AI-d arvutama, ootaks nende puhul ka statistikat voolupistikute hädade kohta nagu seda jagati (kaevati välja) Inteli prosede kohta |
Isegi hiinas mu teada ei panda 4090 consumer kaarte naljalt DC'sse vaid GPU sulatatakse kodukootud PCB peale ümber ning alles siis lendab racki.
Raske uskuda et suurem osa 4090 kaartidest nüüd karbist otse serveriparki ümber asetatud.
|
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003
|
24.09.2024 08:22:34
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
"Vana" kõlbab veel ja see on ka laualt levinud. See kulu veel puudub, et kõik peaks hakkama uusi toitekaid ostma või minimaalselt uusi ülemineku kaableid. |
No mis standardid ei oleks alati kaua levinud? Ega igavesti saa ju aint ühe küljes rippuda. Siis ka vingusid kui plate 20pin muutus 24pin? Siis kui kaardid hakkasid tahtma 2x6pin aga toidetel oli ainult üks 6pin ja siis teine tuli teha 2xmolex to 6pin üleminekuga. Või siis kui kaardid tahtsid 2x8pin ja loomulikult "KÕIK" olid sunnitud uued toited ostma?
Üleminek on alati sujuv ja aastaid kestev ehk siis PCI-E ei kao niipea veel toiteküljest kuhugi vaid eksisteerib paralleelselt. Kes ostab 1000 eurise kaardi ei tohiks ju 10 eurise kaabliostu pärast muretseda. Uuemal ehitajal on aga toidet ostes uus ots juba standard. Mingil hetkel aga on aeg edasi liikuda.
Tomorrow kirjutas: |
See uus on täiesti mõttetu. See ei lahenda mingit probleemi mida eksisteerivad lahendused nagu EPS juba teinud poleks. |
Selle EPS'i uitmõttel aga võiks minna lasta - on põhjusega miks ei aretatud sellist asja. See on suurem ja kobakam ja kodukasutajale ei taheta teha sellist asja kus erinevast väljundist kabla istub nii prosele kui kaardile - lisaks on EPS puhas toitejuhe ehk sensoreid pole. Lisaks peaks see pisike HWPR and üksi kahe EPS'i jagu välja.
Muidugi huvitav on see, et kui oleks tehtud EPS otsad kaartidele kas siis ei oleks KÕIK pidand üleminekukaableid või uusi toitekaid ostma hakkama?
Tomorrow kirjutas: |
2xEPS ja on 600W olemas. Kui see uus ühendus nii hea ja madala veaprotsendiga on, siis miks Nvidia oma serverikaartidel hoopis EPS kasutab?  |
Kas me hakkame tõesti arutama teemat, et miks consumer grade asjad pole samad mis industrial grade asjad?
Tomorrow kirjutas: |
Kust see 4% number pärineb? |
Guru 3D aga inf saadaval ka mitmetel teistel tech saitidel. Point pole aga tegelt selles vaid lihtsalt reaalsuses kus ühe toote veaprotsent võib olla palju suurem kui teise oma aga kui see kedagi ei huvita kuid teisepuhul käib kõva lõugamine siis kõrvalseisjale jääbki mulje nagu ühega ei oleks üldse probleeme aga teisega on "massiliselt".
|
|
Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
24.09.2024 09:11:15
|
|
|
tsitaat: |
kodukasutajale ei taheta teha sellist asja kus erinevast väljundist kabla istub nii prosele kui kaardile
|
Ma just pakuks, et kodu kasutajal oleks lihtsam kui kasutataks ühte kaablit, mitte kahte väga sarnast
_________________ O: Low-profile pci bracket |
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
24.09.2024 14:34:40
|
|
|
Auron, kui oleks läbi mõeldud ja testitud see uus 12vhpwr kaabel, siis polekski ju millegi üle nuriseda.
Aga näe, osadel hakkas arvuti võlusuitsu ajama.
Ikka suur erinevus, kas arvuti läheb põlema või viskab BSOD ja vahetad jupi välja.
Vanasti käisid jah Pentiumid kõmakaga lauast läbi kui voolu peale andsid, kaits3d puudusid, vanad head ajad kui Tom alustas...
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
Viilutaja
HV Guru

liitunud: 28.07.2002
|
24.09.2024 15:26:09
|
|
|
Kas need osad kaardid mitte ei süttinud põlema seetõttu, et olid väga kehvad kaablid toiteplokkidel ning isegi toitekaabli otsad ei klappinud kaardi otstega, et ei olnud alati GND-GND vms? Ning neid ei olnud piisavalt?
Kuid jah, see et varsti nüüd 2x sellist 600W pistikut vaja.... no ei osta sellist kaarti enda arvutisse. Puhtalt sellepärast, et ei taha saunas elada.
|
|
Kommentaarid: 224 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
194 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
24.09.2024 16:59:17
|
|
|
12vhpwr loos on kaks olulist momenti:
1. korralikult ühendamata kaablid
2. adapterid ja kaablid olid esimese hooga ebakvaliteetsed - ennekõike terminalide tüüp või (joote)ühendused
standardi poolt tegelikult liigutati mõlema parandamise suunas uuendatud 12v2x6-ga. mingit füüsilist täiendust kinnitamise kontrolliks küll ei tehtud aga sense pinid lühemaks, mis tähendab, et korralikult ühendamata need ühendust ei anna ja kaardile sealt voolu peale ei tule. ja teisest küljest siis pooleldi standardi ja pooleldi tootjate kogemuste poolt kasutatakse korralikumaid terminale ja nende ühendused on ettevaatlikumalt tehtud. seni paistab lõviosa aeg-ajalt nähtavatest probleemidest tulema selle algse 12vhpwr pealt.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
24.09.2024 17:37:56
|
|
|
Auron kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
"Vana" kõlbab veel ja see on ka laualt levinud. See kulu veel puudub, et kõik peaks hakkama uusi toitekaid ostma või minimaalselt uusi ülemineku kaableid. |
No mis standardid ei oleks alati kaua levinud? Ega igavesti saa ju aint ühe küljes rippuda. Siis ka vingusid kui plate 20pin muutus 24pin? Siis kui kaardid hakkasid tahtma 2x6pin aga toidetel oli ainult üks 6pin ja siis teine tuli teha 2xmolex to 6pin üleminekuga. Või siis kui kaardid tahtsid 2x8pin ja loomulikult "KÕIK" olid sunnitud uued toited ostma?
Üleminek on alati sujuv ja aastaid kestev ehk siis PCI-E ei kao niipea veel toiteküljest kuhugi vaid eksisteerib paralleelselt. Kes ostab 1000 eurise kaardi ei tohiks ju 10 eurise kaabliostu pärast muretseda. Uuemal ehitajal on aga toidet ostes uus ots juba standard. Mingil hetkel aga on aeg edasi liikuda. |
24pin oli juba siis standard kui mina oma esimese OEM kasti sain 2000'ndate keskel. 6pin ja 8pin suurim tüütus oli alguses mitte otsikute puudumine (minul seda probleemi polnud, sest minu toited on alati olnud overkill) vaid pigem see, et seal oli see tüütu 2pin juures mille pidi samuti ühendama. Üleminek 8pin peale võttis ka aega ja oli sujuv. See ei juhtunud ühe-kahe põlvkonna kaartidega ja ma ei mäleta mingit kärssamist või sulamist seal. Lisaks ei tulnud see algatus ühe tooja poolt.
Edasi peab liikuma siis kui vana standard on ajale jalgu jäänud või kui toote hind on nii kõrge, et lisakulu toote hinnas on tühine. Hetkel see 8pin PCIe kaablitega nii ei ei ole. Nagu ma ennist ütlesin, siis 75W PCIe ja 150W kaablist on täiesti piisav, et enamus kaarte ära toita. Ma saaks aru vajadusest 600W ühenduse järgi siis kui isegi midrange kaardid tarbiksid üle 300W, aga ei tarbi ju.
Auron kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
See uus on täiesti mõttetu. See ei lahenda mingit probleemi mida eksisteerivad lahendused nagu EPS juba teinud poleks. |
Selle EPS'i uitmõttel aga võiks minna lasta - on põhjusega miks ei aretatud sellist asja. See on suurem ja kobakam ja kodukasutajale ei taheta teha sellist asja kus erinevast väljundist kabla istub nii prosele kui kaardile - lisaks on EPS puhas toitejuhe ehk sensoreid pole. Lisaks peaks see pisike HWPR and üksi kahe EPS'i jagu välja.
Muidugi huvitav on see, et kui oleks tehtud EPS otsad kaartidele kas siis ei oleks KÕIK pidand üleminekukaableid või uusi toitekaid ostma hakkama? |
Aretatud mida välja? Ma juba ütlesin, et Nvidia enda serverikaardid kasutasid seda. Jah eksisin selles osas kas kasutavad praegu. Ampere veel kasutas a'la RTX 6000. Samas RTX 6000 Ada juba kasutab kah 16pin.
Sina räägid justkui see oleks Nvidia suurusele firmale mingi suur arenduskulu või aeg.
Ma ei näe kust EPS kobakam on kui standard 8pin PCIe graafikale. Võibolla visuaalselt paar millimeetrit laiem:
Spoiler 
Ma ei arva, et EPS oleks olnud kodukasutajale kuidagi keerukam kui Nvidia praegune lahendus. Enne oli 8pin EPS ja 8pin PCIe. Nüüd on 8pin EPS, 8pin PCIe ja 16pin PCIe. Kahe asemel kolm. Kuidas see vähem keerukam on nüüd?
Sensorite puudus pole 8pin PCIe seni küll takistanud. EPS samuti mitte. Nvidia lahendusel peab see olema mis minu silmis muudab selle hoopis nõrgemaks, sest algselt seda vaja polnud 3090 peal ja need neli pinni lisati hiljem alles. See 16pin lahenduse 600W limiit on suhteliselt kasutu kui enamus kaarte ei võtagi üle ja 300W ja nüüd võib juhtuda (kui kõlakad tõesed on), et 5090 tuleb kahe 16pin otsaga mis nullib ära suure osa igasugusest ruumisäästust ja kompaktsusest.
Uusi toitekaid poleks EPS jaoks tingimata vaja olnud. Kõigil toitekatel pole ainult üks EPS väljund ja kõik emaplaadid ei nõua kahe EPS kasutamist. Isegi need mis nõuavad vajavad seda tavaliselt ainult ekstreemse OC jaoks. Seega high end toote puhul juba on üks EPS niisama kasutuseta ja isegi kaabel on olemas. Ühe kaabli oleks pidanud juurde võtma halvemal juhul need kellel vanem või nõrgem toide millel ainult üks EPS emaplaadi jaoks aga arvestades kui robustne EPS on, siis sellist jama kaablitega poleks tekkinud.
Auron kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
2xEPS ja on 600W olemas. Kui see uus ühendus nii hea ja madala veaprotsendiga on, siis miks Nvidia oma serverikaartidel hoopis EPS kasutab?  |
Kas me hakkame tõesti arutama teemat, et miks consumer grade asjad pole samad mis industrial grade asjad? |
<0,1% on täiesti aksepteeritav ka industrial grade jaoks. Consumer grade on pigem <2%.
ChatGPT vastas igatahes nii:
Spoiler 
The failure rates for power cables can vary significantly between consumer-grade and enterprise-grade products, largely based on the quality of components, manufacturing standards, and usage environments.
### 1. **Consumer-Grade Power Cables:**
- **Average Failure Rate:** Generally falls between **1% and 5%** over the expected lifespan (typically 2–3 years).
- **Factors Affecting Failure:**
- Lower-quality materials, such as thinner insulation or cheaper connectors.
- More susceptible to physical wear, bending, and environmental damage.
- Less stringent testing and quality control.
### 2. **Enterprise-Grade Power Cables:**
- **Average Failure Rate:** Usually less than **1%**, often around **0.1% to 1%** over a longer lifespan (up to 5–10 years).
- **Factors Affecting Failure:**
- Higher-quality materials, including better insulation, shielding, and robust connectors.
- Designed for harsher environments and heavy-duty, continuous use.
- Subject to more rigorous quality control and testing standards (e.g., temperature, vibration, and electromagnetic interference tests).
### Key Differences:
- **Durability:** Enterprise-grade cables are designed for higher durability and reliability in mission-critical environments (e.g., data centers).
- **Testing and Certification:** Enterprise-grade products typically go through more stringent testing (like UL, IEC, or ISO standards) compared to consumer-grade cables.
- **Cost:** Enterprise-grade cables tend to be significantly more expensive due to their higher quality and lower failure rates.
These values are averages, and actual failure rates can vary based on the manufacturer, cable type (e.g., copper, fiber), and environmental conditions.
Auron kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
Kust see 4% number pärineb? |
Guru 3D aga inf saadaval ka mitmetel teistel tech saitidel. Point pole aga tegelt selles vaid lihtsalt reaalsuses kus ühe toote veaprotsent võib olla palju suurem kui teise oma aga kui see kedagi ei huvita kuid teisepuhul käib kõva lõugamine siis kõrvalseisjale jääbki mulje nagu ühega ei oleks üldse probleeme aga teisega on "massiliselt". |
See 4% pärineb ühe tootja testimisest. Täpselt nii nagu sina siin kaebled, et kõik need suitsevad ja sulavad 16pin tulevad ainult ühest repair shopist võin ka mina kaevelda, et sina võtad selle 4% numbri ainult ühest allikast ja laiendad selle automaatselt kõigile müüdud prosedele. Tegelikkus on see, et see 4% on saadud üsna konservatiivsete nõuete tõttu selle tootja poolt. Kui tavakasutajatel oleks 4%, siis teeks see kümneid tuhandeid prosesi mis läbi on läinud. Isegi siin foorumis oleks kasutajaid kellel seda oleks siis juhtunud ja millest me oleks kuulnud. Reaalsuses on prosed (vähemalt enne Inteli 13th ja 14th gen jamasi) olnud ühed stabiilsemad ja töökindlamad komponendid ka kodukasutajate arvutites.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
|