Failisüsteem võib suvalise kosmilise bitflipi peale ka laiali lennata. Kõik on võimalik.
COW failisüsteemi puhul ebatõenäoline. Aga kõike võib juhtuda. Selleks USB ketas ainukeseks backupiks ei sobi. Aga sobib hästi selleks, et teed backupi ära ja paned kappi tagasi.
Failisüsteem võib suvalise kosmilise bitflipi peale ka laiali lennata. Kõik on võimalik.
COW failisüsteemi puhul ebatõenäoline. Aga kõike võib juhtuda. Selleks USB ketas ainukeseks backupiks ei sobi. Aga sobib hästi selleks, et teed backupi ära ja paned kappi tagasi.
Pikaajaliseks kindlasti ei sobi. Lühiajaliseks küll. Siis peab maja maha põlema või midagi, et arvuti ja (arvutiga parajasti mitte ühendatud) pulk mõlemad maha sureksid.
Pealegi lisaks lokaalsele backupile (olgu ta siis millel iganes, sest parem midagi, kui mitte midagi) on soovitatud hoida veel üks pilves ja üks füüsilisel kujul teises asukohas.
Muidugi kahe viimasega on omad probleemid. Pilve eest on üldiselt vaja raha maksta ja mida suurem maht seda suurem kulu. Rääkimata üleslaadimiskiirusest.
Teise füüsilise asukohaga on jama backupi värskus. Kui see just kõrvalmajas või võrgus (mis on sama kui pilv) pole, siis selle nö "värskendamine" on tüütu tegevus.
Mina olen alati lähtunud sellest, et kõige olulisemad on varundada need andmed mida on kas raske ja/või aeganõudev või isegi võimatu taasluua.
Õnneks need on ka oma olemuselt seda tüüpi (tekst/dokumendid jms) mis ei võta palju ruumi. Lisaks failide nimekiri ja nende asukohad kettal, et isegi käsitsi taastades saaks taasluua kaustastruktuuri ja anda õiged failinimed.
Mingeid 100GB+ internetist tõmmatud asju pole eriti mõtet varundada, kui tegu pole just rariteetidega mida kuskilt enam ei saa.
No mul on iDrive pilv ka 10TB mahuga, mõned ketta imaged lähevad ka sinna. Naabri juures jah pole, aga oma masin+NAS+pilv on enamvähem juba backupiks. Vaevalt kõik korraga katki lähevad.
USB kettale vahel saab offline backup tehtud. Lihtsalt igaks juhuks kuna sealt on kiirem taastada kui pilvest juhul kui peaks äike sisse lööma vms. nii et kõik mis vooluvõrku ühendatud, on tumm.
Lisaks failide nimekiri ja nende asukohad kettal, et isegi käsitsi taastades saaks taasluua kaustastruktuuri ja anda õiged failinimed.
Tomorrow, Millega sa seda nimekirja teed, mingi uuema Win'i enda asi? Või pidasid silmas sellist nimekirja, et kuhu ja mis sektoritesse on failid kettal salvestatud?
Mul Win 7 ja saaks vajadusel sellega teha lihtsa nimekirja info mõttes Snap2HTML Portable https://www.rlvision.com/snap2html/about.php
Saab näit välisel kettal oleva info kaustade/failide kohta salvestada ühte HTML faili ja brauseris sirvida. Otsing samuti olemas. Unicode support ka.
Brauseris sirvimise näide (nende kodukalt) https://www.rlvision.com/snap2html/example.html#C:/WordPress
Longero, Pole viitsinud midagi graafilist vaadata. Lihtsad windowsi enda tree ja dir käsud mis eksisteerinud aegade algusest. Output on tavaline tekstifail.
tree "D\" /F /A > "C\\Filelist_D.txt"
dir D:\ /A:H /O:N /S /B > "C:\Hidden_D.txt"
Muutsin veidi enne postitamist seega päris 1:1 ei toimi.
Sinu soovitus on muidugi lihtsam ja elegantsem sest GUI on parem selliste asjade jaoks, samas kui käsurida on parem asjade automatiseerimiseks ja kolmanda osapoole sõltuvuse vähendmiseks.
Maisaa nüüd aru. Kas sa kopeerid failid kõik ühte kausta kokku, et nende asukohta eraldi salvestada vaja on? Pole veel näinud varianti, kus kaustapuust backupi käigus ilma jäädakse... _________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea.
Maisaa nüüd aru. Kas sa kopeerid failid kõik ühte kausta kokku, et nende asukohta eraldi salvestada vaja on? Pole veel näinud varianti, kus kaustapuust backupi käigus ilma jäädakse...
Jah. Ma ei kopeeri kõike. Ainult teatud kasutade sisu ja siit-sealt vajalikke asju. Sellest tuleb väike arv krüpteeritud arhiive mida saan kergelt varundada või üles laadida.
Tegelikult kui mul viitsimist oleks, siis saaks vabalt käsureaga ka luua kaustastruktuuri ja isegi dummy failid sinna õigete nimedega. Segamini päris failidega, aga ma pole viitsinud seda teha.
Selle jaoks juba parem Longero soovitatud programm. Pole vaja jalgratast leiutada.
Mul on varukoopiate jaoks lihtsalt 2 välist ketast (ssd ja hdd), mõlemal 2 partitsiooni (backup 1 ja backup 2). Kasutan SyncBackFree nimelist asjandust:
Spoiler
Samad kaustad on ka arvutis d: pardi peal ja pilves parooliga kaitstud rar failidena. Nädalas korra teeb Paragon Hard Disk Manager c: pardist (+ ülejäänud süsteemipardid) varukoopia d: pardi peale, neid liigutan käsitsi väliste ketaste peale siis, kui selleks vajadus tekib. Nii et kõige värskemaid süsteemikoopiaid mul igal hetkel võtta ei ole, kui midagi hullemat peaks juhtuma, aga saab hakkama.
Mul on varukoopiate jaoks lihtsalt 2 välist ketast (ssd ja hdd), mõlemal 2 partitsiooni (backup 1 ja backup 2). Kasutan SyncBackFree nimelist asjandust
Ei saanud pihta miks sul 2 partitsiooni mõlemal on?
Kahest pardist saaksin aru kui teeksid näit riski maandamiseks (juhuks kui soft peaks villast viskama) kahe eri progega, ühe progega ühele pardile ja teise progega teisele pardile... nii mõlemad kettad.
Saaks ka ühe pardiga hakkama, aga kahega tundub kuidagi turvalisem. Ükskord hakkas välise ssd esimene part jamama ja pidin selle ära kustutama ning uuesti tegema. 89 GB vähem oli vaja pärast arvutitest andmeid taastada, sest teine part oli korras. Backup kaustades on mul erinevate arvutite erineva vanusega süsteemikoopiad.
Kas liiga täis ei kirjtanud SSD? Kui vaba ruumi vähe siis kipuvad sellised asjad juhtuma.
Ilmselt ei olnud seoses vaba ruumiga.
Spoiler
Mingi jama oli vist vana kettakarbiga, ühendusega, valel ajal lahti ühendamisega vmt. Igatahes tollest ajast näitab Hard Disk Sentinel ssd kohta sellist infot:
Vanim HDD mis mul kapis seisab on 2008 aastal ostetud 750GB WD mudel. Viimati veel töötas.
Aktiivsest kasutusest eemaldasin selle siiski juba umbes kümme aastat tagasi.
Pikim aktiivset kasutust näinud mudel peakski olema umbes 6 aastat. 750GB WD 2008-2014 ja 3TB WD Red 2013-2019. Mõlemad elus aga kapis.
Hetkel aktiivses kasutuses 2019 ostetud 14TB WD UltraStar HC530.
Ok ajurid aga teemasse
Kas andmete HDD kätte saamine on ikka nii kirves teenus või on aega edasi muutunud?
Olemas vigane HDD millel triip ühel plaadil ja just seal kus hdd lugema hakkab.
Olemas ka sama tutikas hdd doonor
Kas on võimalik neid andmeid kätte saada et ei peaks suuri kulutusi tegema? _________________ CH341A EEPROM Flash BIOS teenus.
Ok ajurid aga teemasse
Kas andmete HDD kätte saamine on ikka nii kirves teenus või on aega edasi muutunud?
Olemas vigane HDD millel triip ühel plaadil ja just seal kus hdd lugema hakkab.
Olemas ka sama tutikas hdd doonor
Kas on võimalik neid andmeid kätte saada et ei peaks suuri kulutusi tegema?
mina ennustaks, et teenuse hind kasvab
tänu pidevale salvestustihetuse kasvule muutub see töö raskemaks ja doonorid, nendegi kasutus on järjest küsitavam
Miks ei tehta RAID1+pilv lahendust kui andmed maksavad? See taastamine on suht loto. Võib õnnestuda ja võib ka mitte.
Osad neist ketastest on vedelenud seifides offlines ajast, kui mingeid pilvi polnud olemaski ja internet eksisteeris veel ainult laboris. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Aga sellisel juhul kui see on ainus koopia siis mina paneks selle ikka mitmele kettale ja mitmesse eri asukohas asuvasse seifi ja aeg-ajalt värskendaks kettaid.
Seda on ju paljud kogenud, et kui täiesti toimiv seade jääb kappi seisma, siis mitme kuni palju aasta pärast võib ikka selguda, et see enam koostööd ei tee isegi kui seda ideaalilähedastes tingimustes hoiustada.
Ei ole veel näinud inimest, kes taipaks varukoopiate tähtsust enne, kui esimene surnud ketas näpu vahel on. _________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea.
Ei ole veel näinud inimest, kes taipaks varukoopiate tähtsust enne, kui esimene surnud ketas näpu vahel on.
No siis olen mina esimene. Mingit räiget andmekadu pole veel olnud. Kõige hullem mis juhtunud on et kaks ketast olid RAID1-s ja mingil imelikul moel surid samal ajal. Või noh ühe kohta tuli alert et katki ja kui masinale shutdown sai tehtud(no vaese mehe asi, polnud selline mis hot swapi tunnistab), siis ei võtnud teine ka enam jutule. Ühe päeva andmed kadunud kuna backup oli korra ööpäevas + üks unetu öö, et masin uuesti installida ja seadistada.
napoleon, sa pole ilmselt üheski stuudio arhiivis kunagi käinud...
Need vanad konservid, vedelevad kuskil, sinna seifi maandusid nad kunagi 90'nendate keskel...paregustest töötajatest võib-olla 1-2 teab nende olemasolust kui üldse.
Ja hea kui need üldse seifis on, mitte ei vedele kuskil kapinurgal või riiulis ning ei lähe nad enne kellelegi korda,
kui kellelgi juhtumisi seal leiduvat millekski vaja pole ning siis avastatakse et kas seda koopiat pole enam üldse alles või kui on siis on see loetamatu.
Tänapäeval on pilved, serverid ja jutud...tol ajal oli stuudios üks masin, kus olid kettasahtlid.
Projekt lõetati, oluline kopeeriti välja, kui oluliseks peeti ja elu lagas taas ostsast. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Etz, ega ei ole jah. Aga vanu asju tassin ikka kaasas, pagan teab millal neid vaja võib minna. Moore law järgi pole väga kallis ka vanast kettast koos saba ja karvadega copy teha ja seda edasi backupida.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
