miks see win11'st siis alguses üldse ära eemaldati?
Mulle tundub, et kohati käib windowsi arendus samamoodi, et midagi on vaja teha tegemise pärast. Vanemast ajast kasvõi see win8 start menüü kaotamine jms.
See on jah läbivalt windowsis kaasas käinud kus uued versioonid sisulist edasiminekut ei paku, hunnik ühilduvusprobleeme, arusaamatuid kasutusliidese muudatusi/"parendusi" - aga windowsi kasutajaskond on selline keskmine lambakari, natuke vingutakse ja varsti elatakse juba innuga kaasa windowsi uuenduspakettidele, mis mõne nendest microsofti ise tekitatud jamadest ära lahendab.
"Windows 7" on endale jäänud meelde versioonina, millega päriselt rahul olin ja kõik enda käe järgi sätitud kellad-viled nagu toimisid.
Hilisemad versiooniuuendamised olnud rohkem sundkäik ja tänaseks kas vanaduse v krt mille pärast - "tahaks rahu ja vaikust" juba karda neid win-i uuendusi, et mida jälle muutma ja ümber mõtestama peab. _________________ ---
napoleon, Tulebki w7 tagasi, kui inimestel läheb meelest, et selline loom oli. Ja reklaamitakse kui väga resurssivõimsat op süsteemi. Nu w14 nime all, 7 pluss seitse noh. _________________ dell somm ding mi poi
Lülitasin seadete alt other system try ikoonide alt mõned asjad sisse, et kuvaks taskbaril ja mingi hetk lülituvad nad other system try alt välja...on selle jaoks mingisugust rohtu?
Lülitasin seadete alt other system try ikoonide alt mõned asjad sisse, et kuvaks taskbaril ja mingi hetk lülituvad nad other system try alt välja...on selle jaoks mingisugust rohtu?
Kui tegu kolmanda osapoole programmidega siis ei olegi rohtu. Näuteks minul on Nvidia draiveri uuendusega see teema, et kui varem olen ikooni seal nähtavale lohistanud, siis peale draiveri uuendust on see uuesti peidetud.
Postitasin see osana oma tähelepanekutest loetud kuud tagasi:
tsitaat:
System tray ikoonid tuleb kõik lubada ükshaaval või lohistada varjatud aknast ise tray'sse. See toimib ainult siis kui ikooni tekitanud programm jookseb. Kui ei jookse, siis tuleb minna ikka taskbari sätetese ja lubada selle ikooni näitamine eraldi ja ükshaaval. Eemaldatud on käsk näidata kõiki ikoone tray's ja kuigi sellele dialoogile pääseb käsureaga ligi, siis see ei tee midagi.
Telefonis Google uudiseid lugedes nägin samal teemal (FAT32 32 GB piirangu lõpp) veidi põhjalikumat lugu. Saksa keeles, aga saab tõlget kasutada, kui vaja. Esialgu tuleb 2 TB FAT32 formaatimise võimalus ainult käsureale.
Mõned kuud tagasi puutusin vist esimest korda kokku selle 32 GB piiranguga, kui mälu ei peta. Varem pole lihtsalt vajadust olnud suuremate mälupulkade järele ja ega nüüdki eriti polnud, aga ikkagi ostsin tagavaraks 2x Sandisk Ultra Flair 64 GB, kuna mul ei olnud enam ühtegi tühja mälupulka. Mingiteks katsetusteks võib vaja minna. Tegingi kohe formaatimise ja kiiruskatseid, mille käigus selgus, et FAT32 süsteemis sain neid formaatida Rufuse või Paragon Hard Disk Manageri abil. Paragon toimetas liiga aeglaselt. Need mälupulgad samuti kiirusega just ei hiilga, aga vähemalt on paraja suurusega.
napoleon, Sama ju veebiarendusega. Tehakse uus kujundus puhtalt selleks, et oma kohta õigustada. Reaalset vajadust selleks ei ole. Tavaliselt on uus kujundus ka kehvem kui vana.
Tegin paar katset, et kuidas saab MediaCreationTool hakkama w11 installeri valmistamisega 64 GB suurusel mälupulgal. Kui formaatisin mälupulga exFAT süsteemi, siis oli tulemuseks error: 0x8007007b - 0xa001b. Kui mälupulk oli NTFS või FAT32, siis tõrkeid ei tekkinud, aga MediaCreationTool formaatis mälupulga 32 GB suuruseks ja FAT32 süsteemi.
Ma ei saa jällegi aru sellest õhinast. Neid suuremaid FAT32 partitsioone sai juba pea 20a tagasi tehtud. Windows ise ei teind, aga juba valmis partitsioon töötas ikka.
Ja praegu suht hilja, peaaegu iga seade oskab exFAT ja/või NTFS'i. FAT32 on vajalik ainult EFI boot partitioni jaoks ja selleks piisab kasvõi paarikümnest megabaidist et laadida bootloader mis juba sobiva failisüsteemi draiveri püsti tõmbab. _________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
Kui mõni suurem mälupulk on vaja kindlasti just FAT32 peale lasta ja on valida ainult Windowsi käsurea või Rufuse vahel, siis valin ikkagi viimase, sest see tundub nagu mugavam. Nii et sellest w11 uuendusest mulle eriti kasu pole jah.
Too palun mulle näide kus sul nii suurt FAT32 failisüsteemi vaja on.
Rufusega OS installikat peale lastes teeb ta juba pulgale mitu partitsiooni, sest install.wim ületab paks32 4GB failisuuruse piirangu ja teistest OS'i installeritest rääkimata. Teeb algusesse ühe ESP pardi ja edasi suva.
Omaette nali on see, et windowsi tööriistad ei oska pulka tükeldada. Seda uuendust ootan _________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
Ega mul polegi otsest vajadust FAT32 järele, v.a mõned katsetused. Kui 24H2 välja ilmub, siis pean ilmselt samuti Rufusega endale uue w11 installeri tegema, et Bitlocker ja äkki veel mingi jura välja lülitada. 23H2 installer on mul tehtud MediaCreationTooli abil ja see esialgu sobib.
Katsetasin praegu ka Rufusega eelnevalt NTFS peale formaaditud mälupulgal. Rufus pakkus samuti ainult NTFS w11 iso puhul. install.wim oligi 5,6 GB. Mälupulgale tekkis 2 parti: NTFS ja lõpus oli mingi 1,02 MB suurune UEFI_NTFS, FAT12, 874 KB hõivatud. Huvitav, aga ju siis nii on hea.
siinus kirjutas:
Omaette nali on see, et windowsi tööriistad ei oska pulka tükeldada. Seda uuendust ootan
Omaette nali on see, et windowsi tööriistad ei oska pulka tükeldada. Seda uuendust ootan
Diskpart nagu oskaks.
Diskpart on tööriist poweruseritele, kes teeks unepealt 2TB FAT32 partitsioone... _________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
Praegu ei saa ka diskparti abil teha suuremaid FAT32 parte kui 32 GB. Käsuga filesystems näitab 64 GB mälupulga puhul ainult kahte valikut: NTFS ja exFAT (Default).
Proovima ei hakka, aga "advanced power settings" põhjal otsustades lihtsalt pakun, et mingit selgelt tajutavat võimekust see juurde ei anna. Võimalik et arvuti hakkab ainult natuke soojemat õhku välja puhuma.
See keerab downclockimise ju kinni, seega sõltuvalt kasutatavast prosest võib müra, voolutarve ja kuumus märgatavalt suureneda. Oletades, et prose boost on näiteks 5Ghz ja baaskell on näiteks 3Ghz, siis sellega jookseb prose 24/7 5Ghz peal.
See pole prose eluea seisukohast ilmselt eriti hea mõte. Eriti Inteli 13 ja 14 põlvkonnal millel niigi probleemid.
Olen oma 5800X3D peal minevikus proovinud. Erilist vahet ei näinud. See võib kasulik olla nt benchmarkimisel kui vaja saavutada parimad tulemused vms.
Kasulikum on jooksutada PowerShellist
Ise eelistan sellised seadistused käsitsi teha, siis on teada, mida teen ja nii on ka veidi huvitavam. Neid seadistusi läheb harva vaja, ainult pärast clean installi (viimati 08.2021). Käsitsi seadistamine võtab rohkem aega, aga üle hulga aja vahelduseks hea jälle süsteemi veidi tundma õppida ja meelde tuletada, kus miski asub. Nii on reeglina ka välistatud, et midagi läheb nihu või eemaldatakse mõni asi, mida endal on tegelikult vaja.
Huvipärast proovisin seda skripti. Pakkus päris palju valikuid ja oli võimalik kasutada ka nii, et midagi ei eemaldaks või ei muudaks. Tundus päris huvitav, aga jään vist ikka oma vana meetodi juurde. Vaatasin et isegi registrifailid on kaasa pandud, mille abil saab mõned muudatused tagasi pöörata (Undo kaustas).
When considering benchmark variations, it's clear that custom ISOs are obsolete.
Most Windows optimizations offer little to no performance gains. The exception lies with older low-end hardware, where minimal background processes and disabling Windows Defender can provide noticeable improvements due to cpu usage. This likely explains the benchmark differences often seen when people promote custom ISOs—most of the time, these tests are usually conducted on systems with a few generations old, low-end CPUs.
Why risk installing a custom ISO that could contain malware, spyware, bad optimizations, keyloggers, or even bitcoin miners? A vanilla Windows installation is sufficient, safe and you can achieve optimizations using simple scripts instead (if needed at all).
There's one exception I can't explain: Windows 11 2025 Server and Windows 10 2022 Server perform significantly better when CPU-bound in the 1080p Call of Duty: MW2 2022 benchmark. After reinstalling and retesting Windows 10, Windows 11, Windows 11 2025 Server, and Windows 10 2022 Server, and running the MW2 benchmark as well as testing in a real match, I reached the same conclusion. For some reason, the server versions perform better when CPU-bound in MW2. This seems unexplainable from my perspective, likely due to poor engine optimization. Side note, MW2 performed poorly on Windows 10 2022 Server unless chipset drivers were installed, benchmarks were identical on the other windows builds with or without chipset drivers. _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 M: Telia ARRIS 5305 UHK 4k digiboksid, 2tk
vigurvänt, mul vahepeal tundub, et statistiliselt saavad nad näha mida otseselt installiti ja ka deinstalliti? Nad selle analüüsi põhjal kasutavadki ju meid ära, mis kasutajatele meeldib. Me oleme ju iseenda orjad. Varjatud jälgimine. _________________ dell somm ding mi poi
vigurvänt, mul vahepeal tundub, et statistiliselt saavad nad näha mida otseselt installiti ja ka deinstalliti? Nad selle analüüsi põhjal kasutavadki ju meid ära, mis kasutajatele meeldib. Me oleme ju iseenda orjad. Varjatud jälgimine.
Endal tekkisid samuti mingid kahtlused seoses jälgimisega, kui pärast ühte Windowsi uuendust ilmusid temp kausta 3 faili, mis on avatud TextInputHost.exe poolt ja mida ei lase kustutada. Failide sisu samuti vaadata ei saa. LockHunteri abil on küll võimalik neid kustutada, aga pärast arvuti restarti ilmuvad tagasi. Kui valida ainult unlock, siis kaovad lihtsalt ära ja ikka ei saa uurida, mis nende failide sees on. Aga las nad siis esialgu olla, ei hakka nende pärast clean installi tegema, sest muid probleeme praegu nagu ei esine. Veider on vaid see, et teises samasuguses arvutis ja samade uuendustega neid faile ei ilmunud. Netist samuti selle teema kohta infot eriti ei leia, v.a üks lühike jutt.
Jama, kui lõpuks tuleb välja, et tegemist ongi (Microsoftile mitte kuuluva) keyloggeriga, mis on ennast nii osavalt ära maskeerinud textinputhost protsessiks, et isegi Windows defender ja Malwarebytes ei suuda seda tuvastada.
Päeval kontrollin igaks juhuks teises arvutis oleva TextInputHost.exe checksumi. Minu arvutis on selle faili SHA1: 3a7ca2b86da3f1517fdbcf8e17fe864be625237e. Andmete põhjal tundub nagu ehtne pisipehme fail, versioon 2124.15209.10.0. Äkki saab keegi veel seda infot kinnitada, kellel on võimalused olemas. Jooksva TextInputHost.exe leiab nii: Task Manager > Details > TextInputHost.exe peal paremklikk ja valida "Open file location". Ise kasutan checksumide või hashide vaatamiseks SummerProperties 1.2 vidinat, aga ilmselt on olemas ka uuemaid ja paremaid vahendeid.
Kui väga igav on ja uudishimu rahu ei anna, võid ju proovida näiteks https://dmde.com/ abil sisse piiluda.
Tänud, proovisin seda vidinat ja pääsesin failide sisule ligi. Midagi kahtlast sealt esialgu ei avastanud. SHA1 jm andmed on mõlemas arvutis samad, virustotal.com jäi samuti failiga rahule. Nii et las need 3 tmp faili siis olla, kui teisiti ei saa.
Win11 23H2 kasutajad saavad selle uuenduse ja ei pea 24H2 ootama. Zen 3 saab selle samuti.
See asub Advanced options > Optional updates all: 2024-08 Cumulative Update Preview for Windows 11 Version 23H2 for x64-based Systems (KB5041587)[/quote] _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Ma üldiselt suhtun kõigisse preview staatuses uuendustesse äärmise ettevaatuse ja skepsisega. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Kuidas selle Local Account`iga hetkel seis on?
On siin üks second hand masin müüja eelinstallitud Win11Proga vaja käima joosta.
Saab sest online kontost ilma trikitamata mööda ja kas sellega mingeid piiranguid kaasneb? Kuskil mingi uuenduste teemal oli juttu.
OEM masinatega on targem jah ise clean install teha võimalusel. Kunagi tea tea kuidas nad seal installil seal ise muutnud on.
Tehniliselt muidu täiesti võimalik ka pärast installi vahetada lokaalse ja web konto vahel mõlemas suunas. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Kui OEM masin on juba paar aastat vana, siis on mõttetu seda kusagilt partitsioonilt taastama hakata. Kui just soov vanade programmide trialeid uuesti kasutada ja tunde Windowsi uuenduste allalaadimist-installimist oodata.
Kunagi Windows 7 ajal ja enne seda oli sellel veidi rohkem mõtet, kui need Service packid eraldi allalaetavad ja installitavad olid. _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid M: HP Elitedesk 800 G3 SFF M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W
KB5041587 paigaldamine taastas ka "halval" Win11 installil jõudluse.
Kohati on 24H2 sellegipoolest kiirem. Ilmselt on seal muid optimisatsioone, mida pole backporditud 23H2 peale.
File Explorer on otsustanud jälle, et kõik folderid peavad Details vaates olema, mitte List vaates. Päris kaua oli kenasti lukus kõik List vaate peal, hiljuti muutis ise kõik vaikimisi jälle Details peale. Ei jää kunagi jäädavalt lukku see setting.
See on vist nii vana probleem kui vana on Windows
---
Hiljuti installitud äppide alla olid ilmunud Clipchamp ja Quick Assist, kumbagi pole ma teadlikult installinud
Proovin juba pikemat aega windows11 peale üle minna, aga alati lõppeb asi sellise erroriga "There were some problems installing updates, but we’ll try again later. If you keep seeing this and want to search the web or contact support for information, this may help: (0xc1900101)"
Pool youtube-i läbi vaadanud, mingeid teisi viirusetõrjeid peale windowsi enda defenderi pole, ei oskagi kohe midagi peale hakata. kellelgi veel sama probleem olnud ja mis oli lahendus ? _________________
Proovin juba pikemat aega windows11 peale üle minna, aga alati lõppeb asi sellise erroriga "There were some problems installing updates, but we’ll try again later. If you keep seeing this and want to search the web or contact support for information, this may help: (0xc1900101)"
Pool youtube-i läbi vaadanud, mingeid teisi viirusetõrjeid peale windowsi enda defenderi pole, ei oskagi kohe midagi peale hakata. kellelgi veel sama probleem olnud ja mis oli lahendus ?
Proovin juba pikemat aega windows11 peale üle minna, aga alati lõppeb asi sellise erroriga "There were some problems installing updates, but we’ll try again later. If you keep seeing this and want to search the web or contact support for information, this may help: (0xc1900101)"
Pool youtube-i läbi vaadanud, mingeid teisi viirusetõrjeid peale windowsi enda defenderi pole, ei oskagi kohe midagi peale hakata. kellelgi veel sama probleem olnud ja mis oli lahendus ?
Arvuti vastab nõuetele?
Jaa vastab, sain juba probleemi lahendatud, polegi midagi teinud, installisin uuesti ja seekord õnnestus _________________
File Explorer on otsustanud jälle, et kõik folderid peavad Details vaates olema, mitte List vaates. Päris kaua oli kenasti lukus kõik List vaate peal, hiljuti muutis ise kõik vaikimisi jälle Details peale. Ei jää kunagi jäädavalt lukku see setting.
See on vist nii vana probleem kui vana on Windows
Kõik kaustad korraga ära muuta saab folder options dialoogist, kui seal klõpsata "all folders". Siis avanevad kõik kaustad samasuguse vaatega. Päris ise ei ole mul kõik kaustad korraga kunagi muutunud. Vähemalt ei mäleta sellist probleemi.
Võib-olla kui register selle koha pealt "katki läheb" või mingi "registri tuunimise" huioobinaga detailidesse süvenemata kallale lähed.
Aga kui näiteks avad exploreri "My Computer" kausta ja seal seadistad mingi endale meeldiva vaate, siis järgmine kord otse "My Computer" avades on seal just see vaade. Sama kehtib teiste kaustade puhul.
Aga üks asi, mis mul W11 exploreri puhul pinda käib ja mis tõesti ei tööta on see, et seal ei toimi "restore folder windows at logon". Ühe korra töötas, pärast selle uuenduse paigaldust, mis selle ära pidavat parandama. Ja siis ka alles siis, kui seadistuses selle "linnukese" eemaldasin ja siis taastasin. Siis töötas järgmisel sisselogimisel. Ainult selle ühe korra.
Nüüd enam ei kõssagi. Liiga keeruline Microsofti jaoks see tabbed view. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa ei või manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
juba karda neid win-i uuendusi, et mida jälle muutma ja ümber mõtestama peab.
