|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
denis28
Aeg Maha 2n
liitunud: 24.06.2005
|
16.08.2024 14:46:21
|
|
|
| no aga vaata baldurs gate 7800x3d tabelit, päris korralik tõus madalates.
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
16.08.2024 14:50:28
|
|
|
| denis28 kirjutas: |
| no aga vaata baldurs gate 7800x3d tabelit, päris korralik tõus madalates. |
eks neid näiteid leiab muidugi. aga see on vana info ja üldpilt on veidi teine.
võrdlus 9600x on üsna pointless, loomulikult 9600x sõltub rohkem mälu kiirusest. tore kinnitus aga täiesti meh tulemuse osas.
nagu ütlesin, põnevam oleks võrdlus näiteks 7600x, et näha kas uue põlvkonna cache uuendused mingi boonuse selles osas tõid. aga antud lugu sellest küljest midagi ei anna.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
16.08.2024 17:09:02
|
|
|
| londiste kirjutas: |
7800x3d-d 9600x-ga on üsna mõttetu ju selles osas võrrelda. on päris hästi teada, et x3d prosede sõltuvus mälu kiirusest on oluliselt väiksem.
võinuks siis mõne mitte-3d eelmise põlve asja juurde testida, 7600x näiteks. |
Kusjuures ma just siin viimased päevad olen katsetanud oma 6600@cl38 kitti hoopis 6000 peal ja 2000 IF.
Latensus on palju madalam ja mälu suurem kiirus midagi suurt juurde ei anna vs veidi kõrgem CL.
Lükkasin oma mäludele Buildzoid aasta tagasi tehtud secondary memory timingud peale ja sai parem küll. Osades mängudes kadus stutter ära. Näiteks FH5 enne oli benchis ca 14 stutterit registreeritud, siis uue madala mälu kiirusega ja timingutega oli stutter 1. Kõvasti tõusis ka CPU min ja max fps seal testis.
hetkel 6000 cl28-34-34-28 aga usun, et saan seda veelgi paremaks, kui stabiilsus testida.
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
16.08.2024 17:32:40
|
|
|
Zonerman, ryzen, see 2000if on kindlasti suurem boost kui 6000>6600, latencyst hoolimata 
eks mälust sõltuvus varieerub palju, on ka asju, mis suurt läbilaset armastavad. mängudest on watch dogs legion meelde jäänud ühe näitena.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
16.08.2024 17:46:19
|
|
|
Seoses "Sinkclose" turvaaauguga:
Varem oli 3000 seeria juurde märgitud, et see patchi ei saa.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
16.08.2024 18:02:13
|
|
|
| londiste kirjutas: |
Zonerman, ryzen, see 2000if on kindlasti suurem boost kui 6000>6600, latencyst hoolimata
eks mälust sõltuvus varieerub palju, on ka asju, mis suurt läbilaset armastavad. mängudest on watch dogs legion meelde jäänud ühe näitena. |
Ma katsetasin KA koos kõrgema IF kiirusega 2133 bootis ja toimis, üle selle enam ei hakanud proovima. See tegi asja kehvemaks. Mälu enda lantecy ongi see mis kannatab liiga palju. 64ns -> nägin ka 78ns ära.
Lihtsalt vahet pole mis mälu enda takt sagedus on, ei ole mõtet mässata mängimise jaoks. Kuna IF clock on palju madalam, siis jääbki nii, et see ei saagi enam kunagi järgi mälu kiirusele sellise arhitektuuri loogikaga.
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
16.08.2024 18:43:54
|
|
|
AMD’s Ryzen 9950X: Zen 5 on Desktop – Chips and Cheese
https://chipsandcheese.com/2024/08/14/amds-ryzen-9950x-zen-5-on-desktop/
| tsitaat: |
Core to Core Latency
Zen 5 continues to enjoy very fast cache to cache transfers within a cluster. However, cross-cluster latencies are high compared to prior generations. At nearly 200 ns, cross-cluster latencies aren’t far off from cross-socket latencies on a server platform. It’s a regression compared to prior Zen generations, where cross-cluster latencies were more comparable to worst-case latencies on a monolithic mesh based design.
The Ryzen 9 7950X3D for example typically completes cross-cluster cache transfers in less than 80 ns. |
Põhjalik deep-dive testimine mis paljastab märgatava viite tuumadevahelises suhtluses. Üle kahe korra aeglasem vs Zen 4:
VS
On ka neid kes väidavad, et AMD läks ringbus tüüpi tuumade suhtluselt üle mesh tüüpi suhtlusele. Mesh on kõrgema viitega ja kasutatakse tavaliselt suure hulga tuumadega serveriprosedel.
Ma ei tea kui tõene see on aga C&C numbrid justkui kinnitavad seda.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
16.08.2024 20:16:34
|
|
|
tuumade või ccx suhtlus? ccx sees 8 tuuma vahel ei tohiks vahet olla või peaks mesh mingi hiti saama - tasub kasvõi inteli katseid meelde tuletada. ccx vahel on teine teema kuid sama io diega töötamise juures raske uskuda, et seal mingit topoloogiat aretada saanud on.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
16.08.2024 20:18:18
|
|
|
Quantifying The AVX-512 Performance Impact With AMD Zen 5 - Ryzen 9 9950X Benchmarks
https://www.phoronix.com/review/amd-zen5-avx-512-9950x/7
When taking the geometric mean of the 90 benchmarks used for this AVX-512 on/off comparison, the Zen 5 AVX-512 implementation with the Ryzen 9 9950X saw its performance go up by 56% while the Ryzen 9 7950X Zen 4 with its "double pumped" AVX-512 implementation saw its performance go up by 41%. Zen 4's AVX-512 was great and now with Zen 5 it's even better with the SKUs having the full 512-bit data-path. This is especially good news for Ryzen 9000 series (EPYC 4005?), EPYC Turin, etc.
Meenutan siinkohal Linus Torvaldsi sõnu Alder Lake launchil: 
| tsitaat: |
| I hope AVX512 dies a painful death |
Https://www.phoronix.com/news/Linus-Torvalds-On-AVX-512
_________________
O: Low-profile pci bracket |
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
16.08.2024 20:19:15
|
|
|
miks ainult torvalds? ka siinse foorumi proseteemad olid regulaarselt täis kommentaare, et avx-512 on täielik jama ja ei kõlba kuhugi...
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
16.08.2024 21:02:35
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| tuumade või ccx suhtlus? ccx sees 8 tuuma vahel ei tohiks vahet olla või peaks mesh mingi hiti saama - tasub kasvõi inteli katseid meelde tuletada. ccx vahel on teine teema kuid sama io diega töötamise juures raske uskuda, et seal mingit topoloogiat aretada saanud on. |
Ma ei tea. C&C on kirjas core to core.
| londiste kirjutas: |
| miks ainult torvalds? ka siinse foorumi proseteemad olid regulaarselt täis kommentaare, et avx-512 on täielik jama ja ei kõlba kuhugi... |
See oli ka aastaid tagasi kui 12th gen välja tuli ja algselt omas AVX-512, kuni Intel otsustas selle kinni keerata keset põlvkonda.
Inteli implementatsiooniga kaasnes ka suur voolutarbe ja temperatuuride tõus AVX-512 jooksutamisel, pluss madalamad kellad. Zen 5'ga ei paista seda olevat, kuna need on jahedamad ja tarbivad vähem voolu kui Zen 4 kellates umbes sama kõrgele. Pluss nüüd kasutab rohkem asju seda, seega ma ei imesta, et nüüd pole negatiivset tagasisidet selles osas.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
marxveix
HV Guru
liitunud: 01.05.2004
|
|
| Kommentaarid: 308 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
269 |
|
| tagasi üles |
|
|
mingivend
HV kasutaja
liitunud: 07.07.2007
|
|
17.08.2024 00:51:50
|
|
|
| Oot, mis see admin account siis on, mitte see siis et Windowsis on see üks peamine konto (sina)???
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
17.08.2024 05:59:47
|
|
|
| mingivend kirjutas: |
| Oot, mis see admin account siis on, mitte see siis et Windowsis on see üks peamine konto (sina)??? |
Ammu sisseehitatud konto. Neid kontosi on tegelikult veel a'la
Administrator (Built-in account for administering the computer/domain)
DefaultAccount (A user account managed by the system)
Guest (Built-in account for guest access to the computer/domain)
WDAGUtilityAccount (A user account managed and used by the system for Windows Defender Application Guard scenarios)
Saate ise vaadata käivitades  +R ja lusmgr.msc > Users
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
17.08.2024 08:54:38
|
|
|
põhiline vahe peaks olema selles, et built-in admin jookseb kogu aeg admin õigustes. tavaline admin account jookseb kasutaja õigustes ja vajadusel küsitakse elevation. seal on mõningane overhead.
see ei ole kindlasti õige viis oma masinat kasutada. turvalisuse lugu.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
17.08.2024 09:11:47
|
|
|
| See on Windowsis paraku aastakümnete pikkune "traditsioon", et enamus programme ei oska ilma admin õigusteta normaalselt toimida. Väga vähesed programmid on nö "õigesti" ehitatud, et need tegelikult hoiatavad sind, et neid ei peaks admin õigustega jooksutama. Kaks mis mulle meenuvad on game launcherid: EA App ja GOG Galaxy. Esimene tegelikult jookseb normaalselt admin õigustega peale hoiatust aga teisel lähevad uuendused katki s.t ei suuda ennast uuendada. 3Dmark vist samuti hoiatab kui üritada seda admin õigustega jooksutada.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
tshw900
HV kasutaja
liitunud: 02.06.2015
|
|
| Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
18.08.2024 11:23:20
|
|
|
Edit: vale teema 
_________________
O: Low-profile pci bracket
viimati muutis 1dumbpcuser 18.08.2024 15:36:40, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
18.08.2024 12:50:36
|
|
|
Vahva, 7950X siis peaaegu sama kiire Ubuntu peal, kui Win11 peal 9950X
When taking the geometric mean of 73 benchmarks run for this comparison, upgrading from the Ryzen 9 7950X to 9950X on Ubuntu 24.04 LTS yielded a 14% generational improvement with this set of cross-platform applications/benchmarks while under Windows 11 was a 10% generational improvement. The raw performance of Ubuntu Linux on the AMD Ryzen processors also was greater overall to the extent of the Ryzen 9 7950X to Ubuntu 24.04 LTS nearly matching the Ryzen 9 9950X on Microsoft Windows 11.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
|
18.08.2024 13:49:16
|
|
|
Huvitav, kas kõvasti nuditud W11 peal oleks tulemused paremad või on see jõudluse kadu peidus sügavamal?
_________________
Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
| Kommentaarid: 257 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
209 |
|
| tagasi üles |
|
|
marxveix
HV Guru
liitunud: 01.05.2004
|
|
18.08.2024 14:46:56
|
|
|
| Kristoferr kirjutas: |
| Huvitav, kas kõvasti nuditud W11 peal oleks tulemused paremad või on see jõudluse kadu peidus sügavamal? |
Tean, et Windows 11 Enterprise LTCS ja ka IOT on out of the box nuditud, et ei vaja TPM / Secure boot / UEFI / 4GB RAM nõeut, et ilma igasugu TPM ja UEFI toeta võiks toimida, SSE4.1 tuge vist vajab. Üldiselt on Windows 10/11 nii palju sodi täis, et olen kõik Win10/Win11 masinad Win10Privacy-ga kiiremaks ja paremaks mudinud. Kõik rohelised ja ka enamus kollased soovitan kohe ära märkida ja lisaks ka paljud punased valikud, et üleliigsest saastast lahti saada selle programmiga. Special admin konto performance boosti kohta kuulsin ise esmakordselt just Zen-5ga aga see mõjutab ka Zen4/3 ja võibolla ka varasemaid Zen prosesi.
Kas ka INTELit see mõjutab või on see ainult AMD teema? Igal juhul tasuta jõudlust saab sedasi AMD-ga juurde, see hea. 
|
|
| Kommentaarid: 308 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
269 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
|
marxveix
HV Guru
liitunud: 01.05.2004
|
|
19.08.2024 16:47:32
|
|
|
Olen kindel, et 8 ja 16 tuumased liiguvad letidelt kiiremini, kui 12 tuumane. Sealt võis tulla ka see väike pricecut sellele.
|
|
| Kommentaarid: 308 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
269 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
19.08.2024 17:35:12
|
|
|
| Kristoferr kirjutas: |
| Huvitav, kas kõvasti nuditud W11 peal oleks tulemused paremad või on see jõudluse kadu peidus sügavamal? |
julgen arvata, et sügavamal. scheduler ja phoronixi testide komplekti vaadates võib-olla ka apide tegevuse tase. sama programmi versioon erinevatel opsüsteemidel on mingis osas kindlasti ikkagi erinev, mitte identne. lihtsaima näitena mingi ketta või mälu kasutamise overhead võib erinevate opsüsteemide all olla mõõdetavalt erinev.
kuna inteli teemas oli neist paljudest mälupesadest juttu:
| Vael kirjutas: |
Ja siis tõi lõpus välja, et kui 4 DDR5 pesa emaplaadil, siis speci järgi ainult 3600MHz pulgad lubatud, ülejäänd OC ja garantiist väljas:p
Ehk kui saadaolevad kõige madalama kiirusega(4000MHz) 2 pulka 4 slotiga platele panend, siis esimese üleslaadimisega võid garantiist suu puhtaks pühkida... |
siis amd 9000 seerial paistab olema samamoodi 4 pulgaga ddr5-3600.
näiteks (connectivity kliki lahti): https://www.amd.com/en/products/processors/desktops/ryzen/9000-series/amd-ryzen-9-9950x.html
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
mis saaks olla veel parem. Nad võiks ometi kord sellest õppida, et parim reklaam on kohe soodsama hinnaga, kui reviewerid arvutavad perf/hind suhte välja. Vaevalt, et Saksamaa retailerid, seda 0 kasumiga müüvad.
