Mõnes osas kindlasti kuid raske uskuda, et GPU sama võimas nagu Maxwell või et see karp suudaks edukalt Plex Serverit jooksutada, nagu Shield. Samuti tundub, et puuduvad USB pordid lisaseadmete jaoks. Aga kindlasti võimekam kui endised Chromecastid.
Thread raadiovõimekust spekuleeritakse kah, ehk uus funktsioon lisaks "asjade interneti"- nutikodu tarbeks.
Samas kõik mida Google seadmete külge ühendada, on kõik see Googlele jälgimise ja analüütika kogumiseks - ehk iga Google seade on enda ostetud nuhkvarakarbike kodus juures
Kui see karbike kunagi, vist sügist väidetakse välja tuleb ja seda uuritakse eks siis ole näha palju seda nuhkvärki sinna lisaks poogitud on. Kõige vahvam oleks mikrofon, mis kuulab helisid ja "aitab Googlel AI-d täiustada".
Samas USA-s miski kõrge kohtunik kuulutas Google monopoliks, millele pidavat järgnema suuremad mõjud Googlele, mida see kõike mõjutama hakkab ei oska arvata. _________________ ---
See on ainult CPU. Apple TV üheks suureks miinuseks on mitme levinud audioformaadi (TrueHD, DTS, DTS-HD MA) toe puudumine ja selletõttu pole ka eelistatud. Puudub isegi passthrough.
Ei ole õige, Infuse. Ja kelle jaoks see niivõrd miinus on ? Selle, kellel on täielik Atmose setup.
See on ainult CPU. Apple TV üheks suureks miinuseks on mitme levinud audioformaadi (TrueHD, DTS, DTS-HD MA) toe puudumine ja selletõttu pole ka eelistatud. Puudub isegi passthrough.
Ei ole õige, Infuse. Ja kelle jaoks see niivõrd miinus on ? Selle, kellel on täielik Atmose setup.
See on miinuseks kõigi jaoks, kes vaatavad filme, kus need lossless formaadid on, lisaks DTS.
Atmosega pole siin mingit pistmist ja selle tugi on ju kadudega pakitud formaadil olemas kui speci vaevuksid lugema.
Kas selle Amazoni pulga peale saab Android TV äppe vabalt Play poest installida?
Näiteks ka Netflix või on Amazon kuidagi piiranud?
Netflix on toetatud, puldil on suisa eraldi nupp. Google Play Store originaalis ei ole, on Amazon Appstore Aga kuna tegu on (kohitsetud) Androidiga, siis .apk-de sideloadimine on ikka võimalik.
viimati muutis pppd 07.08.2024 13:21:18, muudetud 1 kord
Sideload toimib jah (adb install *.apk üle võrgu).
Vanasti sai Amazoni seadmetele Google Play Store ise installida (vaja 3 apk-d selleks), ma ei tea, kas see siiani toimib.
See on miinuseks kõigi jaoks, kes vaatavad filme, kus need lossless formaadid on, lisaks DTS.
Atmosega pole siin mingit pistmist ja selle tugi on ju kadudega pakitud formaadil olemas kui speci vaevuksid lugema.
_________________
Teeb PCM'ks need, süvene. Kuna Plexil pole litsentse, siis teeb Infuse selle konvertimise ära ATV sees, seal pauku jagub selleks.
Mõnes osas kindlasti kuid raske uskuda, et GPU sama võimas nagu Maxwell või et see karp suudaks edukalt Plex Serverit jooksutada, nagu Shield. Samuti tundub, et puuduvad USB pordid lisaseadmete jaoks. Aga kindlasti võimekam kui endised Chromecastid.
Seda küll, et Plex Serverit jooksutama ei sobi tõenäoliselt. Kui Plexi otsas rohkem kasutajaid on, siis ka Shield jääb väheks. Pigem küsimus, et kui lihtsalt kliendina jooksutada, siis huvitav kas saab formaatidega hakkama edukalt. Mul isiklikult Plexi taga on paar kasutajat, kes ei suuda oma pleieri sätteid nutitelerites paika sättida kunagi ning seega transcodeb alati. Huvitav, kas see oleks toode, mida saaks soovitada telerisse sisseehitatud "nutikust" asendama nii et saab lasta seadmel mängida originali ja ei pea koodekite ja konteineriformaatide pärast muretsema.
See on miinuseks kõigi jaoks, kes vaatavad filme, kus need lossless formaadid on, lisaks DTS.
Atmosega pole siin mingit pistmist ja selle tugi on ju kadudega pakitud formaadil olemas kui speci vaevuksid lugema.
_________________
Teeb PCM'ks need, süvene. Kuna Plexil pole litsentse, siis teeb Infuse selle konvertimise ära ATV sees, seal pauku jagub selleks.
PCM-iga ei tule metadata kaasa.
Samuti puudub lossless formaatide passthrough tugi.
Ehk siis filmientusiasti jaoks halb valik.
SKG, ja mille poolest PCM on kehvem, kui lossless? _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Etz, kui Atmos metadata kaasa ei tule, siis jääb ilma neist omadustest:
Dolby Atmos technology allows the storage and distribution of 128 audio tracks with metadata describing sound properties such as position and volume (and their variation over time). The audio mix is rendered specifically for the theater's setup using the loudspeakers available.
Samuti, kui klientseade ei toeta TrueHD ja DTS-HD MA formaate, siis Plex transcodeb audiostriimi ümber madalakvaliteetseks Opus või AAC heliks.
Etz, kui Atmos metadata kaasa ei tule, siis jääb ilma neist omadustest:
Dolby Atmos technology allows the storage and distribution of 128 audio tracks with metadata describing sound properties such as position and volume (and their variation over time). The audio mix is rendered specifically for the theater's setup using the loudspeakers available.
Samuti, kui klientseade ei toeta TrueHD ja DTS-HD MA formaate, siis Plex transcodeb audiostriimi ümber madalakvaliteetseks Opus või AAC heliks.
Ja mismoodi sa oma entry level setupiga sellest kõigest osa saad ? Kui klientseade ei toeta TrueHD'd ja DTS-HD formaate, siis klientseadmes olev tarkvara transkodeerib selle LPCM'k, oli juba juttu ju. Mõned on selle redditis väga hästi kokku võtnud, sry, see on ka viimane post atv kohta antud teemas:
As you stated, the Apple TV can decode to PCM. If you use the default Plex app, you will be able to direct play AC3 (Dolby Digital), EAC3 (Dolby Digital Plus) and DTS. Dolby TrueHD and DTS:HD / DTS:X / Master will need transcoding from your Plex Server. However, i suggest using the Infuse App for the Apple TV. It costs only 10$ per year. With that, you can direct play everything (including TrueHD and DTS:HD) from your Plex. The transcoding happens on your AppleTV which will then send the lossless PCM 7.1 to your AVR. The only thing you‘ll lose is the hight channels. So if you have an Atmos Setup, TrueHd with Atmos and DTS:X tracks will not include the height channels when reaching your AVR. The rest is still lossless.
This is the right answer. Plex doesn’t pay for TrueHD and DTS:X licenses, so it cannot convert them to PCM like Infuse does. You will not get HD audio from the Plex app on Apple TV. If you’re just using TV speakers or a run of the mill soundbar, this doesn’t really matter. If you have a dedicated speaker setup without height channels, use Infuse on the Apple TV. If you have a dedicated speaker setup WITH height channels, get a Shield TV since it can bitstream TrueHD Atmos and DTS:X.
Etz, kui Atmos metadata kaasa ei tule, siis jääb ilma neist omadustest:
Dolby Atmos technology allows the storage and distribution of 128 audio tracks with metadata describing sound properties such as position and volume (and their variation over time). The audio mix is rendered specifically for the theater's setup using the loudspeakers available.
Samuti, kui klientseade ei toeta TrueHD ja DTS-HD MA formaate, siis Plex transcodeb audiostriimi ümber madalakvaliteetseks Opus või AAC heliks.
Ja mismoodi sa oma entry level setupiga sellest kõigest osa saad ? Kui klientseade ei toeta TrueHD'd ja DTS-HD formaate, siis klientseadmes olev tarkvara transkodeerib selle LPCM'k, oli juba juttu ju. Mõned on selle redditis väga hästi kokku võtnud, sry, see on ka viimane post atv kohta antud teemas:
As you stated, the Apple TV can decode to PCM. If you use the default Plex app, you will be able to direct play AC3 (Dolby Digital), EAC3 (Dolby Digital Plus) and DTS. Dolby TrueHD and DTS:HD / DTS:X / Master will need transcoding from your Plex Server. However, i suggest using the Infuse App for the Apple TV. It costs only 10$ per year. With that, you can direct play everything (including TrueHD and DTS:HD) from your Plex. The transcoding happens on your AppleTV which will then send the lossless PCM 7.1 to your AVR. The only thing you‘ll lose is the hight channels. So if you have an Atmos Setup, TrueHd with Atmos and DTS:X tracks will not include the height channels when reaching your AVR. The rest is still lossless.
This is the right answer. Plex doesn’t pay for TrueHD and DTS:X licenses, so it cannot convert them to PCM like Infuse does. You will not get HD audio from the Plex app on Apple TV. If you’re just using TV speakers or a run of the mill soundbar, this doesn’t really matter. If you have a dedicated speaker setup without height channels, use Infuse on the Apple TV. If you have a dedicated speaker setup WITH height channels, get a Shield TV since it can bitstream TrueHD Atmos and DTS:X.
Täpselt - 3rd party tarkvara, mitte Apple TV ise, mil puudub antud tugi. Lisaks "unustasid" mainida, et selle väljaostmiseks tuleb loovutada 100 dollarit või igakuist tasu maksta. Ja isegi siis ei saa täisväärtuslikku heli. Ehk siis lisa selle tarkvara hind veel Apple TV hinnale otsa ja ikka ei suuda sama, mida näiteks 9 aastat vana Nvidia Shield.
tsitaat:
What about Dolby Atmos and DTS-X?
Infuse supports Dolby Atmos when using E-AC3 audio tracks.
We're also working to encourage Apple to add more flexible audio options which would provide support for DTS-X and additional types of Atmos, including TrueHD.
Sa vist väga hästi ei adu, kuidas äri käib ? Kui nõudlus puudub, siis keegi ei hakka seda mingi 1% friikide pärast tegema. Samamoodi ei hakka keegi ostma 200 eurost streamerit, kui tal pole selle funktsioone vaja. Selgitatud juba eelmises teemas.
Sa vist väga hästi ei adu, kuidas äri käib ? Kui nõudlus puudub, siis keegi ei hakka seda mingi 1% friikide pärast tegema. Samamoodi ei hakka keegi ostma 200 eurost streamerit, kui tal pole selle funktsioone vaja. Selgitatud juba eelmises teemas.
Jah tõesti, Apple TV hinnaks kujuneb seljuhul umbkaudu 290 eur, kui otsa liita tarkvara hind, mis on vajalik, et toetaks rohkem meediaformaate. Ehk siis enam kui ühegi teise meediapleieri hind, samas formaatide tugi ikka kehvem. Sellest oleks võinud alustada.
Aga sul on valik ja kui ATV kasutaja ei vaja ei formaate, ja/või täis atmose setupi heli, siis ta ei pea seda raha välja käima ja hoiab ATV'd soetades kokkuvõttes raha kokku.
Markos, ära näe vaeva.
SKG, Jaoks on maailm must-valge, ainsad õiged asjad siin maailmas on Plex, Shield ja Atmos 9.2.2
Kui sul neid kasutavat süsteemi pole, siis oled rumal ja ei ei valda teemat. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Aga sul on valik ja kui ATV kasutaja ei vaja ei formaate, ja/või täis atmose setupi heli, siis ta ei pea seda raha välja käima ja hoiab ATV'd soetades kokkuvõttes raha kokku.
Seda muidugi. Aga sinu algne väide oli:
Markos kirjutas:
No, kui ta tahab olla ATV 4k konkurent, siis peab ta A15ga vähemalt samal pulgal olema. A15 aga on Tegra X1'st üle 2x võimsam.
Ehk siis kui Apple TV tahab teiste striimeritega samal pulgal olla, õigemini selle lähedal olla, kujuneb kogu kompoti maksumuseks ~290 eur (Apple TV 190 eur + Infuse Pro $100). Pole eales enne kuulnud, et ühegi teise meediastriimeri puhul peaks täisfunktsionaalsuse saamiseks lisaks juurde maksama. Aga noh, see on ju Apple ja see ei pane enam imestama.
Etz, ei maksa lahmida, loeb mida Markos algselt väitis.
Minu väide oli protsessori võimsuse osas, sellega teeb ATV ju shieldile ärtust ära, samamoodi kasutajaliidese sujuvuse ja kiirusega. Ehk, kui google stream hakkab võistlema ATV'ga, on ta vähemasti selles osas juba shieldist üle, need featuurid on teine teema.
tsitaat:
Jaoks on maailm must-valge, ainsad õiged asjad siin maailmas on Plex, Shield ja Atmos 9.2.2
Khm, entry-level setupiga atmose mees ? Midagi on mul tähelepanuta jäänud ? Filmifanaatik ei kasuta Nanocell telekat, ega entry level ressiiverit, tikutopsidest kõlaritest rääkimata. See on samahea, kui mingi MEES ostab endale ülikalli DAC'i ja ühendab selle odava Yamaha võimu ja mingite samast klassist kõlarite taha ja siis hakkab rääkima, kui saast gear ikka teistel on. Mul on ka tavaline 5.1, ok, üsna kallis 5.1, aga ma isegi ei mõtle seda parendama hakata, seega on mul atmosest suht suva. Jah, kui ma kunagi ehitan omale päris kinotoa (koos majaga), siis vaatame edasi.
Minu väide oli protsessori võimsuse osas, sellega teeb ATV ju shieldile ärtust ära, samamoodi kasutajaliidese sujuvuse ja kiirusega. Ehk, kui google stream hakkab võistlema ATV'ga, on ta vähemasti selles osas juba shieldist üle, need featuurid on teine teema.
Olulised omadused on vähemtähtsamad kui CPU teoreetiline võimsus? Olgu ükskõik kui võimas, aga kui puudub elementaarsete (audio)formaatide tugi ja passthrough, siis on see seadme suur puudus. Google TV Streamer ei paista hetke info põhjal Shieldist omadustes üle olema, küll aga tundub, et on üle Apple TV-st, nii hinnalt kui omadustelt.
Minu väide oli protsessori võimsuse osas, sellega teeb ATV ju shieldile ärtust ära, samamoodi kasutajaliidese sujuvuse ja kiirusega. Ehk, kui google stream hakkab võistlema ATV'ga, on ta vähemasti selles osas juba shieldist üle, need featuurid on teine teema.
Olulised omadused on vähemtähtsamad kui CPU teoreetiline võimsus? Olgu ükskõik kui võimas, aga kui puudub elementaarsete audioformaatide tugi, siis on see seadme suur puudus. Google TV Streamer ei paista hetkel Shieldist üle olema, küll aga tundub, et on üle Apple TV-st, nii hinnalt kui omadustelt.
Elementaarne formaat ? Nimeta mõni streaming teenus, mis neid kasutab. Afaik on need bluray teemad. Mismoodi on seotud bluray ja streamer ? Vastust tead isegi.
Ääremärkuseks, et atmos ei tähenda kõlarite arvu, vaid tehnoloogiat kuidas mitmed heliread + metadata mahutada / mixida seadme poolt pakutavatesse kõlaritesse. Sellepärast võib näha ka osades tipptelefonides 2.0 kõlaritega atmost.
CPU teoreetiline võimsus on selles suhtes hea, et kui HW tugi jääb lahjaks, siis vähemalt dekoodrid saab SW'le üle tuua. Ilmselgelt pole imeline lahendus aga parem kui mittemidagi.
Striimeri puhul ma muidugi esimese asjana vaatasin ka native formaatide tuge. Kuna need muu tehnikaga võrreldes on kommiraha, siis eelistaks iga kell native tuge.
Markos kirjutas:
Elementaarne formaat ? Nimeta mõni streaming teenus, mis neid kasutab.
Netflixi uued filmid, seriaalid nt, nii mõnigi atmose toega. Bravia Core striimib pm max kvaliteedis Sony stuffi.
Netflixi uued filmid, seriaalid nt, nii mõnigi atmose toega. Bravia Core striimib pm max kvaliteedis Sony stuffi.
Need pole TrueHD, vaid E-AC3 JOC, ehk siis Dolby Digital + with Joint Object Coding.
Iseasi kas sa kodust tehnikat kasutades ja kõrvaga seda vahet tuvastada suudad.
Tegelikkuses on Atmos ja JOC on lihtsalt metadata, kui seade sellega midagi peale hakata ei oska, saad tavalise multichannel audio.
Nagu sa ka ise välja tõid. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
HT-A7000 + SA-SR5 on hetkel kasutuses, ikka tükk aega läks enne kui täis atmose ringi toimimine sai verifitseeritud. Pole mingi pro kinosisustus / tehnika ka aga minu meelest on vahe sees küll. Samas mu varasemad 5.1'd pole sellest hinnaklassist olnud ka.
RassK, ma ütleks, et kõik sõltub bitratest, kui sa vaatad E-AC3'me spec'i ja seda mis vorsti sulle striimingu teenused pakuvad, siis... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Jah, päris palju erinevaid faktoreid. Isegi film ise on suureks faktoriks, kui ikka eriefekte pole või pole eraldi metadatana kirjeldatud (mis ma kujutan ette, et on päris suur ja kallis töö), siis ta võib ju atmos olla aga efektikad istuvad suuremjaolt niisama.
Minu väide oli protsessori võimsuse osas, sellega teeb ATV ju shieldile ärtust ära, samamoodi kasutajaliidese sujuvuse ja kiirusega. Ehk, kui google stream hakkab võistlema ATV'ga, on ta vähemasti selles osas juba shieldist üle, need featuurid on teine teema.
Olulised omadused on vähemtähtsamad kui CPU teoreetiline võimsus? Olgu ükskõik kui võimas, aga kui puudub elementaarsete audioformaatide tugi, siis on see seadme suur puudus. Google TV Streamer ei paista hetkel Shieldist üle olema, küll aga tundub, et on üle Apple TV-st, nii hinnalt kui omadustelt.
Elementaarne formaat ? Nimeta mõni streaming teenus, mis neid kasutab. Afaik on need bluray teemad. Mismoodi on seotud bluray ja streamer ? Vastust tead isegi.
Jah, need ei ole enam midagi uut, Dolby TrueHD ja DTS-HD MA on ligikaudu 20 aastat vanad juba. Peamiselt BluRay jah, kuid tundub, et ka striimingteenused on hakanud muid formaate vaikselt testima, Disney+ on mõnded asjad DTS:X formaadis isegi. Sony BCORE samuti.
BluRay ja streamer on seotud näiteks nii, et ostad plaadi, ripid selle omale serverisse ja striimid lokaalselt.
BluRay ja streamer on seotud näiteks nii, et ostad plaadi, ripid selle omale serverisse ja striimid lokaalselt.
Jaaa jaaaah Huvitav, kui suur see protsent on, kes nii teevad ? Mingi kaduvväike, oluliselt väiksem, kui nende hulk, kes lihtsalt varastavad ja vajavad selleks tegevuseks justnimelt neid koodekeid. Me jõuame lõpuks toote juriidilise analüüsini ja siis saame aru küll, miks aastaid ei ole klientide soovidele vastu tuldud. Ma olen reaalselt osalenud digiboxi ja äpi arenduses. Kasutajad avaldasid soovi, et äpil võiks olla chromecasti tugi, saaks digiboksi skippida ja üldse oleks mugav. Pauk tuli sisutootjatelt, mismõttes te tahate kuhugile midagi stiimida, unustage ära! Suured üldjuhul tahavad, et sa kasutaksid nende seadmeid just nende sisu tarbimiseks, igasugune lisa on boonus ja aitab veidike seadme müügile kaasa, kui peamine on ikkagi rahuldada nende enda poolt pakutava vajadusi, kõik muu on teisejärguline või siis seotud juriidiliste kitsendustega.
tsitaat:
Ääremärkuseks, et atmos ei tähenda kõlarite arvu, vaid tehnoloogiat kuidas mitmed heliread + metadata mahutada / mixida seadme poolt pakutavatesse kõlaritesse.
Jah ja ei. Täielik atmose setup eeldab siiski ka ülakõlareid, mida 5.1 ja 7.1 setupides ei ole. Atmos on sul telefonis ka, palju sa sellest võidad ?
Atmose point ongi mitte eeldada vaid kasutada seda, mis on olemas, et enamus kinosid ilma layouti standardiseerimata saaks efektselt maha mängida.
Laekõlareid eeldab ikka kasutaja, et saada korralikum heli kolmandast mõõtmes atmose abiga.
BluRay ja streamer on seotud näiteks nii, et ostad plaadi, ripid selle omale serverisse ja striimid lokaalselt.
Jaaa jaaaah Huvitav, kui suur see protsent on, kes nii teevad ? Mingi kaduvväike, oluliselt väiksem, kui nende hulk, kes lihtsalt varastavad ja vajavad selleks tegevuseks justnimelt neid koodekeid. Me jõuame lõpuks toote juriidilise analüüsini ja siis saame aru küll, miks aastaid ei ole klientide soovidele vastu tuldud. Ma olen reaalselt osalenud digiboxi ja äpi arenduses. Kasutajad avaldasid soovi, et äpil võiks olla chromecasti tugi, saaks digiboksi skippida ja üldse oleks mugav. Pauk tuli sisutootjatelt, mismõttes te tahate kuhugile midagi stiimida, unustage ära! Suured üldjuhul tahavad, et sa kasutaksid nende seadmeid just nende sisu tarbimiseks, igasugune lisa on boonus ja aitab veidike seadme müügile kaasa, kui peamine on ikkagi rahuldada nende enda poolt pakutava vajadusi, kõik muu on teisejärguline või siis seotud juriidiliste kitsendustega.
See ei oma mingit tähtsust, kui suur on see hulk või kui paljud sellega tegelevad. Selliste seadmete järgi on piisavalt nõudlust. Arvestades, et isegi odav Amazoni pulk seda oskab, siis suure tõenäosusega Google TV Streamer samuti, mõlemad on väidetavalt sama chipiga.
Atmose point ongi mitte eeldada vaid kasutada seda, mis on olemas, et enamus kinosid ilma layouti standardiseerimata saaks efektselt maha mängida.
Laekõlareid eeldab ikka kasutaja, et saada korralikum heli kolmandast mõõtmes atmose abiga.
Vahet pole mis nime me mingile protokollile anname, füüsika tuleb igal juhul vastu.
Palju vahtu ei millestki. Kui räägime puhtalt meediamängijatest, siis kus me zidoo või popcorn hour kasutajad on.. Anti112, jägaja? Hoian veel lippu kõrgel.
TrueHD ja dd vahet kuuleb ka vanaema, selleks pole atmose sajakanalist kirjeldust vaja.
Aga, et teemas püsida, siis oleks üht kaasaegset karpi vaja küll, hea uudis.
Mainstream turg on täis inimesi ootamas chromecasti asemele midagi pädevat ja uut. Ootan minagi, huvipärast.. _________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
Telia keerab Android 8 teleritele kohe varsti selja, seega on minulgi seda boksi varsti vaja. Ametlik release on ülehomme, aga ei tea millal on meil lootust seda masinat soetada?
Ostsin ka Amazon.de kaudu ühe ning minul on selline kiri ees kui tahad installida. Keegi oskab selgitada?
Spoiler: isegi Telia lõpuboss-tehnikud ei osanud seda selgitada mulle.
Mitu mitu uuendust juba 5 kuu jooksul tehtud. Kõik on endiselt nii nagu pildil.
Ostsin ka Amazon.de kaudu ühe ning minul on selline kiri ees kui tahad installida. Keegi oskab selgitada?
Spoiler: isegi Telia lõpuboss-tehnikud ei osanud seda selgitada mulle.
Mitu mitu uuendust juba 5 kuu jooksul tehtud. Kõik on endiselt nii nagu pildil.
Selgitus on ju ekraanil suurelt kirjas, app ei ole konkreetse seadmega ühilduv ja kogu lugu. Asi ei ole seadmes vaid apis.
Pildil olevad kirjad on millegipärast ingliskeelsed, äkki seal mingi probleem? Kui eesti keelele üleminek ei aita, siis ehk ongi vale regioon lihtsalt?
Või siis tõesti mitteühilduv seade, see aga oleks küll väga kahtlane versioon.
Pildil olevad kirjad on millegipärast ingliskeelsed, äkki seal mingi probleem? Kui eesti keelele üleminek ei aita, siis ehk ongi vale regioon lihtsalt?
Või siis tõesti mitteühilduv seade, see aga oleks küll väga kahtlane versioon.
Aga vale regioon millel? Streameril? See oleks küll halb, sest enamus Eestis müüdavatest oleks nagu US tootekoodiga või pole üldse tootekoodi taha regiooni märgitud. _________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86
Ega ei usu küll jah, aga teoreetiliselt siiski võimalik.
Või siis vale äpp? Sest nagu mina aru olen saanud, on eraldi äpid telefonile ja digiboksile, vähemalt varem justkui olid.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Aga kuna tegu on (kohitsetud) Androidiga, siis .apk-de sideloadimine on ikka võimalik.
Huvitav, kui suur see protsent on, kes nii teevad ? Mingi kaduvväike, oluliselt väiksem, kui nende hulk, kes lihtsalt varastavad ja vajavad selleks tegevuseks justnimelt neid koodekeid. Me jõuame lõpuks toote juriidilise analüüsini ja siis saame aru küll, miks aastaid ei ole klientide soovidele vastu tuldud. Ma olen reaalselt osalenud digiboxi ja äpi arenduses. Kasutajad avaldasid soovi, et äpil võiks olla chromecasti tugi, saaks digiboksi skippida ja üldse oleks mugav. Pauk tuli sisutootjatelt, mismõttes te tahate kuhugile midagi stiimida, unustage ära! Suured üldjuhul tahavad, et sa kasutaksid nende seadmeid just nende sisu tarbimiseks, igasugune lisa on boonus ja aitab veidike seadme müügile kaasa, kui peamine on ikkagi rahuldada nende enda poolt pakutava vajadusi, kõik muu on teisejärguline või siis seotud juriidiliste kitsendustega.
