SirAskAlot, See on kuld ikka. Kõigepealt nimetad mind lamemaalaseks aga siis ei saa aru (või taha aru saada) milline Nvidia fanboy sa ise oled.
Kui sinul on õigus mind lamemaalaseks nimetada, siis minul on õigus sind Nvidia fanboyks nimetada.
Kui tõesti kummi venitada, siis äärmisel juhul saab väita, et launchist saadik 500+ päeva tagasi on toiminud väike 10% hinnalangus mis on $140 parimal juhul.
Fakt on see, et Nvidia lubas justkui 4080S oleks nüüd $200 odavam kui 4080 mis on EOL. Hetke hindade puhul pole see materialiseeriunud Euroopas tänu sellele, et 4080 hind on ajaga langenud sinna kust 4080S algab. Ainult paberil on MSRP odavam.
Ja kuna jõudlus praktiliselt ei tõusnud sellel mudelil, siis 4080S on sama kehv diil kui 4080 oli 500+ päeva tagasi.
Kui 4080S hind langeb sama 10% järgneva 500 päeva jooksul, siis parimal juhul saab selle 2025 aasta suvel uuena kätte 990€ eest.
Ma ei rääkinud Nvidiast ja hindadest. Ma kirjutasin , et sa tõlgendad sõna hinnalangus valesti ja mu märkus põhines ainult sinu kirjutatud teksti põhjal.
Lahterdada mind sellepärast Nvidia fanboyks on ebakorrektne. Oleksid pidanud mõnda muud sõna kasutama.
Kogemuste põhjal on sul isegi kõige lihsamatest väljenditest arusaamisega raskusi. Seega eeldan ma , et sa ei saa sõnade lamemaalane ja fanboy tähendusestest ka aru.
Järgminekord, kui ma kirikusse lähen, süütan ma ühe küünla ka sinu jaoks ja palun, et jumal annaks sulle natukenegi mõistust.
Aamen.
SirAskAlot, See on kuld ikka. Kõigepealt nimetad mind lamemaalaseks aga siis ei saa aru (või taha aru saada) milline Nvidia fanboy sa ise oled.
Kui sinul on õigus mind lamemaalaseks nimetada, siis minul on õigus sind Nvidia fanboyks nimetada.
Kui tõesti kummi venitada, siis äärmisel juhul saab väita, et launchist saadik 500+ päeva tagasi on toiminud väike 10% hinnalangus mis on $140 parimal juhul.
Fakt on see, et Nvidia lubas justkui 4080S oleks nüüd $200 odavam kui 4080 mis on EOL. Hetke hindade puhul pole see materialiseeriunud Euroopas tänu sellele, et 4080 hind on ajaga langenud sinna kust 4080S algab. Ainult paberil on MSRP odavam.
Ja kuna jõudlus praktiliselt ei tõusnud sellel mudelil, siis 4080S on sama kehv diil kui 4080 oli 500+ päeva tagasi.
Kui 4080S hind langeb sama 10% järgneva 500 päeva jooksul, siis parimal juhul saab selle 2025 aasta suvel uuena kätte 990€ eest.
Ma ei rääkinud Nvidiast ja hindadest. Ma kirjutasin , et sa tõlgendad sõna hinnalangus valesti ja mu märkus põhines ainult sinu kirjutatud teksti põhjal.
Lahterdada mind sellepärast Nvidia fanboyks on ebakorrektne. Oleksid pidanud mõnda muud sõna kasutama.
Kogemuste põhjal on sul isegi kõige lihsamatest väljenditest arusaamisega raskusi. Seega eeldan ma , et sa ei saa sõnade lamemaalane ja fanboy tähendusestest ka aru.
Järgminekord, kui ma kirikusse lähen, süütan ma ühe küünla ka sinu jaoks ja palun, et jumal annaks sulle natukenegi mõistust.
Aamen.
See kuidas sa suhtud minu väidetesse on siin teisejärguline.
See ei invalideeri minu pointi, et lõpptarbija ei võida 4080S ostmisega rahaliselt midagi, kuna tavalise 4080 hind on juba enam kui pool aastat tagasi langenud samasse suurusjärku.
Mul pole selles osas enam midagi lisada. Eks siis tuleb jääda ootama järgmist seeriat ja hoida hinge kinni, et kui kallid ja nuditud need kaardid seekord olema saavad või mis featuurid muudetakse uue seeria ekslusiivideks mida isegi 40 seeria kasutajad ei saa.
https://www.techpowerup.com/320287/nvidia-geforce-rtx-40-super-series-gpus-now-priced-below-msrp-in-germany Once NVIDIA launched a new GPU generation, it became a custom for these cards to be retailed over their MSRP long before prices were adjusted and settled. However, with the latest SUPER refresh, this seems to be one of the fastest price adjustments. This could be caused by either an improvement in the supply chain or leveled supply and demand, making it so that these cards are finally trading below their launch-level MSRPs.
Ta näitab alguses seal karpi palju tal neid cablemod connectoreid ja teisi kokku on, mis temani on jõudnud sulanuna. Korralik kollektsioon 4090st
Päris mehine kogus kaarte käivad läbi ja see on ainult tema saak. Huvitav palju on üldse kokku, mis jäävadki parandamata.
Link _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Ei teagi kuhu postitada, aga silma vakkas eriti 4060Ti auhinna andmine. Samas kui Inteli/nVidia shill leht valis viimaste kümnendite kõige KEHVEMA kaardi hulka 4060Ti.
Niipalju siis suurtest auhundadest, paistab, et on võetud lihtsalt müügitabeli tipud, mitte objeltiivselt kõige paremad...
see on metoodika küsimus vast. liikmed tunduvad üsna okeid olema tasemelt. value gpu nominente on omajagu ja sealt üht kindlat võitjat ongi raske ennustada. vaatasin korra nende metoodikat ja tundub üsna tunde järgi lugu olema. value gpu valikute osas mängib võib-olla hind ka rolli. kiiremad konkurendid on 400+ raha juba kuni 4070s 600 raha alla hinnani välja.
4060ti sai nuuti oma kehva hinna ja 8gb mälu pärast. mälu on vastuoluline teema aga hinna osas on vast märkimist väärt, et see oli ka esimene oma klassi kaart. mis järgnes, ei olnud parem. nii et kuna terve klass sai sama kaikaga, siis objektiivselt võttes ei olegi see nii kehv kaart _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ühel poisil on vaja gaminguks gpu'd.
Kas siis üldiselt ei tasu 4060ti 16gb poole vaadata kui hinnaks oleks näiteks 400€? Kas seda peaks vältima ja vaatama pigem 3070 või millegi muu poole?
4060ti 16gb on msrp ja vist ka päris poehinna osas liiga kallis. kui hea-õige hinnaga saab, siis on ok kaart.
eks nagu ikka - võta mõni ülevaadete jõudluse pingerida ette ja hinnakiri kõrvale, ning otsi sobiv jõudluse ja hinna suhe välja.
kui poiss mängib mingit kindlat mängu või paari kindlat mängu, vaata konkreetse mängu testitulemusi, muul juhul mingit üldist pingerida.
eks valik tuleb jõudluse ja hinna pealt teha - konkreetselt 3070 ja 4060ti peaks keskeltläbi sama kiired olema.
kasutatud asjade puhul muidugi sõltub sellest, kui hea diili leiad _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
busta, Ma ei ütleks, et see enamuse ajast nii on. Pigem just tahetakse poolmuidu saada neid videokaarte, kus alghinnast minnakse veel omajagu alla. Eks sõltub müüjast ka. Kui alguses pannakse kõrge alghind, siis nad ootavad ca 1-2 nädalat ja siis hakkavad hinda alla tooma. Kuna üldine seis majanduses on meie riigis kehv, siis ei ole mõtet ka mingit kallist järelturu hinda ja suurt huvi loota, mis puudutab mid-high end kaarte.
Aga tasub silmad lahti hoida, sest müüakse küll selles vahemikus kaarte siin. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
see on metoodika küsimus vast. liikmed tunduvad üsna okeid olema tasemelt. value gpu nominente on omajagu ja sealt üht kindlat võitjat ongi raske ennustada. vaatasin korra nende metoodikat ja tundub üsna tunde järgi lugu olema. value gpu valikute osas mängib võib-olla hind ka rolli. kiiremad konkurendid on 400+ raha juba kuni 4070s 600 raha alla hinnani välja.
4060ti sai nuuti oma kehva hinna ja 8gb mälu pärast. mälu on vastuoluline teema aga hinna osas on vast märkimist väärt, et see oli ka esimene oma klassi kaart. mis järgnes, ei olnud parem. nii et kuna terve klass sai sama kaikaga, siis objektiivselt võttes ei olegi see nii kehv kaart
INtel on ka nüüdsest mängus, neil parim hind mu meelest. Ja kuna tegemist ongi parima väärtuse kategooriaga tegu, siis oleks võind ju tunnustada õiget toodet?
Või siis üldse välja kuulutamata jätta - märkuseks "ei ole ühtki sobivat kandidaati", alati ka võimalus.
Ta näitab alguses seal karpi palju tal neid cablemod connectoreid ja teisi kokku on, mis temani on jõudnud sulanuna. Korralik kollektsioon 4090st
Päris mehine kogus kaarte käivad läbi ja see on ainult tema saak. Huvitav palju on üldse kokku, mis jäävadki parandamata.
Muudkui tulevad kaardid parandusse. Video tegemise ajal tuli veel juurde
Asus saatis pikalt.
https://youtu.be/-_47bWBYutc?t=392 _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
TLDR - 4080 kaart, mis hakkas suitsema järsku. Selgus, et kaardil olev ühenduse pistik tuli jootest otse välja, koos kaabliga
Sellist asja iga päev ei näe. Tundub mingi tehase praak. Video teises pooles klient selgitab, mis juhtus.
Tunduks nagu külmjoode, mis väga veider.
Ja pistiku küljes tina pole "palliks" tõmmanud kui pidi olema sulanud, paistis augu kujuga.
Eks patsiendid räägivad kõike ja kust seal suits sai tulla pistik paistis silmale igati omas vormis....
(rohkem edasi ei vaadanud).
Ja trükkplaat oli ka liiga korralik nii nagu peale puhastust...
Tunduks nagu külmjoode, mis väga veider.
Ja pistiku küljes tina pole "palliks" tõmmanud kui pidi olema sulanud, paistis augu kujuga.
Eks patsiendid räägivad kõike ja kust seal suits sai tulla pistik paistis silmale igati omas vormis....
(rohkem edasi ei vaadanud).
Ja trükkplaat oli ka liiga korralik nii nagu peale puhastust...
tundub külmjoote moodi jah. ei pistiku ega plate pool ei tundu korralik joode olema olnud.
kui ta kaablit näitab, siis see ei ole korralikult ühendatud. sealt kuumus, sulamine ja suits tundub loogiline. samas, nagu tüüp ka ise ütleb, nii kuum ei tohiks sealt tulla, et pistiku jootest lahti sulatab. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kogu see draama oleks võinud olemata olla aga Nvidia inseneridel oli vist igav, et tahtsivad hirmsasti teha võimalikult kompaktse PCB ja selle jaoks oli vaja ka kompaktset ühendust.
Paraku ka Nvidia peab füüsikaseadustele alluma ja üsna varsti leiti, et 3x8pin võrreldav 450W+ läbi suruda palju pisemast 12pin ühendusest toob kaasa terve suure hulga probleeme.
Ma ei tea kui lohutav see on potentsiaalsetele kasutajatele kes sellega kokku puutuvad, et esinemissagedus on viidud alla 0,1% vms.
Tuleb silmas pidada, et RTX 4090 on kahe aasta jooksul müüdud hinnanguliselt üle miljoni ühiku (kogu GPU turg kahe aasta peale on umbes 60 miljonit).
Seega oleks isegi 0,1% peal tuhandeid inimesi kelle kaardid sulavad. Ja sulanud on ka 4080 mudeleid...
GN videos näitas ka sulanud standard 8pin aga suur vahe seal on selles, et need sulasid alles pärast seda kui kasutaja ületas ettenähtud speci kasutades daisy chain ühendusi mida ei soovitata teha.
Ühtlasi vaadates küsitluse tulemusi - kui palju ja kui kaua on 6pin ja 8pin olnud kasutuses vs kaks aastat 12VHPWR/12V-2x6, siis viimase jaoks ei ole tulemused just rõõmustavad.
Ainult kahe aastaga on selle FR suutnud ületada palju suurema hulga ja pikemat aega kasutatud 6pin ja 8pin FR.
See disain algse 12VHPWR, või nüüdse 12V-2x6 näol on ja jääb vigaseks.
3.3% vs 4% küsitlusest on positiivne tulemus 8pin jaoks? 20+a vana standard vs uus ja koledasti katkine asi ja vahe on üsna minimaalne? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kogu see draama oleks võinud olemata olla aga Nvidia inseneridel oli vist igav, et tahtsivad hirmsasti teha võimalikult kompaktse PCB ja selle jaoks oli vaja ka kompaktset ühendust.
Paraku ka Nvidia peab füüsikaseadustele alluma ja üsna varsti leiti, et 3x8pin võrreldav 450W+ läbi suruda palju pisemast 12pin ühendusest toob kaasa terve suure hulga probleeme.
Ma ei tea kui lohutav see on potentsiaalsetele kasutajatele kes sellega kokku puutuvad, et esinemissagedus on viidud alla 0,1% vms.
Tuleb silmas pidada, et RTX 4090 on kahe aasta jooksul müüdud hinnanguliselt üle miljoni ühiku (kogu GPU turg kahe aasta peale on umbes 60 miljonit).
Seega oleks isegi 0,1% peal tuhandeid inimesi kelle kaardid sulavad. Ja sulanud on ka 4080 mudeleid...
GN videos näitas ka sulanud standard 8pin aga suur vahe seal on selles, et need sulasid alles pärast seda kui kasutaja ületas ettenähtud speci kasutades daisy chain ühendusi mida ei soovitata teha.
Ühtlasi vaadates küsitluse tulemusi - kui palju ja kui kaua on 6pin ja 8pin olnud kasutuses vs kaks aastat 12VHPWR/12V-2x6, siis viimase jaoks ei ole tulemused just rõõmustavad.
Ainult kahe aastaga on selle FR suutnud ületada palju suurema hulga ja pikemat aega kasutatud 6pin ja 8pin FR.
See disain algse 12VHPWR, või nüüdse 12V-2x6 näol on ja jääb vigaseks.
8pin sulasid enamasti toiteploki poolt seega oli antud pesa ülekoormatud.
PSU tootjad peaksid tegema kaablid 8+6 mitte 8+8 sest kui ei eksi siis Seasonic ka "soovitab" 150+75 W limiidist mitte 150 + 150 W.
Ehk tootja saaks sellega juba limiteerida ülekoormamist. Ise üldsegi eelistaks 8 pin -- 8 pin, et ei oleks seda lisa 6+2 seal.
Sest kui 8pin on normeeritud 150W milleks siis sinna 150+150W teisele poole lisada (GPU millel on 3x8 pin laeb selle üle).
psu tootjad paljudel juhtudel lubavadki 8pin kaableid kasutada nii, et psu pool on üks ots ja 2x8pin kaardi pool. kannatab seda 300w läbi ajada.
8+6 on (oli) pcie standardis ette nähtud lisavooluotsade hulk kaardile, muud midagi.
ja trivia korras - paljudel juhtudel peaks olema 6-pin otsadel samamoodi 3* +12v juhet sisse tulemas, ehk tehniliselt sama võimekus mis 8pin ametlikul pinoudil _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
6+2pin (8pin) puhul pole mul kordagi olnud viimase 15.a jooksul probleemi selle sisestmisega kaardi külge. Alati kuuled klõpsu ja saad aru kui asi paigas.
Selle pisikese 12pini puhul oli kohe jebimist, et see paigas istuks.
Ja ma eluaeg arvuteid kokku lahti pannud. Seega ma näen, et siitkohalt tuleks kohe suur usercase error sellest vaatest, kes ei puutu arvutitega kokku. Sitt disain- siin pole kaheti mõistetavust! _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
psu tootjad paljudel juhtudel lubavadki 8pin kaableid kasutada nii, et psu pool on üks ots ja 2x8pin kaardi pool. kannatab seda 300w läbi ajada.
8+6 on (oli) pcie standardis ette nähtud lisavooluotsade hulk kaardile, muud midagi.
ja trivia korras - paljudel juhtudel peaks olema 6-pin otsadel samamoodi 3* +12v juhet sisse tulemas, ehk tehniliselt sama võimekus mis 8pin ametlikul pinoudil
Minu mõte oli selles, et nt. Molex klemm on normeeritud 6 A (6 * 12 = 72 W), ehk
siis 8pin teoreetiline maksimum on 216 W (normeeritud 150 W, korralik varu). Seega 300 W on juba ülekoormamine.
Kuna sellel klemmil on arvestatav varu siis 300 W ludistab sealt läbi, samas kui mõni tootja
teeb klemmi "plekist" mitte täisjuhist siis võib hakata ülekuumenema ja pesa sulama.
Sest probleem on selles, et selle "imepistiku" klemmid on osad kahtlase lahendusega, kontaktpind on kehv.
Klemmi kõik 4 külge ei ole kontaktis "pinniga" ja sealt see jama algab. Ja siis klemmide ja juhtmete ühendused/joode jne.
Ehk kui mõõta kontakti takistust siis peaks juba saama teha esialgsed järelduses kui suur võib olla kaovõimsus ja ülekuumenemise oht.
Mis puudutab NV pesa siis ka seal videos mingis kaadris on näha, et korralikud latid jooksevad (3000 seerial olid vist sellised, kus pesa oli trükplaadi suhtes keeratud 90 kraadi ja eemal).
londiste, See 3.3% jaga 20 aasta peale. See 4% jaga 2 aasta peale. Selgelt positiivne tulemus 8pin jaoks.
See on küll mingi huvitav viis kuidas kuivast statistikast mingit oma soovmõtet välja aretada Protsendiarvutust ikka tehakse failure per kogus misiganes ajapeale ja ega see protsent väga kuhugipoole muutu kui speccidest kinni peetakse.
londiste, See 3.3% jaga 20 aasta peale. See 4% jaga 2 aasta peale. Selgelt positiivne tulemus 8pin jaoks.
See on küll mingi huvitav viis kuidas kuivast statistikast mingit oma soovmõtet välja aretada Protsendiarvutust ikka tehakse failure per kogus misiganes ajapeale ja ega see protsent väga kuhugipoole muutu kui speccidest kinni peetakse.
Vahet pole kas arvutada protsentides või ühikutes. 8pin fail 20 aasta jooksul ei esinenud kõik esimese kahe aasta jooksul.
londiste, See 3.3% jaga 20 aasta peale. See 4% jaga 2 aasta peale. Selgelt positiivne tulemus 8pin jaoks.
See on küll mingi huvitav viis kuidas kuivast statistikast mingit oma soovmõtet välja aretada Protsendiarvutust ikka tehakse failure per kogus misiganes ajapeale ja ega see protsent väga kuhugipoole muutu kui speccidest kinni peetakse.
Vahet pole kas arvutada protsentides või ühikutes. 8pin fail 20 aasta jooksul ei esinenud kõik esimese kahe aasta jooksul.
Kas siin lolluse eest banne ei anta ?
Äkki teeb inimene lõpuks selgeks mida % tähendab.
Se on vist juba kolmas kord viimase kuu jooksul kus Tomorrow mingit oma matemaatika teooriat aretab.
1, 5 , 10 , 100 aastat. Seal pole % puihul mingit tähtsust. Suurem ühikute hulk vähendab ainult vea suurust ja muudab andmed täpsemaks ja usaldusväärsemaks.
Kui veel närida , siis 8 pin fail võis 20 aasta %-i arvutades vabalt esimese 2 aasta jooksul juhtuda. See on küll ebatõenäoline , aga matemaatiliselt ei ole selleks mingi takistust.
Tehnoloogia on nagu inimene - areneb ja küpseb. Alguses ongi alati nii-öelda lapsehaigused, mis tasapisi välja kooruvad ja mis aja jooksul korda tehakse, seetõttu on ka loogiline, et alguses on vigaseid tooteid rohkem (nii absoluudis kui proportsionaalis) kui hilisemates etappides _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 O: AM5 ITX emaplaat
Kui tegemist oleks mingi 100.- eurose tootega, mis võib ühenduse osas läbi sulada otsik, siis ma veel möönaks, et see risk on accepted olgu 0.1% või 1%. Aga toode mis maksab meite maal üle 2k või õigemini maksis ja nüüd müüakse laojääke, siis olgu seal kasvõi 0.1% aga sellise probleemiga mina ei ostaks nii kallist kaarti, millega võid sa ka garantiist ilma jääda või tegelt vist isegi jäädki. Keegi ei saa kinnitada, et see välja vahetatakse. Ning kui vahetatakse, siis ooteaeg on korralik.
Selles osas oli see GN video väga asjakohane ja kui sellist jama väljastatakse, siis tuleb seda ka avaldada, kuna garantii alla tundub ei lähe, miks muidu need kaardid jõuavad hoopis tinutajatele otse. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
No ma arvan, et nii mõnelegi "day 1 ostjale" jäi sellest saagast mõru mekk suhu, olenemata sellest, kas pistik põles maha või mitte või kas ostis cablemodi adapteri või mitte või siis niisama vaese lihtrahva parastamisi lugedes-kuulates _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 O: AM5 ITX emaplaat
heretic666, kasutatuna oli mõte mitte uuena. Kohe alguses polnud saada ja siis kerkis hind lakke. Hiljem selgusid probleemid pistikuga ning jälgisin olukorda. Nüüd on hilja varsti nagunii vana kaart selle hinnaga.
Kui oleks 3x8pin siis oleks jah ostnud kasutatuna prooviks. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Kui tegemist oleks mingi 100.- eurose tootega, mis võib ühenduse osas läbi sulada otsik, siis ma veel möönaks, et see risk on accepted olgu 0.1% või 1%.
See ei ole mingi NASA ega ega military grade toode. Hind on täiesti ebaoluline. Elektroonika ei tööta sedasi, et 400 eurone telekas läheb ruttu katki aga vot 2000 maksev telekas kestab hästi. Õnneks on sedasi, et maailm saab aru, et alati on kõigil toodetel mingi praagiprotsent misiganes põhjusel, olenemata hinnast ja kuni see on alla 5% siis seda peetakse talutavaks - alla 2% peetakse vägaheaks.
Zonerman kirjutas:
Selles osas oli see GN video väga asjakohane ja kui sellist jama väljastatakse, siis tuleb seda ka avaldada, kuna garantii alla tundub ei lähe, miks muidu need kaardid jõuavad hoopis tinutajatele otse.
See kuidas igasugu juutuub kerjused klikkide nimel üritasid kasvõi pükstest välja ronida, et pistikut sulama saada oli ühel hetkel juba täiesti naeruväärne - küll keevitati pistikust 700+W läbi, väänati sikutati ühendust igatepidi. Kui lõpuks olukorras kus pistik oli niisitalt sees, et vaevu küljes püsis see lõpuks sulama saadi siis läks tüüpidel suurest õnnest pauk lahti - "näete, me ju rääkisime". Lollikari määgis õnnelikult kaasa.
Kui tegemist oleks mingi 100.- eurose tootega, mis võib ühenduse osas läbi sulada otsik, siis ma veel möönaks, et see risk on accepted olgu 0.1% või 1%.
See ei ole mingi NASA ega ega military grade toode. Hind on täiesti ebaoluline. Elektroonika ei tööta sedasi, et 400 eurone telekas läheb ruttu katki aga vot 2000 maksev telekas kestab hästi. Õnneks on sedasi, et maailm saab aru, et alati on kõigil toodetel mingi praagiprotsent misiganes põhjusel, olenemata hinnast ja kuni see on alla 5% siis seda peetakse talutavaks - alla 2% peetakse vägaheaks.
Asjad lähevad katki üldiselt kahel põhjusel - viletsad komponendid ja vigane disain. Väga palju toodeti 90-datel elektroonikat, mis siiamaani vastu peab. Iseasi kas tootjad ise on sellest huvitatud. Ja 2000€ televiisor üldiselt on paremini disainitud ja parematest komponentidest.
Auron, Kui hind on ebaoluline sinu jaoks siis anna minna. See väide, et kõigil toodetel on vead vs TEADA probleem konkreetse kaardi seeriaga milleks on 4090 ja mitte 4080 siin ei päde. Räägi mida tahad, probleem on teada ja võib esineda ja esinebki. See, et sulle see ei loe on sinu valik.
Veelgi kummalisem on GN kirjedada kerjuseks. Räägi siis enda saavutustest, mis on nendega samaväärne. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Paha GN, et rääkis nii "tühisest asjast". Ainult "mõned tuhanded juhtumid". Kas see peaks nendele inimestele kellel see kärssas kuidagi palsamina mõjuma, et veaprotsent "nii väike ju".
Tegelikult sa GN ka korralikult kriitikat, kuna nende esialgne väide oli user error. Alles hiljem nad parandasid ennast ja ütlesid design induced user error.
Kummaline kuidas inimesed kes mitukümmend aastat osanud 6pin ja 8pin õigesti sisestada unustasid nüüd selle äkki ära... _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Asjad lähevad katki üldiselt kahel põhjusel - viletsad komponendid ja vigane disain.
Väga diip küll aga rääkides elektroonikast siis pole ühtegi masstootmises asja tehtud millekohta saaks öelda, et"pole ühtegi kunagi kellelgi saba and".
sukelduja kirjutas:
Väga palju toodeti 90-datel elektroonikat, mis siiamaani vastu peab. Iseasi kas tootjad ise on sellest huvitatud.
Et siis 90'date elektroonika ei läind kunagi katki?
sukelduja kirjutas:
Ja 2000€ televiisor üldiselt on paremini disainitud ja parematest komponentidest.
EI. ÜLDISELT 2000€ telekaas on kallima ja ilusama tehnoloogiaga paneeliga, rohkemate featuuridega nagu smart tv jne. mitte tingimata seda, et nüüd iga komponent lkuskil PCB peal on kvaliteetsem ja stepsel on shockproof military grade.
Zonerman kirjutas:
Auron, Kui hind on ebaoluline sinu jaoks siis anna minna.
Jutt polnud sellest mis on oluline minu jaoks vaid sellest, et ükskõik mis toote puhul kõrgem hind ei taga kohe suuremat vastupidavust nagu üritatakse suruda. Kas poolemilline Ferrari on kordi rohkem vastupidavam kui VW Golf, sest on palju kordi kallim? Ei ole, tõenäoliselt protsentuaalselt on Ferraril probleeme hoopis rohkem, sest tegu on high performance tootega.
Zonerman kirjutas:
See väide, et kõigil toodetel on vead vs TEADA probleem konkreetse kaardi seeriaga milleks on 4090 ja mitte 4080 siin ei päde. Räägi mida tahad, probleem on teada ja võib esineda ja esinebki. See, et sulle see ei loe on sinu valik.
Mingit imetabast probleemi pole - on täiesti tavaline veaprotsent mis enamjaolt on tingitud ühe nõrgema koha tõttu. Tundub see suur teema, sest osad on selleümber lõugamisest ja jauramisest endale sissetulekuallika teind. Kasutajale ei ole mingit vahet mispuhul toode üles ütleb.
Tomorrow kirjutas:
Paha GN, et rääkis nii "tühisest asjast". Ainult "mõned tuhanded juhtumid". Kas see peaks nendele inimestele kellel see kärssas kuidagi palsamina mõjuma, et veaprotsent "nii väike ju".
Nagu eespool ütlesin - kasutaja jaoks ei ole vahet mis põhjusel toode katki läheb kui failure rate on sama. Aga GN võiks siis "tühisest" 7900XTX persseminemistest ka rääkida - ja mitte aint - nädalate viisi võiks hirmsal moel vaeva näha, et mõni isend saba annaks aga ei.
AuronOlgu kui sa välja tõid Ferrari näite siis ma teen sama. Sotsiaalmeedias levivad pildid kuidas 1% Ferrari ühest kindlast uuest mudelist võib suvalisel hetkel lihtsalt otsad anda peale ostu. Garantiid ei anna tootja ja see on ostja enda risk, kuna võib seda valesti kasutada. Eriti kui on uuel mudelil uuendus, mida varem ei esinenud üldse.
Mõtle nüüd ise. Mida see performance siia puutub. Võibolla saad nüüd pointile pihta. Osta võib ikka keegi ei keela, lihtsalt mina selgitasin miks mina ei ostaks seda Ferrarit. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
AuronOlgu kui sa välja tõid Ferrari näite siis ma teen sama. Sotsiaalmeedias levivad pildid kuidas 1% Ferrari ühest kindlast uuest mudelist võib suvalisel hetkel lihtsalt otsad anda peale ostu. Garantiid ei anna tootja ja see on ostja enda risk, kuna võib seda valesti kasutada. Eriti kui on uuel mudelil uuendus, mida varem ei esinenud üldse.
Ainult, et päriselus selliseid lapsikuid tingimusi ei ole kus tootja kohe üldse mitte ei anna garantiid mitte millelegi vms. See kui ostja kasutab toodet viisil mis pole ette nähtud ei ole kunagi ühegi toote puhul garantii alla läinud. Kas arvad, et kui ostad auto - keerad rattapoldid aint poolepeale kinni ja siis need sõites alt ära tulevad siis on tootja süü? Kusjuures 1% ei morjenda potentsiaalset klienti absoluutselt, sest mõistusega inimene saab aru, et tuhandestest osadest koosneva high end toote puhul ei saa keegi anda 100% töökindlust. Kas sa otsaksid aktisaid mille perssekukumise protsent on näiteks 4% aga see, et läheb hästi on 96% Tundub, et mitte.
Zonerman kirjutas:
Mõtle nüüd ise. Mida see performance siia puutub. Võibolla saad nüüd pointile pihta. Osta võib ikka keegi ei keela, lihtsalt mina selgitasin miks mina ei ostaks seda Ferrarit.
Performance puutub niipalju, et performance mõjutab hinda ehk siis kõrgem hind ei tähenda ilmtingimata paremat kvaliteeti. Aga sellisel juhul kui paar protsenti potentsiaalset tuksiminemist su elu häirib siis ei saa sa ju mitte midagi osta - ei autot, telekat, mikrouuni, pesumasinat ega lambipirni. Kui kogu maailma statistika üles otsida siis üldiselt ongi sedasi kus seal sub 5% esineb hädasi kõigil toodetel.
Lihtsalt psühholoogiliselt on inimene selline, et kui kahel asjal on praagiprotsent sama aga ühepuhul keegi päevast päeva sellest lõugab siis tundubki, et sellega on probleem aga teisega pole.
Antud juhul muidugi pole ka sellega tegu vaid siin käputäisi tegelinskeid häirib eelkõige see, et tootja on "valet värvi".
Asjad lähevad katki üldiselt kahel põhjusel - viletsad komponendid ja vigane disain.
Väga diip küll aga rääkides elektroonikast siis pole ühtegi masstootmises asja tehtud millekohta saaks öelda, et"pole ühtegi kunagi kellelgi saba and".
Aga anna nimekiri sellest eletroonikast ja vaatame üle. Ma arvan, et sa saad vihjest aru küll.
tsitaat:
sukelduja kirjutas:
Väga palju toodeti 90-datel elektroonikat, mis siiamaani vastu peab. Iseasi kas tootjad ise on sellest huvitatud.
Et siis 90'date elektroonika ei läind kunagi katki?
See on nüüd küll puhas demagoogia. Miks sa nii madalale langed?
tsitaat:
sukelduja kirjutas:
Ja 2000€ televiisor üldiselt on paremini disainitud ja parematest komponentidest.
EI. ÜLDISELT 2000€ telekaas on kallima ja ilusama tehnoloogiaga paneeliga, rohkemate featuuridega nagu smart tv jne. mitte tingimata seda, et nüüd iga komponent lkuskil PCB peal on kvaliteetsem ja stepsel on shockproof military grade.
Kindlasti on Sony 2000€ televiisor kvaliteetsema toitplokiga kui näiteks noname hiina toode, kus iga viimane kui üks komponent tiksub oma parameetrite äärmuse peal. Tänapäeva televiisorid on reeglina kolmes osas - paneel, "arvuti" ja toide. Reeglina lähevad katki paneel ja toide. Minu kogemus monitoride pealt on, et Delli omad töötavad aastakümneid ja näiteks Viewsonicu omad lähevad reeglina katki 5 aasta jooksul, põhjuseks on eranditult toide. Ma olen neid piisavalt laiali lammutanud ka ja usu või mitte kallima ja odavama klassi asjadel on vahe sees. Muuhulgas veel see, et "military grade" tähendab oma algses mõttes lihtsat ja odavat lahendus, mis on ette nähtud funktsioneerima lühikese aja jooksul. See, millest sa räägid on turunduse "buzzworld".
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_grade
Paha GN, et rääkis nii "tühisest asjast". Ainult "mõned tuhanded juhtumid". Kas see peaks nendele inimestele kellel see kärssas kuidagi palsamina mõjuma, et veaprotsent "nii väike ju".
Nagu eespool ütlesin - kasutaja jaoks ei ole vahet mis põhjusel toode katki läheb kui failure rate on sama. Aga GN võiks siis "tühisest" 7900XTX persseminemistest ka rääkida - ja mitte aint - nädalate viisi võiks hirmsal moel vaeva näha, et mõni isend saba annaks aga ei.
7900 XTX vapor chamber probleem mõjutas ainult väikest hulka reference disani kaarte. Tulemuseks oli oodatust madalam jõudlus thermal throttle tõttu.
Midagi ei kärsanud kuskilt ja mõjutatud kaardid vahetas AMD välja. Probleem ise tulenes jahuti tootjast, mitte AMD'st endast. Kuigi AMD süü oli QC mis seda probleemi õigeaegselt ei avastanud.
See probleem tuli välja jõulude ajal kui enamust neist oli jõule veetmas ja jaanuari alguseks oli Der8auer juba ise teinud selle jahuti teardowni, seega GN'l polnud seal enam midagi uurida.
Probleem oli lahendatud ja põhjus oli selge. Täiesti erinev 12VHPWR teemast kus probleem kestis pikemalt ja mingil määral kestab siiani. 12v-2x6 paistab olevat vähem problemaatilisem.
Asjad lähevad katki üldiselt kahel põhjusel - viletsad komponendid ja vigane disain.
Väga diip küll aga rääkides elektroonikast siis pole ühtegi masstootmises asja tehtud millekohta saaks öelda, et"pole ühtegi kunagi kellelgi saba and".
Aga anna nimekiri sellest eletroonikast ja vaatame üle. Ma arvan, et sa saad vihjest aru küll.
tsitaat:
sukelduja kirjutas:
Väga palju toodeti 90-datel elektroonikat, mis siiamaani vastu peab. Iseasi kas tootjad ise on sellest huvitatud.
Et siis 90'date elektroonika ei läind kunagi katki?
See on nüüd küll puhas demagoogia. Miks sa nii madalale langed?
tsitaat:
sukelduja kirjutas:
Ja 2000€ televiisor üldiselt on paremini disainitud ja parematest komponentidest.
EI. ÜLDISELT 2000€ telekaas on kallima ja ilusama tehnoloogiaga paneeliga, rohkemate featuuridega nagu smart tv jne. mitte tingimata seda, et nüüd iga komponent lkuskil PCB peal on kvaliteetsem ja stepsel on shockproof military grade.
Kindlasti on Sony 2000€ televiisor kvaliteetsema toitplokiga kui näiteks noname hiina toode, kus iga viimane kui üks komponent tiksub oma parameetrite äärmuse peal. Tänapäeva televiisorid on reeglina kolmes osas - paneel, "arvuti" ja toide. Reeglina lähevad katki paneel ja toide. Minu kogemus monitoride pealt on, et Delli omad töötavad aastakümneid ja näiteks Viewsonicu omad lähevad reeglina katki 5 aasta jooksul, põhjuseks on eranditult toide. Ma olen neid piisavalt laiali lammutanud ka ja usu või mitte kallima ja odavama klassi asjadel on vahe sees. Muuhulgas veel see, et "military grade" tähendab oma algses mõttes lihtsat ja odavat lahendus, mis on ette nähtud funktsioneerima lühikese aja jooksul. See, millest sa räägid on turunduse "buzzworld".
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_grade
Mis demagoogiast sa räägid kui sa ise palud inimeselt kõigi maailmas masstoodetud elektroonika seadmete nimekirja koos praagi protsendiga ?
Kunagi aastatuhande lõpus sai sony tüüner ostetud. Lugupeetud tootja,korralikust materjalist, nägi kena välja, maksis rohkem ka kui konkurentide oma ja on 90-ndate toode. Seega kõik sinu poolt väljatoodud kastikesed on täidetud. Jumal teab miks ma ta ostsin. Seisis aastaid niisama. Mingi hetk tuli mõte, et võiks sellest seadmest muusikat kõrvaklappidesse lasta. Mõtteks see jäigi, sest seistes oli pool heli ärakadunud ja töötas ainult 1 kõrvklapi pool.
Seega ma võin oma kogemustest kinnitada , et praagi ja töökindluse puhul ei tähenda firma nimi midagi. Tehnika sedmed võivad ka seistes katki minna. Ilmselt on meil kõigil selliseid ebameeldivaid kogemusi.
Asjad lähevad katki üldiselt kahel põhjusel - viletsad komponendid ja vigane disain.
Väga diip küll aga rääkides elektroonikast siis pole ühtegi masstootmises asja tehtud millekohta saaks öelda, et"pole ühtegi kunagi kellelgi saba and".
Aga anna nimekiri sellest eletroonikast ja vaatame üle. Ma arvan, et sa saad vihjest aru küll.
tsitaat:
sukelduja kirjutas:
Väga palju toodeti 90-datel elektroonikat, mis siiamaani vastu peab. Iseasi kas tootjad ise on sellest huvitatud.
Et siis 90'date elektroonika ei läind kunagi katki?
See on nüüd küll puhas demagoogia. Miks sa nii madalale langed?
tsitaat:
sukelduja kirjutas:
Ja 2000€ televiisor üldiselt on paremini disainitud ja parematest komponentidest.
EI. ÜLDISELT 2000€ telekaas on kallima ja ilusama tehnoloogiaga paneeliga, rohkemate featuuridega nagu smart tv jne. mitte tingimata seda, et nüüd iga komponent lkuskil PCB peal on kvaliteetsem ja stepsel on shockproof military grade.
Kindlasti on Sony 2000€ televiisor kvaliteetsema toitplokiga kui näiteks noname hiina toode, kus iga viimane kui üks komponent tiksub oma parameetrite äärmuse peal. Tänapäeva televiisorid on reeglina kolmes osas - paneel, "arvuti" ja toide. Reeglina lähevad katki paneel ja toide. Minu kogemus monitoride pealt on, et Delli omad töötavad aastakümneid ja näiteks Viewsonicu omad lähevad reeglina katki 5 aasta jooksul, põhjuseks on eranditult toide. Ma olen neid piisavalt laiali lammutanud ka ja usu või mitte kallima ja odavama klassi asjadel on vahe sees. Muuhulgas veel see, et "military grade" tähendab oma algses mõttes lihtsat ja odavat lahendus, mis on ette nähtud funktsioneerima lühikese aja jooksul. See, millest sa räägid on turunduse "buzzworld".
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_grade
Mis demagoogiast sa räägid kui sa ise palud inimeselt kõigi maailmas masstoodetud elektroonika seadmete nimekirja koos praagi protsendiga ?
Kunagi aastatuhande lõpus sai sony tüüner ostetud. Lugupeetud tootja,korralikust materjalist, nägi kena välja, maksis rohkem ka kui konkurentide oma ja on 90-ndate toode. Seega kõik sinu poolt väljatoodud kastikesed on täidetud. Jumal teab miks ma ta ostsin. Seisis aastaid niisama. Mingi hetk tuli mõte, et võiks sellest seadmest muusikat kõrvaklappidesse lasta. Mõtteks see jäigi, sest seistes oli pool heli ärakadunud ja töötas ainult 1 kõrvklapi pool.
Seega ma võin oma kogemustest kinnitada , et praagi ja töökindluse puhul ei tähenda firma nimi midagi. Tehnika sedmed võivad ka seistes katki minna. Ilmselt on meil kõigil selliseid ebameeldivaid kogemusi.
Sa peaks aru saama (hulkade) põhimõistetest. "Mitte ühtegi" tähendab, et sa võtad kõik antud kriteeriumiga sobivad tooted ja nende seas pole ühtegi mittedefektset. Ilmselgelt pole sul ( ega vaevalt ka kellelgi teisel ) õrna aimugi palju selliseid tooteid eksisteerib. Ehk väide on vigane algusest peale. Teiseks väga palju ei tähenda kõike. Mis mittetöötavasse kõrvklapi auku puutub, siis võis see olla praak algusest peale, kontaktid võisid korrodeeruda aja jooksul või siis ronis mingi putukas kasti sooja ja lühistas mingid rajad. ( ka see on elust enesest ) Pealegi on ilmselgelt tegu odavama otsa tootega, 2000-te alguses eestlased ei ostnud lihtsalt kalleid asju.
AuronOlgu kui sa välja tõid Ferrari näite siis ma teen sama. Sotsiaalmeedias levivad pildid kuidas 1% Ferrari ühest kindlast uuest mudelist võib suvalisel hetkel lihtsalt otsad anda peale ostu. Garantiid ei anna tootja ja see on ostja enda risk, kuna võib seda valesti kasutada. Eriti kui on uuel mudelil uuendus, mida varem ei esinenud üldse.
Ainult, et päriselus selliseid lapsikuid tingimusi ei ole kus tootja kohe üldse mitte ei anna garantiid mitte millelegi vms. See kui ostja kasutab toodet viisil mis pole ette nähtud ei ole kunagi ühegi toote puhul garantii alla läinud. Kas arvad, et kui ostad auto - keerad rattapoldid aint poolepeale kinni ja siis need sõites alt ära tulevad siis on tootja süü? Kusjuures 1% ei morjenda potentsiaalset klienti absoluutselt, sest mõistusega inimene saab aru, et tuhandestest osadest koosneva high end toote puhul ei saa keegi anda 100% töökindlust. Kas sa otsaksid aktisaid mille perssekukumise protsent on näiteks 4% aga see, et läheb hästi on 96% Tundub, et mitte.
Zonerman kirjutas:
Mõtle nüüd ise. Mida see performance siia puutub. Võibolla saad nüüd pointile pihta. Osta võib ikka keegi ei keela, lihtsalt mina selgitasin miks mina ei ostaks seda Ferrarit.
Performance puutub niipalju, et performance mõjutab hinda ehk siis kõrgem hind ei tähenda ilmtingimata paremat kvaliteeti. Aga sellisel juhul kui paar protsenti potentsiaalset tuksiminemist su elu häirib siis ei saa sa ju mitte midagi osta - ei autot, telekat, mikrouuni, pesumasinat ega lambipirni. Kui kogu maailma statistika üles otsida siis üldiselt ongi sedasi kus seal sub 5% esineb hädasi kõigil toodetel.
Lihtsalt psühholoogiliselt on inimene selline, et kui kahel asjal on praagiprotsent sama aga ühepuhul keegi päevast päeva sellest lõugab siis tundubki, et sellega on probleem aga teisega pole.
Antud juhul muidugi pole ka sellega tegu vaid siin käputäisi tegelinskeid häirib eelkõige see, et tootja on "valet värvi".
Me võimegi jääda mingeid analooge tooma aga minu jaoks ei muutu sellest midagi mida sa väidad. Probleem on teada. On see 0.1% 1% 10% ei oma minu jaoks tähtsust. Muutus kaardi disain ning võeti kasutusele uus ühendus, mis on probleemne ja keegi ei saa öelda millal ja kellel ning mis kaardiga see esineb. Veelgi enam risk on ostjal, et peab oma rahadega pärast parandama. Sina räägid praagiprotsendist ja lööd seda kirvega pooleks siin, mina räägin probleemist, mis on disaini viga ja sellise toote hinnaklassiga vastuvõetamatu. Vaatan mis edasi saab järgmise seeriaga.
Kui Nvidia ütleks, et jah viga on nende poolne ja tootjad peavad vahetama enda kõik need sulanud või põlenud otsaga kaardid gartantiikorras ära, siis minu jaoks sellest piisaks, et julgeks osta.
Teine aspekt on see, et sa ei saa aru millest ma räägin. Kui mingi seeria telekal on viga, kus tal sisemiselt põleb komponent ära lampi, kasvõi kallis telekas ja seda juhtumit on paljudel ning disaini KINNITATUD TÜÜPVIGA viga meedias, siis jah ma ei osta ka kui oleks 1% ainult näiteks. Sina võid osta ja ongi kõik. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
