Winterwind, ära unusta asjaolu, et vahet pole kas mingi über punker või lihtsalt metsatalu, kus kõik hädavajalik on omast käest võtta.
Suurem probleem oleks sul sellega, et läheb paar nädalat kuni paar kuud ja siis võetakse see sul lihtsalt käest ära.
Selle elektriteema ja rikaste punkrite osas soovitan vaadata seda episoodi Love Death Robots nimelisest sarjast: https://www.imdb.com/title/tt20192958/?ref_=ttep_ep1
Sisuliselt kõik aspektid kenasti läbi musta huumori kaetud. Ei jää meist keegi ellu lõppkokkuvõttes
Uks tuleb ära peita, siis selline suur punker võibolla toimib. Avalikust uksest tuleb keegi ükskord läbi. Või kaevab end kuskilt ligi ja uuristab läbi seina. Nii suur punker võiks võimaldada pikka sees istumist nii, et kordagi õues ei käida. Hea variant Eestisse, talve saab maa all mööda saata. Ei teki lumele reetlikke jälgi. Võibolla saab sellises urus üle elada tuumasõja, kui mõni põmakas otse pihta ei tule.
Või oleks rikkurile veel parem variant hoopis allveelaev? Selline suurem, tugevama kerega. Sellega saab mõnegi ohu eest vee alla peitu minna. Ei imesta, kui peale suuremat pauku hakkab kusagil ringi hulkuma mõni "kapten Nemo".
Rikkurid ikka ei saa teisiti, segastel aegadel kärab kui pilvelõhkuja ehitada maapinnast allapoole "kõrguma".
Samas kergelt murelikuks teeb küll, kui see inimkonda valitsev rahaeliit kui üks mees asuvad punkreid rajama - on ju vandenõuteooriaid, kus rikaste eliidil on kuidagi ligipääs nii poliitikatele, kui riikide salateabele.
Ka see on tähelepanuväärne, et punkreid rajatakse pigem eraldatud piirkonda aga mitte näiteks USA kui maailma sõjalise superjõu põhiterritooriumile, viitaks justkui tuumasõja stsenaariumile, kus USA city-d on tõenäolised epitsentrid ja mida kaugemale city-dest ja militaarrajatistest olla, seda parem.
Teine teema nende rikkurite punkrite jm, kes neid teenindab, kas rikkur ise oma perega ja lähima kaaskonnaga on võimeline punkrit haldama. Punkrid, eriti edevamad on arvatavalt erilisi tehnosüsteeme täis, alates kaameratest sensoritest, kuni vee, ja puhta õhu tagamiseni, ja nagu teada, ka üks vigane sensor võib spetsialistil palju peavalu tekitada. Pikema aja jooksul nt aastad, hakkab teema nagunii lonkama, kus rikked on aina tõenäolisemad, nende kõrvaldamine vajab eriteadmisi ja/või varuosi.
Selles vaates need 'prepperid', kes ise oma punkrid teevad ja nodi varuvad, on rohkem teemas sees, sest varud seda millega usud hakkama saavat. Nt kasvõi lihtne mootorsaag võib eraldatuse tingimustes pisirikkega (nt ketirike vm odav kuluosa) olla kasutu, kui just ei taipa sae jaoks kastitäis erinevaid hooldus&varuosi samuti varuda.
Kunagi lugesin ühest Soome härrast, kes inseneritaustaga ja viis juba aegsasti oma elamise üle off-grid elektrile, kasutas samuti neid odavaid pisiarvutid-mooduleid-kontrollereid ja mainis ära, et riistvara osa jaoks igale jubinale sahtlis asendus olemas, sest ei saa olla halvemat asja kui hea ent suhteliselt keeruline süsteem, kus kriitilisel hetkel ühe jubina rike võib olulise osa süsteemist muuta kasutamatuks.
Ise vahest pusserdades mõelnud, kui sõltuvad oleme internetist, enamus süsteemide tarkvara ei ole enam ammu kuskil kettal või diskil vaid vajadusel laen alla, aga kui peaks pikem internetikatkestus tulema ja vaja kasvõi lihtsamat tarkvarajuppi, nt et OS riknenud-asendatud kettal asendada - probleem
Selline tunne, et nagu riigid harjutavad enda äralõikamist muu ilma internetist, võiks ka kodusüsteemil olla miski puhverserver, mis hoiab sinu nt viimase aasta internetikülastused allalaadimised alles ka juhuks kui internet lakkab olemast.
Kas teenindav personal viimsel päeval jääb truuks või tahab olla oma perega või laseb lihtsalt jalga. Allveelaevaga veel keerulisem, piisab kui x kriitiline meeskonnaliige lahkub ja allveelaev on kasutu kirst. _________________ ---
Uks tuleb ära peita, siis selline suur punker võibolla toimib. Avalikust uksest tuleb keegi ükskord läbi. Või kaevab end kuskilt ligi ja uuristab läbi seina. Nii suur punker võiks võimaldada pikka sees istumist nii, et kordagi õues ei käida. Hea variant Eestisse, talve saab maa all mööda saata. Ei teki lumele reetlikke jälgi. Võibolla saab sellises urus üle elada tuumasõja, kui mõni põmakas otse pihta ei tule.
Või oleks rikkurile veel parem variant hoopis allveelaev? Selline suurem, tugevama kerega. Sellega saab mõnegi ohu eest vee alla peitu minna. Ei imesta, kui peale suuremat pauku hakkab kusagil ringi hulkuma mõni "kapten Nemo".
Metsavennad meenusid selle jutu peale. Tõesti elati terveid talvi punkris üle, kusjuures enamasti vahetati neid punkreid vähemalt kord aastas - suvel tuli ehitada uus punker järgmiseks talveks.
Väljas käidi ainult tugeva lumesaju ajal. Kütta sai ka vaid siis kui ilmastikutingimused aitasid suitsul kiirelt hajuda.
Keda rohkem huvitab metsavendade argipäev siis asjalik, ent 1,5h loeng teemal:
Et ennast harida siis miks need peavad üldse erinevad olema? Milles vahe seisneb?
rõhus on vahe. Koostis on suva.
maagaasile mõeldud düüsid on suurema avaga, kuna rõhk väiksem. Kui ühendad sinna ballooni, siis muud probleemi ei ole, kui see, et leek on liig suur. Min tasemele keerates ehk õnnestub teha süüa nii, et maja maha ei põleta
kui väga vaja, siis topid mingi peenikese traadi sinna auku, mis muudab düüsi väiksemaks
ots tuleb muidugi ära painutada, et traat päris sisse ei kukuks _________________ Kes meie maale tulnud on ja kellel siin ei meeldi –
me rajad lahkelt lahti on, las minna, kui ei meeldi /Hando Runnel
avastasin selle teema alles nüüd enda jaoks aga ka mina olen kuidagi moodi valmistunud ja valmistumas millekski...
Olen koondanud kokku kõik pere dokumendid ja kõige tähtsamad asjad, vajadusel saab selle kaasa haarata ühe korraga.
Garaazi olen varunud kanistritesse diislit 1000km läbimiseks. Üks suur kast on täis emergency asju, selle saab vajadusel auto katusele visata ja rihmaga kinni tõmmata (seal sees on kõike küünaldest, magamistkoti, gaasi ja priimuseni ning mõningat toitu batoonide nöol.
Eraldi riiulis on toiduaineid ja vett jm kraami.
When shit hits the fan, perekonna tahaks siit ära toimetada ja siis vaatab edasi. Vajadusel suudame kodus ilmselt ca. nädal mugavalt või 2 nädalat ebamugavalt varjuda. Elame tähtsatest objektidest eemal, maanteest eemal ning Tallinnast 25km. _________________ www.internetikaubamaja.ee - Müüa LIIVAKASTE ja PEENRAKASTE!
www.whykaren.com - üle 120 miljoni kasutatud varuosa! Vaata järgi!
Variant on ka kuskilt autole võltsitud tiblastani numbrimärk hankida, siis on väike lootus, et ehk nad "omasid" maha ei löö.
Ikka veel on lootus, kõigest sellest hoolimata mis Ukrainas toimunud on? Kui jääd ette, saad kuuli, kui sul on midagi, mida nad tahavad, saad kuuli, kui neil on igav, saad kuuli jne
Pakku minemisel on omad riskid, alustuseks ei tarvitse ise aru saada millal on piisavalt ventikas, et tasuks pere kokku pakkida ja jalga lasta. Riiki ei saa samuti usaldada, ega nende huvides ei ole ka paanikat tekitada ja kõik see mida luure poliitikutele teada annab, ei tarvitse inimesteni jõuda.
Lisaks riik viimastel õppustel usinalt neid militariseeritud kontrollpunktide rajamist harjutanud, peamised liiklussõlmed-sillad jm - eks Ukraina kogemusest õpitakse, kahuriliha ja potentsiaalset kahuriliha ei tohi lasta riigist lahkuda
Mõned aastad tagasi tehti mingeid seadusemuudatusi ka, et kohtud saaks kriisi korral massi kergemini käidelda, a'la desertöörid ja muud riigi korraldustele mitteallujad saaks kiirkorras karistatud.
Oht lihtsale inimese elule ja julgeolekule ei tarvitse tulla väljast, vaid ka oma riigi poolt.
See on mõttekoht jah, kas panustada rohkem kohapeal hakkamasaamisele või kogu energia liikumisele ohust eemale. _________________ ---
Et ennast harida siis miks need peavad üldse erinevad olema? Milles vahe seisneb?
rõhus on vahe. Koostis on suva.
maagaasile mõeldud düüsid on suurema avaga, kuna rõhk väiksem. Kui ühendad sinna ballooni, siis muud probleemi ei ole, kui see, et leek on liig suur.
Tänud, just seda ma tahtsingi teada.
somnambuul kirjutas:
hentz kirjutas:
When shit hits the fan, perekonna tahaks siit ära toimetada ja siis vaatab edasi.
Kuhu? Meil pole ei Lääne -Ukrainat ega piiri Poolaga. Parimal juhul on sul paati vaja.
Kodanik Hein ütles ju, et iga korralik tööinimene peaks saama endale kopterit lubada. Või midagi sinnapoole.
SHTF
ostad laevapiletid nii lätist kui Eestist väljuvatele laevadele, kasvõi mitu.
1 tund pakkimisele
ja siis vaatad mis seis on, kas vajutad suwalki poole või laevapeale.
Kõik variandid on paraku sitad aga pere ikkagi tahan proovida siit minema saada kui asi jamaks kisub.
Leinö kirjutas:
somnambuul kirjutas:
hentz kirjutas:
When shit hits the fan, perekonna tahaks siit ära toimetada ja siis vaatab edasi.
Kuhu? Meil pole ei Lääne -Ukrainat ega piiri Poolaga. Parimal juhul on sul paati vaja.
Tuleb märkide ilmnemisel (enne konflikti) pere üle Suwalki saata
Olete mõelnud kuidas oma tähtsaid digitaalseid andmeid säilitada kui SHTF?
Ma pilve ei usaldaks. Füüsiliselt kuskile?
Ma ise mõtlen näiteks veekindel käekell kus sees krüptitud 1TB microSD kaart vms?
Või nahaalla?
Mulle sobiks lihtsalt käepael vms aga selliseid ei müüda.
Siis data pidevalt kaasas mis iganes ka ei juhtuks.
Põhiliselt omalooming fotod videod jms dokud.
Olete mõelnud kuidas oma tähtsaid digitaalseid andmeid säilitada kui SHTF?
Ma pilve ei usaldaks. Füüsiliselt kuskile?
Ma ise mõtlen näiteks veekindel käekell kus sees krüptitud 1TB microSD kaart vms?
Või nahaalla?
Mulle sobiks lihtsalt käepael vms aga selliseid ei müüda.
Siis data pidevalt kaasas mis iganes ka ei juhtuks.
Põhiliselt omalooming fotod videod jms dokud.
Oma drive, mille klient on kolmes eri seadmes + syno ise + teine syno backupiks, kokku siis viis koopiat erineval meedial, peaks piisama.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.