pealkirjast kaugemale lugematagi - see on sisuliselt iga vähegi jõudu omava igpuga alati nii olnud. graafika armastab mälu läbilaset. ja ram läbilase on väike.
HUB testis ka ju, üle 6000MHz DDR5 enam mõju polnud. 5200ga oli küll suur erinevus, aga milline CPU on algseades DDR kiire olnud?
nad ju leidsid, et ka 6400 ja 7200 andsid ilusasti fpsi juurde, päris lineaarse tõusuga. spidermanis küll 7200 enam ei saanud aga nad ka ise märgivad, et 6400 oli veel 1:1, 7200 juba 1:2, nii et tolle erisuse koer pigem sinna maetud.
Spoiler
Vaatasin HUB iGPU sektsiooni üle, õigesti oli meeles. 5200vs 6400 oli seal jah 10-15FPS erinevus. Üle selle polnud enam midagi märkimisväärset. Ühel juhul oli 7200 isegi 2fps kehvem. 7200MHz vs sweetspot MHz oleks iGPU korral oodanud omakorda 20-30FPS tõusu, aga nagu iga muu CPU korral absoluutselt mitte midagi mörkimiscäärset. Aga eks hea clicbait linke toota...
7200st 20-30 fps tõusu oodata on... ütleme, et optimistlik.
kui 6400 vs 5200 (+23% mälu ribalaiust) on fps tõus 18% (21, 8 ja 13 fps), siis kuidas 7200 vs 6400 (+12%) pealt suuremat oodata?
jah, 6000-6400 ja 6400-7200 juures fps vahed vähenevad palju aga seal tulevad eriti antud platvormi peal mängu ka muud tegurid.
nagu ma juba eelmises postis kirjutasin, 7200 kehvem fps spidermanis on otseselt selle taga kuidas amd-l kõrge taktiga mälud töötavad - ehk taktide mitte enam nii head ratiod.
edit:
see pole kaugeltki esimene enam-vähem jõudlusega igpu/apu. muster on alati olnud selge - graafika on mälunäljane, seda ennekõike ribalaiuse osas. viide mängib cpu puhul väga olulist rolli, graafika puhul aga vähem. tulemused sõltuvad muidugi palju olenevalt mängust ja muudest pudelikaeltest. lihtsad mängud-seaded, mis graafika poolelt mälusüsteemi nii palju ei koorma, saavad muidugi väiksemaid jõudluskasve aga rusikareegel, et rohkem on parem ei muutu. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
edit:
see pole kaugeltki esimene enam-vähem jõudlusega igpu/apu. muster on alati olnud selge - graafika on mälunäljane, seda ennekõike ribalaiuse osas. viide mängib cpu puhul väga olulist rolli, graafika puhul aga vähem. tulemused sõltuvad muidugi palju olenevalt mängust ja muudest pudelikaeltest. lihtsad mängud-seaded, mis graafika poolelt mälusüsteemi nii palju ei koorma, saavad muidugi väiksemaid jõudluskasve aga rusikareegel, et rohkem on parem ei muutu.
5800X3D/7800X3D stiilis vertical cache 8000G seeriale peale annaks väga kõva jõudluse lisa iGPU'le. AFAIK 8000G seeria on monoliitne disain, pole kindel kas saab midagi selga istutada. Samas MI300X überkivi puhul said CCXi eraldi kivist hoopis compute alla eraldi kihiks tehtud. Ilmselt on siin ka asi AMD tahtmises kinni.
USB 4 nõue on hea aga see nimetus jälle. Ei tea mis X770E viga on, et peab jälle kaks numbrit edasi hüppama? Eriti arvestades seda, et tehnoloogiliselt pole see nii suur hüpe. X370, X470, X570 ja X670 olid ilusti arusaadavad.
Nii saavad kolmekohalised numbrid otsa ja tuleb kas neljakohalisi hakata kasutama või täiesti uus nimeskeem välja mõelda.
Ei näinud nagu, kas sellel lõunasild saab siis lõpuks 4x pcie-5 liini? _________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium) Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
Sellist asja nagu lõunasild pole enam ammu. On kiibistik. Presumed Gen5 tugi, seega raske öelda. See kõik sõültub ASMedia'st kes on ilmselt kiibistiku tootja. X570 puhul ei olnud ASMedial Gen4 pakkuda ja AMD pidi ise tegema selle.
Kui X670E on kahe kivi lahendus, odavamad chipsetid ühe kivi lahendused, siis X870E tuleb kolme kivi lahendus. Hind tuleb ka siin siis vastav aga IO võimalused samas mõnusad.
Vanast harjumusest nimetasin lõunasillaks. Aga gen4 puhul poleks asjal üldse mõtet, sest siis oleks see sisult sama jõudlusega, mis praegu mitmed X670E + USB4 toega plaadid? _________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium) Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
Minu 5800x3d 24/7 oc seaded teevad samas 1M testis, [-30 curve(muus osas default seadel) ja ddr4/cl14/3733mhz/1.5v peal], umbes 1 sekundi võrra aeglasema tulemuse. R23 skoorib 15.230.
Pilte ei viitsi lisada. Hea või halb, väike võrdlusmoment.
Sai siin kast kokku pandud ja seekord ka valitud amd pool.. 7800x3d, asrock b650m pro rs , 2x16gb ddr5 6400 cl32 ja 4070tisuper valges jonsbo d31 kastis. Prose jahutab siis 360mm aio..
Mälud läksid mul biosist profiiliga 6400mhz 32cl ilusti tööle, aga prostessori teemaga põõrdun siia.
Biosis performance profiilid, missuguse ma peaksin sealt valima? 85c ja -40mv tõmbas pildi kustu kui mängu tööle panin, rohkem pole proovinud, 3dmarki aga nt elas üle.
aga teemakohast küsimust ka - kas am5 puhul ongi normaalne, et masin käima pannes mingi vähemalt 40s istub täiesti kustus enne kui mingigi pilt ette võetakse? tulukeste järgi tegeleb mäluga. 6000cl36, nii et mitte midagi liiga agressiivset. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
aga teemakohast küsimust ka - kas am5 puhul ongi normaalne, et masin käima pannes mingi vähemalt 40s istub täiesti kustus enne kui mingigi pilt ette võetakse? tulukeste järgi tegeleb mäluga. 6000cl36, nii et mitte midagi liiga agressiivset.
Mälu settingutes on vaja muuta 2 asja, kui mäletaks siis ütleks, aga lahendus on olemas, mul peale muutust pmst insta boot.
Ma leidsin googeldades lahenduse.
aga teemakohast küsimust ka - kas am5 puhul ongi normaalne, et masin käima pannes mingi vähemalt 40s istub täiesti kustus enne kui mingigi pilt ette võetakse? tulukeste järgi tegeleb mäluga. 6000cl36, nii et mitte midagi liiga agressiivset.
Kas memory training on peal ja kui mitme kordne?
Sõltus ka emplaadist, kas mitte MSI omad ei pidanud kõige kiiremad olema? HUB mingis AM5 platede ülevaates ta võrdles ka neid boot aegasid. Üks tootja oli teistest mitu x kiirem. Kuid kas see oli MSi või miskit muud...
Sai siin kast kokku pandud ja seekord ka valitud amd pool.. 7800x3d... Prose jahutab siis 360mm aio..
See prose võtab 49W gamingus, MT lagi 77W. 360mm AIO tundub räme overkill, eriti kui PBO -30 otsa lükata
nii ja naa. see paganas läheb omajagu kuumaks väga lihtsalt ja temperatuuri pealt throttle pole ka keeruline. mul on nh-d14 all praegu ja koormuse all läheb lihtsalt 70+c. vee all oli pea 10c parem. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Hmm. Mul on Asuse x570 mobo, AM4 ja DDR4'ga. Enne POST'i istun pilditult mingi 2 minutit vist isegi. Ma isegi ei mäleta, millal see probleem tekkis, alguses karbist välja võttes tuli kohe pilt ette.
Peab vaatama, kas ma ka need "2 asja" saan ära muuta. Ehkki pole DDR5.
Muidu masin on stabiilne ja tiksub kuude kaupa järjest kuni lännile minek vms. Ei pea tihti buutima. _________________ suck less | ANNA MU SAI!
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
