Muud ma ei oska kommenteerida kui, et tõesti. Kaks ülejäänud isendit on olnud eelmisel aastal uuena ostetud ning see millega minu arust müstika toimus oli ostetud 1+ aastat varem.
Samal teemal. Jah. Eksisteerib teatud varieeruvus isendite vahel. Videos testitud 7800X3D aga tean, et näiteks 5800X3D võib olla 4450Mhz, 4500Mhz ja parimad isendid isegi 4550Mhz.
Sama on ka undervoltimisega. Minu oma kannatab kõigil tuumadel -30 ilma mingi kobinata kuigi on ainult 4450Mhz ja üsna varajane isend. Samas on teisi kes peavad mõnedel tuumadel sättima -20, kuna muidu pole stabiilne.
Mis mulle üldse ei meeldi on see, et ikka on ligi pooleaastane viide X3D väljastamisel. Tegu oleks kolmanda X3D põlvkonnaga. Võiks arvata, et lõpuks ometi saaks AMD need launchitud koos tavaliste X mudelitega.
Äri mõttes on see muidugi briljantne skeem - kõigepealt ostab inimene X mudeli ja hiljem X3D mudeli.
Kuigi ma tean, et paljud ei ostagi enam algset X mudelit, kuna nad teavad, et X3D on tulekul. Seda oli osaliselt näha juba Zen 4 väljastamisel, kus müüginumbrid olid väga kehvad. Tõsi - seal oli ka DDR5 hindade ja emaplaatide kõrgete hindade teema, mis lahenesid X3D launchi ajaks. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
kuigi ma oma 5600X sain 4.7GHz 24/7 peale kenasti, siis siin ma nüüd olen ja uurin, et kas teha samamoodi static OC 5700X-le või proovida PBO asja?
Nii palju kui ma olen ryzen 5000 seeriat proovinud, siis on 2 mõistlikku asja mida teha. All core oc või siis kui single core boost meeldib siis curve optimizer. PBO on bullshit.
Auto ja Auto+PBO annab single core kõrge kloki, all core istub 4,5ghz juures. Samas temp ja W on ilgelt pask. All core 4,6ghz mõistliku pingega on päris hea.
Kui on võimas CPU ja GPU, siis peab olema hea kohvi kõrval, muidu hakkab masendus peale, et selline võimas mängumasin, kuid mujal maailmas selline vilets ilm, sõda, nälg ja mida iganes..
Ilmselt i9 ja 13k seeria CPU ja uue mängu mängimine võib alata. Saab mängult kellegi jälle maha tappa. _________________
ma olen üsna kindel, et need tdp numbrid võib reaalsuses teistpidi keerata. mis seletab ka, miks see multithreaded tulemustes 7800x3d-le lähedale saab.
7800x3d on pmst 76w ja kõik. kui eelmisi põlvkondi vaadata, siis ka 65w tdp g-apud lasevad rõõmsalt vähemalt 90w peale, kui mitte sinna 120w-140w juurde.
mitte-x3d 7000 seeria vastu on veel raskem - 7000 seerial on taktid kõrgemad, cache rohkem (apul 16mb, 7000 seerial 32mb), power limit samas või kõrgemal. rääkimata igasugusest muudest huvitavatest asjadest nagu pcie laned. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Sama teema ju. Oleneb mida klient nõuab - võimast töölauaarvutit või säästlikku sülearvutit.
Celeron N seeria protsessorid on ülisäästlikud, kuid jõudlus on nigel. Pigem siis i5 - U seeriad. Laptopile.
Kui see oleks 1/3 odavam, siis näeks mõtet. Nagu HUB videost oli näha siis 300€ eest saab palju parema säästu CPU+GPU mängumasina...
Praeguse hinna juures pointless toode.
Kogu APU'de point oli, et on odavam kui odava CPU+dGPU combo. Hetkel ta seda pole.
Kui see oleks 1/3 odavam, siis näeks mõtet. Nagu HUB videost oli näha siis 300€ eest saab palju parema säästu CPU+GPU mängumasina...
Praeguse hinna juures pointless toode.
Kogu APU'de point oli, et on odavam kui odava CPU+dGPU combo. Hetkel ta seda pole.
Kui ei taha omale suuremat kasti ja on soov mini PC-ga mängida, siis igati õigustatud toode, ka praeguse hinna juures.
pealkirjast kaugemale lugematagi - see on sisuliselt iga vähegi jõudu omava igpuga alati nii olnud. graafika armastab mälu läbilaset. ja ram läbilase on väike. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kui see oleks 1/3 odavam, siis näeks mõtet. Nagu HUB videost oli näha siis 300€ eest saab palju parema säästu CPU+GPU mängumasina...
Praeguse hinna juures pointless toode.
Kogu APU'de point oli, et on odavam kui odava CPU+dGPU combo. Hetkel ta seda pole.
Kui ei taha omale suuremat kasti ja on soov mini PC-ga mängida, siis igati õigustatud toode, ka praeguse hinna juures.
On olemas mini-PC kus sees 6600M. Jookseb selle mini-PC ümber ringe.
Kui see oleks 1/3 odavam, siis näeks mõtet. Nagu HUB videost oli näha siis 300€ eest saab palju parema säästu CPU+GPU mängumasina...
Praeguse hinna juures pointless toode.
Kogu APU'de point oli, et on odavam kui odava CPU+dGPU combo. Hetkel ta seda pole.
Kui ei taha omale suuremat kasti ja on soov mini PC-ga mängida, siis igati õigustatud toode, ka praeguse hinna juures.
On olemas mini-PC kus sees 6600M. Jookseb selle mini-PC ümber ringe.
pealkirjast kaugemale lugematagi - see on sisuliselt iga vähegi jõudu omava igpuga alati nii olnud. graafika armastab mälu läbilaset. ja ram läbilase on väike.
HUB testis ka ju, üle 6000MHz DDR5 enam mõju polnud. 5200ga oli küll suur erinevus, aga milline CPU on algseades DDR kiire olnud?
pealkirjast kaugemale lugematagi - see on sisuliselt iga vähegi jõudu omava igpuga alati nii olnud. graafika armastab mälu läbilaset. ja ram läbilase on väike.
HUB testis ka ju, üle 6000MHz DDR5 enam mõju polnud. 5200ga oli küll suur erinevus, aga milline CPU on algseades DDR kiire olnud?
nad ju leidsid, et ka 6400 ja 7200 andsid ilusasti fpsi juurde, päris lineaarse tõusuga. spidermanis küll 7200 enam ei saanud aga nad ka ise märgivad, et 6400 oli veel 1:1, 7200 juba 1:2, nii et tolle erisuse koer pigem sinna maetud.
Spoiler
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
pealkirjast kaugemale lugematagi - see on sisuliselt iga vähegi jõudu omava igpuga alati nii olnud. graafika armastab mälu läbilaset. ja ram läbilase on väike.
HUB testis ka ju, üle 6000MHz DDR5 enam mõju polnud. 5200ga oli küll suur erinevus, aga milline CPU on algseades DDR kiire olnud?
nad ju leidsid, et ka 6400 ja 7200 andsid ilusasti fpsi juurde, päris lineaarse tõusuga. spidermanis küll 7200 enam ei saanud aga nad ka ise märgivad, et 6400 oli veel 1:1, 7200 juba 1:2, nii et tolle erisuse koer pigem sinna maetud.
Spoiler
Vaatasin HUB iGPU sektsiooni üle, õigesti oli meeles. 5200vs 6400 oli seal jah 10-15FPS erinevus. Üle selle polnud enam midagi märkimisväärset. Ühel juhul oli 7200 isegi 2fps kehvem. 7200MHz vs sweetspot MHz oleks iGPU korral oodanud omakorda 20-30FPS tõusu, aga nagu iga muu CPU korral absoluutselt mitte midagi mörkimiscäärset. Aga eks hea clicbait linke toota...
7200st 20-30 fps tõusu oodata on... ütleme, et optimistlik.
kui 6400 vs 5200 (+23% mälu ribalaiust) on fps tõus 18% (21, 8 ja 13 fps), siis kuidas 7200 vs 6400 (+12%) pealt suuremat oodata?
jah, 6000-6400 ja 6400-7200 juures fps vahed vähenevad palju aga seal tulevad eriti antud platvormi peal mängu ka muud tegurid.
nagu ma juba eelmises postis kirjutasin, 7200 kehvem fps spidermanis on otseselt selle taga kuidas amd-l kõrge taktiga mälud töötavad - ehk taktide mitte enam nii head ratiod.
edit:
see pole kaugeltki esimene enam-vähem jõudlusega igpu/apu. muster on alati olnud selge - graafika on mälunäljane, seda ennekõike ribalaiuse osas. viide mängib cpu puhul väga olulist rolli, graafika puhul aga vähem. tulemused sõltuvad muidugi palju olenevalt mängust ja muudest pudelikaeltest. lihtsad mängud-seaded, mis graafika poolelt mälusüsteemi nii palju ei koorma, saavad muidugi väiksemaid jõudluskasve aga rusikareegel, et rohkem on parem ei muutu. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
edit:
see pole kaugeltki esimene enam-vähem jõudlusega igpu/apu. muster on alati olnud selge - graafika on mälunäljane, seda ennekõike ribalaiuse osas. viide mängib cpu puhul väga olulist rolli, graafika puhul aga vähem. tulemused sõltuvad muidugi palju olenevalt mängust ja muudest pudelikaeltest. lihtsad mängud-seaded, mis graafika poolelt mälusüsteemi nii palju ei koorma, saavad muidugi väiksemaid jõudluskasve aga rusikareegel, et rohkem on parem ei muutu.
5800X3D/7800X3D stiilis vertical cache 8000G seeriale peale annaks väga kõva jõudluse lisa iGPU'le. AFAIK 8000G seeria on monoliitne disain, pole kindel kas saab midagi selga istutada. Samas MI300X überkivi puhul said CCXi eraldi kivist hoopis compute alla eraldi kihiks tehtud. Ilmselt on siin ka asi AMD tahtmises kinni.
USB 4 nõue on hea aga see nimetus jälle. Ei tea mis X770E viga on, et peab jälle kaks numbrit edasi hüppama? Eriti arvestades seda, et tehnoloogiliselt pole see nii suur hüpe. X370, X470, X570 ja X670 olid ilusti arusaadavad.
Nii saavad kolmekohalised numbrid otsa ja tuleb kas neljakohalisi hakata kasutama või täiesti uus nimeskeem välja mõelda. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Kui X670E on kahe kivi lahendus, odavamad chipsetid ühe kivi lahendused, siis X870E tuleb kolme kivi lahendus. Hind tuleb ka siin siis vastav aga IO võimalused samas mõnusad.
Minu 5800x3d 24/7 oc seaded teevad samas 1M testis, [-30 curve(muus osas default seadel) ja ddr4/cl14/3733mhz/1.5v peal], umbes 1 sekundi võrra aeglasema tulemuse. R23 skoorib 15.230.
Pilte ei viitsi lisada. Hea või halb, väike võrdlusmoment.
Sai siin kast kokku pandud ja seekord ka valitud amd pool.. 7800x3d, asrock b650m pro rs , 2x16gb ddr5 6400 cl32 ja 4070tisuper valges jonsbo d31 kastis. Prose jahutab siis 360mm aio..
Mälud läksid mul biosist profiiliga 6400mhz 32cl ilusti tööle, aga prostessori teemaga põõrdun siia.
Biosis performance profiilid, missuguse ma peaksin sealt valima? 85c ja -40mv tõmbas pildi kustu kui mängu tööle panin, rohkem pole proovinud, 3dmarki aga nt elas üle.
aga teemakohast küsimust ka - kas am5 puhul ongi normaalne, et masin käima pannes mingi vähemalt 40s istub täiesti kustus enne kui mingigi pilt ette võetakse? tulukeste järgi tegeleb mäluga. 6000cl36, nii et mitte midagi liiga agressiivset. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Asuse emaplaadid kipuvad tegema tänapäeval selliseid asju minu kogemuste põhjal, mitte ainult AM5. _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
aga teemakohast küsimust ka - kas am5 puhul ongi normaalne, et masin käima pannes mingi vähemalt 40s istub täiesti kustus enne kui mingigi pilt ette võetakse? tulukeste järgi tegeleb mäluga. 6000cl36, nii et mitte midagi liiga agressiivset.
Mälu settingutes on vaja muuta 2 asja, kui mäletaks siis ütleks, aga lahendus on olemas, mul peale muutust pmst insta boot.
Ma leidsin googeldades lahenduse.
aga teemakohast küsimust ka - kas am5 puhul ongi normaalne, et masin käima pannes mingi vähemalt 40s istub täiesti kustus enne kui mingigi pilt ette võetakse? tulukeste järgi tegeleb mäluga. 6000cl36, nii et mitte midagi liiga agressiivset.
Kas memory training on peal ja kui mitme kordne?
Sõltus ka emplaadist, kas mitte MSI omad ei pidanud kõige kiiremad olema? HUB mingis AM5 platede ülevaates ta võrdles ka neid boot aegasid. Üks tootja oli teistest mitu x kiirem. Kuid kas see oli MSi või miskit muud...
Sai siin kast kokku pandud ja seekord ka valitud amd pool.. 7800x3d... Prose jahutab siis 360mm aio..
See prose võtab 49W gamingus, MT lagi 77W. 360mm AIO tundub räme overkill, eriti kui PBO -30 otsa lükata
nii ja naa. see paganas läheb omajagu kuumaks väga lihtsalt ja temperatuuri pealt throttle pole ka keeruline. mul on nh-d14 all praegu ja koormuse all läheb lihtsalt 70+c. vee all oli pea 10c parem. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Hmm. Mul on Asuse x570 mobo, AM4 ja DDR4'ga. Enne POST'i istun pilditult mingi 2 minutit vist isegi. Ma isegi ei mäleta, millal see probleem tekkis, alguses karbist välja võttes tuli kohe pilt ette.
Peab vaatama, kas ma ka need "2 asja" saan ära muuta. Ehkki pole DDR5.
Muidu masin on stabiilne ja tiksub kuude kaupa järjest kuni lännile minek vms. Ei pea tihti buutima. _________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
