Ca aasta tagasi sai võetud 4k versioon ligi 60-65€ eest FHD teleri jaoks.
HD mudeli jätsin teadlikult võtmata juba eelpool mainitute pärast.
Absoluutselt ei kahetse ostu. Toimib paremini kui varem olnud Elisa kandiline digiboks ja Xiaomi Mi Box 3 vms. Nüüd jookseb seal Go3 äpp.
Ainult pult on tilluke ja ebamugav - see sai Telia vastu ümber vahetatud.
Ei ole ju. Minu toodud linkidel on hinnaajalugu näha. Mõlemad tooted on pidevalt 45 ja 70 eur eest saadaval olnud.
Lugesin kogu teema läbi, ei vasta tõele ja paraku ei selgu ka väga, mis siis niiväga probleemiks on. Aasta aega vana hala, et jupiter ei tööta ja siis muidugi hiid, kellel ei tööta kunagi midagi. Ma kasutan neid telia tv bokside asenduseks. Kõik liigne on maha roogitud ja käib nagu kulda. Jupiteri pole proovinud, aga kui meelde tuleb, siis proovin. Wifiga ka ei nõustu, ühes kohas on ruuterist poole meetri kaugusel, teises kohas jälle kahe seina taga.
Äppide nõuded kasvavad pidevalt, kui osta aastateks seade siis ei ole küsimustki kas maksta 25 EUR ühekordselt rohkem, et saada parem jõudlus ja rohkem tulevikukindlust (v.a. juhul kui see 25 EUR on tõesti inimese viimane söögiraha, kuid antud juhul tundub, et pigem ei ole).
Ca aasta tagasi sai võetud 4k versioon ligi 60-65€ eest FHD teleri jaoks.
HD mudeli jätsin teadlikult võtmata juba eelpool mainitute pärast.
Absoluutselt ei kahetse ostu. Toimib paremini kui varem olnud Elisa kandiline digiboks ja Xiaomi Mi Box 3 vms. Nüüd jookseb seal Go3 äpp.
Ainult pult on tilluke ja ebamugav - see sai Telia vastu ümber vahetatud.
Kuidas Telia pulti Googli boksiga seod?
Nii kuis kõrvaklappe, klaviatuuri ja hiirt - läbi bluetoothi
Äppide nõuded kasvavad pidevalt, kui osta aastateks seade siis ei ole küsimustki kas maksta 25 EUR ühekordselt rohkem, et saada parem jõudlus ja rohkem tulevikukindlust (v.a. juhul kui see 25 EUR on tõesti inimese viimane söögiraha, kuid antud juhul tundub, et pigem ei ole).
Läheb vähe teemast välja. Jutt oli, et ei tööta, töötab küll.
Äppide nõuded kasvavad pidevalt, kui osta aastateks seade siis ei ole küsimustki kas maksta 25 EUR ühekordselt rohkem, et saada parem jõudlus ja rohkem tulevikukindlust (v.a. juhul kui see 25 EUR on tõesti inimese viimane söögiraha, kuid antud juhul tundub, et pigem ei ole).
Läheb vähe teemast välja. Jutt oli, et ei tööta, töötab küll.
Kui sa oled eraldi tegelenud mingite optimeeristega a la
tsitaat:
Kõik liigne on maha roogitud
ja suutsid asja tööle saada, samas kui teistel on probleemid siis tekib küsimus, et miks ma pean pussnoaga puu maha võtma kui on võimalik vaid veidi rohkema raha eest kirves võtta.
See, et kõva mees saab pussnoaga puu maha võetud võib ju tõsi olla, kuid enamik sellegipoolest ei soovi seda teha.
Ma olen ka arvutuskola suhtes selle poolt, et võimalusel võta uuem kiip, on kiirem, energiaefektiivsem ja tulevikukindlam.
Eriti kehtib see kola suhtes, kus toode on pikki aastaid müügil, ehk oma elukaare lõpus ja oodata on uuemat mudelit. IT kola vananeb ka moraalselt, isegi kui füüsiliselt on töökorras ja tarbimisväärtus justkui oleks, lisaks kaua tootja vananevale tootele uuendusi pakub või kui toode kasutab kolmanda osapoole tarkvara nt äppe või programme võivad äpid vananeval seadmel aeglaselt toimida, kuigi sinu riistvara selles nagu süüdi ei ole.
Kehtib ka mujal kui kahtled kas võtta "paras" või "nõks" tugevam tööriist, või "käib küll" vs "nõks äkilisem" sõiduk - kui rahaline erinevus kooma ei tõmba, vali võimsam, kiirem, uuem jne _________________ ---
Kasutan selle seadme nii 4K kui ka HD varianti peamiselt Youtube, Netflixi, Jupiteri ja ETV vaatamiseks. Vastavalt siis ka 4K ja HD telekate taga. Ei ole ühtegi erinevust märganud, ei kiiruses ega mujal. See 4K tasub ilmselt võtta siis, kui telekas on 4K, muidu võib vabalt osta odavama.
Kasutan selle seadme nii 4K kui ka HD varianti peamiselt Youtube, Netflixi, Jupiteri ja ETV vaatamiseks. Vastavalt siis ka 4K ja HD telekate taga. Ei ole ühtegi erinevust märganud, ei kiiruses ega mujal. See 4K tasub ilmselt võtta siis, kui telekas on 4K, muidu võib vabalt osta odavama.
Seda on ka reviewerid märkinud, et erinevust ei ole, või siis on see nii marginaalne, et ei vääri märkimist. Nagu ma juba ka algselt mainisin, siis, kui kavatsetakse hd sisu tarbida, siis pole ka 4k teleka jaoks 4k mudel mõistlik, kuna selle jaoks hakkab chromecast ise upscalet tegema. Ma ei ole päris kindel, kas see isegi siis 100% välja läheb, kui väljundiks 1080p valitakse. HD puhul on puhas bypass ja seetõttu ei vaja ta ka niipalju ressurssi.
tsitaat:
Samuti on mälu vähem ja see annab ka tunda. 1,5GB vs 2GB RAM.
Ei, ei anna tunda, võiks aru saada, milleks seal on rohkem mälu.
tsitaat:
Uuem ei tähenda tingimata parem.
Ei pruugi, aga keegi lahmis puusse asjasse süvenemata, eeldades (just eeldades), et 4k on HD järglane.
Kasutan selle seadme nii 4K kui ka HD varianti peamiselt Youtube, Netflixi, Jupiteri ja ETV vaatamiseks. Vastavalt siis ka 4K ja HD telekate taga. Ei ole ühtegi erinevust märganud, ei kiiruses ega mujal. See 4K tasub ilmselt võtta siis, kui telekas on 4K, muidu võib vabalt osta odavama.
kas HD Variant näitab nüüd JUPITERi ka lõpuks? _________________ Hapud viinamarjad
Ei, ei anna tunda, võiks aru saada, milleks seal on rohkem mälu.
Andis kenasti tunda. Olen mõlemat versiooni mitu korda ostnud ja paigaldanud, sest omas hinnaklassis suurt paremat valikut pole, aga...
Kui olla nii uimaste seadmetega harjunud, siis ilmselt ei saagi aru. Mul endal on 220 eur maksev seade (Nvidia Shield). Kõige elementaarsemad asjad - menüüdes liikumine, Plexis navigeerimine, Play Store - kõik käib pliks-plaks. Chromekast 4K on oluliselt uimasem ja see HD oli omakorda nõks uimasem. Kui personaalset võrdlusmomenti pole, siis võibki jääda mulje, et Google/Android TV on sellise kiirusega, kuigi reaalselt mõlema Chromecasti raud jääb Google TV ja tolle äppide jaoks pudelikaelaks.
HD versiooni saab ka veidi kiiremaks kui teatud asju kinni keerata. Aga see näitabki, et seade on ebapiisava jõudlusega kui selliseid asju vaja teha.
Jutt käib chromecastist õigemini 4k ja HD versioonist. Nshield ? Näppu ja m'i ei taha võrrelda nii muuseas ? Rauaga on võimalik teatud piirini kõike tappa, ja hinnalipik on sellel küljes hoopis teistsugune nagu näha ka juuresolevalt pildilt (45, 70 vs 200 eur).
Üldse ei ärritu. Nshield on mängu ja striimingseade, mis muuhulgas toimib ka meediapleierina. Kui google teeb OMA operatsioonisüsteemile OMA riistvara, siis tõenäoliselt nad teavad, millist kogemust saab aktsepteeritavaks pidada. Kui keegi suudab über-rauaga veel mingit paremat välja võluda, siis fine, aga turundusinimesed sellega ei nõustu, google ei suuks tõenäoliselt müüa poolt ka nendest chromecastidest, mida tänaseks müüdud on, kui hinnalipikult vaataks vastu selline number. Tõenäoliselt kutsuti ka HD versioon selleks ellu, et google tv'd paremini müüa.
Võib-olla veidi offtopic, aga avastasin juhuslikult, et näiteks nende Xiaomi pulkade puhul mängib rolli kiiruses ka telekas. On üks 10 aastat vana nutikas Philips ja sama vana loll Philips. Ja mingil arusaamatul põhjusel on nutika Philipsi peal nii HD kui 4K Xiaomi TV Stickid aeglased menüüdes. Lolltelka küljes lippavad mõlemad sujuvalt ja huvitav on ka see, et mõlemal juhul on Stickid lollteleka USB-pesasse ühendatud, mitte vooluadapteriga. Nutika puhul juba ainuüksi pulga käivitumine USB-pesa toite abil on minutite küsimus. Veider anomaalia. Mõlemal USB 2.0 pesad. _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid M: HP Elitedesk 800 G3 SFF M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W
Lolltelekas võtab USB ja HDMI pordid kohe külge ja mune. Tarktelekal on nagu rohkem päris arvuti moodi asi sees, mis käivitamisel buudib, kuni portideni jõuab ja siis hakkab tarkvara tuvastama, mis seal portides istuda võiks, mida nutiekraanil kasutajale näidata.
Võimalik, et lollteleka USB pesa oskabki 2 asja aga nutiteleka USB pesa võimaldab 20 asja.
Aga muidu jah oma targa LG C2 jaoks, et Telia äppi kasutada, pean ka Chromecasti pulka HDMI-s jooksutama ja samuti teleka külmkäivitusel tuleb ikka puldiga võimelda ja oodata, et Telia pilt ette saada _________________ ---
Nutika teleka puhul oli aeglane ka siis, kui toiteadapterit kasutada. Seega USB ei saa põhjustajaks olla.
Selle USB näite tõin sellepärast, et USB ja adapter on mitmekordselt erineva võimsusega.
Nutika teleka puhul oli aeglane ka siis, kui toiteadapterit kasutada. Seega USB ei saa põhjustajaks olla.
Selle USB näite tõin sellepärast, et USB ja adapter on mitmekordselt erineva võimsusega.
Vot ei oska öelda mis seal USB taga toimub, vbl lollteleka firmware otsib sealt FAT32 andmekandjat, aga nutiteleri "linux" vaatab a'la kas seal USB taga ei või olla ka muud 200 või 2000 võimalikku seadet alates "network adapterist" kuni hiire, klaviatuuri vm seadmeni, mida nutiteler üritab hinnata, kas draiver laadida ja üritada kasutajale kasutusse anda, või nt printerit nutiteleriga ei luba kasutada. _________________ ---
Nutika teleka puhul oli aeglane ka siis, kui toiteadapterit kasutada. Seega USB ei saa põhjustajaks olla.
Selle USB näite tõin sellepärast, et USB ja adapter on mitmekordselt erineva võimsusega.
Täpsemaid andmeid teadmata pakuks välja sellise teooria et sama vana Philipsi raud on enam-vähem sama, ainult et nutikas tarbib oluliselt rohkem ressurssi, mistõttu on sama raua puhul aeglasem. Seega aeglasem külmkäivitus on nutika puhul igati loogiline. Xiaomi sisestes menüüdes liikumine võiks ju olla sama, aga ikkagi võimalik et kui telekas ise ei jõua kiiremini liigutada, on ka sama pulga puhul erinevate telekate järel menüüde tunnetuslik kiirus erinev
Tunnetuslikku pole seal midagi. Reaalselt käivitamine + menüüdes liikumine on mitmesekundiliste viidetega. Arvatavasti see juust Philipsi soft süüdlaseks, kuigi samal ajal HDMI pessa ühendatud Telia Androidi boksil pole mingeid kiiruseprobleeme. Samamoodi HDMI kaudu ühendatud ja eraldiseisva toiteadapteriga.
somnambuul kirjutas:
Betamax kirjutas:
Nutika teleka puhul oli aeglane ka siis, kui toiteadapterit kasutada. Seega USB ei saa põhjustajaks olla.
Selle USB näite tõin sellepärast, et USB ja adapter on mitmekordselt erineva võimsusega.
Kiiruste erinevuse teemal, et siiani pole vist keegi nimetanud, mis nende lolltelekate ekraani resolutsioon on? 4K pildi ehitamine võtab oluliselt rohkem võhma kui FHD. Ja kui see lolltelekas on SD, siis puhta lope.
See selgitaks kiiruse erinevust töötamise ajal, menüüde kiirust näiteks.
Bootimine küllap on aeglane just selle nutikuse tõttu, nagu Prillipapa juba selgitas.
Lollteleka OS on samasse suursjärku ja nutikuse tasemele lähedal, kui on arvuti BIOS, mille ka vanaraud tõmbab käima sekunditega. Seejuures käivitub kohe ka USB ja on kohe olemas FAT32 tugi USB pordis.
Ja kui pulk on välise toitega, siis kas ta lülitub välja koos telekaga? Kui jah ja telekas annab talle käivitumise signaali HDMI kaudu, siis peab teleka OS enne bootimisega nii kaugele jõudma, et on võimeline äratussignaali HDMI kaudu välja andma. Ja alles siis hakkab pulk omakorda bootima. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Kas Jupiteri ja ETV rakendustest otse vaadates ei olegi võimalik võõrkeelsetel saadetel subtiitreid kuvada? Ühtegi valikut selleks ei ole. Samas ilmuvad suvalistel hetkedel mingid suvalised subtiitrid
Üle löödud on ta esimesest päevast peale, budget streamer vs spetsiaalne mängude striimimise seade, mis muuhulgas oskab ka videot mängida ja äppe jooksutada.
Samas Nvidia Shield on endiselt kallis ja inimesed kardavad raha alla panna, kui homme võib tulla uudis, kuidas uus Shield välja tuleb. _________________ ---
Nvidia Shield on enam kui streamer. 9 aastat ehk siiani pole paremat alternatiivi. Budget streamerid pole alternatiivid.
Mida ma ütlesin ? Ta oskab muuhulgas teha seda, mida chromecast ja teeb seda sama hästi, mitte paremini, seega ? Mitte keegi normaalne inimene ei osta chromecasti asemele omale shieldi, kui ta mingeid muid funktsioone ei vaja. Täiesti erinevad tooted erinevale sihtgrupile.
Nvidia Shield on enam kui streamer. 9 aastat ehk siiani pole paremat alternatiivi. Budget streamerid pole alternatiivid.
Mida ma ütlesin ? Ta oskab muuhulgas teha seda, mida chromecast ja teeb seda sama hästi, mitte paremini, seega ? Mitte keegi normaalne inimene ei osta chromecasti asemele omale shieldi, kui ta mingeid muid funktsioone ei vaja. Täiesti erinevad tooted erinevale sihtgrupile.
Isegi samu asju teeb paremini. Chromecasti pudelikael on lahja raud (underpowered), mis annab tunda isegi menüüdes liikudes, muudest funktsioonidest rääkimata.
Nvidia Shield on enam kui streamer. 9 aastat ehk siiani pole paremat alternatiivi. Budget streamerid pole alternatiivid.
Mida ma ütlesin ? Ta oskab muuhulgas teha seda, mida chromecast ja teeb seda sama hästi, mitte paremini, seega ? Mitte keegi normaalne inimene ei osta chromecasti asemele omale shieldi, kui ta mingeid muid funktsioone ei vaja. Täiesti erinevad tooted erinevale sihtgrupile.
Isegi samu asju teeb paremini. Chromecasti pudelikael on lahja raud (underpowered), mis annab tunda isegi menüüdes liikudes, muudest funktsioonidest rääkimata.
Chromecastil polnud algselt mingeid menüüsi ja see oli mõeldud ainult striimingseadmena ja ta teeb seda siiamaani hästi. Goolgetv versioonid tulid hiljem ja nagu juba öeldud, tegemist on võimalikult odava seadmega, kus on kompromiss hinna ja jõudluse vahel, aga tavakasutajale täiesti talutaval tasemel, suvaline AndroidTV ei ole mitte millegi poolest parem. Chromecast pole ka mitte kunagi olnud shieldi rivaal, ega püüdle ka sinna täna.
P.S mind isiklikult häirivad igasugused juhtmetega boxid laua peal või kusagil sahtlivahes. Chromecast tänasel kujul on ideaalne, kleepisin selle kahepoolse teibiga teleri tagaküljele, puhas ja diskreetne, ei mingeid kaableid.
Chromecast pole ka mitte kunagi olnud shieldi rivaal, ega püüdle ka sinna täna.
Peale viimast leket pole ses nii kindel. Tegu pole enam "pulgaga", vaid karbiga. Võib vabalt Shieldi rivaaliks kujuneda. Google probleem on see, et nad kipuvad oma tooteid "unustama" ja tuge ei saa pikalt.
Markos kirjutas:
P.S mind isiklikult häirivad igasugused juhtmetega boxid laua peal või kusagil sahtlivahes. Chromecast tänasel kujul on ideaalne, kleepisin selle kahepoolse teibiga teleri tagaküljele, puhas ja diskreetne, ei mingeid kaableid.
Shield ei vaja rohkem kaableid kui Chromecast. Power ja HDMI. Mul on Shield sarnaselt teleri taha peidetud, pole näha ega kuulda, et ta seal on. Pseudoprobleem.
Kuidas see Chromecast Elisa Elamuse appi jaoks on, parem kui Elisa vana boks või on mingeid nüansse mida peaks arvestama? Elisa enda boks on üsna uimane, peamine kasutus olekski vast sealt ETV vaatamine, vahel kasutaks Jupiteri, Youtube, Netflix/Prime ja F1TV appe ka.
Või peaks mõnda muud karpi eelistama, nt Xiaomi? On mõtet seda uut Google asjandust ka oodata või võib selle Chromecastiga mõneks aastaks rahul olla? Kas Elisa puldi saab ka talle külge ühendada, saan aru et Google enda pult on jama?
No ju ma siis olen ebanormaalne inimene, et Shieldi oman ja kõiki lisasid ei kasuta. Mul elutoas teleka taga Chromecast 4K ja oma toas UST projektori taga on Shield TV PRO. Kui 55'' tolli jaoks on Chromecast igati asjalik, kuigi kohati veidi uimav asi, siis ausalt öeldes 113'' ekraaniga ei kujutaks ma seda küll ette. Shield oma upscalega teeb pildi lihtsalt nii palju paremaks.
Mis Chromecasti pulti puutub, siis minu jaoks on ta sellepärast p*sk, et esiteks kaob ta mul koguaeg ära kuhugi ja teiseks on need nupud nii fakin' tundlikud, piisab kassi aevastamisest, et juba ma ei tea mis kõik juhtuks.
edit: a mis uude Chromecasti puutub, siis puldil volume nupud vist kolivad esiküljele, mind ei seganud see, et küljel on praegusel. Küll aga väga tahaks, et kogu see värgendus oleks musta värvi, eriti kui selline STB'i laadne asjandust tast tuleb. _________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86
Kui 55'' tolli jaoks on Chromecast igati asjalik, kuigi kohati veidi uimav asi, siis ausalt öeldes 113'' ekraaniga ei kujutaks ma seda küll ette. Shield oma upscalega teeb pildi lihtsalt nii palju paremaks.
Ma olen seda siin teemas ka maininud, et, kui upscale mängu tuleb, on mängureeglid teised. Näiteks, kui vaadatakse hd sisu, aga 4k teleka küljes ripub 4k chromecast, siis teeb upscalet chromecast ja kvaliteet võib saada kannatada. HD chromecasti puhull seda ei juhtu, siis läheb käiku teleka enda sisemine upscaler ja need on enamasti ikka tasemel. Upscale EI TEE mitte kunagi midagi paremaks, see on välistatud. Interpoleerimise kvaliteet sõltub väga palju algmaterjalist ja upscalerist endast, aga HD pilt üles scaleerides ei muutu 4k pildiks, kui sinna lihtsalt piksleid juurde leiutatakse. Selles, et shieldi upscaler saadaoleva cpu võimsuse toel suudab head tööd teha, ma ei kahtle, aga kas ta näiteks samsungi quantumiga ka suudab võistelda on iseasi.
Kui 55'' tolli jaoks on Chromecast igati asjalik, kuigi kohati veidi uimav asi, siis ausalt öeldes 113'' ekraaniga ei kujutaks ma seda küll ette. Shield oma upscalega teeb pildi lihtsalt nii palju paremaks.
Ma olen seda siin teemas ka maininud, et, kui upscale mängu tuleb, on mängureeglid teised. Näiteks, kui vaadatakse hd sisu, aga 4k teleka küljes ripub 4k chromecast, siis teeb upscalet chromecast ja kvaliteet võib saada kannatada. HD chromecasti puhull seda ei juhtu, siis läheb käiku teleka enda sisemine upscaler ja need on enamasti ikka tasemel. Upscale EI TEE mitte kunagi midagi paremaks, see on välistatud. Interpoleerimise kvaliteet sõltub väga palju algmaterjalist ja upscalerist endast, aga HD pilt üles scaleerides ei muutu 4k pildiks, kui sinna lihtsalt piksleid juurde leiutatakse. Selles, et shieldi upscaler saadaoleva cpu võimsuse toel suudab head tööd teha, ma ei kahtle, aga kas ta näiteks samsungi quantumiga ka suudab võistelda on iseasi.
Kes teab, selle hindamiseks on vaja teha teste ja tulemus on niiehknaa mõnevõrra subjektiivne. Antud videod ei veena mind kohe kuidagi, mõlemas jooksutatakse mingit "demo modet" ja see ilma AI'ta vasakpoolne võrdlus on originaalist selgelt s*temaks keeratud, sorry, vaatasin seda mitme seadme peal ja no niisugust udukogu ei paistnud kusagilt. Ehk siis marketing on asja nimi. Ma ei kahtle nvidia protsessori võimekuses, aga ma ei pea ostma mitmesaja eurost seadet, kui mul õnnestub nõrgema ja odavama seadme (chromecast) sisemist upscalerit vältida ja kasutada teleri sisemist protsessorit, mis on "tasuta" ja teeb sama töö ära.
Kes teab, selle hindamiseks on vaja teha teste ja tulemus on niiehknaa mõnevõrra subjektiivne. Antud videod ei veena mind kohe kuidagi, mõlemas jooksutatakse mingit "demo modet" ja see ilma AI'ta vasakpoolne võrdlus on originaalist selgelt s*temaks keeratud, sorry, vaatasin seda mitme seadme peal ja no niisugust udukogu ei paistnud kusagilt. Ehk siis marketing on asja nimi. Ma ei kahtle nvidia protsessori võimekuses, aga ma ei pea ostma mitmesaja eurost seadet, kui mul õnnestub nõrgema ja odavama seadme (chromecast) sisemist upscalerit vältida ja kasutada teleri sisemist protsessorit, mis on "tasuta" ja teeb sama töö ära.
Oled vasti aru saanud. See demo mode on selleks, et näha originaali ja efekti kõrvuti. Efekti tugevust saab ise valida. Ma ei tea, mis marketingist sa räägid, seda on võimalik igaühel ise proovida. Siiani pole veel näinud telerit, mis sama suudaks.
Kes teab, selle hindamiseks on vaja teha teste ja tulemus on niiehknaa mõnevõrra subjektiivne. Antud videod ei veena mind kohe kuidagi, mõlemas jooksutatakse mingit "demo modet" ja see ilma AI'ta vasakpoolne võrdlus on originaalist selgelt s*temaks keeratud, sorry, vaatasin seda mitme seadme peal ja no niisugust udukogu ei paistnud kusagilt. Ehk siis marketing on asja nimi. Ma ei kahtle nvidia protsessori võimekuses, aga ma ei pea ostma mitmesaja eurost seadet, kui mul õnnestub nõrgema ja odavama seadme (chromecast) sisemist upscalerit vältida ja kasutada teleri sisemist protsessorit, mis on "tasuta" ja teeb sama töö ära.
Oled vasti aru saanud. See demo mode on selleks, et näha originaali ja efekti kõrvuti. Efekti tugevust saab ise valida. Ma ei tea, mis marketingist sa räägid, seda on võimalik igaühel ise proovida. Siiani pole veel näinud telerit, mis sama suudaks.
Ma ei saa aru, kuidas see originaal seal nii udune on. Kui ma seda sama klippi vaatan otse, siis see küll selline udukogu ei ole, nagu see "demo mode" näitab. Mis efektidesse puutub, siis sellega saab jah igasugu pettusi korraldada, ei ole kahtlustki, aga see ei tee veel upscalerit heaks. Olles professionaalsel tasemel videoteemadega kokku puutunud, näit ka Evertzi toodetega, siis on arusaam täiesti olemas, mida UPSCALER tegelikult teeb ja kõik see huinamuina, millega pärast lisaks veel tegeletakse, jätab lihtsalt mingi mulje. Olgu veel öeldud, et arvuti poolt genereeritud animatsioone on selgelt lihtsam AI'ga estimeerida, kui kaameraga ülesvõtetut. Seal muuhulgas eksisteerib paratmatult ka teatavas koguses müra, millega AI ei oska suurt midagi peale hakata, ta estimeerib ka müra juurde, või siis peab ekslikult vajalikke piksleid müraks ja eemaldab need. Iga kompresseerimine tekitab artefakte, paratamatult, muidu ei oleks kompresseerimine võimalik. Paraku ka artefaktid on sellised, millega AI ei pruugi päris üheselt hakkama saada jne. Läheb liiga teooriasse ära, aga nii need asjad üldjoontes on.
Siin kohal olen Markosega nõus, üldjuhul saab teler upscale-misega paremini hakkama kui erinevad välisseadmed. Kui uhd sisu ei vaata, siis pigem määrata meediamängijal/digiboksis 1080 väljundiks just 4k teleri korral.
Samas Shieldi kaitseks võib öelda hapud viinamarjad, kui Markosel oleks viimane, siis kiidaks taevani.
Siin kohal olen Markosega nõus, üldjuhul saab teler upscale-misega paremini hakkama kui erinevad välisseadmed. Kui uhd sisu ei vaata, siis pigem määrata meediamängijal/digiboksis 1080 väljundiks just 4k teleri korral.
Samas Shieldi kaitseks võib öelda hapud viinamarjad, kui Markosel oleks viimane, siis kiidaks taevani.
Mis ma tast kiidaks, seisaks niisama, isegi chromecasti kasutan haruharva. Kunagi, kui telekas lollim oli, siis striimisin sinna dsvideost filme, nüüd on see, plex ja netflix telekas sees, töötavad hästi ja vajadus välise meediamänguri järele puudub. Ma kipun nautima sisu, mitte selle esitamiseks vajalikke seadmeid.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
