Eelnevalt ainult meediast nähtu põhjal oli veidi raskem ette kujutada selle ühenduse täpseid füüsilisi mõõtmeid ning arvasin, et jääb mõõtmetelt ikka üle ühe, kuid väiksem kui kahe 8pin ühenduse vahele.
Ühendust ise silmaga nähes olin ikka üllatunud kui väike ja tuntavalt aladisainitud asi paistab. Selgelt ei olnud jubina disainil sama varu nagu varasematel ühendustel. Peas olid osalt sarnased mõtted - juhtmed, kontaktid, 450-600W?
Hea oli videost konkreetseid arvutusi näha.
Kogenud või isegi õppinud/teadlik insener seda puht omast tahtest selliseks ei disaininud. Tavaliselt on selline asi välise rahalugeja surve tulemus. _________________ Amazon - will not buy!
Kes võiksid kuuluda PCI-SIG ühendusse ning saada kasu võimalikult odava lahenduse eest? Huvitav, kes?
Mul on samuti sarkasmi meel tugev. _________________ Amazon - will not buy!
Kes võiksid kuuluda PCI-SIG ühendusse ning saada kasu võimalikult odava lahenduse eest? Huvitav, kes?
Mul on samuti sarkasmi meel tugev.
Ma ei teadnudki, et katuseorg, mis on mõeldud edendama ja parendama koostööd ja ühilduvust eri tootjate juppide vahel, hakkaks nurki maha lihvima ja sellega oma staatust ohustama. Aga eks HV teab alati paremini
Kes võiksid kuuluda PCI-SIG ühendusse ning saada kasu võimalikult odava lahenduse eest? Huvitav, kes?
Mul on samuti sarkasmi meel tugev.
Ma ei teadnudki, et katuseorg, mis on mõeldud edendama ja parendama koostööd ja ühilduvust eri tootjate juppide vahel, hakkaks nurki maha lihvima ja sellega oma staatust ohustama. Aga eks HV teab alati paremini
Sest katuseorganisatsioonid on alati eksimatud ja tegutsevad alati tarbija huvides eksole?
USB-IF on hea näide sellest kuidas toodetakse jama mis ajab ka tehnikateadlikuma inimese segadusse. Tavainimesest ma ei räägigi.
Muidugi kõik siin teavad, et kui tegu oleks AMD implementatsiooniga ja Nvidia kasutaks edasi standard 8-pin, siis ei jõuaks ära lugeda Scarti poste selles osas millised idioodid PCI-SIG's töötavad ja kui loll AMD on.
Kes võiksid kuuluda PCI-SIG ühendusse ning saada kasu võimalikult odava lahenduse eest? Huvitav, kes?
Mul on samuti sarkasmi meel tugev.
Ma ei teadnudki, et katuseorg, mis on mõeldud edendama ja parendama koostööd ja ühilduvust eri tootjate juppide vahel, hakkaks nurki maha lihvima ja sellega oma staatust ohustama. Aga eks HV teab alati paremini
Sest katuseorganisatsioonid on alati eksimatud ja tegutsevad alati tarbija huvides eksole?
USB-IF on hea näide sellest kuidas toodetakse jama mis ajab ka tehnikateadlikuma inimese segadusse. Tavainimesest ma ei räägigi.
Muidugi kõik siin teavad, et kui tegu oleks AMD implementatsiooniga ja Nvidia kasutaks edasi standard 8-pin, siis ei jõuaks ära lugeda Scarti poste selles osas millised idioodid PCI-SIG's töötavad ja kui loll AMD on.
Oma konspiratsiooniteooritega võid VM'is esineda. Tegemist on professionaalse katuseorganisatsiooni poolt disainitud tootega, mis peab vastama selle sama organisatsiooni poolt endale ja oma liikmetele kehtestatud standarditele, sest ilma nende järgimiseta ei ole antud orgil mingit mõtet eksisteerimiseks. Aga sa tead seda ju isegi ja oleksid vaid nagu kuldid rukkis, kui AMD sama connectorit hetkel kasutaks.
Scart, Mina, erinevalt sinu suhtumisest Nvidiasse, kritiseerin AMD'd kui mingi loll otsus tehakse. Annaks jumal, et AMD seda konnektorit omaks ei võta.
Tehniliselt pole selleks ka mingit põhjust. 8-pin EPS toetab kuni 336W ja see on ametlikult. Mitteametlikult on sellel ilmselt veel suurem võimsusvaru. Kahe EPS'ga saaks 4090 ilusti toidetud ja see poleks oluliselt suurem sellest praegusest värdmoodustisest.
4080 ja nõrgematel kaartidel piisaks isegi ühest mis oleks praegusest isegi kompaktsem.
Sinu kallis Nvidia kasutab EPS oma workstation kaartidel. Huvitav miks, kui uus on nii hea?
Oma konspiratsiooniteooritega võid VM'is esineda. Tegemist on professionaalse katuseorganisatsiooni poolt disainitud tootega, mis peab vastama selle sama organisatsiooni poolt endale ja oma liikmetele kehtestatud standarditele, sest ilma nende järgimiseta ei ole antud orgil mingit mõtet eksisteerimiseks. Aga sa tead seda ju isegi ja oleksid vaid nagu kuldid rukkis, kui AMD sama connectorit hetkel kasutaks.
Päris sitt värk siis kui kaardid sellele vaatamata maha põlevad. Tuleb vist see spetsialistide organisioon kinni panna
Kasutagu kahte sellist connectorit, juba peale vaadates on selge, et üks selline väike julla ei suuda 600w-ga toime tulla.
Tomorrow, pole mõtet vaield, Scart teab paremine kui Grizzly(kes väljastas oma ver connectorist) omanik, insener ja OC/pc juppide disainija.
Videos ilusti välja toodud et 10% varu jäetud vs vana standard 2x. Aga sellised tüübid disainivad korteritele ka tänapäeval el. Lükkad oma kilowatise arvuti taha ja siis plaksti korgid väljas:p
Mündi teine külg on see, et üritatakse ITX korpustesse neid mürakaid toppida ja siis loomulikult ei jää soovitatud 3.5cm ruumi juhtmete painde jaoks.
Scarti vastused muidugi on hea huumor. Insenerid ja spetsialistid disainisid uue connectori ja probleemi polegi, sest Nvidia ju kasutab seda ja sellega on kõik öeldud. Täielikult ignoreeris der8aueri videos kokkuvõtet, mis on valesti selle pistikuga ja mis võiks olla lahendus, kui seda jätkuvalt Nvidia soovib kasutada edaspidi. No enam valikuline ei saa olla teemas vastamine. Kui selline jura oleks 7900XTX kaardil olnud, siis mina välistanuks ka selle kohe, kuna risk ja kaartide hinnad ei ole enam vastavuses. Garantii alla ei kuulu ühenduse ära põlemine. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
video kokkuvõtteks ei ole mitte niivõrd see, et 12vhpwr vs 4x 8pin connectoritel oleks vahe vaid 4x 8pin juures on 12v juhtmeid lihtsalt 2x rohkem. arvutused keskendusid üsna valele asjale. seda juhtmete väiksemat-väikest turvavaru on küll välja toodud kuid see ei paista olema põhiline probleem. pealegi, võrdluses võib arvestada ka seda, et 8-pin pci-e otsal on speci järgi vähemalt 18-gauge juhtmeid, sellel 12vhpwr asjal vähemalt 16-gauge. otsapidi puudutab ta seda (läbi igori loo, uuema) connectori enda speci ka, leides selle vastavat üsna hästi juhtmete omale.
ma ei saa hästi aru, miks seda uut 12v-6x2 otsa on vaja materdada. näidetes näha on tehniline probleem - otsad ei ole korralikult ühendatud ja liigse voolu korral sulavad - ja lühemad sense pinid on ju väga konkreetne meede just selle parandamiseks. sense pinnid ei kanna olulist voolu ja kaablist-connectorist lastakse üle 150w läbi minna alles siis kui need hakkavad ühendust andma, siis see ju sunnib kasutajat paremini ühendama. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
ma ei saa hästi aru, miks seda uut 12v-6x2 otsa on vaja materdada.
Sellel on suurem safety margin kui algsel versioonil. 1,1x-1,5x nüüd. Ma ei näe selle materdamist aga ühest ei piisa. Kaks peab olema koormuse jagamiseks. Muidugi siis on need nii kobakad, et 2x EPS oleks juba kompaktsem.
londiste kirjutas:
näidetes näha on tehniline probleem - otsad ei ole korralikult ühendatud ja liigse voolu korral sulavad
Ikka "kasutaja süü" rongil veel?
londiste kirjutas:
ja lühemad sense pinid on ju väga konkreetne meede just selle parandamiseks.
Hädalahendus halvale disainile.
londiste kirjutas:
see ju sunnib kasutajat paremini ühendama.
Huvitav kuidas kasutajad aastaid 8pin on suutnud normaalselt ilma sunnita ühendada?. Uut tuleb lausa sundida?
Justkui vana disain oleks lollikindel...
Teine põhjus jääks ebakompetentsed insenerid, mida isiklikult pean vähem tõenäolisemaks.
Olles ise töötanud elektrikuna 3,5 aastat, sai päris palju nähtud kuidas ülemused sitta kokku raiusid, ülemus väljastab käsu kuidas tema meelest peab töö olema tehtud ja elektrik peab nii tegema, käsu mitte täitmise eest on õigus päeva pealt vallandada Kas peab ütlema mis juhtub inimese palgaga kes keeldub käsku täitmast?
Pole old au näha inimest kes töötab parasjagu firmas millega ta kohut käib.
Ise panin kah allkirjasid, kui ikka ei old aega pornuhat korda teha siis jäi kvaliteet nii. AGA, kirjutasin kohe allkirja juurde mis on valesti ja miks see jätab vaidlus punkti ülesse kui midagi tuleb Nägin korra ülemust lugemas neid pabereid, läks näost punaseks aga midagi ütlema ei tulnud. Viimasel aastal palgati inimene koostama elektri projekte kes pole el tööd ei teinud ega õppinud, keeldusin allkirja talle andmast ja andsin lahkumisavalduse.
Läänes on samad probleemid, ülemused kes väljastavad käske keelduvad oma käskude eest vastutamast ja nõuavad et alluvad vastutavad
Same old shit. _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Miks siis igasugu premium mudelite eest tootjad rohkem raha küsivad kui kvaliteet ei muutu..
Erinevad tooted ju. Isegi kui sa need vägisi üheks tooteks liigitad kuna graafika protsessor on sama, siis kõik muud komponendid võivad erineda ja muudatused toimusid tootmise käigus tehases.
Zonerman kirjutas:
Toote kvaliteeti ei saagi garanteerida toote hind alati. Nvidia uue pistikuga kaardid on hea näide
Hinna järgi aga saab hinnata toote kõiki omadusi kokkuvõtlikult. Mulle meeldib HUB lähenemine, arvutatakse välja hinna järgi, kui suur on perfi tõus vs kui kiirelt hind üles läks tootel igas segmendis eraldi.
Lõppkokkuvõttes on ikkagi ostja enda hinnang, kas ta on nõus toote eest seda hinda maksma ja see on seinast seina. Seega üks väheseid viise ongi hinnata perfi per dollar ja kaardi jahutust ning lärmakust sellega seonduvalt.
Ma väide oli "Toote hind ei muuda toote kvaliteeti."
Ma ei näe, et su kirjutatu suudaks kuidagi tõestada , et mu väide on vale. Tõenäoliselt ei saa sa isegi aru mida ma ütlesin.
Teiepoolt kontekstist välja rebitud lause, et hind ei ole mõõtühik millega mõõdetakse tootekvaliteeti. Euroopa kvaliteedi nõuded asjadele on kõigile teada. Neid jagub praktiliselt kõigele. Banaanist lennukini. Oskab keegi näite tuua kus EU kvaliteedi standardis kasutatakse mõõtühikuna hinda ?
Perf per dollar on puhas jõudluse ja hinna suhte võrdlus.
Ma teen nüüd sama , võtan su lause ja kohendan ta endale mugavaks. Sinu perf per dollar viib sellise teoreetilise värdolukorrani, kus ma ostan 1 sendi eest passivjahutusega kaardi, mis liigutab pilti 1 fps-iga ja see on maailma parim kaart. Ja seda ei ütlenud mina. Seda ütles sina oma eelneva seletamisega.
SirAskAlot, Kui lugemisega on raskusi, siis ei saa sa aru mida ma öelda tahtsin ning paned puid alla lootes mingit teemat kiskuda. Muideks oled endiselt ignoreeritu all ja enamus sinu poste ma ei avagi. Sellega tegin erandi muidu poleks üldse vastanud. Seda jama lugedes ei hakkakgi lahti harutama. Mine leiuta ise mingi võrdlusfaktor ja jaga seda meiega ka või veel parem, tee parem kanal kui HUB seda teeb. Seni kuni sa seda ei suuda võid oma jõuldluse vaidlust kuskil mujal omaette ajada. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Huvitav kuidas kasutajad aastaid 8pin on suutnud normaalselt ilma sunnita ühendada?. Uut tuleb lausa sundida?
Justkui vana disain oleks lollikindel...
Kindlasti ei olegi kasutajad aastaid oma 8pin normaalselt ühendanud aga sellest pole lugu olnud, sest varemalt sattus olema olukord kus kui ühest 8pin pesast jäi veits puudu siis teise lisamine tähendas seda, et nüüd oli tohutu varu.
Ehk piltlikult öeldes ei ole ju kaablis kui sellises probleem - uus kabla ju võimaldab ilma mingi probleemita lasta sealt läbi ikka roppu moodi rohkem kui varem. Probleem on selles, et 4090 tahab lihtsalt liiga palju matsu, et seda lahendada ühe kablaga.
Kindlasti oleks aastaid tagasi probleeme olnud ka 8pin kablaga kui näiteks ägedamad 1080Ti'd oleks kasutand ainult 1x8pin ja eeldand, et "teoreetiliselt peaks piisama".
Nüüd lihtsalt tekib küsimus, et :
Kas oleks pidand aretama kohe alguses heavy duty kaabli mis võimaldab lasta läbi 800W aga ei sula veel ka 1000W juures - eeldusel, et "tahame lahendada kõik 1 uue pesaga".
Oleks kohe pidanud 4090 kaardi disainima 2xHPWR pistikuga ja samuti probleeme poleks.
SirAskAlot, Kui lugemisega on raskusi, siis ei saa sa aru mida ma öelda tahtsin ning paned puid alla lootes mingit teemat kiskuda. Muideks oled endiselt ignoreeritu all ja enamus sinu poste ma ei avagi. Sellega tegin erandi muidu poleks üldse vastanud. Seda jama lugedes ei hakkakgi lahti harutama. Mine leiuta ise mingi võrdlusfaktor ja jaga seda meiega ka või veel parem, tee parem kanal kui HUB seda teeb. Seni kuni sa seda ei suuda võid oma jõuldluse vaidlust kuskil mujal omaette ajada.
Näed kus siis tuli lumehelbeke välja. Niikaua kui vastu ei öelnud ja lasin ennast fanboyks sai sõimata oli kõva suhtleja. Kui vastu hakkasin ütlema tuli kohe ignore.
Aga tal on õigus. Inimesega kes ei suuda isegi kõige lihtsama lause mõttest arusaada polegi midagi arutada.
SirAskAlot, soovitan üles otsida termini 'strawman argument' tähenduse.
...ja edasi on mõttetu sellisel juhul arutleda. _________________ Amazon - will not buy!
In his latest video, Tom from Moore's Law is Dead covers leaked pricing that sees an MSRP of $999 for the flagship GeForce RTX 4080 SUPER. NVIDIA's second fastest refreshed new card, the GeForce RTX 4070 Ti SUPER, will reportedly have an MSRP of $799, while the GeForce RTX 4070 SUPER is reportedly priced at $599.
This is coming from multiple sources of Moore's Law is Dead, with a distributor source confirming that -- currently -- the GeForce RTX 4080 SUPER "seems" to be priced at either $999 or $1199... but $999
4070 Super 599.- 17. Jaan
4070Ti Super 799.- 24. Jaan
4080 Super 999.- 31. Jaan
4080S hinnaks saab meil tõenäoliselt sinna 1200 kanti alguses ja kogused pole teada. Kui neid ei ole palju, siis on hind alguses kõrgem. Pigem mida teeb AMD nüüd. Peavad oma hindu allapoole laskma.
Link _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.