HPN, miks sa üldse RTX kaardi ostad kui sa neid ei hüvesid ei kasuta, pigem siis juba mõni GTX või häda korral AMD kaart.
Suht loll küsimus.
Miks ma peaks 5+ aastat vana kaardi ostma, kui uuem kaart on tunduvalt võimsam, mis puudutab päris kaadreid? Muidugi AMD on pädev alternatiiv, aga 4090 4k@60+ fps on siiski parim (mõnel juhul ka ainuke) variant. GTX seerias pole ühtegi 4k kaarti. Lasin umbes aasta 1080Ti 4k@60 fps peal - no ikka ei ole 4k kaart, isegi tolle aja mängudega oli selline nibin-nabin peale seadete näppimist, et 60 kaadrit kätte saada. 3090 (või mõni uuem RTX4000 või RX7000 seeria) on juba korralik kaart selle jaoks. 3080 10GB jäi näiteks väheks.
Evil14, 80%+ inimestele on primaarne siiski raster perf mida näitavad ka Nvidia enda andmed kaartide jaotuse kohta. See, et mõni protsent neid kes tippkaardi ostavad ja tahavad RT jms põhja keerata ei tähenda, et see enamusele oluline oleks.
Ja raster perf jääb oluliseks niikaua kuni kõik mängud on hübriidid kus kasutatakse raster ja RT tehnikat. Me oleme väga kaugel veel sellest, et modernseid mänge saaks jooksutada täielikult path traced. Isegi kui kasutada DLSS Ultra Perf ja FG koos.
Vanu mänge nagu Quake II jah aga isegi seal on see napilt mängitav.
Nvidia prioriteedid on lihtsalt kummalised. Kui nad oleks panustanud kasvõi 10% neist ressurssidest mis on maetud upscaling, rt, pt ja fg alla oma softi ühtlustamisse, siis oleks nende kasutamine palju parem kogemus.
Selle asemel tuleb paigaldada draiver mis ei luba eraldi komponente valida. Siis paigaldada eraldi kontrollpaneel läbi MS store ja mis on oma disainilt üheksakümnendates ikka Nvidial. Seejärel tuleb sisse logida Geforce Experience eeldusel üldse, et konto juba olemas on.
Ja tagatipuks miks on selle nimetus Geforce Experience kui Nvidial on kõik nüüd RTX mitte GTX? _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Kui alternatiiv on midagi Experience’i, selle overlay sarnast või midagi teiste riistvata tootjate softi laadset (Asuse Armoury Crate, MSI Dragon Centre jne), siis mina küll seda bloatware’i efektiivseks ei nimetaks.
[b]Ja tagatipuks miks on selle nimetus Geforce Experience kui Nvidial on kõik nüüd RTX mitte GTX?
Nvidia offers two main lines of graphics cards: Giga Texel Shader eXtreme (GTX) and Ray Tracing Texel eXtreme (RTX). These variants sit under the GeForce brand.
Kui alternatiiv on midagi Experience’i, selle overlay sarnast või midagi teiste riistvata tootjate softi laadset (Asuse Armoury Crate, MSI Dragon Centre jne), siis mina küll seda bloatware’i efektiivseks ei nimetaks.
No kui sa tood välja kõige kehvemad näited siis jah. Õnneks on palju häid näiteid.
Evil14 kirjutas:
Tomorrow kirjutas:
[b]Ja tagatipuks miks on selle nimetus Geforce Experience kui Nvidial on kõik nüüd RTX mitte GTX?
Nvidia offers two main lines of graphics cards: Giga Texel Shader eXtreme (GTX) and Ray Tracing Texel eXtreme (RTX). These variants sit under the GeForce brand.
Endiselt ju GeForce ja selle Experience
My bad. Ma arvasin G, GTX nimes tähendas GeForce mitte Giga.
Kui alternatiiv on midagi Experience’i, selle overlay sarnast või midagi teiste riistvata tootjate softi laadset (Asuse Armoury Crate, MSI Dragon Centre jne), siis mina küll seda bloatware’i efektiivseks ei nimetaks.
No kui sa tood välja kõige kehvemad näited siis jah. Õnneks on palju häid näiteid.
Ma ei toonud kõige halvemad näited, vaid näited, millega olen ise kokku puutunud. Võin siia veel lisada Logitechi G Hubi, Gloriuous Core'i ja EVGA precisionXi. Üldjuhul on riistvara tootja oma soft täielik kräpp. Alati leidub erandeid, aga loota, et nvidia midagi normaalset control paneli uuenduskuuri tagajärjel teeb, on natuke naiivne. Mõnevõrra sarnane olukord Windowsile, kus tihti lõpeb mingi seadistusega seotud probleemi lahendamine sellega, et fancy Settings menüü asemel lõpetad Control Panelis.
AMD kohta ei oska ma kommenteerida ja Inteli ARC seeria softiga mul puutub samuti kokkupuude, aga viimase puhul on kuuldu põhjal tegmist kõige muu kui lusti ja lillepeoga.
tuleb osta eelmise põlvkonna midhigh level kaarte, mitte uusi mid level kaarte sama raha eest
kogu aeg on ju sama loogika kehtinud _________________ the future sound of london
Eesti edasimüüjad vist ei paku neid AMD diile, et saad mängu kaasa?
Ei paku, aga soomest mõni kalevipoeg võib tuua
https://www.amd.com/en/promotions/starfield-bundle _________________ M: LG 29wk500-p
The German soldier has impressed the world, however the Italian Bersagliere soldier has impressed the German soldier.
Pane tähele et seal on Amazon IT/ES .. isegi US on listitud. "If you have purchased your product on Amazon.com, the offer should be applied at checkout. If the promotional offer is not applied at checkout, it is not eligible, and you will not receive a coupon code." https://www.amdrewards.com/faq/couponCode/25
rmc kirjutas:
Hea teema - osta siit kallimalt ja ei saa mängu ka kaasa
Ei tea, kas võtavad keyd endale?
Eestis pole lihtsalt sellist käivet, et siia koode üldse jagataks.
Jah, nägin, aga meie jaoks põhilisi Saksa ja UK Amazoni seal listis pole. Itaalia omas üldjuhul asjad nõks kallimad samuti.
Selles suhtes natuke veider, et AMD kampaaniad Eesti edasimüüjate seas ei ole tähele pannud. Küll aga Nvidia omadega olen Arvutitargast mitu korda nänni saanud.
Kas keegi teab mõnda rootsi e-poodi, mis tarnib ka Eestisse?
Rootsi kroon on väga nõrgaks jäänud vs euro. Äkki saab sealt midagi soodsamalt tellida.
Edit:
Ise leidsin mingi HinnaVaatluse sarnase veebilehe, kuid nende hindade järgi seal ülemäära soodsalt uusi kaarte ei leia.
https://www.prisjakt.nu/
Nii Rootsis kui ka Norras on juba eelnevalt kõvasti hindadele juurde keevitatud. Kuna mõlemad kroonid vahepeal väga palju kõikusid, siis sealsed hinnad vs eurod on suhtkoht suhtes 1:12-13 (eur vs kroon).
Ja mis põhjusel tänasel päeval AMD kaarti osta ei või? Liiga hea raster perf kulutatud raha kohta?
Ennast RT ei köida, sest pigem liigun kõrgema reso/Hz peale kui võtan veel perfi maha omakorda ja igasugused aseained FPS-i tõstmiseks ka ei päde. Lahe ja võib olla, ent muu arvelt ja tingimata - pigem ei.
Nvidia tarkvara on minuarust näiteks crap. _________________
Kuulujutt et AMD pühkis enda next gen high end seeria sootuks vaiba alla kuna AI turg toob rohkem raha sisse kui gamerid
Kui see lekkinud ülikeeruline disain tõele vastas, siis ma ei imesta. Piltlikult öeldes (kasutades Zen näidet) üritati hüpata justkui Zen1 8c/16t ja ühe chipleti pealt Zen4 EPYC 9004 seeria 96c/192t ja tunduvalt suurema/keerulisema disaini peale.
Inteli 10nm näide oleks pidanud olema hoiatav näide sellest kuidas selline suur hüpe võib olla raskesti teostatav. Vähemalt AMD'l jätkus tarkust see riiulisse panna enne tootmisse andmist.
Nvidia eelis praegu on see, et nende gaming kivid on monoliitsed ja ei kasuta TSMC CoWoS tehnoloogiat mis on vajalik AI kivide nagu GH100 jms jaoks.
Kui AMD oleks selle ülikeerulise disaini toonud tõesti gamingusse, siis see oleks kasutanud seda TSMC tehnoloogiat ja tõesti võtnud ära palju rohkem raha sisse toovate MI3xx/4xx tootmisvõimsust.
Samas liiguvad ka kõlakad, et Nvidia on vähendanud AD102 tellimusi 4090 jaoks just AI tõttu. Samas need kes on tahtnud ja saanud on praeguseks 4090 ilmselt juba ostnud ja mingit puudust ladudes ei ole.
Küll aga paneb see mõtlema mis juhtub järgmise seeriaga mis peaks tulema 2024/2025 aastavahetuse kandis väidetavalt. Kas tuleb üldse 5090 ja mis hinnaga seda hakatakse müüma?
Seekord suutis Nvidia tekitada näiliselt hea diili 4090 näol kuna TSMC 4nm on niivõrd palju parem kui Samsungi 8nm ja tänu sellele on 100€ hinnatõus väike lisa. Nüüd ei saa enam sellele loota, kuna 3nm ei too massiivset edasiminekut protsessi osas vs 4nm aga hind peab ülesse minema, kuna 3nm on kallim. Arvatavasti rõhutakse veel enam upscalingu ja frame generationi peale...
Lower utilization is by design in Nvidia’s architecture. Nvidia SMs have smaller register files and can keep less work in flight. They’re naturally going to have a more difficult time keeping their execution units fed. Cutting register file capacity and scheduler sizes helps Nvidia reduce SM size and implement more of them. Nvidia’s design comes out top with kernels that don’t need a lot of vector registers and enjoy high L1 cache hitrates.
If we look at the frame as a whole, the RTX 7900 XTX rendered the frame in 20.2 ms, for just under 50 FPS. Nvidia’s RTX 4090 took 18.1 ms, for 55.2 FPS. A win is a win, and validates Nvidia’s strategy of using a massive shader array even if it’s hard to feed.
RTX 4090 transistors 76,300 million
RX 7900 XTX transistors 57,700 million
tundub olevat põnev optimeerimisülesanne. adal vähem registreid ja vähem korraga töös olevaid "threade" aga rohkem toorest jõudu vs siis sedapuhku rdna3 paindlikum tööjagamine suurema registrihulga ja "threadidega".
registrite hulk peaks olema üsna valus asi, mida suurendada - et asjast veel kasu ka oleks, siis kogu töö organiseerimise aparatuur vajaks kõrval tugevdamist.
krdi äge oleks mingist laiemast valikust mängudest - ja võib-olla stseenidest - sarnased lood
starfield on amd kaartidele - eriti rdna3 vs ada vaates - keskmisest edukam kasutusjuht. pakun, et see registrite hulga teema ongi teadlik valik mingi hulga mängude-rakenduste statistika pealt.
kiirelt mälu järgi on neid rdna3-le sobivaid mänge-teste veel - viimane far cry, rdr2, wd legion ja kindlasti leiab neid rohkemgi.
wd legion peaks olema väga mälu bandwidth bound ja seega on selle tagas nii võrdne mälusüsteem kui võimalik, et ka sama loo rdna3 rohkemad registrid ja kiirem l2 cache.
teiste kohta kohe peast isegi ei tule.
Optimist kirjutas:
RTX 4090 transistors 76,300 million
RX 7900 XTX transistors 57,700 million
128sm vs 96cu, transistorite hulk käib sedapuhku päris hästi arvutusüksuste vahe pealt. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Tint, No lihtsalt irooniline, et selliste speccidega masinale pannakse Home. Ma ei tea kas see on teadmatus, ükskõiksus vms. Kindlasti ei üritatud selllega raha säästa.
Mis vahet seal on? Home ja Pro vahel puudub igasugune erinevus jõudluses või feature setis, mis antud juhul oleks tähtis. Või on network admin võimekus järsku hakanud FPSi mõjutama?
Home on mõttetult nuditud ja mitte heas mõttes. Oleks seal vähem bloatware vs Professional siis võiks seda isegi soovitada.
Bitlocker näiteks puudu ja max RAM tugi 128GB mis võib content creation masinas väheks jääda arvestades seda, et meil on nüüd 48GB pulgad ja 192GB tugi mainstream socketitel.
Pealegi hinnavahe neil kahel ei ole suur: https://www.hinnavaatlus.ee/products/Tarkvara/Tarkvara/b411cac82d7559a0e2d74e2e3236a9c9/
Pealegi asi on rohkemas kui selles kas Home jääb midagi pidurdama. 2000+ maksvale kastile peaks ka vastav tarkvara peale panema mitte Home ja 1440p reso.
mida sa mängimise ja jõudluse seisukohalt group policytega teed? bitlocker ja 128+gb mälu on ka üsna teiste segmentide lugu.
hinna järgi arvuti juppe või tarkvara valida on väga veider seisukoht. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, Arvestades bloati ja seda, et GP on vajalik selle kinnikeeramiseks, siis ma ütleks, et selle puudumine võib jõudlust negatiivselt mõjutada küll.
Õnneks Home jaoks on ka kolmanda osapoole GP editor olemas ja üldiselt saab kõigist nõmedatest MS piirangutest mööda.
Linux oleks veel odavam/tasuta tegelikult kui Win11 Home kui tarkvarast ja hindadest rääkida.
See on sama absurdne nagu see, et monitori tootja teeb neljakohalise arvu eurosid maksva monitori ja siis koonerdab litsentsi/scaleri/sisendite pealt, et säästa mõned dollarid.
Või see lollakas trend emaplaatidega kus diagnostika LED või dual-bios või füüsiliste switchide eest pead maksma tipp plaadi hinda.
Teemase tulles on see sama kui 1000+ kaardi ostja võtab 4080 mitte 7900XTX. No muidugi - kui sa juba käid välja neljakohalise summa ühe komponendi jaoks siis sa ei hakka enam seal paarisaja euro pärast koonerdama.
londiste, Arvestades bloati ja seda, et GP on vajalik selle kinnikeeramiseks, siis ma ütleks, et selle puudumine võib jõudlust negatiivselt mõjutada küll.
Ägedad inimesed ja nende vahvad väljamõeldud probleemid. Kui sa ei osta mingit brändimasinat, millel on 200 erinevat äppi kaasa pandud sponsorluse tõttu, ei ole sul mitte mingit jõudlust mõjutavat bloati W11 distroga kaasas kui puhta installi teed.
Scart, vist kuskil varem ka silma jäänud sellega, et tema Windowsi image või vähemasti installi tulem on teistsugune kui M$-i kodukalt tulev ametlik .iso. _________________
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
