praegune kellaaeg 20.06.2025 01:36:35 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
10.07.2023 03:17:12
|
|
|
| rmc kirjutas: |
| SKG kirjutas: |
| tsitaat: |
| 6 July 2023 EFSA shares its conclusions on the peer review of glyphosate with the European Commission and Member States to inform the decision they will take about whether to keep glyphosate on the EU list of approved pesticide active substances. EFSA publishes a factsheet and a press release, summarising the conclusions. The full conclusions are expected to be published by the end of July 2023 and the background documents relating to the risk assessment and peer review are expected to be published between the end of August and the middle of October 2023. |
https://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/glyphosate
EFSA did not identify any critical areas of concern in its peer review of the risk assessment of the active substance glyphosate in relation to the risk it poses to humans and animals or the environment. A concern is defined as critical when it affects all proposed uses of the active substance under evaluation (e.g. pre-sowing uses, post-harvest uses etc.), thus preventing its approval or renewal.
In 2022, the European Chemicals Agency (ECHA) carried out a hazard assessment of glyphosate and concluded that it did not meet the scientific criteria to be classified as a carcinogenic, mutagenic or reprotoxic substance. EFSA used ECHA’s hazard classification for the purposes of the EU risk assessment on glyphosate.
Video: https://twitter.com/EFSA_EU/status/1676959187958657026 |
Kui glüfosaadi teema huvi pakub, siis peaks huvi pakkuma ka meie kohaliku teadlase teemakohane teadusest pakatav info: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11044942#11044942
Kui see, aga, huvi ei paku, siis on huvi vast pigem ühekülgse info vastu, vaid :]
Ebateaduslik. |
Jah, tõesti, tundub äärmiselt ühekülgne ja ebateaduslik /s
| tsitaat: |
Today we have finalized 3 years of work on the assessment of glyphosate. We have reviewed thousands of studies, including the ones we obtained via our public consultation.
...
This is the most comprehensive and transparent assessment of glyphosate to date. |
| tsitaat: |
Transparency of the process
“The risk assessment and peer review of glyphosate represents the work of dozens of scientists from EFSA and the Member States in a process that has spanned over three years. It is based on an evaluation of many thousands of studies and scientific articles, and also incorporates valuable input gathered during the public consultation” said the Head of EFSA’s Risk Assessment Production Department, Guilhem de Seze. |
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
rmc
Aeg Maha 2n
liitunud: 28.06.2005
|
|
10.07.2023 13:06:49
|
|
|
Ühekülgne ja ebateaduslik on suhtumine, et kohalike teadlaste teaduspõhine materjal ei paku huvi, kuna oluline ei ole mitte sisulistest asjaoludest aru saamine, vaid uskumuste kinnitamine.
St. valdkonnapõhine teadus pakub huvi vaid siis kui see kinnitab olemasolevaid uskumusi.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
10.07.2023 13:30:39
|
|
|
Kus sa selle sealt valja lugesid, et Euroopa Toiduohutusametile huvi ei paku?
Seal oli lausa kirjas vastupidine sellele, mida sina kirja panid - EFSA vottis kuulda ka koiki EU liikmesriike.
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
10.07.2023 17:31:32
|
|
|
| Söön juba teist õhtut praetud lõhefileed
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
no credit
liitunud: 30.07.2002
|
|
10.07.2023 21:44:34
|
|
|
Võta vett vahele
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
10.07.2023 22:31:38
|
|
|
Kalamaksaõli ikka
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV  Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg Maha 2n
liitunud: 28.06.2005
|
|
11.07.2023 12:37:56
|
|
|
SKG, juttu on ilmselgelt sinust - levitad vaid ühekülgset informatsiooni, tembeldades teisi vaatenurki (lisaks) omavaid uhhuudeks, samas ise konkreetselt teaduslikku muud sorti materjali ei süvene.
Tegin eile Caesar-i salatit, kastet nüüd mõneks korraks veel. Hea soe ülekasvanud lehtsalateid ära kasutada.
Kanakarkass käis juurikatega ahjust läbi ka, saab puljongiks->supiks. Põllult herned-porgandid-kartulid-sibulad.
Ahjaa, esimene kukeseenekaste sai ka eile tehtud oma värskete kartulitega. Ilm võik suvisem olla veidi, vaid 
_________________
|
|
| Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
11.07.2023 13:16:58
|
|
|
| rmc kirjutas: |
| SKG, juttu on ilmselgelt sinust - levitad vaid ühekülgset informatsiooni, tembeldades teisi vaatenurki (lisaks) omavaid uhhuudeks, samas ise konkreetselt teaduslikku muud sorti materjali ei süvene. |
Tundub toesti vaga uhekulgne informatsioon olema /s
| tsitaat: |
Today we have finalized 3 years of work on the assessment of glyphosate. We have reviewed thousands of studies, including the ones we obtained via our public consultation.
...
This is the most comprehensive and transparent assessment of glyphosate to date. |
Viita-tuleta meelde, kus see uhhuuks tembeldamine oli?
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
11.07.2023 19:14:08
|
|
|
| Mingid eriti hilised metsmaasikad, tavamaasikate hooaeg ka juba paar nädalat läbi.
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
11.07.2023 19:28:17
|
|
|
| See on mingi lõunaosariiklaste müüt. Siinkandis ongi juulis maasikahooaeg. Mul ka aias maasikad praegu kannavad, juunis tulid esimesed marjad ainult kõige varajasemal sordil.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
11.07.2023 21:49:36
|
|
|
Lõunaosariiklaste? Ma põhja eestis, meri linnulennult ~5km kaugusel ja maasikate hooaeg ammu läbi.
Eks oleneb sordist ka, mingid hilised annavad marju alles suve lõpu poole.
Mul Asia ja Allegro.
Vaarikaid ja kirsse saab juba vaikselt.. kuigi neid sel aastal küll suurt miskit tulemas pole.
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg Maha 2n
liitunud: 28.06.2005
|
|
11.07.2023 21:55:14
|
|
|
| SKG kirjutas: |
| rmc kirjutas: |
| SKG, juttu on ilmselgelt sinust - levitad vaid ühekülgset informatsiooni, tembeldades teisi vaatenurki (lisaks) omavaid uhhuudeks, samas ise konkreetselt teaduslikku muud sorti materjali ei süvene. |
Tundub toesti vaga uhekulgne informatsioon olema /s
| tsitaat: |
Today we have finalized 3 years of work on the assessment of glyphosate. We have reviewed thousands of studies, including the ones we obtained via our public consultation.
...
This is the most comprehensive and transparent assessment of glyphosate to date. |
Viita-tuleta meelde, kus see uhhuuks tembeldamine oli? |
1) Tööstus toodab rohkelt "teadust". Asi siis tuhandeid, valdavalt tööstuse huvides tehtud, uurimusi ühetaolise tulemusega kokkuvõtteks destilleerida on?
2) Mis põhjusel sa ei huvitu konkreetselt eestlasest teadlase viidatud teadusest? https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11044942#11044942
3) Uhhuundusega vehkimist on kogu foorum täis, mh. on samast kategooriast ka eelmise punkti viite peal kohe jaburust.
Loe lihtsalt konkreetne teaduslik tekst päriselt süvenedes läbi ja vaata, kas leiad miskit, mille üle muret tunda või mitte. Kui sulle teema huvi pakub, siis teed seda - pole põhjust seda mitte teha.
_________________
|
|
| Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
11.07.2023 22:07:35
|
|
|
rmc, kui viitad Sirbi artiklitele siis ole hea ja viita konkreetsele Ülo Niinemetsa tehtud teadustööle, nt Google Scholar on abiks - https://scholar.google.nl/citations?user=WJVUyQYAAAAJ&hl=en
Ja konkreetselt EFSA-le edastati andmeid Keskkonnaministeeriumi (tänane Kliimaministeerium) 2020/12 GTK 54ndal istungil. Protokolli järgi oli kohal ka keegi Ülo Niinemets - https://envir.ee/media/7179/download
Ehk, et SKG viidatud uurimus arvestab sinu enda viidatud professori seisukohti ja teadmust. Ehk, et SKG ju viitas konkreetselt eestlasest teadlase viidatud teadusele...
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
12.07.2023 00:32:07
|
|
|
| rmc kirjutas: |
| 1) Tööstus toodab rohkelt "teadust". Asi siis tuhandeid, valdavalt tööstuse huvides tehtud, uurimusi ühetaolise tulemusega kokkuvõtteks destilleerida on? |
Täpselt sellised spekulatiivsed konspiratsiooniteooriad mind ei huvitagi. See on tõesti täielik uhhuu teema, võtsid hästi kokku.
"Kõigi tööstuste teadlased on kinnimakstud ja tuhanded uuringud on võltsitud propa, just because" - kõva argument /s
 Spoiler
Mingil teemal arvamuse kujundamisel ei vali endale sobivaid teadlasi ega uuringuid, vaid huvitab sel teemal parasjagu olev teaduslik konsensus, sest alati ja igas valdkonnas võib otsides leida outlier-eid, mis "üldist pilti" ei mõjuta.
| rmc kirjutas: |
| 3) Uhhuundusega vehkimist on kogu foorum täis, mh. on samast kategooriast ka eelmise punkti viite peal kohe jaburust. |
Siin foorumis ongi teatud teemadesse uhhuundust postitatud, kaasaarvatud su enda poolt.
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
12.07.2023 13:14:57
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
Lõunaosariiklaste? Ma põhja eestis, meri linnulennult ~5km kaugusel ja maasikate hooaeg ammu läbi.
Eks oleneb sordist ka, mingid hilised annavad marju alles suve lõpu poole.
Mul Asia ja Allegro.
|
Mina loodenurgas, meri 2 km ja siin on alati metsmaasikaaeg alanud kuskil peale jaanipäeva, juuli on maasikaaeg metsas ja aias, heal aastal saab augustiski veel metsmaasikat. Vaarikatel alles algmed küljes, nii metsas kui aias. Oli ju ka pikalt külm ja siis tuli põud otsa, mitte miski ei kasvanud. Tavapärased maasikakohad mere ääres männikus on täiesti välja surnud, mõnes kohas ei olnud juunis lehtigi, õitest rääkimata. Küll on nüüd peale vihmasid maasikas vohama hakanud niiskemates kohtades raiesmike lähedal.
Vanasti kasvatasin Senga Senganat, selle aeg oli ka juulis. Nüüd Flair juunis alustas ja on vist suht läbi praeguseks, Faith kannab praegu, Delizz peaks kandma suvi läbi sügiseni aga närutab üksikute marjadega, külmad tegid talle see aasta liiga.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg Maha 2n
liitunud: 28.06.2005
|
|
12.07.2023 15:04:05
|
|
|
ref, ma ei viidanud mitte lihtsalt Sirbi artiklitele, vaid Ülo Niinemetsa Sirbi artiklitele, kus allikad kenasti kõik all olemas. Kui selliste, lihtsasti loetavate ja hea tõsiseltvõetavusega artiklite lugemiseks aega ei leia, siis saab öelda, et teema vastu puudub huvi.
Muarust on probleem kui inimene väidab end asju teaduslikult käsitlevat, ent tegelikkuses käib vaid (tõenäoliselt endale sobivalt kitsa skoobiga blogidest-saitidelt) endale sobiva käsitlusega teadustööde kokkuvõtetest oma uskumustele kinnitust otsimas ning seda justkui ülima tõena kuulutades.
Neist Sirbi-linkidest vaid üks ei olnud Ülo Niinemeta oma. Seejuures viitaks, et sellele on ka teine osa tekkinud: "Glüfosaadisaaga jätkub II" https://www.sirp.ee/s1-artiklid/c21-teadus/glufosaadisaaga-jatkub-2/
Viitan veel toiduteemaga otseselt seotut: https://www.sirp.ee/s1-artiklid/c21-teadus/markamisoskus/
Vt. ka Ülo Niinemetsa uuemat otseselt teemaga seotud artiklit: https://www.sirp.ee/s1-artiklid/c21-teadus/pikisilmi-korgemalt-tulevaid-reegleid-oodates-mis-saab-siis-kui-euroopast-kasulaudu-ei-tulegi/+
Tänud Kliimaministeeriumi materjalile viitamast. Oskad, ehk öelda, miks seal 15 osalejat on, ent 14 häält?
Lisaks - teades, kuidas tööstuse ja avaliku sektori vahel on pöörduksed ning teades, kuidas protokollid, jne. on tihti justkui "tõeministeeriumist" väljutatud, jättes olulisi tõikasid välja, jne., siis ei ole need ülemäära tõsiseltvõetavad. Kahjuks. Pole praegu aega, et osalejate nimekiri üle käia ja tasakaalukust vaadata, ent pean tõenäoliseks, et asi ei ole tasakaalus. Ja on ka loogiline, sest rahal on rohkem motivatsiooni kui muudel huvidel.
See, et SKG viidatud materjalis on kübeke sama teadlase sisendit, ei tähenda tegelikkuses ju midagi ja sa ilmselt saad sellest isegi aru.
Viitan seejuures veel Ülo Niinemetsa mõtteid, mis minu mõtetega samas suunas liiguvad ning konkreetselt hetkel käsitletavat konteksti kõnetavad:
| tsitaat: |
| Euroopa Liidu pikale venivaid ja läbipaistmatuid otsustusprotsesse on palju kritiseeritud. Glüfosaadi taaskasutusloa viieaastane saaga on hea näide sellest, kuidas olulises küsimuses põrkavad tootjate ja kasutajate huvid kokku keskkonna- ja tervisekaitsjate huvidega ja kuidas Euroopa Komisjon ei suuda otsustada eri huvide – tervis ja keskkond vs. ettevõtlusvabadus – kaalukust. Samuti tuli selle protsessi käigus erakordse selgusega esile see, et Euroopa Liidu kemikaalialaseid riskihinnanguid antakse eelkõige tööstuse tehtud uuringute alusel. Need uuringud ei ole avalikud, sõltumatud eksperdid ei ole neid kontrollinud. Pika protsessi käigus paljastus erakordse selgusega, et tööstus on aastaid variautorite kaasabil kujundanud positiivset meediakuvandit, kasutanud variautoreid „sõltumatute teadustulemuste“ avaldamiseks ning šantažeerinud ja naeruvääristanud eriarvamusele jäänud teadlasi ja eksperte. 2018. aastal avalikustati Euroopa Pressi uuriva ajakirjanduse auhinna andmisega glüfosaaditootjate aastakümneid kestnud ebaeetiline praktika oma toodete turule lubamiseks ja seal hoidmiseks. |
( https://www.sirp.ee/s1-artiklid/c21-teadus/monsanto-dokumendid-iii/ )
| tsitaat: |
| Esialgne Euroopa Komisjoni ettepanek oli pikendada glüfosaadi kasutusluba 15 aastaks. Pärast pikki konsultatsioone, mis tulenesid otseselt glüfosaadi võimalikest riskidest, mida tööstus oli püüdnud pisendada, pikendati glüfosaadi kasutusluba liikmesriikide napi häälteenamusega vaid viieks aastaks. Mitmes Euroopa riigis toimus pingeline, äärmiselt polariseeritud glüfosaaditeemaline debatt ja selle debati tulemused kajastusid riikide seisukohtades glüfosaadi taaslubamise kohta. Milline oli Eesti ametlik suhtumine Euroopa Komisjoni ettepanekutesse, teadlaste, poliitikute ja avalikkuse arvamus? Eesti teadlased lõid korduvalt häirekella, rõhutades, et peale taimede on glüfosaat toksiline ka mittesihtorganismidele, alustades mulla- ja veebakteritega ning lõpetades inimesega. |
| Riigikontrolli Eesti Maaülikoolilt tellitud raport auditi ''Riigi tegevus toiduohutuse tagamisel'' raames, 2008 kirjutas: |
Herbitsiidide (eriti kaheiduleheliste umbrohtude tõrjeks mõeldud preparaatide) kasutamine võib lähiajal hüppeliselt suureneda nt jalgpallimurudel, golfiväljakutel vm esindusaladel.
Paradoksaalsel kombel võib tervislike eluviiside propageerimise ja elukvaliteedi tõusuga kaasneda pestitsiidijääkide põhjustatud terviseriskide suurenemine ja nende koosmõjude sagenemine ravimite, repellentide jm olmekemikaalidega.
Soovitame ravimite ja pestitsiidide jääkide sünergismi analüüsimiseks vaatluse alla võtta valuvaigisteid tarvitanud sportlased, eriti jalgpallurid, kel on pidevad kontaktsed kokkupuuted murude töötlemisel kasutatud pestitsiidijääkidega. Euroopas on kogunenud andmeid noorte sportlaste ägedatest terviseriketest, mis saavad alguse medikamentide tarvitamisest, ning esineb isegi äkksurmasid. Teadaolevalt on just golfi- ja jalgpalliväljakud kohad, kus hoolduses kasutatakse kõige enam pestitsiide. |
| tsitaat: |
| Millised järeldused teeme glüfosaadisaagast? On selge, et Eesti ministeeriumides puudus vajalik kompetents sõna sekka ütlemiseks. Teaduslik kompetents glüfosaadi riskide kohta oli küll olemas, kuid riigi otsuste tegemisse teadlasi ei kaasatud. Nii valis Eesti pimesi Euroopa Komisjoniga nõustumise tee, mis oli mugav ka umbrohutõrjujatele. Glüfosaadivastaste seisukohti marginaliseeriti ja naeruvääristati. Eesti käitumismall antud küsimuses ei ole erandlik. Pigem on saanud igapäevaelu küsimustes tavapäraseks, et me oma teadlast ei kuula, lükkame otsustamist edasi ja jääme ootama Euroopa Komisjonilt tulevaid juhiseid, kusjuures need juhised võivad tulla, aga võivad ka mitte tulla, sõltuvalt kuidas lobistid Brüsselis tegutsevad. Esimene järeldus on siit see, et teadusvõimekust tuleb ministeeriumides suurendada. Ei saa olla nii, et oma teaduspõhine seisukoht meil täielikult puudub. Alati ei ole selle kujundamine kerge, näiteks glüfosaadi taaskasutusloa menetluses esitasid tootjad kümneid tuhandeid lehekülgi dokumente ja Euroopa Toiduohutusameti glüfosaadi raporti pikkus on üle 4300 lehekülje,50 kuid oma arvamus tuleb alati kujundada.Maaeluministeeriumi toiduohutuse ja taimekaitse eksperdid on meedias harva arvamust avaldanud. Kui seda on tehtud, siis eranditult on üle võetud Euroopa Komisjoni positsioon, mis, nagu me praeguseks teame, oli agressiivsest korporatiivsest lobitegevusest väga tugevalt mõjutatud. Seda nii korporatiivsele teadusele vastanduvate uuringute interpreteerimises kui ka Euroopa Komisjoni glüfosaadi pikendamismenetluses tehtud ettepanekute osas. |
| tsitaat: |
| Näiteks on keskkonnaaktivistide organisatsioon Earth Open Source avaldanud uuringu, milles väidetakse, et glüfosaadi mõjuhinnangutes on jäetud arvestamata teadolevaid fakte loote väärarengutest glüfosaadi tõttu. Uuringu kokkuvõte avaldati aasta hiljem eelretsenseeritavas ajakirjas Journal of Environmental & Analytical Toxicology ja selles leiduvaid andmeid on kasutanud paljud teadlased. Euroopa Komisjon ignoreeris otsitud põhjustel selle uuringu tulemusi ja ka Eesti põllumajandusministeeriumi toiduohutuse osakond ei pidanud seda tööd tähelepanuvääriliseks. Samuti ei peetud oluliseks glüfosaadijääkide piirväärtusi ületavaid leide nii Eesti pinna- kui põhjaveest esimestes, 2010. aasta uuringutes. 2016. aasta mais üritas Erakond Eestimaa Rohelised jõuda selleni, et glüfosaadi kasutamine Eestis keelustataks. Rahvaalgatus kogus vähem kui nädalaga 2843 allkirja ja riigikogule esitati 16. V 2016 pöördumine glüfosaadi keelustamiseks. Juunis 2016 arutati glüfosaadi teemat riigikogu maaelukomisjonis koos petitsiooni algatajatega, kes väitsid hiljem ajakirjanduses, et maaelukomisjonil puudus täielikult arusaam glüfosaadi toksilisuse kohta tehtud teadusuuringutest ja et maaelukomisjon sisuliselt ainult naeruvääristas glüfosaadivastaste seisukohti. Maaelukomisjon vastas lõpuks kirjalikult petitsiooni algatajatele 25. XI 2016, leides, et glüfosaadi keelustamine seaks Eesti võrreldes naabritega kehvemasse positsiooni, samuti korrati Euroopa Komisjoni glüfosaadi taaskasutusse lubamist pooldavaid argumente ja jäeti täiesti tähelepanuta teadlaste arvamus. Vahepeal jõudis Eesti korduvalt nõustuda Euroopa Komisjoni ettepanekutega glüfosaadi taaskasutusloa pikendamiseks (erinevad ettepanekud 9–15 aastaks), kuid enamiku teiste liikmesriikide vastuseisu tõttu jäi glüfosaadi kasutusluba 2016. aastal pikendamata. Pärast pikki vaidlusi saavutati 2017. aasta lõpul Euroopa Komisjoni apellatsioonikomitees napp häälteenamus glüfosaadi kasutusloa ainult viieaastaseks pikendamiseks. Eesti oli jällegi poolt hääletajate hulgas. Kui üle kogu Euroopa saatsid seda otsust meedia rasvased pealkirjad, milles väljendus ühiskonna ja riikide polarisatsioon, siis Eestis oli meediakajastus tagasihoidlik. |
( https://www.sirp.ee/s1-artiklid/c21-teadus/monsanto-dokumendid-iv/ )
SKG:
1) Tahad öelda, et tööstus ei telli pidevalt "teadust", st. ei lase teadlastel teha neil äri edenduseks vajalikke uuringuid, ebasoodsaid uuringuid "paberihunti saates"?
2) Jääb mulje, et valid vaid sellist materjali, mis su uskumustega kokku sobib ja tõenäoliselt teed seda endale sarnaselt mõtlevate blogidest.
"Teaduslik konsensus" saatis ka DDT-kasutust ning tubaka "tervislikkust", jnejne.. Alati on riskid varases staadiumis avaldunud, ent tööstuse toodetav (äriedendus-)"teadus" on mahult nii üle, koos kinnimakstud shillidega, et saabki jaburustega inimkonda mürgitada mõnda aega. Eluea vaatest pikka aega, laiemast vaatest lühikest perioodi.
3) Sinu viidatud minu postituses olevas raamatus on üksjagu valdkonna ajalugu ja teadust. Ei ole seda "Püha Graalina" soovitanud, vaid laiema pildi saamiseks valdkonna osast.
Pealekõigemuu ignoreerid sa praktikas endiselt omamaise teadlase materjali: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11044942#11044942
Selle vahutamise asemel võinuks juba sisusse süübida ja selle üle arutlema asuda. Aga millegipärast valid endiselt polariseerimise, vastandumise, jne. tee.
_________________
viimati muutis rmc 13.07.2023 00:02:10, muudetud 3 korda |
|
| Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
no credit
liitunud: 30.07.2002
|
|
12.07.2023 15:08:37
|
|
|
Kolige oma jutt palun vandenõuteooriate teemasse vms, siin lahkame pigem maksavorste ja kodupihve.
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg Maha 2n
liitunud: 28.06.2005
|
|
12.07.2023 15:15:38
|
|
|
Sold OUT, konkreetselt toidu ja toiduohutusega seonduv arutelu.
Ma muidugi ülemäära pikalt vastata ei viitsi kui vastused vaid vandenõuteooriate üle vandenõuteooriate loomises seisneb. Asjalik materjal ei huvita, siis olgu nii. Lihtsalt teised peaks ka mõistma, et tegemist on ühekülgse ja tööstuse agressiivselt surutud suunaga ning tulevikus võib selguda, et tõde asus hoopis mujal. Ja vastavalt sellele peaks ka toidu osas valikuid tehes arvestama. Ideaalis ka oma aias, põllul, jne.
Aga grillisin väljas nõks tagasi just "triibuliha", väga hea.
_________________
|
|
| Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
| tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
|
12.07.2023 16:43:41
|
|
|
| Sold OUT kirjutas: |
| Kolige oma jutt palun vandenõuteooriate teemasse vms, siin lahkame pigem maksavorste ja kodupihve. |
parim maksavorst eestis on see!
_________________
Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 655 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
508 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
12.07.2023 17:10:18
|
|
|
| rmc kirjutas: |
| 1) Tahad öelda, et tööstus ei telli pidevalt "teadust", st. ei lase teadlastel teha neil äri edenduseks vajalikke uuringuid, ebasoodsaid uuringuid "paberihunti saates"? |
Kordan - ei huvita spekulatiivsed konspiratsioniteooriad. Kui sul on konkreetseid toendeid, esita need - kui ei ole, postita edaspidi vastavasse teemasse. Konspiratsiooniteoreetikul on alati vaja oma seisukohtade seletamiseks just selliseid ebamaaraseid teooriaid.
| rmc kirjutas: |
| 2) Jääb mulje, et valid vaid sellist materjali, mis su uskumustega kokku sobib ja tõenäoliselt teed seda endale sarnaselt mõtlevate blogidest. |
Kordan - tegu on Euroopa Toiduohutusameti seisukohaga:
Today we have finalized 3 years of work on the assessment of glyphosate. We have reviewed thousands of studies, including the ones we obtained via our public consultation.
...
This is the most comprehensive and transparent assessment of glyphosate to date.
Lisaks - eelnevalt on mitmed teised ametkonnad ule kogu maailma glufosaadi kohta oma hinnangu andnud:
Spoiler
| rmc kirjutas: |
| "Teaduslik konsensus" saatis ka DDT-kasutust ning tubaka "tervislikkust", jnejne.. Alati on riskid varases staadiumis avaldunud, ent tööstuse toodetav (äriedendus-)"teadus" on mahult nii üle, koos kinnimakstud shillidega, et saabki jaburustega inimkonda mürgitada mõnda aega. Eluea vaatest pikka aega, laiemast vaatest lühikest perioodi. |
Esiteks, kasutad siin loogikaviga, puhtalt eeldades, et kuna minevikus sai mingi konkreetne asi n-pohjusel juhtuda, siis hiljem saab ka muud asjad sama pohjusega siduda voi selle kaela ajada, omamata tegelikult reaalseid toendeid.
Teiseks, see ei ole nii must-valge nagu vaita uritad - tollal puudusid sellised reguleerivad organisatsioonid (naiteks EPA loodi alles 1970) ja ohutust puudutav seadustik ning nouded nagu seda on praegu. Tanasel paeval ei annaks eales uut pestitsiidi sellisel moel turule labi suruda. Taiesti teine olukord ja teine maailm.
| rmc kirjutas: |
| 3) Sinu viidatud minu postituses olevas raamatus on üksjagu valdkonna ajalugu ja teadust. Ei ole seda "Püha Graalina" soovitanud, vaid laiema pildi saamiseks valdkonna osast. |
Toesti, "hea soovitus", mille pohjal oma "laiem pilt" saada /s
Kuidas saab midagi sellist kaitsta... ei tea.
A Disconnect between cell phone fears and science
https://sciencebasedmedicine.org/a-disconnect-between-cell-phone-fears-and-science/
| tsitaat: |
| Disconnect focuses almost exclusively on studies that support its alarmist conclusions while either ignoring or falsifying information about studies showing no harm. The quality of scientific studies varies greatly. Disconnect is highly selective and totally biased in discussing only studies that support its point of view, it rejects contrary studies accepted by the majority of mainstream scientists as the product of some vast conspiracy, and it completely misstates the findings of key studies that find no harm from cell phones. She interviewed only a relatively small group of dissident scientists who are outside of the mainstream. The book is completely lacking in objectivity. |
"Kinnimakstud shill"-id - okei, argumendid otsas.
| tsitaat: |
The shill gambit, a type of ad-hominem and poisoning-the-well rhetorical move, occurs when one party dismisses another party's arguments by proclaiming them to be on the payroll of some agency. It usually goes something like this:
“”Gallant: There is absolutely no evidence that explosives were planted in the Twin Towers.
Goofus: I knew it! Another Bush-administration shill spreading disinformation! Go spew your NWO lies somewhere else, shill!
The shill gambit works as an attack because a conflict of interest can cause serious problems when addressing scientific/technical issues, where both lives and massive amounts of money can be at stake. In many cases, conflict of interest has caused problems in the past, notably when medical trials go awry because data was covered up to save face and/or money. |
https://rationalwiki.org/wiki/Shill_gambit
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
|
12.07.2023 17:21:42
|
|
|
| Hiid kirjutas: |
| Sold OUT kirjutas: |
| Kolige oma jutt palun vandenõuteooriate teemasse vms, siin lahkame pigem maksavorste ja kodupihve. |
parim maksavorst eestis on see!
Spoiler
|
Vaidlen vastu, Rannarootsi vasikamaksapasteet on parem.
https://rannarootsi.ee/tooted/pasteedid-ja-tarrendtooted/vasikamaksapasteet
Spoiler
Pasteeriks need vandenõuteoreetikud siit minema? Pane pilt oma lemmikpasteedist!
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
|
12.07.2023 17:31:08
|
|
|
| tsitaat: |
Pane pilt oma lemmikpasteedist!
|
 
_________________
Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 655 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
508 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
12.07.2023 17:36:34
|
|
|
| Maksavorsti antakse koertele.
|
|
| Kommentaarid: 729 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
550 |
|
| tagasi üles |
|
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
|
12.07.2023 17:52:12
|
|
|
Koerale küll nii madalakvaliteedilist asja anda ei saa, pärast ei jõua arsti arveid kinni maksta...
_________________
Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
