SirAskAlot, Nõrk argument AMD vastu kui 250 kaardil tuleb ainult 8GB mälu. Kui see kaart hakkab maksma 350, siis see on DOA. Kui 300, siis juba väga kahtlane. Sina võrdled siin 3070-ga mille MSRP oli 500 ja tänu krüptobuumile osteti neid neljakohalise hinnaga.
Viilutaja, Absurdne. Kes need lollid on kes uuena seda ostavad? - sõltumata hinnast.
See oli juba kaks aastat tagasi halb diil. Valisin kasutatud 2080Ti, kuna tulin juba 8GB GTX 1080 pealt. Tundus eri mõttetu uuendada teise 8GB kaardi peale. RT oli ja on 3070 jõudluse kandis ebaoluline. pealegi VRAM probleemide tõttu kaotab see RT's palju nõrgematele kaartidele niikuinii. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
SirAskAlot, No aga ullikesi ongi, kes ostavad miks ei peaks müüma siis? See on hea analoog vb nvidia nende ülehinnatud madalama otsa kaartide osas. Kui on lolle, siis tuleb teenida nende pealt. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Vahe ongi ju selles, et RTX3070 oli juba mid range kaart ning ikka tuli 8GB.
Mõttetu on rääkida mis kaart omal ajal mis range kaart oli ja kuipalju vram'i omas - eilne mid range ongi tänane entry level.
Viilutaja kirjutas:
RX 7600 on low end kaart ning selle kallal ei saa vinguda kui 8GB tuleb.
Aaaga devvid ütlesivad, et alates nüüd on alla 12GB kõik kaardid mõttetud, 12GB om äbsoluut minimum
Viilutaja kirjutas:
Low end kaardil ei näe pointi üle 8GB panna see ajab kaardi hinna segmendist välja hetkel
Oled õigesti aru saanud. Mitte ühelegi kaardile pole mõtet panna sellist kogust vram'i mis on overkill arvestades kaardi GPU jõudlust ja aega mil uus gen tuleb peale. Seetõttu ongi naljakas, et mingi jopakolla võtab pea 3 aastat vana midrange kaardi ja äsja väljatulnud nõudliku pela, väntab peale ultra settingud + RT ja siis kukub ulguma, et "nää, ei jooksegi nagu siidi" aga kalkun ka mõtles.
SirAskAlot kirjutas:
Kui ma müün oma sapaka miljoniga kas se muutub siis ferrariks ?
Vähemalt mõne mehe loogika järgi on see nii.
Ei tea küll kelle loogika järgi see on nii aga kui sa müüd sapaka miljoniga siis sa oled kõva müügimees ärilises mõttes. Muidugi AMD puhul see pole oluline, sest tegu pole ju kasumit taotleva ettevõttega vaid heategevus organisatsiooniga LOLZ.
Niisisi ... nüüd on 3070 tase maagiliselt low endiks taandatud.
Uue genni konsooli specid avalikustati tavalistele inimestele aastal 2020. Kirjas oli siin ja seal et: 6gb dedicated to cpu and 10gb dedicated to gpu.
Mujal oli kirjas et gpu saab kasutada 12gb või rohkem. https://www.quora.com/How-many-GB-is-the-graphics-card-of-PlayStation-5
Sealt saab teha omad järeldused. Ise ostsin lõpuks 16gb kaardi sest et because... (quake2 rtx)
Omal ajal nvidia miljonites toodetud gtx 1060 3 gb mudel vajus kiiresti ära, mälumaht muutis ta kiiresti (reaalselt) mitte kasutatavaks.
Võrdlesin gtx 1060 3gb vs rx 5800 8gb omal ajal ja fps oli neil umbes sama. Dying light max seades 1080P tõkkas koguaeg 3gb kaardil a muid probleeme pold,
rise of tomb raideris max seades 1080P regulaarselt viskas mängust välja kuna 16gb system ram jooksis täis regulaarselt 8gb kaardil püsis system ram use alla 10gb.
Doom 2016 jooksis vingelt 3gb kaardil Hea oli testida mis juhtub kui võimsal kaardil on videomälu liiga vähe.
Gtx 570 ja 580 (gtx470 ja 480 sama) kasutamine muutus samuti võimatuks (kaugemas minevikus) kui uuemad mängud hakkasid nõudma min 2gb videomälu. Kaardid ise olid väga võimekad sel ajal.
Ainuke viga mis nvidia siin hiljuti tegi oli rtx3060 12gb. Selle vea nvidia juba parandas ära- 3060 8gb mudeliga
tsitaat:
The NVIDIA GeForce RTX 3060 is the best affordable entry level GPU for deep learning right now. It has 12GB of VRAM, which is one of the sweet spots for training deep learning models.
_________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Päris lõbus on seda teemat kõrvalt jälgida. Suvel kindlasti lahjeneb veelgi kaartide ostmine.
Intresside tõus ja inflatsioon jahutavad tarbimist, consumer grade GPUd on meelelahutus/hobi. Eluasemelaenu makse tõuseb kuu lõikes mitusada eurot ja see mõnda inimest miskipärast ootamatusena tabab on siis vast tähtsam et katus pea kohale jääb.
Päris lõbus on seda teemat kõrvalt jälgida. Suvel kindlasti lahjeneb veelgi kaartide ostmine.
Intresside tõus ja inflatsioon jahutavad tarbimist, consumer grade GPUd on meelelahutus/hobi. Eluasemelaenu makse tõuseb kuu lõikes mitusada eurot ja see mõnda inimest miskipärast ootamatusena tabab on siis vast tähtsam et katus pea kohale jääb.
Ülidselt võtta jah aga jutt on siin teemas natuke kitsam. Müüginumbrid näitavad, et ostetakse kaarte ikka ja vanemaid seeriaid, mis on odavamad. Ehk siis ostmata ei jää lihtsalt hoitakse kokku ja nähakse seal kokkuhoiu kohta. Kui Katus on ohu all, siis ei osta need mitte graafikakaarte vaid üldse mingeid arvuti vidinaid. Kui kogu sektor oleks languses, siis võiks öelda, mastaapne masu on kohal. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Omal ajal kui minu ringkonnas veel uusi arvuteid osteti (tihti), oli suht võimatu inimestele müüa videot 300 euri pluss. Keegi pold nõus ostma, nüüd on nii et järgmine generatsioon inimesi on tööelus ja 1-he korra ostetakse kallis arvuti ja see on nüüd pikemaks ajaks.
Kui nüüd need noored näevad kui kiiresti raud aegub ja kui palju pappi on vaja välja käia uue eest, pakun et hakatakse vähem ostma ja pikemate vahedega uuendama. A samas mida ma tean _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Nii on. Noorena ajasin ka ise taga latest ja greatest pikalt. Aga eks see vanemas eas ka muutub, oskad paremini hinnata kas on ikka mõtet selliselt kulutada, isegi kui pappi on piisavalt, et seda teha iga aasta. Sõltub, mis on eesmärk kas peab alati olema parim ja kallim raud või pigem kulutada mõistlikult aga siiski olla up to date rauas ja mängida hea graafikaga. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Ma mäletan, et AMD Unboxed teatas ju, et 8GB kaardid seda mängu ei mängi?
At launch, there were profound issues with texture quality on 8GB graphics cards - which is highly problematic bearing in mind how many of them are in the market. Setting texture quality to high bust through the GPU's VRAM limit, resulting in tremendous stuttering issues. The alternative was to drop back to medium or even low quality textures, depending on your resolution - the problem being that the quality level looked more like 'ultra low'. In fact, textures from the PS3 original were more highly detailed.
I'd venture to suggest that this issue is now resolved. Medium textures now look absolutely fine, with only a minimal hit to quality compared to the high preset. Optimisations to memory management now mean that 8GB GPU owners can actually use the high texture preset instead if they wish, which gives a look very close indeed to the PlayStation 5 version. Naughty Dog deserves praise for delivering this. It demonstrates how PC scaling should work, and why we should not blindly assert that 8GB GPUs are now obsolete.
Ma mäletan, et AMD Unboxed teatas ju, et 8GB kaardid seda mängu ei mängi?
At launch, there were profound issues with texture quality on 8GB graphics cards - which is highly problematic bearing in mind how many of them are in the market. Setting texture quality to high bust through the GPU's VRAM limit, resulting in tremendous stuttering issues. The alternative was to drop back to medium or even low quality textures, depending on your resolution - the problem being that the quality level looked more like 'ultra low'. In fact, textures from the PS3 original were more highly detailed.
I'd venture to suggest that this issue is now resolved. Medium textures now look absolutely fine, with only a minimal hit to quality compared to the high preset. Optimisations to memory management now mean that 8GB GPU owners can actually use the high texture preset instead if they wish, which gives a look very close indeed to the PlayStation 5 version. Naughty Dog deserves praise for delivering this. It demonstrates how PC scaling should work, and why we should not blindly assert that 8GB GPUs are now obsolete.
Ei mänginudki ju tol hetkel. Midagi valesti HUB ei öelnud. Ega nemad ei tea ette, kas mingi mäng optimeeritakse tulevikus paremini ära või mitte.
Seega sinu üritus ära panna kukkus läbi. Mine roni oma rohelise kivi alla tagasi.
Ma mäletan, et AMD Unboxed teatas ju, et 8GB kaardid seda mängu ei mängi?
At launch, there were profound issues with texture quality on 8GB graphics cards - which is highly problematic bearing in mind how many of them are in the market. Setting texture quality to high bust through the GPU's VRAM limit, resulting in tremendous stuttering issues. The alternative was to drop back to medium or even low quality textures, depending on your resolution - the problem being that the quality level looked more like 'ultra low'. In fact, textures from the PS3 original were more highly detailed.
I'd venture to suggest that this issue is now resolved. Medium textures now look absolutely fine, with only a minimal hit to quality compared to the high preset. Optimisations to memory management now mean that 8GB GPU owners can actually use the high texture preset instead if they wish, which gives a look very close indeed to the PlayStation 5 version. Naughty Dog deserves praise for delivering this. It demonstrates how PC scaling should work, and why we should not blindly assert that 8GB GPUs are now obsolete.
Ei mänginudki ju tol hetkel. Midagi valesti HUB ei öelnud. Ega nemad ei tea ette, kas mingi mäng optimeeritakse tulevikus paremini ära või mitte.
Seega sinu üritus ära panna kukkus läbi. Mine roni oma rohelise kivi alla tagasi.
Ma mäletan, et AMD Unboxed teatas ju, et 8GB kaardid seda mängu ei mängi?
At launch, there were profound issues with texture quality on 8GB graphics cards - which is highly problematic bearing in mind how many of them are in the market. Setting texture quality to high bust through the GPU's VRAM limit, resulting in tremendous stuttering issues. The alternative was to drop back to medium or even low quality textures, depending on your resolution - the problem being that the quality level looked more like 'ultra low'. In fact, textures from the PS3 original were more highly detailed.
I'd venture to suggest that this issue is now resolved. Medium textures now look absolutely fine, with only a minimal hit to quality compared to the high preset. Optimisations to memory management now mean that 8GB GPU owners can actually use the high texture preset instead if they wish, which gives a look very close indeed to the PlayStation 5 version. Naughty Dog deserves praise for delivering this. It demonstrates how PC scaling should work, and why we should not blindly assert that 8GB GPUs are now obsolete.
Ei mänginudki ju tol hetkel. Midagi valesti HUB ei öelnud. Ega nemad ei tea ette, kas mingi mäng optimeeritakse tulevikus paremini ära või mitte.
Seega sinu üritus ära panna kukkus läbi. Mine roni oma rohelise kivi alla tagasi.
Nüüd siis vaene AMD Unboxed "ei teadnud", et TLOU port oli ribadeks katki ja töötas täiesti funktsionaalselt õigesti. Heard it here first, folks
Mis nad oleks pidanud siis tegema, soovitama osta 8GB kaarte? See on parem variant? Ning nad ka ütlesid, et see mäng võib saada fixi, kuid sellele lootma ei saa ju jääda.
Su pime viha on sind ikka päris lolliks ära teinud.
8GB kaardi omanikud saavad veel hingetõmbeaega. Sest ega 8GB kaartidel põhjustavad probleeme ju AINULT halvasti optimeeritud pordid ja tegu pole üldise trendiga. 8GB FOREVAA
Ma vahepeal olen endamisi mõelnud, et kumba pointi Scart tegelikult taga ajab. Kas seda ,et mid tier ja osaliselt ka high-end segmendis jääkski 8GB VRAM ning ostjad ei nõuaks rohkem ka aastaid ja aastaid hiljem mõistliku hinnaga. Või see, et Nvidia kaartidel on vähem ja neil ei olegi vaja rohkem, kuna mängude tootjad peavad alati oma mängud nvidia kaartide jaoks kohandama, sest ta turuliider
Mõlemad on pehmelt öeldes s*tad variandid, kui sellline on arusaam, kuna ühel juhul üks kaardi tootja teadlikult läinud seda teed ja teisel juhul piirab arengut. Kaua me 8gb peal peame veel istuma 2-3 aastat? _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
AMD-lt on ju ka häämastav diil tulemas. 8GB kaart peale seda kui nad olid üritanud kogu maailmale seletada - 8GB pole piisav.
Mis meil siis järel on ?
TLOU on fixitud , pigem oli probleem mängus. Üllatus ?
AMD-lt tuleb 8 gb kaart. Oleks eeldanud vähemalt 12 GB , sest ise nad ju ütlesid 8gb pole piisav. (tüüpiline kapitalistlik käitumine. Kui oma toode viletsam on , siis keskendud konkurendi mahategemisele.)
Peaks olema piisav tõestus , et VRAM-i lõpliku kasutuse määrab ikka mängu tootja mitte GPU tootja.
Tõe huvides mainin ka, et iga mängu tegija vabalt ekraani 16k tekstuuriga juurviljasid täis toppida ja ka 64gb VRAM-i täis lasta. Ma muidugi ei arvagi et keskimine HV foorumi kasutaja sellest aru saab.
See et AMD oma kraami odavamalt müüb.
Nad on sunnitud seda odavamalt müüma. Kui see oleks sama hinnaga mis Nvidia samaväärne toode ei ostaks nende kaupa keegi ja nad peaks poe kinni panema. Kui aus olla siis müüb AMD isegi kallilt. Arvestades, et neil võttis 3 kuud esmaste draiverite uuendamine peaks nad oma kaarte poole odavamalt müüma. See on järjekordne suurepärane näide nende suhtumisest oma klientidesse.
AMD-lt on ju ka häämastav diil tulemas. 8GB kaart peale seda kui nad olid üritanud kogu maailmale seletada - 8GB pole piisav.
Kas keegi on siin foorumis vastupidist väitnud? Ma ütlesin juba varem, et see on väga kahtlane 300 peal. EU hind tuleb 330+ siis. Aga Nvidia oma on veel absurdsem makstes 440+ (4060 Ti 8GB).
Juba peatati 4070 tootmine kuna nõudlus on olematu. Selle saab ~600 eest ja see on 12GB kaart.
Ma ei tea miks Nvidia arvab, et 440+ maksev 8GB kaart hakkab lettidelt lendama.
SirAskAlot kirjutas:
Mis meil siis järel on ?
Mitmed AAA mängud mis see aasta tulnud.
SirAskAlot kirjutas:
AMD-lt tuleb 8 gb kaart. Oleks eeldanud vähemalt 12 GB , sest ise nad ju ütlesid 8gb pole piisav. (tüüpiline kapitalistlik käitumine. Kui oma toode viletsam on , siis keskendud konkurendi mahategemisele.)
Hind loeb. 250 max on veel aksepteeritav 8GB eest. 440 on röövimine päise päeva ajal.
SirAskAlot kirjutas:
Nad on sunnitud seda odavamalt müüma. Kui see oleks sama hinnaga mis Nvidia samaväärne toode ei ostaks nende kaupa keegi ja nad peaks poe kinni panema.
Huvitav, et kallimaid AMD prosesi ostetakse küll vs Intel. Isegi kui need kaotavad näiteks multithreadingus tänu Inteli E-tuumadele.
Sa räägid justkui AMD ainus trump oleks madalam hind - et kui see ära võtta ei ostaks neid keegi.
SirAskAlot kirjutas:
Arvestades, et neil võttis 3 kuud esmaste draiverite uuendamine peaks nad oma kaarte poole odavamalt müüma. See on järjekordne suurepärane näide nende suhtumisest oma klientidesse.
Draiverid olid olemas uuele seeriale kohe alguses. Kas vanemad seeriad lõpetasid töötamise kuna kolm kuud ei tulnud neile uuendusi? Kui tihti keskmine mängur üldse draivereid uuendab?
7900XT oli selgelt ülehinnatud ja halb diil. Kiire hinnalangus tõestab seda. 7900XTX on jätkuvalt hea diil vs 4080.
SirAskAlot kirjutas:
Halb uudis on AMD-le ka see, et DLSS-i keelamine uutes mängudes ei vii eriti kuhugi. Jedi Survivori näitel soovitaks neil sellisest tegevusest loobuda.
Jälle see linnalegend mida pushivad Nvidia toetajad. Keegi ei ole midagi keelanud. Kusjuures see haavab just vanemata Nvidia kaartide omanikke endid kes DLSS kasutada ei saa.
Lisaks sa ignoreerid seda, et eksisteerivad mängud mis toetavad ainult DLSS. Mina ei virise selle üle, et miks FSR seal keelatud on, sest ma saan aru, et keegi pole midagi keelanud.
Ja mis puutub modidesse, siis sellel on minu 110% toetus. Kõik mängud võiks modida toetama kõiki kolme upscaling tehnoloogiat ja siis kasutaja valib selle mis talle meeldib. Veel parem kui mäng launchib kasutades neist vähemalt kahte.
Tomorrow Ma tunnustan sinu panust talle kogu aeg vastata, sest mitmeid kordi ta ei saa aru, mis segmendi kaartidest jutt on. Ikka ja jälle vaatab ainult mälumahtu aga mis segmendi kaart ja mis hinnaga seda ta ignoreerib _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Ma ei tea miks Nvidia arvab, et 440+ maksev 8GB kaart hakkab lettidelt lendama.
Tõele au andes selle raha eest PS5 Digital mõistlikum ost kui eesmärk ainult mängimine, samas eraldi videokaarti uusima arhitektuuriga siis siiamaani nvidia ei pakkunud selles hinnas mitte kui midagi. Nüüd vähemalt valik olemas.
8GB kaardi omanikud saavad veel hingetõmbeaega. Sest ega 8GB kaartidel põhjustavad probleeme ju AINULT halvasti optimeeritud pordid ja tegu pole üldise trendiga. 8GB FOREVAA
Ühtlasi Nvidial hämmastav diil tulemas kus 440€ eest saab uue ja sigakiire 8GB kaardi
Diablo 4 beta ei jooksnud mängitavalt ultra tekstuuridega 16GB kaartidel. Kas me võime seega järeldada, et beetat kui sellist ei parandata sest me ei tea ka see parandatakse (sinu ja sinu seltskonna loogika, after all) ning seega on basically kõik kaardid peale halo produktide obsolete?
Sa võid muidugi tuua välja ka mängud, mille funktsionaalsed pordid/native PC versioonid ei tööta alla 4K Ultra sätetel 8GN kaartidel ilma jõudluse taha kinni jooksmata, aga eks me mõlemad teame, et natuke raskeks läheb.
Steamis on far cry 6 alega praegu. Vaatasin mis huvitavat seal kirjas on:
tsitaat:
Please note that the minimum requirement for running the HD Texture Pack for Far Cry 6 is 12GB of VRAM. For 4K configurations, you will need 16GB of VRAM.
If you download and run the HD Texture Pack with lower VRAM capabilities, you will encounter performance issues while playing.
8gb kaartide omanikele sobiv teema: https://www.youtube.com/watch?v=pRJrohM6BdI _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Diablo 4 beta ei jooksnud mängitavalt ultra tekstuuridega 16GB kaartidel. Kas me võime seega järeldada, et beetat kui sellist ei parandata sest me ei tea ka see parandatakse (sinu ja sinu seltskonna loogika, after all) ning seega on basically kõik kaardid peale halo produktide obsolete?
Teised mängisid ikkagi teades, et see on BETA? Mina mäletan täpselt, et ma ikkagi mängisin betad läbi ka (esimesed kaks ja madalama tekstuuride sättega selle tõttu). Sellest olid D4 ametlikus foorumis teemad, et isegi Nvidia ENDA 4090 kaardid võtsid üle 20gb VRAM ja vist isegi max mingitel juhtudel 24gb. Scart no pagan võtaks, kui kaua sa ennast lolliks siin teed?
Kas me saame sellest järeldada, et kui mingi mäng BETA staadiumis ja on lõplikult optimeerimata, siis Scart tuleb siia ja hakkab hädaldama, et näe AMD ka obselete... _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Diablo 4 beta ei jooksnud mängitavalt ultra tekstuuridega 16GB kaartidel. Kas me võime seega järeldada, et beetat kui sellist ei parandata sest me ei tea ka see parandatakse (sinu ja sinu seltskonna loogika, after all) ning seega on basically kõik kaardid peale halo produktide obsolete?
Teised mängisid ikkagi teades, et see on BETA? Mina mäletan täpselt, et ma ikkagi mängisin betad läbi ka (esimesed kaks ja madalama tekstuuride sättega selle tõttu). Sellest olid D4 ametlikus foorumis teemad, et isegi Nvidia ENDA 4090 kaardid võtsid üle 20gb VRAM ja vist isegi max mingitel juhtudel 24gb. Scart no pagan võtaks, kui kaua sa ennast lolliks siin teed?
Kas me saame sellest järeldada, et kui mingi mäng BETA staadiumis ja on lõplikult optimeerimata, siis Scart tuleb siia ja hakkab hädaldama, et näe AMD ka obselete...
Kuidas sa tead, et see probleem oli ainult beetas? See on siinse seltskonna loogika ju, me hindame nüüd kõike ainult praegusel hetkel saadaoleva versiooni põhjal. Aga lase edasi, nalja peab ka ju saama. Sest ilmselgelt, kui Sony ja ND ütlevad ise paar päeva peale mängu release'i, et port on katki, meie viga, teeme korda, siis tegelikult nad seda korda ei tee. Sest muidu ei saaks ju AMD unboxed clickbaiti toota.
hindame nüüd kõike ainult praegusel hetkel saadaoleva versiooni põhjal.
Nii tulebki hinnata nii rauda kui ka softi. Jah kui hiljem midagi parandatakse, siis see on tervitatav aga mina ei soovita kellelgi osta midagi lootuses, et ehk aja jooksul muutub see palju paremaks.
Sa ikka ei saa aru.
Sel hetkel oli neil õige info, isegi siis ei olnud edasiminekut, kui tuli mingi esimene "fix" välja. Alles nüüd 1+ kuu hiljem suudeti asi ära optimeerida enamvähem toimivaks. Ja endiselt Hogwarts'is ei tee midagi eriti 8GB kaardiga!
Mitte kordagi ei edastanud nad valet infot ja kordasid, et võibolla mingil hetkel tuleb täielikult toimiv mäng ka 8GB kaartidel, aga sellele ei saa kindel olla.
Kuid endiselt on 8GB väga vähe tänapäeva mõistes ja midagi siit paremaks ei lähe. Kui just ei taha 1080p med sätetel mängida. Ning 8GB on täiesti OK low end kaardi jaoks. Mitte midrange jaoks- seda juba väga ammu. Kuid Nvidia järjekindlalt toppis seda oma midrange kaartidele.
Sellel hetkel oli neil õige info - kui isegi minusugune amatöör saab aru, et mängul on VRAM-i kasutusega tõsised probleemid peaksid HUb tegijad seda teadma ja mitte kunagi seda mängu tollel hetkel võrdluses kasutama. See , et sina sellest aru ei saa näitab muidugi väga palju.
Arvestades video väljatuleku aega ja kuidas see tehtud oli on mul täielik õigus tegijate motiivide üle küsimusi ja kahtlusi avaldada.
Isiklikult eeldan lehtedelt nagu HUb objektiivsust ja põhjalikke teadmisi. Konkreetses videos polnud tegelt kumbagi.
Järgmiseks - 8 GB teemaga tuli AMD välja. Kui seda vähe on , siis milleks nüüd 8 GB kaart. Kui seda on piisavalt, milleks see plõksimine? Kõige olulisem kogu teem juures on
Võrdluses kasutati nvidia kaarti mis peaks jõudluselt 7600 lähedale jääma.
Kas ma peaks pool kuud hiljem ära unustama mida nad rääkisid ? 3070 puhul on 8 GB vähe ja sama jõudlusega 7600 on 8 GB piisavalt. ?
Kas te üritate mulle seletada, et kui küsime 100 eurot vähem ja siis on 8 GB VRAM-i piisav ?
(veits rumal olukord. Tegelt pole mul suurt aimu kuhu 7600 jõudluse poolest maandub, aga peaks sinna 3070 kanti jääma)
Mainin veel korra.Mu probleem on ainult AMD kahepalgelgeline ja räpane turundus poliitika. Olen üritanud seda siin seletada, aga usklikutega pole teadupärast mõtet vaielda.
Ma olen ka seda siin paarkorda kirjutanud, et 8 GB VRAM-ist alati ei piisa, aga see oleneb eelkõige kui palju detaile ja mis kvaliteediga, need korraga ekraanile lastakse.
ohh ja keegi kobises midagi protsessoritest . Ma oskan ainult ühte üelda.
... need olid head ajad kui samaväärse AMD protsessori Inteli omast 100 euri odavamalt said.
ja XMP profiiliga ei saa inteli proset maha põletada. (see oli kaks, aga ma kohe ei saanud seda ütlemata jätta)
PS. ma ei eeldagi et te viitsisite mu posti läbi lugeda ja ootan rõõmsaid vastu hõikeid.
" Nvidia müüb ju oma asju 100 euri kallimalt. Muu pole oluline.
text is sent from Iphone"
Arvestades video väljatuleku aega ja kuidas see tehtud oli on mul täielik õigus tegijate motiivide üle küsimusi ja kahtlusi avaldada.
See sama keda sa ebaobjektiivsuses süüdistad soovitas hiljutises võrdluses Nvidia kaarti (pole meeles milliseid kaarte täpselt võrreldi) ja ütles ka RX 7900 launchil, et ärge ostke mitte lubaduste vaid hetke olukorra põhjal AMD kohta.
SirAskAlot kirjutas:
Kas te üritate mulle seletada, et kui küsime 100 eurot vähem ja siis on 8 GB VRAM-i piisav ?
200€ vähem ikka kui võrrelda 3070 ja 7600 MSRP. Isegi rohkem arvestades seda, et väga vähesed said krüptobuumi ajal 3070 MSRP eest.
Seda enam on 3070 8GB jama, et A4000 mis on sama kivi workstation versioon omab 16GB ja et nõrgem 3060 omab 12GB.
SirAskAlot kirjutas:
Mainin veel korra.Mu probleem on ainult AMD kahepalgelgeline ja räpane turundus poliitika. Olen üritanud seda siin seletada, aga usklikutega pole teadupärast mõtet vaielda.
Ja Nvidia ei ole kahepalgeline pannes DLSS 3 numbrid ja arvutades jõudlusekasvu selle pealt?
Kui sulle ei meeldi turundus, siis tegelikult pole sul kedagi valida. Mingil hetkel on kõik tootjad sellega patustanud.
SirAskAlot kirjutas:
ohh ja keegi kobises midagi protsessoritest . Ma oskan ainult ühte üelda.
... need olid head ajad kui samaväärse AMD protsessori Inteli omast 100 euri odavamalt said.
Ja praegu ei saa?
SirAskAlot kirjutas:
ja XMP profiiliga ei saa inteli proset maha põletada.
Ei. Muidugi mitte. Inteli puhul on teised probleemid sellega, et socket bending jms toimub. Lisaks on ka Inteli omasi kärsanud minevikus. Lisaks XMP "warranty void" on täpselt sama ebamäärane käsitlus nagu EXPO "warranty void".
Diablo 4 beta ei jooksnud mängitavalt ultra tekstuuridega 16GB kaartidel. Kas me võime seega järeldada, et beetat kui sellist ei parandata sest me ei tea ka see parandatakse (sinu ja sinu seltskonna loogika, after all) ning seega on basically kõik kaardid peale halo produktide obsolete?
Teised mängisid ikkagi teades, et see on BETA? Mina mäletan täpselt, et ma ikkagi mängisin betad läbi ka (esimesed kaks ja madalama tekstuuride sättega selle tõttu). Sellest olid D4 ametlikus foorumis teemad, et isegi Nvidia ENDA 4090 kaardid võtsid üle 20gb VRAM ja vist isegi max mingitel juhtudel 24gb. Scart no pagan võtaks, kui kaua sa ennast lolliks siin teed?
Kas me saame sellest järeldada, et kui mingi mäng BETA staadiumis ja on lõplikult optimeerimata, siis Scart tuleb siia ja hakkab hädaldama, et näe AMD ka obselete...
Kuidas sa tead, et see probleem oli ainult beetas? See on siinse seltskonna loogika ju, me hindame nüüd kõike ainult praegusel hetkel saadaoleva versiooni põhjal. Aga lase edasi, nalja peab ka ju saama. Sest ilmselgelt, kui Sony ja ND ütlevad ise paar päeva peale mängu release'i, et port on katki, meie viga, teeme korda, siis tegelikult nad seda korda ei tee. Sest muidu ei saaks ju AMD unboxed clickbaiti toota.
Palun tee endale selgeks mida tähendab beta staatus mängudel. Kui port on katki, siis see on mängutootja enda huvides see paremaks teha, mitte sinu halamine ,et näe PC port järelikult teeme maha. Kui sulle HUB ei meeldi, siis see on ka sinu mure. Nemad teevad ülevaateid RELIISITUD asjadest ja hetkeseisust. Kui midagi parandatakse ära, siis nad ka mainivad järgmistes videodes. Näita mulle mõni nende video, kus nad teevad review beta reliisidele. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
HUB mainis, et Nvidia esindajatega diskussioonist mainiti talle 4060Ti on mõeldud 1080p segmendi jaoks ja sellepärast on tal 8GB ainult aga hind on 400 daala
Link _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
440€ eest 8GB kaart. Uskumatu "diil" ikka. Ja seda veel 1080p jaoks (ja mitte max sätetel). Vaadates 1440p monitoride hindu võiks arvata, et 2023 aastal 440+ eest uut kaart ostes suudaks see jooksutada 1440p mõistlike sätetega aga ei.
144Hz 1440p monitori saab juba 255€ eest kätte. 240Hz 1440p algab 400€ pealt aga 440€ kaart ei suuda seda mõistlikult vedada. Piinlik.
300 eest oleks see veel ääriveeri talutav aga tegelikult peaks selle 440+ eest saama 16GB mälu. Ja üllatus-üllatus - ekstra L2 ei aita mitte kuidagi olukordades kus 8GB-st väheks jääb. Nagu ma arvasin on sellest kasu rohkem RT perfile.
EDIT:
Suured AMD Unboxed shillid oma video väljastanud 7600 kohta /s.
Ainus mis on parem vs see DOA 4060 Ti 8GB on hind. Vähemalt AMD oskab ruumi lugeda ega väljasta 2023 aastal 440+ maksvat 8GB kaarti:
Arvestades video väljatuleku aega ja kuidas see tehtud oli on mul täielik õigus tegijate motiivide üle küsimusi ja kahtlusi avaldada.
See sama keda sa ebaobjektiivsuses süüdistad soovitas hiljutises võrdluses Nvidia kaarti (pole meeles milliseid kaarte täpselt võrreldi) ja ütles ka RX 7900 launchil, et ärge ostke mitte lubaduste vaid hetke olukorra põhjal AMD kohta.
Ei hakka su väidetesse süvenema, aga eelpool kirjutatud ainult kinnitab, et antud tegija on ebakompetentne ja tootjate pool mõjutatav.
tsitaat:
tsitaat:
Kas te üritate mulle seletada, et kui küsime 100 eurot vähem ja siis on 8 GB VRAM-i piisav ?
200€ vähem ikka kui võrrelda 3070 ja 7600 MSRP. Isegi rohkem arvestades seda, et väga vähesed said krüptobuumi ajal 3070 MSRP eest.
Seda enam on 3070 8GB jama, et A4000 mis on sama kivi workstation versioon omab 16GB ja et nõrgem 3060 omab 12GB.
Küsimus oli - Kas 100 eurot odavam hind muudab 8GB VRAM-i piisavaks. Loe oma vastus läbi. Koolis oleks sellise vastuse eest 2 saanud.
tsitaat:
tsitaat:
Mainin veel korra.Mu probleem on ainult AMD kahepalgelgeline ja räpane turundus poliitika. Olen üritanud seda siin seletada, aga usklikutega pole teadupärast mõtet vaielda.
Ja Nvidia ei ole kahepalgeline pannes DLSS 3 numbrid ja arvutades jõudlusekasvu selle pealt?
Kui sulle ei meeldi turundus, siis tegelikult pole sul kedagi valida. Mingil hetkel on kõik tootjad sellega patustanud.
Ma polegi kunagi Nvidiat moraali kohalt kiitnud. Paljude siinsete postide aretus põhineb, et Nvidia on moraalselt nii põhjas ja ainuke õige otsus on AMD-d osta. Ma olen alati väitnud, et mõlemad on kapitalistid ja neid huvitab ainult kasum.
tsitaat:
tsitaat:
ohh ja keegi kobises midagi protsessoritest . Ma oskan ainult ühte üelda.
... need olid head ajad kui samaväärse AMD protsessori Inteli omast 100 euri odavamalt said.
Ja praegu ei saa?
i9-13900k ?
Ma saan aru et kogu cpu teema on mitme tasandiline ja ilmselt oleks mõttekas kogu komplekti koos vaadata. Kui sul mõni link on kus inteli ja AMD prosede viimase 10 aasta hinna võrdlused sees on võid seda siin jagada.
tsitaat:
tsitaat:
ja XMP profiiliga ei saa inteli proset maha põletada.
Ei. Muidugi mitte. Inteli puhul on teised probleemid sellega, et socket bending jms toimub. Lisaks on ka Inteli omasi kärsanud minevikus. Lisaks XMP "warranty void" on täpselt sama ebamäärane käsitlus nagu EXPO "warranty void".
Intelil põles kunagi midagi. Enam ei põle. Järelikult õpiti vigadest ja parandati probleem.
AMD-l põleb sellel aastal ja see patchiti tarkvaraliselt. Järelikult on probleem ikka alles.
See probleem on sellisel tasemel, et see ei oleks kunagi tohtinud kvaliteedi kontrollist läbi minna.
Järgmine on lihtsalt arutluse tasemel arvamuse avaldamine. AMD-l tundub kuskil tootmis ahelas mingi probleem olevat.
2 fakti põhjal
põlevad prosed ja see et nad olid enne uue GPU põlvkonna välajalaset sunnitud kiiruseid mahavõtma. (viimane info on kuulujutu tasandil)
Mul pole õrna aimugi mis see võiks olla ja loodame , et me ei pea selle arvamuse juurde kunagi tagasi tulema.
vahepeal on siis 7600 ülevaated ka välja tulnud.
Tundub et AMD ja Nvidia on laskunu võislusesse. Kumb suudab viletsama-vähemoodatud toote välja lasta.
Intelil põles kunagi midagi. Enam ei põle. Järelikult õpiti vigadest ja parandati probleem.
Ja mitu Zen põlvkonda varem on põlenud? Vastus on null.
SirAskAlot kirjutas:
AMD-l põleb sellel aastal ja see patchiti tarkvaraliselt. Järelikult on probleem ikka alles.
Eeldad, et AMD ei õpi vigadest ja nüüd hakkavab iga põlvkond põlema või millel selline tulevikku puudutav ennustus põhineb?
Hetkel paistab, et peamine probleem on ikka ASUS ise. Keerasid SoC voldi lakke, et saaks suuremaid mälu kiiruseid reklaamida (mist sest, et üle 6400 niikuinii ei lähe praegu).
Gigabytel on kah mingi probleem, et GUI ei toimi korralikult.
Samas pole kuulnud veel, et MSI'l probleeme oleks. Kui see oleks AMD süü ekslusiivselt, siis esineks probleem kõigi tootjate plaatidega.
Ja nagu Nvidia 12WHPWR ühendusega paistab, et reaalselt RMA'd vajavate juhtumite hulk on võrdlemisi väike.
GN testis ja leidsid, et seda saab esile kutsuda, aga nad pidid seda spetsiaalselt üritama, täpselt nagu selle kaablijama puhul.
Intelil põles kunagi midagi. Enam ei põle. Järelikult õpiti vigadest ja parandati probleem.
Ja mitu Zen põlvkonda varem on põlenud? Vastus on null.
SirAskAlot kirjutas:
AMD-l põleb sellel aastal ja see patchiti tarkvaraliselt. Järelikult on probleem ikka alles.
Eeldad, et AMD ei õpi vigadest ja nüüd hakkavab iga põlvkond põlema või millel selline tulevikku puudutav ennustus põhineb?
Hetkel paistab, et peamine probleem on ikka ASUS ise. Keerasid SoC voldi lakke, et saaks suuremaid mälu kiiruseid reklaamida (mist sest, et üle 6400 niikuinii ei lähe praegu).
Gigabytel on kah mingi probleem, et GUI ei toimi korralikult.
Samas pole kuulnud veel, et MSI'l probleeme oleks. Kui see oleks AMD süü ekslusiivselt, siis esineks probleem kõigi tootjate plaatidega.
Ja nagu Nvidia 12WHPWR ühendusega paistab, et reaalselt RMA'd vajavate juhtumite hulk on võrdlemisi väike.
GN testis ja leidsid, et seda saab esile kutsuda, aga nad pidid seda spetsiaalselt üritama, täpselt nagu selle kaablijama puhul.
Loomukikult AMD õpib, muidu poleks nad Intelile kunagi järele jõudnud. (teadjamad inimesed Inteli sise-elust on nõus selle väite üle muidugi veits vaidlema.)
See prosede põlemise asi oli rohkem "liiga hea, et ütlemata jätta peale protsessorite jutuks tulekut".
Ebameeldiv - muret tekitav - tegijatel juhtub ikka ja loodame, et enam ei juhtu.
HUB mainis, et Nvidia esindajatega diskussioonist mainiti talle 4060Ti on mõeldud 1080p segmendi jaoks ja sellepärast on tal 8GB ainult aga hind on 400 daala
Tuleb loota et pimestatud nvidioodid ei osta seda selle raha eest, muidu tuleb järgmine gen 1080p jaoks optimeerituna juba 500 daala
Samas võibolla on see hea et nvidia jamab niimoodi, teeb ukse lahti konkurentidele ja see ju meile hea _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Kusjuures ilmneb, et Nvidia üritas midagi sarnast 8+ aastat tagasi väljastatades tugevalt kärbitud GTX 960.
Paar screenshotti MLID videost kus video alguses on sellest juttu:
Siis pidid samuti mitu kuud hiljem väljastama topelt VRAM-ga mudeli. Sarnasusi on teisigi.
Ja irooniline on ka see, et kuigi mängud on muutnud nõudlikumaks, siis tänane 4060 Ti 8GB on sobilik väidetavalt ainult 1080p high refreshrate jaoks, samas kui 8 aastat tagasi kõlbasid 970 jms ka 1440p jaoks.
Loodame siis, et järgmine põlvkond on 5060 vms tunduvalt parem nagu 1060 oli üle 960. Ja et ei ole jälle mingit kahe mälumahuga mudelit vaid üks ja korralik mis kasutab 16GB ja ei ole mingi 64bit ribalaiusega vms absurdset.
Krt, mul ikka pikad juhtmed: https://www.youtube.com/watch?v=9e8XBqvM_C0
ei suutnud 1+1 kokku panna ja aru saada miks nvidia kärpis oma gaming seeria kaartide videomälu suurust.
tsitaat:
The first and most important requirement for selecting GPUs for machine learning is more RAM.
Deep learning necessitates intense GPU memory capacity. For example, algorithms that use long videos as training data sets require GPUs with greater memory.
_________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Ja irooniline on ka see, et kuigi mängud on muutnud nõudlikumaks, siis tänane 4060 Ti 8GB on sobilik väidetavalt ainult 1080p high refreshrate jaoks, samas kui 8 aastat tagasi kõlbasid 970 jms ka 1440p jaoks.
Lihtsalt on kuidagi sedasi juhtunud, et asju mis määravad seda kui hästi mäng jookseb on juurde tulnud ehk siis resosi, mollid mille refresh rate ülisuur, RT jne.
Ehk siis see vahepealne aeg kus pmst iga kaardi jaoks oli mängudes 1080p @ultra cakewalk enam ei kehti kuna ka selle 1080p peal saab olla sätteid mis tahavad kõvasti jõudu saada. Mõneti on see ka arusaadav, sest kui näiteks eeldame, et mollide max Hz oleks siiani 144/165, eeldame, et RT'd pole ja eeldame, et tipp mängurite mollid on 1440p resoga siis tekiks küsimus, et aga mis point oleks siis üldse 4090/7900 ja tulevastel kaartidel? Eeldus ju on, et tootjad peavad tegema edasiarendust aga kesse uut kallist kaarti ostaks kui eelmise genni kaart veab niikuinii kõike põhjas?
Seega on vaja juurde tekitada kõiksugu jura, et nö. igavene nõudlus järjest kiiremate kaartide jaoks ikkagi säiliks.
Oma osa on ka sellel, et ilmselgelt on ka devvid muutunud vähe laisaks mis puudutab optimeerimist - lastakse asju läbi loogikaga, et "küll ta läheb kui jõud taga". See kehtib küll tippriistavara omanikele aga samas kes evivad lahjemat rauda nendejaoks on see nutune.
Ja no üks mõttetera on ju veel ja nimelt see, et sisuliselt sellist asja nagu entry level kaardid pole enam olemas nagu kunagi - on miski halo tier, high end ja midrange ja kogu moos. Ehk siis 8GB mälu võiks olla ok miski 250 eura maksva a'la 4050 kaardipeal aga kõrgematel võiks ka mälu siis vastvalt rohkem olla a'la 3060 12GB, 4070 16GB, 4080 20GB ja siis tipp 24 vms. No aga lootust on, et tegu siukse üleminekuajaga kus vähe segadust ja järgmise genniga loksub paika.
HUB mainis, et Nvidia esindajatega diskussioonist mainiti talle 4060Ti on mõeldud 1080p segmendi jaoks ja sellepärast on tal 8GB ainult aga hind on 400 daala
Tuleb loota et pimestatud nvidioodid ei osta seda selle raha eest, muidu tuleb järgmine gen 1080p jaoks optimeerituna juba 500 daala
Samas võibolla on see hea et nvidia jamab niimoodi, teeb ukse lahti konkurentidele ja see ju meile hea
Õnneks on ju AMD, mis annab low endi ära sotiga, mid tieri kolmesajaga ja high endi viiesajaga... oh, wait.
HUB mainis, et Nvidia esindajatega diskussioonist mainiti talle 4060Ti on mõeldud 1080p segmendi jaoks ja sellepärast on tal 8GB ainult aga hind on 400 daala
Tuleb loota et pimestatud nvidioodid ei osta seda selle raha eest, muidu tuleb järgmine gen 1080p jaoks optimeerituna juba 500 daala
Samas võibolla on see hea et nvidia jamab niimoodi, teeb ukse lahti konkurentidele ja see ju meile hea
Poisid , te peaksite siin pundiga oma gaafika kaartide tootmise firma tegema.
Kõik on nii lihtne ja kasumit kühveldad labidaga kokku.
Mõne inimese juttu lugedes tekib kahlus, et nad pole elus ühtegi mängu mänginud. Vaatavad ainult youtube ja arendavad sellepõhjal kuskil oma vandenõu teooriaid.
Poisid , te peaksite siin pundiga oma gaafika kaartide tootmise firma tegema.
Kõik on nii lihtne ja kasumit kühveldad labidaga kokku.
Mõne inimese juttu lugedes tekib kahlus, et nad pole elus ühtegi mängu mänginud. Vaatavad ainult youtube ja arendavad sellepõhjal kuskil oma vandenõu teooriaid.
Aga vb ongi parem, kui inimesed niipalju ei mängi, sest viimaste aastate trend mängumaailmas on sisutühjad multiplayerid, games a service ja katkised pc pordid.
ei ole need mängumaailma trendid midagi nii mustad. need loetletud asjad saavad lihtsalt keskmisest rohkem tähelepanu kõikvõimalikes mängu- ja sotsiaalmeediakanalites. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
ei ole need mängumaailma trendid midagi nii mustad. need loetletud asjad saavad lihtsalt keskmisest rohkem tähelepanu kõikvõimalikes mängu- ja sotsiaalmeediakanalites.
Trend juba pikemat aega sisutühjad open world mängud või siis micro transactionitest täis multiplayer mängud. Häid single player mänge teeb hetkel ainult Playstation. Kõige suuremad lüpsilehmad Fortnite, Fifa, Call of Duty, AC etc.
ei ole need mängumaailma trendid midagi nii mustad. need loetletud asjad saavad lihtsalt keskmisest rohkem tähelepanu kõikvõimalikes mängu- ja sotsiaalmeediakanalites.
Trend juba pikemat aega sisutühjad open world mängud või siis micro transactionitest täis multiplayer mängud. Häid single player mänge teeb hetkel ainult Playstation. Kõige suuremad lüpsilehmad Fortnite, Fifa, Call of Duty, AC etc.
Võid ju proovida väljapool mainstreami: Stalker Anomaly, tasuta ka veel Üldse oleks praegu mõistlik vaadata väljaspoole suurtootjaid, nad on ahnusega pilli lõhki ajanud. _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
8gb kaardil püsis system ram use alla 10gb.
Hea oli testida mis juhtub kui võimsal kaardil on videomälu liiga vähe.
Spoiler 
