[jeesus188]

BA79, sul elu lill ju.
Siin on minu valikud

[indrpo]

Levitingimused ja Telia1 määrab pakkumise.
Pole ju mõtet pakkuda "piiramatut" kui on teada, et klient seda ei saa.

[jeesus188]

indrpo, kindlasti, lihtsalt ootan seda alumise otsa 5G kohale jõudmist.
Pakkuda saaks ju. Moblas tuleb suvaliselt diivanil vedeledes telia võrgus pea 100, õues rohkemgi

[BA79]

jeesus188

Oh jummel küll.

Nii madalaid kiirusi sai viimati kasutatud mingi 12+ aastat tagasi.

Kõige pikemalt jõudsin kasutada 12/1 ühendust.
Hiljem kui hakati ADSL kiirusi muutma/parandama tulid teised paketid mängu. Pikka aega kasutasin 10/2 kiirust.
Alles hiljem, kui tulid nüüdseks müügilt eemaldatud 20/5 ja suuremad kiirused, muutus püsiühendus rahalises mõttes ka taskukohasemaks.
Praegu 50/10 peal. 100/25 peale tõstma siiski ei hakka.

Elu on küll hea, aga võiks parem olla. Optika oleks minu jaoks ideaalvariant seda enam et kuutasud ka sisuliselt samad aga optikal on suuremad kiirused kui VDSL-il.

[jeesus188]

BA79, aasta + tagasi elasin 500/500 otsas, tere tulemast maale
Aga ei, hetkel tele2, paremad kiirused kui telial paberil....samas kisub asi allamäge. Telia on ses suhtes stabiilsem, lihtsalt siin hetkel ei pakuta paremat...aga äkki varsti pakub....äkki

[napoleon]

BA79, võta kasutajaga RCC tuba. Juttu jätkub kauaks ilmselt kuigi morse vs. 50/10 võib siiski natuke lahkhelisid tekitada

[Scott]

Maardus läks kell 8.04 3G maha. Modemil vaid roheline 2G LED põleb.

Spoiler

E: 3G pandi tagasi, vist vaadati, et üks loll jätkab kangekaelselt 2G peal neti kasutamist

Spoiler

Nüüd DL on 2G, UL 3G

Spoiler

Mingi kaugem 3G mast

Spoiler

...

Nüüd jälle vaid 2G

Spoiler

[BA79]

Scott

Tundub, et ruuter või modem pendeldab 3G ja 2G vahel ja ei suuda ära otsustada kumma peale pidama jääda.
Kui sul on 4G toega seade , peaks loogiliselt haakima ennast 4G taha, aga kui 4G ei levi või levib kehvalt siis lähebki lähima vanema põlvkonna tehnoloogiaga masti peale.
Kui paned režiimi automaatse asemel käsitsi, siis jääb pidama, aga kui signaali pole siis lihtsalt side ei toimi.
Osadel telefonidel on paralleelselt 2 sagedust korraga nii nagu nt iPhone 4G versioonides- on kas 2G/3G või 4G. Mõnel mudelil saab ka valida et istuks ainult 2G-s. Ise hoidsin oma vana Huawei P8Lite 2G-s sest mulle polnud mobiilset netti ja pole tegelikult siiani seda väga vaja. Leviulatuselt aga on 2G kõige parema katvusega sest töötab madalamal sagedusel väiksema lainepikkusega.

kui 3G läheb kinni aga seade on endiselt 3G-sse määratud siis võib kinni püüda ka kaugemal asuva masti signaali. Kõik sõltub ilmastikust, vastuvõtu asukoha maastiku eripäradest ja paljudest muudest faktoritest. Samas võib signaal olla väga nõrk, ebastabiilne või sootuks kaduda. Ennekõike on see mägise piirkonna või suure loodusliku takistusega ala (nt metsad) probleem. Tiheasustuses mõjutavad signaali veel hooned, peegeldused ja neeldumised (betoonehitised, klaasfassaadi kasutamine kõrghoonetel jne).
Väga hea näide raadiosignaalide levimise osas on mobiilside kasutamine merel. Rannast võib ka ca 60-70 km kaugusel veel koduvõrgu mastis püsida (tõsi, pigem 2G, 4G enam niikaugele ei levi). Olen ise 2G võrgus Soome reisides juba ammu ületanud Eesti-Soome merepiiri ja ikka olnud Eesti Telia võrgus. Sama ka nt Eesti-Vene piiriäärsed piirkonnad. Eesti mobiilikasutajad peavad jälgima, et telefon istuks koduvõrgus mitte ei haagiks ennast naaberriigi mobiilsidevõrku.

[indrpo]

Ma saan aru, et tal ongi ainult mingi 2G/3G pulk.
See on umbes sama nagu fiibri võrgus püüda ADSLi kasutada või 11b standardiga wifi ruuterit. 🤣
Tehnoloogia areneb ikka edasi...

[BA79]

indrpo
Niipalju kui hetkel näha, siis Telia ei paku klientidele 4G USB modemit.
Mida see vaene klient siis tegema peaks? Kalli raha eest 4G/5G ruuterit ostma?

Samas kui vaja kasutada nt sülearvutit mobiilselt- USB modem on sellisteks olukordadeks ideaalne kuna tavalist vahelduvvoolu mobiilside toega ruuterit ei saa kasutada seal kus pole vahelduvvoolu võrku (230V).

[pppd]

[indrpo]

Pulkasid pole kusagilt võtta enam, seetõttu pole ka midagi müüa.
Järelturul siin seal ikka leidub neid.
Aga jah, kas läppar sim pesaga, see mainitud taskuruuter või telefoni hotspot.
Igal juhul ma ei otsiks vabandusi, et kasutada 2G või 3G andmesidet. Pole see teenuse kasutaja nii "vaene" midagi.

[BA79]

[Janis]

Mis sel telefoni hotspotil häda siis on, et pole mõistlik kasutada?

[BA79]

[Janis]

Ma ei tea kas see ikka on mingi aasta 2023 probleem enam
Ma küll päev otsa mingi suvalise odava samsungi lutsuga hotspottinud ning mingit kuumenemist polnud.
Keegi ei kohusta taskuruuterit aku pealt kasutama kui vaja mahukaid seansse ette võtta.

[BA79]

[Scott]

indrpo, see väide, et Telia 4G USB-modemeid ei paku seetõttu, et neid pole saada, on bs. 4G USB-pulgad on siiski tootmises, tõsi, vähem kui 3G ajastul. Kusagil oli lausa 5G-võimeline USB-modem, hind loomulikult kolmekohaline.

Miks ma kasutasin siiani 3G-d? Sest selle kiirus rahuldas täielikult vajadused. Pole ühtki striimitavat teenust ega paketti. Veebilehtedel olevad telesaated ja Youtube mängib 3G-kiirusega ka väga hästi. Ja lahendus on mul ka olemas - modemisse läheb Tele2 SIM. Seejuures kuumaks väheneb ja piiratud kuumahu asemel saab piiramatu, ei pea enam mõtlema, kas kuu kõpuni jätkub või peab lisamahtu ostma.

[Janis]

Saan küll kõnesid vastu võtta.

[BA79]

[Scott]

Selle vastuse valguses tahan öelda, et ma pole sugugi selle vastu, et vanu tehnoloogiaid välja lülitatakse. Otse vastupidi. Ja väga õige on, et 2G jääb alles - peaks jääma alatiseks, kuni viimane 2G seade veel eksisteerib. Aga lihtsalt sellepärast, et turul on uuemad tehnoloogiad vana kõrval ja vana rahuldab, sel juhul ei pea alluma reklaamile ja uuele üle minema. Ei pea e-prügi tootma, kui vana veel kasutada saab.

BA79, ot: tsiteeri vaid iva, mitte tervet postitust. Nii on kergem väiksel ekraanil lugeda.

[Maldur]

Mobiilsed piiramatud netid on ka piiratud, Telia puhul on see 1TB kalendrikuus. Jagatud paketis siis jaotub kõigi osalejate vahel pealegi.

[BA79]

OK, ma ka ei ole uute tehnoloogiate vastu väga, aga kasutamiseks peaks enne looma eeldused, et see ei oleks kliendile nagu "puuga pähe" uus olukord. Täna on, homme pole.
2G jäeti vist alles, et tagada 112 helistamise võimekus igas olukorras (see on seadusega sideoperaatoritele esitatud nõudes sees ka vist). Lisaks sellele on veel hulk vanu seadmeid mille juhtimine toimub üle GSM-Data ja milledel on veel 2G mobiilside modem.
Väidetavalt on riike, kus ka 2G ongi päriselt kinni, aga noh see ei tähenda et kõik seda teed peavad minema.
Toome näitliku paralleeli analoog-televisioonist digitv'le üleminekuga. Mitu aastat tagasi see ellu viidi? Wikipedia andmetel 2010. Ja veel möödunud aastal kirjutati sellest, et SD edastusest ehk DVB-T'st ei saa loobuda kuna kõik inimesed pole veel valmis täielikult DVB-T2-le üle minema ehk ostma HD võimelist digiboksi. Samas on seadusega sätestatud vähemalt avalikõigusliku teleprogrammi kättesaadavuse nõue kõigile. Kontrollisin Levira tabeli üle. SD ehk DVB-T on siiani kasutuses. No ei saa nii lihtsalt kinni panna. Ja sarnaselt mobiilsidele on ka DVB-T vs DVB-T2 suured käärid levulatuses. T2 vastuvõtt on halvem. Olen ka sellepärast loobunud oma teleri DVB-T2 tuunerit kasutamast ja tarbin meediasisu üle interneti, põhiliselt arvuti abil või nt YouTube äpi abil telekast.

[Scott]

Ot - DVB-T2 leviulatus vabade kanalite osas on juba ammu samaväärne DVB-T levialaga. Tasuliste DVB-T2 saatjate leviala on ka hea, miinuseks on programmide vähesus võrreldes SD-ga. Suund on sellele, et jääb vaid DVB-T2 HEVC HD. Analoogi väljalülitamine oli ainuõige, et teha ruumi digile ja hoida kokku energiat.
Seda võiks võrrelda NMT väljalülitamisega, aga NMT ehk 1G võiks teoreetiliselt ka täna eksisteerida, kuna 2 ja kõrgemad geed selle sagedusala ei tarvita. Ebaefektiivsus ja -turvalisus jäävad, seetõttu ka ajalukku vajus. Nagu aru sain, suletud 3G sagedustel hakkab tööle 4 ja 5 gee, kokkuvõttes levi ja kiirused paranevad.

[BA79]

Scott
Las enne siis paraneb levi ja siis saab edasi vaadata, kas tasub uuele põlvkonnale üle minna.
DVB-T(2) OT lõpetuseks lisan, et ma pole ammu tõepoolest DVB-T2 vastuvõttu katsetanud aga pärast muxide ümberjaotamist läks mul viimane kord vastuvõtt kehvemaks. Analoogist digisse üleminek oli loomulikult õige, rohkem sisu ja rohkem valikuid kuna DVB-T(2) pakub ka kõrvalteenuseid nagu mitu audiokanali, hbbTV, ja subtiitrite valiku võimalus.

[Scott]

Levi ei saa enne paremaks minna, kui SD eksisteerib, seega paraku tuleb järsk üleminek.

[indrpo]

Inimestel on tihti erinevaid soove. Paraku ei saa nende soovidega alati vastu tulla.

Ma pole eriline "Rohepööraja" aga see 3G tugijaam tarbis igas mastis ikka meeletu koguse elektrit, erinevalt 4G/5G tugijaamast.
Põhimõtteliselt oli tormide ajal vaja kuni 10kW genekat, et ühte masti püsti hoida. See elektri tarbimine langeb nüüd oluliselt, isegi kui samad sagedused kiirematele tehnoloogiatele suunatakse.

See selleks, ma võin siin igasuguseid põhjendusi tuua aga enamik foorumlastest on kiire interneti poolt, seega need üksikud kasutajad on need kellega arutada pole mõtet.
Kui ikka ei jaksa 10+ aasta jooksul kasutatud 2/3G pulgast loobuda, netist 4G pulka otsida mõnede eurode eest, siis ei ole midagi vastu panna.

Kõik see on klientide huvides ja veel enam, kliendi enda huvides ja vajadustes. Ei ole vaja lauatelefoniga dialuppi teha, kui on palju paremad võimalused loodud ja mitte kallimalt.

[Scott]

indrpo, kas sa ei lugenud, mis ma kirjutasin? Ikka heietad nagu papagoi, et see või teine ei jõua uut seadet osta

[elukaz]

On üksainus seade, 3g kaardiga läpakas. Lülitad sisse on nett olemas, olgu voolu või ei, mitte ühtegi lisakarpi ega julka kuskil, kasutaja ei pea üldse pead murdma mis või kuidas, lihtsalt töötab. Kuidas ma nüüd talle põhjendan et nüüd tuleb see ja see sest sulle on nii parem?

[indrpo]

[Scott]

No näed, ise tegid sõna paksuks - mind rahuldas 3G kiirus. Kui oleksid ka edasi mõttega lugenud - ütlesin, et vana tehnoloogia peab uuele ruumi tegema, aga seni, kuni vana töötab, võib seda häbi tundmata kasutada. Mulle jääb küll mõnest postitusest mulje, et kuni tänaseni hoidis Telia 3G-d vaid minu jaoks suure heateona püsti ja peaksin selle eest lõputult tänulik olema. E-prügi jäi ka tootmata (loe: teenusepakkuja jäi uue seadme pealt nuumamata).

Millest see siin üldse alguse sai? Panin vaid speedtestid ja tegin niiöelda live-blogi, millal ja kuidas väljalülitamine toimus. Pole ma kuskil nõudnud, et hoidke kauem töös ja ei tohi välja lülitada. Aga ikka minnakse leili.

[indrpo]

Ei mingit leili, 3G sulgemisest on aaaaastaid räägitud, see ei olnud päevapealt. Pole ka täna, läks läänemaa kinni, siis pärnu ja raplamaa, edasi juhtumas harjumaa. eelneva aasta jooksul on kõiki 3G seadmetega kliente SMS ja meili teel teavitatud.
Mingi müüt küll levis, et kohe ja varsti ei tööta kõik vanad Nokia nuputelefonid jms. Rahvas ikka saab supi keeta.
Nii nagu ka sina Scott tegelikult ei ole sul probleem lahendada, et sa saaksid parema pingi, kiirema neti ja vähem bufferdamist. See ei ole probleem, aga sellest olukorrast saab kuvada kui suurt probleemi ja siis siin mingit teemat kütta.
See on ajaraiskamine sest sellest teemast ei muutu mitte midagi. Selle lahendus on nagu sa mainisid, rändamine. Valid täna ühe operaatori, homme teise ja ülehomme kolmanda. Kas see mõistlik ja vajalik on, on kliendi valik, mitte operaatori.

[Maldur]

[Scott]

No tore, samasugused juba nagu Riigikogus. Seega, lugege mu huultelt - kus ma ütlesin, et ma olen sulgemise vastu, et ma ei tea sulgemistähtaegu, et minu pärast köetakse ilma 10 kW (pluss katkestuse ajal geneka diislikütus), et tugijaamu hoiti töös vaid minu nõudmise peale vana modemit kasutada? Aitäh, et austatud kaaskõnelejad tunnevad muret minu kasutuskogemuse pärast, kuigi olen öelnud, et see rahuldab igati.

Siin https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11286273#11286273 on mu postitus, millest see jaur (jälle sõna meie valitsejate kõnepruugist) lahti läks. Veelkord, kus on seal süüdistused ja nõudmised, mida ma väidetavalt esitasin? Siin https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11286669#11286669 on esimene kogus õli koos irvega.

Mul on kahju, et tänapäeva nutiküllases maailmas on inimestel kadunud funktsionaalne lugemisoskus ehk võime loetust aru saada ja oma idee fixe edasi käiata ning enda genereeritud süüdistusi vaevata teiste kaela veeretada, kuigi põhjust selleks pole grammigi antud.

...

Ot - ma pingutasin kõvasti, milline Margus mul ukse taga on käinud kiirust mõõtmas Kui see Margus oli seesama tegelane, kes aias autoga kännu otsa tagurdas ja lillepeenrasse kinni jäi, siis igatahes mingeid mõõtetulemusi ta valvekaamerasse ei viibelnud.

[BA79]

Maldur

Minu pärast ärgu siis tootku niipalju uusi telefone, kui energia kulutamine sellele nii kallis on. Ei pea ka andmesidetehnoloogiaid pidevalt uuendama kui vana töötab. Mobiilsele kiirele andmesidele on ju tegelikult olemas alternatiiv, mis niipea ei aegu ja selle nimi on optika. OK, optikat ei ole mõistlik vedada igasse suvilasse aga vähegi asustatud aladele on see põhimõtteliselt pikaajaliselt tasuv investeering kuna optika rahuldab enamus klientide vajadused ja tagab seetõttu ka pikaajalise kliendisuhte.
Digiprügi ei tule mitte sellest et inimesed vanu asju kasutavad vaid sellest, et suurkorporatsioonide huvides on see, et inimesed järjepidevalt ostaksid ja tootjad kasumit teeniksid. Ja see kehtib kõige kohta mida töötlev tööstus toodab, iga päev 24/7. Kaasaarvatud mobiilsideaparatuuri tootmissektor. OT aga hea näide: Tänu maailmamajanduses toimunud muutustele ajendatuna tarneahelate katkemisest kuni energiahindade tõusuni, on uute autode tootmine muutunud kulukaks mistõttu uute autode turg ähvardab soikuda. Samal ajal vaatavad inimesed rohkem kasutatud autode poole kuna kasutatud auto on odavam. Mõeldes selle peale kui palju energiat raisatakse ühe auto tootmise peale võiks samamoodi öelda, et "kuulge, me kulutasime gigawattides energiat, et autot valmis toota- kuidas sa nüüd ei osta?!?" Ja kui nüüd küsida kes rohkem energiat raiskab- kas vana auto omanik või uue auto ostja, kelle pärast neid gigawatte kulutatakse? Ma saan aru, et keskkonnateema jne, aga tegelikkuses ei ole ka elektriautode tootmine nii roheline midagi. Täna lugesin uudist, et rehvide tootjad peavad midagi uut välja mõtlema, kuna elektriautod on aku tõttu raskemad, mistõttu rehvid kuluvad kiiremini, paisates õhku rohkem mikroplasti. Seega on mõju palju suurem, kui akude tootmiseks vajaliku ressurssi defitsiit ja keerulise tootmisprotsessi ökoloogiline jalajälg.

[Maldur]

[Scott]

[indrpo]

Scott, Tänud selgitamast, õppisime lugema. Anna siis ka tulevikus tagasisidet Elisa või Tele2 3G kohta, tegelikult hea info.

[Scott]

Lugema õppisite, järgmisena ehk saab loetust arusaamine ka selgeks

Tele2 kohta võin kohe tagasisidestada, et probleeme ei ole või tegelikult on sama vähe kui oli Telia 3G-ga. Aga kui põhjalikumalt soovid, siis seda juba Tele2 teemas. Elisa kliendiks ei ole plaanis hakata.

Spoiler

...

Õiendus: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11286792#11286792 postituses kirjutasin: "...et ma pole sugugi selle vastu, et vanu tehnoloogiaid välja lülitatakse. Otse vastupidi. Ja väga õige on, et 2G jääb alles - peaks jääma alatiseks, kuni viimane 2G seade veel eksisteerib. ..." Pidi olema: "Aga väga õige on, et 2G jääb alles..."

Kuid sellest väiksest apsakast ei saanud ikkagi välja lugeda seda, et sama ka 3G kohta käiks.

[Maldur]

[Snaztastic]

Tehti pakkumine Telia EU Pluss 400GB, sellest 28 rändluses mobiilset netti paariks aastaks 4.5€ kuus. Üle 20a staaži tuli lõpuks kasuks. Enne ei näinud vajadust EU Eri muuta. Muidu oli vist kampaania hind tuttavatel 6.5€ aga no see käib kah

[jeesus188]

Snaztastic, kusjuures see hind oleneb sellest, mis summa sul ennem oli, staazist ei olene halligi
Ma panin kolmele numbrile selle peale. Kuna endal oli ennem 120gb, siis minu 400tb tuli 2€ kallim kui teise numbri 15gb--->400gb

[RCC]

[reikar]

[Osiris]

[johnbrown]

[Osiris]

[mega]

[Snaztastic]

Mulle telefonis öeldi, et on aga nüüd järgi kontrollides ei ole tõesti

[jeesus188]

Mul 2 numbril 5g olemas, 1 numbril mitte