|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kui vana on sinu igapäevaselt enimkasutatav teler? |
| Alla 1 aasta |
|
11% |
[ 50 ] |
| 1-3 aastat |
|
31% |
[ 142 ] |
| 4-6 aastat |
|
25% |
[ 114 ] |
| 7-10 aastat |
|
18% |
[ 84 ] |
| 11-13 aastat |
|
7% |
[ 33 ] |
| 14-16 aastat |
|
3% |
[ 15 ] |
| 17-20 aastat |
|
0% |
[ 4 ] |
| Üle 20 aasta |
|
1% |
[ 5 ] |
|
| hääli kokku : 447 |
|
| autor |
|
BA79
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.04.2021
|
16.05.2023 01:42:15
|
|
|
No muidugi praegu keelataks ära. Aga võrreldes privaatsuse teemat 10 aastat tagasi vs praegu siis on trend hoopis vastupidine. Nutiseadmete kaudu poolsalaja või inimese nõusolekul andmete kogumine on täiesti OK. Internetist ja nutitelefonide äppidest rääkimata.
Võtame sellised lihtsad asjad nagu Alexa, mida saab häälega juhtida, LG maagiline pult, millel on mikrofon. Tehniliselt on täiesti võimalik pealt kuulata ka inimese enda teadmata. Kuigi need seadmed pole keelatud.
Mis kaamerasse puutub Siis see tõesti pole nii lihtne, aga kui tulevikus hakatakse nutiteleritesse nt valvekaamera funktsiooni integreerima siis on piiksus. Küsimus taandub lihtsalt sellele, et kas inimesed oleksid nõus odavalt või näiliselt tasuta sellist teenust tarbima. Saad tasuta kodutehnika kuid pead kogu info ja muud isikuandmed vastu andma...
Ära keelata sellist telerit vast ikkagi ei saaks aga avalikesse kohtadesse kus on oht privaatsuse rikkumisele ei lubataks panna. Sest kui kaamerad privaatsuse eesmärgil ära keelataks, siis ei tohiks põhimõtteliselt juba praegugi müüa ei veebikaameraid ega ka näiteks kaameraga droone. Neid müüakse, aga kasutamisel on piirangud. Salaja kedagi filmida ei tohi, vahet pole spioonikaamera, veebikaamera, droonikaamera aga kui juhtub et avalikus ruumis keegi siiski videosse jääb siis privaatsust rikkuvaid lõike või terveid videosid ei tohi lihtsalt avalikustada.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Renq
HV veteran

liitunud: 21.12.2003
|
16.05.2023 15:48:43
|
|
|
| BA79 kirjutas: |
Tänan, ei...
Artiklit lugedes jäi silma, et reklaampaneel omaks suuremat tähtsust, kui peamist teleekraani ei kasutata. Sellegipoolest ma ei kujuta ette, et tulevikus võidakse survestada taluma reklaami ka telesaadete vaatamise ajal. Kui see aeg kätte jõuab, on kõige targem üldse juhe seinast välja võtta ja paneeli üle neti mitte kasutada.
Kõige olulisem punkt muidugi on see, et kasutaja peab "tasuta" telerit kasutades loovutama oma andmeid ehk lubama teha analüütikat, mida vaatad, millal vaatad, miks vaatad, kui tihti vaatad jne jne. Krt tulevikus pole privaatsusest enam midagi järel, kui hakatakse vägisi läbi "nutiseadmete" tungima ka inimeste eraellu ja intiimellu. Kellega magad, kui tihti elad seksuaalelu, millist intiimpesu kannad (naised), milliseid tualetttarbeid kasutad (deoderandid, naistel ka meigid ja muu kraam). jne jne. Väkk!
Tegelikult YT juba sondeerib pinda, suunates vaatajat klippide vahel vastama küsitlustele a la', mis marki kohvimasinat eelistad ja millise toote reklaami viimati nägid (nad ilmselt tahavad teada saada, kas ma päriselt jälgin YT-s näidatavaid reklaame või mitte). Igasugustele küsitlustele vastamine on juba muutumas enda andmete tasuta jagamiseks... Olen nüüdseks selles suhtes omad järeldused teinud ja ühelegi küsitlusele enam ei vasta, ka mitte siis kui vastajate vahel loositakse mingi "vahva" auhind. |
Aga Eesti kommertskanalid juba praegu näitavad saadete ajal reklaami, minu meelest täiesti värd lahendus s mida sa seda ignoreerid.
_________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86 |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
raul141
HV veteran

liitunud: 17.05.2003
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
 |
BA79
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.04.2021
|
17.05.2023 20:15:35
|
|
|
| Renq kirjutas: |
Aga Eesti kommertskanalid juba praegu näitavad saadete ajal reklaami, minu meelest täiesti värd lahendus s mida sa seda ignoreerid. |
Selle vastu "kaitsen" ennast sellega et ma lihtsalt ei vaata Eesti kommertskanaleid. Nali, aga tegelikult lihtsalt pole huvi sellist sisu vaadata. Äärmisel juhul ERR Jupiterist vaatan mõnda sarja mis huvitab, aga Jupiter on reklaamivaba (õnneks veel) kuna on avalik-õiguslik sisuteenus.
Uudistega viin ennast kurssi kasutades meediaportaale ja meelelahutuseks YT ja muid võimalusi.
EDIT:
Selline uudis siis. Antud juhtumi kohta võiks teha järelduse, et katsetati nuhkimist teleri abil edukalt Mandri-Hiinas. Tont seda teab, pärast hakatakse sama põhimõtet rakendama juba miljardite televaatajate järel nuhkimiseks kui selle varjatud meetodi võtavad kasutusele teised, ülemaailmsed elektroonikatootjad.
Selles mõttes on tegemist ohtliku trendiga (nagu ma juba avaldasin arvamust, et privaatsuse mõiste ja lubatu-mittelubatu piir muutub ajas), et me tegelikult ei tea miks neid andmeid niiväga tahetakse koguda ja milleks neid andmeid tulevikus kasutatakse?
https://tehnika.postimees.ee/7239743/hiina-nutitelerid-nuhkisid-miljonite-inimeste-jarel
|
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
24.05.2023 21:03:39
|
|
|
Juhtusin oma vana 2007 aasta LCD teleri spec-i vaatama... See oli mu teine LCD teler, peale Fujitsu Myrica 32".
Kuidas ajad on muutunud, vorreldes praegusega, energia tarbimine:
2007 - Toshiba 42" REGZA 42C3000PG - 241W
2021 - LG 65" 65NANO756PA - 123W (SDR) / 161W (HDR)
---
ja kaal... 42" 24.9kg vs 65" 22.9kg
---
kui vorrelda umbes sama suure 2023 teleriga (43") vs 2007, siis:
energia: 241W vs 66W (SDR) / 86W (HDR)
kaal: 24.9kg vs 8.9kg
https://www.lg.com/uk/tvs/lg-43ur78006lk
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
BA79
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.04.2021
|
24.05.2023 23:25:23
|
|
|
SKG
Nojah, samas arvestades kui palju on vahepeal kW/h hind tõusnud siis vahet tegelikult ei ole. Elektroonika ja koduseadmed võivad omada kasvõi A+++++ märgistust aga raha kokku tegelikult ei hoia. Maksma pead ikka põhimõtteliselt samapalju. No OK, kui need mõõdunud kümnendi tehnoloogiad kasutuses oleks siis oleks elektriarved veel suuremad.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
25.05.2023 02:45:16
|
|
|
2020 LG OLED55CX 23 kg
2022 LG OLED65C2 16,5 kg
_________________ Müüa igasugu asju |
|
| Kommentaarid: 900 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
674 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scott
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.08.2016
|
25.05.2023 06:16:16
|
|
|
| Kaalu suhtes on raskem ikka parem. Komponentide kaalu kõrvale jättes on suurimaks tegijaks metallist karkass, mille küljes kõik asjad on. Valjuhääldid on väikseks ja kergeks läinud, pole suurt magnetit. Ja teisalt, mida raskem teler, seda vähem hakkab heli kõmisema.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
25.05.2023 07:03:35
|
|
|
Teatud elektroonikat tuleb jah kaalu järgi osta, raskem on parem
Enda 55" küll ikka väga kahtlaselt vedela korpusega, korralikult kokku hoitud materjalide pealt
|
|
| Kommentaarid: 209 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
5 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
25.05.2023 08:45:33
|
|
|
55 CX heli on üllatavalt hea jah.
Mu 42LA620V aastast 2013 kaalub koos jalaga 11,8 kg. Korpus tugev, kusagilt ei paindu läbi. Pole muidugi üritanud tahtlikult väänata.
_________________ Müüa igasugu asju |
|
| Kommentaarid: 900 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
674 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
25.05.2023 12:55:06
|
|
|
2007 aasta ja uuemate lcd telekate vahe on nii voolutarbe kui kaalu mõttes peamiselt taustvalgustusest - ccfl vs led.
tänapäevased led lcd, oled jms vahe on juba palju vähemoluline. mängivad pigem ikkagi nagu eespool märgitud karkass, helilahendus, ja vahel ka kaalujaotuse parandamine.
von Wu, 55cx oli vist kaalu mõttes tipphetk ka. mu 2015 aasta 55" lg oled telekas kaalub 13kg
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kristoferr
HV Guru

liitunud: 26.11.2006
|
|
| Kommentaarid: 266 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
|
| Kommentaarid: 900 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
674 |
|
| tagasi üles |
|
 |
VR53
HV Guru

liitunud: 19.11.2001
|
06.06.2023 17:49:31
|
|
|
Soovitage seinakinnitust LG OLED 65" telerile. Liigutada ei ole vaja.
_________________ Uued Lenovo sülearvutid: www.lenovoarvutid.ee
Sülearvuti ekraan katki? www.displayseek.com |
|
| Kommentaarid: 842 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
636 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Prillpapa
Kremli troll
liitunud: 04.06.2022
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
06.06.2023 18:30:26
|
|
|
Suvaline odav, 99€ on overkill hind
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
|
| Kommentaarid: 900 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
674 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
m2ka
HV kasutaja
liitunud: 29.07.2007
|
13.06.2023 14:28:50
|
|
|
| VR53 kirjutas: |
| Soovitage seinakinnitust LG OLED 65" telerile. Liigutada ei ole vaja. |
Võtsin enda 65'' C9 jaoks LG originaali, sain vist Arvutitargast miski ca 40.- eest.
https://www.lg.com/us/tv-home-theater-accessories/lg-olw480b-wall-mount
Kuna endal sama, et liigutama ei pea, siis pigem valisin sellise, mis on tummine ja ei pea pelgama, et äkki kukub alla.
Ülevaated küll vinguvad, et jäik ja ei saa liigutada, kuid mind see ei heidutanud ja püsib hästi seinas.
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
53 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jaank
HV veteran
liitunud: 14.01.2007
|
21.06.2023 14:36:39
|
|
|
| Kas mõni 27-28" FHD teler ka veel liigub?
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
21.06.2023 15:38:27
|
|
|
Kas on üldse kunagi liikunud?
Mingeid TV funktsiooniga monitore on olnud, aga vaevalt neil DVB-T2 tuuner sees on.
Tänapäeval on kõlarite ja puldiga nutimonitorid.
Näiteks: https://www.hinnavaatlus.ee/2397490/samsung-27-lcd-ls27bm500/
Netflix ja Amazon on sees. Kas Tizen operatsioonisüsteem mõnda Eesti teleteenuse pakkuja rakendust ka toetab, seda ei tea.
_________________ Müüa igasugu asju |
|
| Kommentaarid: 900 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
674 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Timberg
ööKARU

liitunud: 27.06.2003
|
05.07.2023 14:37:40
|
|
|
Targad, kas oskate anda teleri suhtes nõu? Läheb (kirjatööks/monitori asendus) ja perega filmiks, mänguks (ps4/switch). Oleme ~10 a selleks kasutanud 32" monitori.
- 40-43" teler
- hinnaklass loodetavasti ~1000€
- võimalikult hea pilt & heli
- sobilik tööks (st. tekst peab olema hästi loetav)
Kas säärase hinnaga saab midagi, mis on sinu meelest asjalik ja vastab nendele soovidele?
Ärge olge kurjad, elasin kivi all.
|
|
| Kommentaarid: 341 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
272 |
|
| tagasi üles |
|
 |
dex
HV veteran

liitunud: 06.09.2004
|
|
| Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
rmc
Aeg Maha 2n

liitunud: 28.06.2005
|
05.07.2023 15:52:02
|
|
|
OLED-i puhul kirjatöö osas arvestada burn-in-iga ka, kuigi uuematel mudelitel on asi parem.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
dex
HV veteran

liitunud: 06.09.2004
|
05.07.2023 16:02:46
|
|
|
Ma olen seda vidinat mingi 3 aastat monitorina kasutanud. Praegu küll mingit jama ei tundu olema.
_________________ Süümi, juumi, makkami ja kui tüüle nakkami... |
|
| Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Timberg
ööKARU

liitunud: 27.06.2003
|
05.07.2023 16:26:34
|
|
|
| rmc kirjutas: |
| OLED-i puhul kirjatöö osas arvestada burn-in-iga ka, kuigi uuematel mudelitel on asi parem. |
Kas on mõni konkreetne tehnoloogia, mida soovitaksid? Mulle vist jäi silma mingi selline asi nagu "QLED" vms.
| rmc kirjutas: |
| OLED-i puhul kirjatöö osas arvestada burn-in-iga ka, kuigi uuematel mudelitel on asi parem. |
Kas burn-in tuleb ka siis, kui ekraanil pidevalt infot muudad (scrollid, kirjutatad, vahetad rakendusi jne)?
|
|
| Kommentaarid: 341 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
272 |
|
| tagasi üles |
|
 |
VR53
HV Guru

liitunud: 19.11.2001
|
05.07.2023 18:29:07
|
|
|
QLED ehk tavaline LED on vananenud tehnoloogia, tulevik ikka ainult OLED. Samsung tegi sellele QLEDi osas päris hea marketingi, sest selle kirjapilt on sarnane nagu OLED ja inimeseda arvavad, et see on midagi uut. Vähemteadlikud kliendid lähevad kergesti selle õnge.
Burn-in võib tekkkida ainult staatilise pildi puhul. Endal LG OLED juba 6a ja pole veel burn-in tulnud.
_________________ Uued Lenovo sülearvutid: www.lenovoarvutid.ee
Sülearvuti ekraan katki? www.displayseek.com |
|
| Kommentaarid: 842 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
636 |
|
| tagasi üles |
|
 |
rmc
Aeg Maha 2n

liitunud: 28.06.2005
|
05.07.2023 19:02:07
|
|
|
Kirjatöö osas võiks burn-in-i tekitada nt. sama programmi menüüribade staatilisus. Selle osas mõtlesin, et tasub mõelda sellele. Aga nagu ütlesin, siis uuemad peaks juba päris head olema selle osas.
QLED-i osas juba vastati ära.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Timberg
ööKARU

liitunud: 27.06.2003
|
05.07.2023 19:51:42
|
|
|
| VR53 kirjutas: |
QLED ehk tavaline LED on vananenud tehnoloogia, tulevik ikka ainult OLED. Samsung tegi sellele QLEDi osas päris hea marketingi, sest selle kirjapilt on sarnane nagu OLED ja inimeseda arvavad, et see on midagi uut. Vähemteadlikud kliendid lähevad kergesti selle õnge.
Burn-in võib tekkkida ainult staatilise pildi puhul. Endal LG OLED juba 6a ja pole veel burn-in tulnud. |
Ai kurat, ja saingi väheteadlkumana turundust. Arvasin, et hoopis QLED on tulevik Sel teemal edasi. Oskad ehk mõnda 40-43" mudelit soovitada?
Ja aitäh sulle tarkuse jagamise eest. Vot tõesti ei aimanud, et QLED on mingi vanem asi.
|
|
| Kommentaarid: 341 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
272 |
|
| tagasi üles |
|
 |
infect
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.10.2012
|
05.07.2023 20:13:49
|
|
|
OLED puhul võid arvestada, et toas peab olema võrdlemisi pime/mitte aknast valgust jne, et saada täis kasu sellest.
Minul ilmselt ei tule praegust OLED, sest ma ei istu pimedas teleka ees.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Timberg
ööKARU

liitunud: 27.06.2003
|
05.07.2023 20:32:54
|
|
|
| infect kirjutas: |
OLED puhul võid arvestada, et toas peab olema võrdlemisi pime/mitte aknast valgust jne, et saada täis kasu sellest.
Minul ilmselt ei tule praegust OLED, sest ma ei istu pimedas teleka ees. |
Hea tähelepanek. Aga kui sul OLED ei tule, siis mida kaalud selle asemel?
|
|
| Kommentaarid: 341 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
272 |
|
| tagasi üles |
|
 |
infect
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.10.2012
|
05.07.2023 20:34:51
|
|
|
| 3 aastat vana QLED endal. Ei näe häda sellel, hetkel. Paari aasta pärast vaatab uuesti, mis toimub
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
05.07.2023 21:33:35
|
|
|
| infect kirjutas: |
OLED puhul võid arvestada, et toas peab olema võrdlemisi pime/mitte aknast valgust jne, et saada täis kasu sellest.
Minul ilmselt ei tule praegust OLED, sest ma ei istu pimedas teleka ees. |
mitte oledi vaid läikiva ekraani puhul, mis on pea kõigil telekatel.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
BA79
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.04.2021
|
05.07.2023 21:47:48
|
|
|
Kasutan ise 32" LG vana LED telekat monitorina. Plaan oli küll kunagi, et ostan 27" monitori, aga kuna telekas jäi üle siis mõtlesin seda lisamonitorina rakendada. Kokkuhoitud raha ja säästan loodust! Sest ei viska töötavat asja ära vaid kasutan selle ressurssi lõpuni.
Kuna aga tegemist on isiklikuks tarbeks (enamasti meelelahutus) mõeldud arvutiga siis pikalt staatilist pilti ei ole. Kuna arvutimänge ei mängi siis pole hüper-super graafiline perfektsus oluline.
Pigem hindan seda, et sellel on 4 HDMI porti, millest 2 on vahel aktiivsed kuna on kaks arvutit korraga ühendatud sama monitori taha. Tänapäeval tundub et on liidestega kõvasti kokku hoitud. Sellel vanal teleril on kõik AV analoogliidesed+ HDMI, optiline heli, LAN, VGA. Ostsin just uue 65" LG. Sellel on ainult 3 HDMI + 2 USB-d. Vanu analoogliideseid mitte grammigi. Veel 3 aastat tagasi ostetud LG-l oli veel komponrentühendus + RCA. Seega kui oleks soov VHS kassettidel ja isegi DVD plaatidel olevat sisu vaadata siis vanade analoogliidestega seadet kasutada enam ei saa. Peab kas materjali ümber digiteerima failiks või ostma DVD/Blueray mängija, millel on vähemasti HDMI väljund.
Maitseasi, aga 40" ja suurem diagonaal on minu jaoks natuke liiast kui vaatamiskaugus jääb ca 65cm piirimaile. Paljudes koolides kasutatakse suuri 75"+ telereid õppetöös aga noh klassiruumid on suured ja mõnel juhul võib isegi viimases reas väheks jääda (ebamugav nt tekstidokumendil olevat väiksema suurusega teksti lugeda).
|
|
| tagasi üles |
|
 |
infect
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.10.2012
|
05.07.2023 23:13:19
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| infect kirjutas: |
OLED puhul võid arvestada, et toas peab olema võrdlemisi pime/mitte aknast valgust jne, et saada täis kasu sellest.
Minul ilmselt ei tule praegust OLED, sest ma ei istu pimedas teleka ees. |
mitte oledi vaid läikiva ekraani puhul, mis on pea kõigil telekatel. |
Mitte läikiva teleka puhul, vaid OLED puhul eriti. Eredus on madal. Olen piisavalt seda vahtinud.
Mul on aknad valla ning OLED ei läheks kuidagi.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
06.07.2023 08:39:34
|
|
|
maitsed varieeruvad aga igasuguseks kirjatöö-monitori otstarbeks ei ole suur eredus niikuinii hea.
oledil jah see peegeldus võimendub mõnevõrra, sest must.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mehis123
HV kasutaja
liitunud: 19.06.2007
|
06.07.2023 18:14:41
|
|
|
| Vaatan ka uut telekat seoses xbox ostuga. Segadusse ajavad natuke need LG c2 mudelid, eesti lehtedel igalpool nad 100hz ja mujal 120hz,miks nii? Teiseks kaalun LG QNED mis peaks matt ekraaniga olema ja parema heledusega kui OLED?
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
HPN
HV veteran

liitunud: 26.06.2007
|
06.07.2023 18:30:45
|
|
|
Google andmetel on 100Hz vs 120Hz vist mingi regioonide teem (EU vs USA). Lihtsalt formaalsus - paneel on ikka üks ning hertside osas on sama võimekas.
Mõtlen samuti C2 ostu peale, mille otstarve oleks konsoolide pilti ja filme/sarju näidata. Selleks sobib OLED vast küll. Monitor läheb ka lähiajal vahetusse, aga sinna küll OLED-i ei julge valida. Pigem mini-LED tehnoloogiaga monitor, mis pole küll (veel) OLED-i tasemel, kuid puudub vajadus monitori poputada, et jumala eest burn in-i ei tekiks, kuna staatilist pildi oleks seal üksjagu.
|
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
 |
dwert123
HV vaatleja
liitunud: 15.04.2008
|
06.07.2023 19:02:14
|
|
|
| HPN kirjutas: |
Google andmetel on 100Hz vs 120Hz vist mingi regioonide teem (EU vs USA). Lihtsalt formaalsus - paneel on ikka üks ning hertside osas on sama võimekas.
|
Vihjeks, PAL/SECAM 50hz ja NTSC 60hz
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mehis123
HV kasutaja
liitunud: 19.06.2007
|
06.07.2023 20:05:00
|
|
|
No soomes näiteks on nad ikka 120hz.
On ka üks nn säästukas 120hz ka silma jäänud Hisense 65U7HQ näol, oskab keegi selle kohta järsku ka arvamust avaldada?
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
udumees
Kreisi kasutaja

liitunud: 04.11.2001
|
06.07.2023 22:57:51
|
|
|
| infect kirjutas: |
| 3 aastat vana QLED endal. Ei näe häda sellel, hetkel. Paari aasta pärast vaatab uuesti, mis toimub |
Suht jama jutt. Oled toas ja kui päike otse ekraanile ei paista pole mitte mingeid probleeme.
Ja kui päike hakkab ekraanile paistma panen rulood ette. Kinos sa ka ju ei istu päikesevalges saalis.
_________________ "My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes." - Ford Prefect |
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
 |
infect
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.10.2012
|
07.07.2023 09:34:45
|
|
|
| udumees kirjutas: |
| infect kirjutas: |
| 3 aastat vana QLED endal. Ei näe häda sellel, hetkel. Paari aasta pärast vaatab uuesti, mis toimub |
Suht jama jutt. Oled toas ja kui päike otse ekraanile ei paista pole mitte mingeid probleeme.
Ja kui päike hakkab ekraanile paistma panen rulood ette. Kinos sa ka ju ei istu päikesevalges saalis. |
Ma ütlen, et sul on jama jutt. OLED on väga hea pildiga ning pimendatud ruumis on see parim.
Mina ei vaata pimedas ruumis. QLED, QNED on sul kindlasti päevavalguses paremad kui OLED. See on enda kogemus, igas review-s, et mida sa üritad siin väita? Et sul maagiline OLED ning päevavalgus ei sega?
Come on
Elustiilid on erinevad. Kui sa ei taha näha teise poole pimedas vs valges inimeste kasutust, siis see ei tähenda, et seda ei eksisteeri.
Parim viis on leida sõber, kellel on OLED või siis QLED/QNED ning ise üle vaadata erinevates vaadetes.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
07.07.2023 09:53:27
|
|
|
| tsitaat: |
QLED, QNED on sul kindlasti päevavalguses paremad kui OLED.
|
Suvaline säästu- või keskklassi QLED ei ole erksam, tippklass küll. Tõsi, kõige uuemad OLEDid (Samsung S95C nt) on ka tohutult ereda pildiga, nii et jutt, kuidas ainult pimendatud ruumis kannatab vaadata, on BS.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
 |
infect
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.10.2012
|
07.07.2023 10:04:51
|
|
|
| oliver. kirjutas: |
| tsitaat: |
QLED, QNED on sul kindlasti päevavalguses paremad kui OLED.
|
Suvaline säästu- või keskklassi QLED ei ole erksam, tippklass küll. Tõsi, kõige uuemad OLEDid (Samsung S95C nt) on ka tohutult ereda pildiga, nii et jutt, kuidas ainult pimendatud ruumis kannatab vaadata, on BS. |
Päriselt tõid võrdluseks 2500€ vs 1200€ teleka? Nagu for real?
Rääkimata ka sellest, et Peak Brightnessi puhul on pea 3 kordne vahe, aga ei, ei ole vahet eksju.
Läheb juba sinna kanti, et mida sa selle Opeli või Fordiga sõidad, osta endale kohe uus Audi.
Tead, ei ole mõtet selliste fanboy-dega üldse arutleda. Siin teemas ammu aru saadud, et OLED on ainukene valik ning kõik teine saabas. Rahakott peab olema põhjatu ning vaatama peab samamoodi nagu need soovitajad.
Su enda pakutud variandid OLED vs QLED: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95c-oled vs https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn90b-qled
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
07.07.2023 10:25:21
|
|
|
On ikka probleemid
Mul ca kümme aastat vana edge-lit ja läikiv IPS. Kuna päikesevalgus otse peale ei paista, pole päevasel ajal kordagi pidanud tuba teleri vaatamise pärast pimendama..
|
|
| Kommentaarid: 365 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
300 |
|
| tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
07.07.2023 10:56:38
|
|
|
| infect kirjutas: |
| oliver. kirjutas: |
| tsitaat: |
QLED, QNED on sul kindlasti päevavalguses paremad kui OLED.
|
Suvaline säästu- või keskklassi QLED ei ole erksam, tippklass küll. Tõsi, kõige uuemad OLEDid (Samsung S95C nt) on ka tohutult ereda pildiga, nii et jutt, kuidas ainult pimendatud ruumis kannatab vaadata, on BS. |
Päriselt tõid võrdluseks 2500€ vs 1200€ teleka? Nagu for real?
Rääkimata ka sellest, et Peak Brightnessi puhul on pea 3 kordne vahe, aga ei, ei ole vahet eksju.
Läheb juba sinna kanti, et mida sa selle Opeli või Fordiga sõidad, osta endale kohe uus Audi.
Tead, ei ole mõtet selliste fanboy-dega üldse arutleda. Siin teemas ammu aru saadud, et OLED on ainukene valik ning kõik teine saabas. Rahakott peab olema põhjatu ning vaatama peab samamoodi nagu need soovitajad.
Su enda pakutud variandid OLED vs QLED: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95c-oled vs https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn90b-qled |
Miks sa närvi lähed?
Ise tõid esile, et QLED on kindlasti erksam kui OLED, ma täpsustasin, et iga QLED seda teps mitte pole.
Oki, võrdleme siis sama aastakäiku, et suur hinnavahe ära kaoks - S95B (HV 1056€) vs QN90B (HV 850€).
Kas tippklassi QLED on erksam? Jah, ma ei vaidlegi vastu, seda ma ütlesin ka eelmises postituses. Kas S95B eredusest jääb väheks? Tõenäoliselt mitte.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
07.07.2023 11:17:03
|
|
|
Üldiselt on telekatel võimalus pildireziimi valida.
Keset valget päeva tasub lihtsalt mingi 'Normal' või 'Dynamic' reziim valida 'Movies', 'THX' vms asemel ja kogu lugu.
No jäävad mõned t*ssikarvad nägemata siis jäävad.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
07.07.2023 11:20:57
|
|
|
kuvareid vanasti kalibreeriti 120 niti kanti.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
07.07.2023 22:26:32
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| kuvareid vanasti kalibreeriti 120 niti kanti. |
Tehakse siiani nii kuid sellise madalale eredusele kalibreerimise ainus eesmärk on mitte väga suurt erinevust näha ekraanil ja paberile trükitud foto värvides. Ja ka siis paigutati monitori ruumis mitte otsese päikesevalguse kätte. Mistahes muu eesmärgiga monitori kasutamisel pole nii madalale eredusele põhjust seda kalibreerida. Või noh, tegelikult üldse kalibreerida.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
09.07.2023 19:28:15
|
|
|
Esimene asi pärast uue monitori sisse lülitamist on eredus madalaks reguleerida. Kalibreerinud ei ole, seega ei tea, mitu nitti on.
Mu praeguse monitori max eredus väidetavalt 300 nitti. Brightness säte 7% peal. Samas contrast 70%, mis see kokku annab?
Muu eesmärk on silmi säästa ja loomulikuna mõjuvaid värve näha. Max. ereduse lähedal kipuvad laiatarbe monitori puhul värvid neoonseks minema.
Ei näe sel ka mõtet, et eredus põhja keerata ja siis valget teksti ja musta tausta kasutada.
_________________ Müüa igasugu asju |
|
| Kommentaarid: 900 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
674 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|