[Tanel]

USA ärimehed ja umbes tuhat teadlast teatasid kolmapäeval, et tehisintellekti (AI) arendamine tuleb pooleks aastaks peatada. Allakirjutanute seas on Elon Musk, Apple'i kaasasutaja Steve Wozniak, endine USA presidendikandidaat Andrew Yang ja eestlane Jaan Tallinn. Nimekirja saab näha siin.

"Viimaste kuude jooksul on tehisintellekti arendavad laborid alustanud võidujooksu, mis on kontrolli alt väljunud. Luuakse üha võimsamaid digitaalseid süsteeme, mida isegi nende loojad enam ei mõista ega suuda usaldusväärselt kontrollida," seisab kirjas.

Loe edasi: https://www.err.ee/1608931220/usa-arimehed-ja-teadlased-nouavad-tehisintellekti-arendamise-peatamist

[Tanel]

https://maailm.postimees.ee/7743243/skype-i-looja-jaan-tallinn-on-liitunud-tehisintellektile-pidurit-tombavate-it-gurudega

[elukaz]

Tehnoloogia areng on ju alati teeninud parema ühiskonna ja heaolu huve. Ohwait..

[Mnator]

mul tuli igastahes kohe meelde aatomipommi valmistanud teadlaste pöördumine
igathes pomm oli siis juba olemas ja kui mälu ei peta teadlaste petitsiooni tegemise aja suhtes, siis ka kasutatud juba

[woox2k]

Huvitav mis see 6 kuud päästma peaks? Pigem lõhnab rohkem eestvedajate vajadusele aega võita oma arendustega järele jõudmiseks.

[Tanel]

https://investor.postimees.ee/7743647/tehisintellekt-ohustab-esimeses-laines-300-miljonit-tookohta

[RassK]

[Prillpapa]

Mulle tundub ka üleskutse rohkem paanikana, kus esimesed võimekad avalikud tehisintellektide tulek ähvardab terveid majandussektoreid ja senised turupositsioonid suurtel poistel ümber mängida. Arvatavalt on ka rikkamal 5% panustatud investeeringuid ja ümberkorraldus võib päädida suurte kahjudega, kui 6 kuud muud ei võida, jõuab vähemalt rahapaigutused ümber vaadata ja suuremaid kahjusid vältida.

[Tanel]

https://maaleht.delfi.ee/artikkel/120155302/tehistaibu-kontrollimatu-levik-voib-mojuda-nagu-tulnukate-runnak
https://novaator.err.ee/1608931583/ttu-professor-voidujooks-parema-tehisintellekti-nimel-on-varjutanud-eetika

[Tanel]

https://www.err.ee/1608934010/itaalia-keelas-juturoboti-chatgpt

[napoleon]

Ma töökohtade kadumise pärast väga ei muretseks. Liftipoisse, lüpsjaid, telefonioperaatoreid, masinkirjutajaid ja paljusid muid tegelasi pole meil juba ammu vaja. Elu pole sellest seisma jäänud ja mingit massilist tööpuuduse kasvu selliste ametite kadumine ka kaasa pole toonud. Elu muutub, tekivad ilmselt ametikohad mida praegu isegi ette kujutada ei oskaks ning töönädal võib ka lühemaks muutuda.
Suurem risk on ühest küljest see korduvalt väljatoodud andmekaitse teema. Teisest küljest see, et kui sellel AI-l asjadest mingi oma arvamus tekib, siis võib igasugust jama juhtuma hakata. Aga seda me ju tahame, et see AI oskaks käituda võimalikult sarnaselt inimesele ja inimene on paraku oma olemuselt üks isekas egoist.

[bugbrake]

Minu arust on irooniline kuidas nö selle AI arenguga oleme sealmaal kus AI'st on saamas tõsine konkurents ametikohtadele kus me seda ette ei suutnud näha. Igasugune loovtöö - kunst, disain, muusika või siis advokaadid, sekretäärid ja isegi arstid. Siiani on ikkagi sisestatud kuidas tuleviks järjest enam võtavad robotid ja automatiseerimine inimestelt keerulist ja rasket tööd ära, mulle tundub et asjad võivad hoopis vastupidi minna. Või siis hirmutatakse meid kuidas AI hakkab inimesi tapma ja elimineerima - kõik need Terminator'i laadsed filmid jne. Seda hirmu minul küll veel ei ole.
AI arengule tuleks täiskäik edasi anda, mitte hakata seda pidurdama

[OPollo]

[Scart]

[maty]

[bugbrake]

[DVDRW]

Kes seda kurjasti tahavad kasutada on juba ammu selle tehnoloogia endale copinud.

[napoleon]

[OPollo]

[olc]

Tegid inimesed esimese tehisintelligentsi valmis.
Istuvad ja mõtlevad, et mida küsida. Küsivad siis kavalat, et ütle nüüd siis lõpuks, et kas jumal on olemas?
Masin teeb väikse kandva pausi ja vastab. Heh, rumalad, nüüd on.

[Scart]

[degrass]

[RassK]

Ei tasu üle ka mõelda, GPT on siiski advanced language model AI, ehk siis pm juturobot. Igasugust faktuaalset teavet tuleb kerge skepsisega võtta.
Jah, suudab asendada lihtsamaid töökohti nagu sekretärid jm taoline. Kui vähegi rääkida keerukamatest erialadest, siis spetsialistid saavad aru, et kipub ikka jama ajama (kasvõi programmeerimine, väga kiirelt genereerib jama vähegi keerukama teema kohta).
Tõenäosusteooria alusel genereerib see alati vastuse aga kas see ka õige on, selle sisust pole tal õrna aimugi.

Sai manageriga avastatud, et ideaalne tööriist USA korporatiivse bürokraatliku jamaga tegelemiseks. Genereerib väga heas inglise keeles performance review ja promotion dokke nt kui viskad mõned laused ette, millest ette kanda tahad.

[psauce]

Pigem tegelastel hirm nahavahel, et ei saa enam oma äridega raha teha.

#learn2code

[Tanel]

Üks asi singulaarsus või mitte (kui see tuleb, on pupu).

Vaja on ilmselt kokkuleppele jõuda, kas töökohtade kaotamine on ühiskonnale ok või mitte.
Mõelge nüüd hetkeks sellele, kui ettevõte vallandab teid, kuna teie teenuseid enam vaja pole. Kaua vastu peaksite ilma sissetulekuta? Kui on veel pere, laenukohustused...

[Janis]

[CommandsRef]

Nad arvavad, et venelased ja hiinlased tuleb AI arendamisel endast ikka mööda lasta.

[Scart]

[bugbrake]

[Prillpapa]

Eks nalja hakkab selle tehismõistusega saama.
Arvatavalt suurim ja pakilisim probleem saab olema õiguslik regulatsioon, kui juristid, prokurörid, advokaadid hakkavad oma töös tehisaru abi kasutama, ja sellest sõltuvad inimeste vabadus-elud - kas see on lubatav, kui tagantjärgi ilmneb, et just tänu tehisintellekti oskuslikule abile sai inimene süüdi mõistetud või advokaat oskas tehisaru oskuslikumalt kasutada ja süüalune pääseb menetluse pisivigade tõttu karistusest.
Veel keerulisem, kui arstid või ka arstitudengid hakkavad oma töös tehismõistust kasutama, millel võivad samuti patsiendile mittesoodsad tagajärjed olla.

Tõenäoliselt esmalt oleks vaja regulatsiooni, mis:
a) kohustaks ära märkima, kui töös on kasutatud tehisintellekti abi/tööriista
b) vastutus tehisintellekti tulemuse-eksimuse eest jäetakse kasutajale (sarnaselt "isesõitvate autoga - kasuta aga ole valmis kontrolli haarama/vastutama")
c) osade sektorite/ametialade puhul võidakse tehismõistuse abi täielikult keelustada (nt kohtunikud, sõjaväljal tapaotsuse tegemine jm)

Kuidas AI töökohti mõjutab - arvatavalt mõjutab aga mitte nii kiiresti kui tänane paanika seda ette kujutab. Mõju võib olla ka evolutsiooniline, kus senised advokaadid ei saa päevapealt töölt lahti, vaid tänu AI-le suudavad kordades enam kliente teenindada, mis omakorda viib pakkumise ülekülluseni sektoris ja enam niipalju spetsialiste ei vajata.

Ka AI ise võib areneda, nt spetsialiseerumine, kus tekivad kitsa valdkonna AI harud (nt meditsiin, tööstus, militaar jm), mis ei ole laiatarbe AI vaid väga spetsiifiliselt litsentseeritud tehnoloogiad, mida ei jagata kõigile tahtjatele.
Omaette teema saab olema poliitika, kuidas poliitilistes kampaaniates AI-d kasutama hakatakse. Saab ju lasta AI-l välja töötada parim vastase kahjustamise kampaania, koos oskusliku kompra otsimise, mõjusama esitamise, kahtluste külvamise kuni otsese varjatud valeinfo levitamise strateegiani välja.
Veel keerulisemaks läheb teema, kui nn süvariigi julgeolekuteenistused asuvad AI abi kasutama, nö eos otsida välja riigikriitilised (kehtivale korrale ebasoodsad, tülikad, ohtlikud) indiviidid, et nad eos nö pehmelt tasalülitada. Natuke "Terminaatori" filmi teema, hoida eos ära kasvõi isiku sünd, et vältida hilisem probleem. Kusjuures CIA külma sõja ajal organiseeris maffia abil lõuna-ameerika riikides kommunistlike liikumiste liidrite mõrvu (täiesti süütute, ka demokraatlikult valitute) - ennetava meetmena, kui liider eos likvideerida võib see kogu poliitilise liikumise edu seisma panna ja hoida ära USA-le ebasoodsad arengud ehk USA globaalsed rahvuslikud huvid saavad kaitstud.
Samamoodi Israeli Mossad "sala"mõrvab süsteemselt Iraani tuumaprogrammiga seotud teadlasi - ja täna "rahvusvaheline üldsus" vaatab sellele tuimalt läbi sõrmede, mis veel AI kaasamisega saama hakkab

[bugbrake]

[OPollo]

[Prillpapa]

[bugbrake]

[LKits]

[Scart]

[napoleon]

[psauce]

[RassK]

[CALEB]

Kisub veits sinnapoole nagu 2009 aasta filmis "Eyeborgs"

[Tanel]

https://www.euronews.com/next/2023/03/31/man-ends-his-life-after-an-ai-chatbot-encouraged-him-to-sacrifice-himself-to-stop-climate-

[maty]

[psauce]

Neid uudiseid hakkab tulema nagu Vändrast saelaudu - "AI paha", "keegi tegi eneka, sest GPT ütles", "GPT ütles et naljakas vunts ajaloost ei teinud midagi halba" jne. Aajakirjandus suunab pööblit.

Keskmine inimene peale kogu seda infooperatsiooni/propagandat: "ISSAND JUMAL! MÕELGE LASTELE!" ja keelustatud see AI saabki.

Klassika - probleem, reaktsioon, lahendus.

[Tanel]

[Equinox]

Link

[Etz]

[degrass]

[Tanel]

Aga kui esimese lainega kaob sadu miljoneid töökohti?
See ju ometi on probleem.

[degrass]

[RassK]