[jeesus188]

[RCC]

[KillFrenzy]

[salatoimik]

[napoleon]

[Tomorrow]

[Divisor]

[High-Q]

stat seda väidab, vähemalt "eestlane ei vali", sealt tulebki järeldus ka "ei vajagi". küsimus ei olegi Telia hinnastuses, ka asukohtades, kus on kiire võrk välja ehitatud ja ka teised opekad soodsama hinnaga on kohal, ei vali klient teps mitte seda kiiret netti. nii lihtsalt on.
mul isal valgas, täitsa linnas sees (eramajade piirkond) ehitas enefit just optikavõrgu välja, alles sel sügisel sai valmis. paps käis naabrid/lähedal elavad (seal on kommunivärk pisut rohkem ja põmst kõik tuttavad tänaval) ja küsis üle, et ka "te liitusite ka ja kelle valisite". väga üksikud võtsid ja sedagi enamasti baaspaketiga. "ah, mis mul seda vaja".

tuleb tunnistada, meie, tehnokratid, oleme vähemus. ma laoks kohe vähemalt neljakohalise summa välja, et keegi mulle kiu majja tooks. krt, isegi kiire vasega oleks nõus. aga kahjuks keegi teine mu külanaabritest nii ei arva, ikka "ah, mis mul seda ikka vaja"

ja siis siunatakse operaatoreid, et keegi ei ehita.

[BA79]

Noo, kui juba jutuks läks, mis on õiglane optilise hüperkiire eest, siis ma arvan, et minu jaoks oleks täiesti OK maksta 300 Mbit Ühenduse eest 24€
Gigabitise eest võiks max 35 olla. Selle asemel et võrku arendada, lastakse teenusel tiksuda ja kord 5 aasta jooksul tõstetakse inflatsioonist tingitud sisendkulude tõttu hinda- kogu võrguarendus on ainult khmm... hinnatõusu arendus!

Mis puudutab hajaasustust siis tegelikult on olukord ju nutune. Isegi ISP'de vaates. Kortermajade ja uusarenduste võrgustik linnades kaetud. Mõni küla mis ime läbi saanud netti, sest põhimagistraal juhtus lähemal olevat. Ülejäänud on kõik ilma. Kuna kortermajadesse enam laieneda ei saa ja eramupiirkondadesse mingit huvi üles ei näidata siis nii ongi. Kõik tiksuvad, võrk amortiseerub (VDSL) ja nii olemegi internetikiiruste osas statistikas halval kohal.

Ma saan aru, kui Eesti oleks mingi suure mägise territooriumiga riik, nagu Itaalia või Hispaania, siis veel, arusaadav, et optika rajamine tuhandetesse kilomeetritesse ulatuva võrgustikunalihtsalt ei tasu ära, kuna oleks tehniliselt keeruline ja kulukas.

Meil aga on ca 45000 km2, Suuremate linnadevaheline kaugus ei ületa 200 km (v.a Tallinn-Narva), maakonnakeskused on üksteisele veel lähemal.

No mis siin takistab võrku korralikult välja ehitamast? Enamikes linnades on optika juba sees ja toruotsad üksteisest vähem kui 2km kaugusel.

Raha vedeleb maas tegelikult, aga ISP'd ei viitsi seda üles korjata, kuigi võiksid lisa teenida. Kui ma praegu maksan 100 Mbit eest 24€ aga oleks gigabiti eest maksma nt 35€ siis saaks ju tulu. Isegi kui ma peaksin oma elukohast lahkuma või ära surema siis keegi teine tuleb ju minu elukohta pärast edasi elama ja tema tarbib teenust siis edasi. Üks inimene ei too võib-olla nii oluliselt tulu, aga selliseid kes istuvad kehva mobiililevi tõttu aeglasema neti ja vdsl otsas, neid on kümneid tuhandeid.

[indrpo]

[KillFrenzy]

[londiste]

[indrpo]

Kuna Telia ADSL võrk on ajalugu (ei müüda enam), siis enam pole ka oluliselt suurt turujõudu.
VDSL ja selle vaskvõrk peab olema parendatud nii sõlmede kui vasevõrgu osas sest see lihtsalt ei toimi pikkadel vahemaadel või ka väga santidel veneaegsetel kaablitel. Jah, on ka osaliselt vana vaske käigus aga see peab olema ikka väga lühike vahemaa või piisavalt hea keerutusega vaskkaabel. Telefon võis toimida ju vanasti keerutuseta kaablil, VDSL aga enam väga mitte.

Turujõud tuleb sellest, et seda võrku on lihtsalt niipalju uuendatud. Kaablikanalid, kaablid, sõlmed. Kui keegi arvas, et veneaegne "pärand" on igavene, siis sõitku Zaporožets'iga.
Samas, mis turujõust me räägime, kui Tele2 reklaami "koer" võtab toaruuteri igasse korterisse/talusse kaasa ja 4G peal oli juba 100M toas.. võibolla küll ajas muutuv kiirus, aga siiski.
Täna on turg rohkem avatud kui kunagi varem, lihtsalt kes viitsib oma saiapätsi igale poole turule viia, on iseküsimus. 4G, 5G, optika, kõik on võimalik.

Nagu kirjutasin, loogika tundub olevat ikkagi selles, et algselt plaanitud riigi fiibriga eesti katmine läks natukene luhta, Riigi oma ettevõtte tegi tünga nagu kunagi ka siin kirjeldati, akendeta külakolka kortermajad said iga korteri kohta 300€ toetust valmiduse loomisel, elanikke aga polnud.
Tõsi, see ei olnud väga suur protsent tehtud tegevustest, ehk et paljud siiski said ühenduse.

Telia vaates mingit erisoodustust teiste operaatorite vaates pole olnud.

ELASA (põhi)võrk, kõikidele operaatoritele ühe hinnaga, igale poole eesti maakondades, mobiilimastid, sõlmed ja jaotuskohad.
Enefit, Elasa, Corle, jms. OP neutraalne kliendivõrk igale poole eesti asumites, sama hinnaga kõikidele operaatoritele.

Telia omab üle eestilist optilist võrku, sama ka Tele2 ja Elisa. Kõik on duubeldatud.

[KillFrenzy]

[indrpo]

KillFrenzy, Tead sa palju Telia igakuine makse Connectole võrguhooldustööde ja remonttööde eest on?
Miks mul siin maja juures kaablikanal läbitav ei ole?
Miks mitmes kohas VDSL 200Mbit/s isegi 200Meetri peal panges on, mis vaja teha on?

Kunagi loodud ja trassid on sisuliselt ikkagi vene "masin" mis on kogu selle ligi 30 aasta jooksul vajanud ülesehitamist.
Loll või mitte aga paber (talumiskohtustus) ei maksa üksi midagi. Võrk vajab hooldust, remonti ja värskendust. Lihtsalt foorumis jääb mulje, et kõik on eelmisest sajandist ja käib täna väga hästi Telia omanduses ilma kuludeta.

[KillFrenzy]

indrpo, kusjuures, jah tean.

[ufo56]

[indrpo]

[napoleon]

indrpo, aga kahte välist IP-d eraklient vist niisama lihtsalt ei saa Välise IP olemasolu pole küll teema mis keskmist kodukasutajat kotiks, aga samas oleme ausad, keskmisel kodukasutajal pole sea gigast ühendust ka tegelikult väga vaja.

[ufo56]

[jaakjaak22]

[Tomorrow]

[RCC]

Kui ettevõte (eriti telia , aga teised ka) seletab et nett pole kasumlik, siis ega tarbijale on see samamamoodi ainult kulu. või toodab see mingit meeletut tulu? napoleon? mitusada tuhat sa selle neti kasutamise eest saad? vot see põhimõte tuleks mõlemile osapoolele selgeks teha. ja kes te kunagi veel matemaatikat peaksite õppima, siis 94 miljonit lahutada 4000 eurot ei ole enam võimalik, nii et raha ei vedele maas, see korjati kiiruga kokku. Huvitav kuidas telia asjapulgad (mitte reatöölised) oma sugulastele jõululauas otsa vaatavad; teadmises, et nad rootsaste huve nii hästi teenivad jättes matsirahva pimedusse.
Mis koht on internet sinu jaoks?

[londiste]

[KillFrenzy]

See näitab selgelt selle keldriskükitaja peakuju. Elekter tuleb seinast ja piim poest.

20 tabi 4K youtube on korraga allalaadimas suvalist pahna, kust 2x mahamängimiskiirusega ammutab oma hallollusesse pahna, aga pärismaailmast pole õrna aimu ka mitte.

Mingu küsiguse suvalisse "kapa-kohalisse" elektrit, laseb püksi hinnapakkumise peale.

[bladerunner]

Tomorrow, elektrit hakati maakohtadesse laiali vedama 50-ndatel, samas oli ka 40 aastat hiljem veel metsatalusid kuhu seda polnud viidud.
Pealegi püsiühendus pole mingi elementaarvajadus, et selle peaks igasse kapa-kohilasse veri-ninast-väljas ilmtingimata vedama.

Mis kesklinnasid puudutab, siis juhul kui vasel põhinev lahendus toimib, siis miks peaks hakkama hirmkalleid kaevetõid jne tegema selleks, et klientide käest täpselt samas mahus raha koguda?
Täiesti ebamõistlik tegevus. Pigem tegeleda kohtadega kus nett üldse puudub või vasevõrk on tõesti lagunemas.

Siin millalgi tekitas furoori, et miks ma võtan 10(20)-se vaseühenduse kui on võimalik ka 100(200) optika võtta.
Aga inimene kes seda kasutab on sellega täiesti rahul. Mis siis et Telia iseteeninduse järgi on justkui signaalikvaliteet "halb" ja "ühenduses esineb katkestusi".

Siin arvutifoorumis võiksid ka inimesed aru saada, et enamus inimesi pole mingid arvutip*ded kes 24/7 vajavad kiiret netti ning ilma selleta elu ei kujuta ettegi.

[A.S.]

[londiste]

internet on tänapäeval elementaarvajadus. kaabliga ühendus ja (üli)kiire ühendus seevastu pigem siiani mitte.
kui ulatub kasutataval kujul mõni mobiilne võrk, siis on elementaarvajadus kaetud, edasi läheb järjest rohkem valikuliseks või mugavusteenuseks.

[Maldur]

[bladerunner]

A.S., ei ole. On vaja et mingi ühendus toimiks aga see ei pea kindlasti "kaabliga" olema.
londiste, just, internet võib ju valdavale enamusele elementaarvajaduseks olla aga püsiühendus seda nüüd küll pole.
Maldur, ma räägin püsiühendusest aga sina internetist. Katsu neil vahet teha.
Ja ega keegi ei sunni ISP-i mitmeid tehnoloogiaid üleval pidama. Pangu kinni kui see neile nii suuri kannatusi põhjustab.
Kuna hetkel selleks mingit sundi pole ja kasutajat senine lahendus rahuldab siis mina ei näe põhjust miks peaks hakkama tehnoloogiat vahetama.
Ma ise muidugi sellise ühendusega ei rahulduks aga mina pole seal (kus mul 10/20 tellitud) ka kasutaja.
Mul on omal siin kodus aastast 2014 enda poolt osaliselt kinnimakstud optika olemas, samas näen, et nii mitmelgi naabril kellele kõigile samal ajal kaablid veeti, on oranz kaablikõri endiselt aia servas rohu sees rullis...
Ühel neist ma tean et on vase ühenduse võimalus olemas, ülejäänud järelikult on mobiilse andmesidega rahul. Kõik keskmisest jõukamad, 40...50+ vahemikus lastega pered.

Kellel tõesti püsiühendust vaja see selle ka muretseb. Kui vaja, vahetab elukohta. Kui vaja, vahetab töökohta kus sellist nõuet pole.
Need kes netis vinguvad miks ISP neile tasuta kaablit ei vea, neil pole järelikult seda püsiühendust tegelikult ikkagi tarvis.

[KillFrenzy]

[Tomorrow]

[KillFrenzy]

Küll elu oleks lill kui kõik oleks nii tehtud nagu insenerid rmc ja tomorrow fantaseerivad.




Arusaamatu, kus kohast nendel lamemaalastel selline enesekindlus tuleb, et igas teemas mingit kelbast ajada.
Samad tüübid, samad vaated, samades teemades, aastast aastassse.

Ühendab neid see, et ükski nendest ei oma ühegi valdkonnaga mitte mingit kogemust, aga see ei takista neil ennast süstemaatiliselt avalikult lolliks tegemast ja oma "tarkust" kuulutumast.

[sakinaga]

[SanSiim]

[Tomorrow]

[KillFrenzy]

[sakinaga]

[BA79]

[KillFrenzy]

[BA79]

[salatoimik]

[BA79]

[Sold OUT]

Midagi ei juhtu nende telekatega kui neile wifi parooli või võrgujuhet taha ei topi. Aga ei, ajage oma mantrat edasi.

https://www.euronics.ee/tv/tv-ja-kodukino-tarvikud/digiboksid/dvbt2535hd/digiboks-tv-estar-t2-tuuner

Mitu võrgujuhet sinna digiboksile taha läheb kah?

[napoleon]

Maapealse või ka üle satelliidi TV vaatamisel pole see firmware uuendus nii kriitiline asi. Tarkvara pole nagu auto, mis mingil hetkel keeldub koostööd tegemast kui hooldamata jätad. Kui töötab täna, siis sama funktsionaalsus töötab ka homme ilma et midagi näppima peaks. Kui seade netti saab, siis on muidugi oluline turvauuendused peale lasta, aga siis ei saa jaurata, et ilma netita ei saa uuendada kuna kui pole netti, siis pole ka turvaprobleeme.
Ja noh, mingi teleka või digiboksi firmwarega on nagu öeldud üsna ükskõik, kas seda laetakse alla 2 sekundit või 2 tundi.

Aga üldiselt need "spetsialistid" kes siin kõigest kõike teavad ja arvavad, et kiire neti saab igasse metsatallu kommiraha eest vedada ja siis 10€ kuus gigast netti pakkuda võiks selle maas vedeleva raha ju üles korjata ning oma ISP teha.

[BA79]

[KillFrenzy]

[Sold OUT]

[BA79]

[napoleon]

See on võib-olla mingite väga vanade seadmete teema, et uuendus allalaadimise ajal ennast kohe kuhugi kivile kirjutas ja kui net katkes, siis oligi PUPU.
Tänapäevasemad seadmed laevad ikka enne uuenduse alla ja siis hakkavad installima. Kui allalaadimine pooleli jääb, siis mõni oskab samast kohast jätkata ja mõni alustab otsast peale.
Ainuke kriitiline koht on see, kus uuendust reaalselt installima hakatakse. Siis või voolukatkestus küll asja telliskiviks muuta. Samas see pole enam netiga seotud, tuleb UPS vahele panna kui 100% kindel tahad olla ja seadmel endal akut pole.