[ufo56]

Euroopa Liit moodustab omalaadse tõeministee­riumi nii liidu tasandil kui ka igas riigis eraldi. Internetikuritegevuse vastu suunatud seaduses on asutustele antavad piirid palju laiemad kui lihtne kuritegevuse takistamine. Seadust tuleb hakata täitma alates järgmisest aastast.

Novembri keskel võeti Euroopa Liidus vastu Digital Services Act (DSA), millega riigid saavad õiguse suurtelt platvormidelt nõuda, et nad sisu modereeriks või kustutaks. Idee on õilis, sest seadus peaks laskma karistada internetis toimepandud kuritegude eest nõndasamuti nagu siis, kui need oleks toime pandud tavaelus. Nii peaksid Euroopa internetikasutajate õigused paremini kaitstud saama. Väga labaselt öeldes vastab seadus küsimusele, kes vastutab, juhul kui veebiteenuste pakkuja platvormil tegeleb keegi millegi seadusvastasega. Internetist peaks DSA raames kaduma nii pettused, valed, võltsitud kaup kui ka infomanipulatsioon. Seadus ütleb, et süüdi pole mitte ainult teo toimepanija, vaid vastutust hakkab kandma ka veebiplatvorm. See on mammut­seaduse üks külg.

Loe edasi: https://majandus.postimees.ee/7668149/suukorv-uus-seadus-lubab-valitsusel-hakata-supertsensoriks

[woox2k]

Jälle koht, kus väiksemad tegijad on plindris ja suuremaid asi lihtsalt ei huvita.

Kas HV foorum paneb ka siis uksed kinni? Siin ka vahest pettureid liikunud ja inimesed vabalt kommenteerinud...
Selle seadusega on tulevikus siis jube lihtne teenusepakkujale s****a keerata postitades mingit jama kommentaariumisse või sarnasesse kanalisse, mida avalikult nähakse. Ega siis autorit ei viitsi keegi taga ajama hakata kui saab teenuse pakkuja võlla tõmmata palju lihtsamalt!

[ufo56]

[woox2k]

Jah aga mida see siis päriselt tähendama hakkaks? Keegi FB külagrupis tünga saab siis tõmmatakse Metal püksid maha ja kui lamemaalased tweedivad siis kutsutakse Elon vaibale?

Otsingumootoritest ma ka aru ei saa. Kas tõesti võetakse vastutusele kui sinu otsing kuvab linki mittesobivale postitusele?

[NATAS999]

prüsseli värisevad käekesed 'muricasse vast ei ulatu.

[psauce]

Küsimus tekib, et mis reaalselt saama hakkab? Keegi läheb ja postitab mingit värki istudes näiteks mäkipelleris ja nüüd mäkk vastutab - vaevalt.

Tõe- ja moraalipolitsei teema on nagu ta on.

[kalvis]

Paljud ettevõtted, kellele miski platvorm kuulub, ei ole ju EL.
Teiseks - järjekordne näide kuidas ACTAsi kuskil kabinetivaikuses vastu võetakse.
Kui blokkima hakatakse siis kasutajana on suured kogemused kuidas VPN kasutada. Vahepeal blokiti Venemaa saite - kenasti sai mööda.

[napoleon]

Siin peaks olema ikka sama loogika nagu "tavaliste" kuritegude puhul. Näiteks annad kellelegi oma auto kui tead, et ta kavatseb sellega joobes sõitma minna või kellelegi meelega otsa sõita. Siis võib seda käsitleda kuriteole kaasaaitamisena. Kui sa seda ei teadnud ega oleks pidanud teadma, siis nagu sind selle eest vastutusele ei saa võtta, et sõbrale autot laenasid.
Muidugi netis on asi pisut keerulisem. Kui kirjutaksin kasvõi siin postituse, mis ilmselgelt on solvav, kutsub üles midagi illegaalset tegema vms., siis pole ju moderaatorit, kes selle enne avaldamist läbi loeb ehk võetakse maha küll, aga alles siis kui mõni mode seda juhuslikult märkab. Laustsensuuri kehtestamise korral läheks see foorum ilmselt kinni kuna kellelgi pole aega ega ressurssi seda asja nii põhjalikult ette võtta.

Edit:

[woox2k]

[psauce]

[Vondur]

Delfil läheb siis oma sopaaugu modereerimisega elu päris raskeks... Iga teine kommentaar on vandenõuteooria või vaimuhaige inimese seosetu "mõttelend".

[Mnator]

Nõukaaegsed kombed surutakse peale --- enne ei avaldata kui tsensor on loa andnud

[CnZ]

Eks EU liigubki tasa ja targu totalitaarse kontrolli suunas, tahame seda või mitte

[OPollo]

Mis on vahe konspiratsiooni teoorial ja tõel ?

Tänases maailmas ca 6-12 kuud

[NATAS999]

[napoleon]

[NATAS999]

vaadates, kui rumalaks terve maailm aastast aastasse muutub, siis pigem jõuame enne idiokraatiasse, kui totalitarismi.

[OPollo]

[Tanel]

Tjah, sisuliselt tehakse sideoperaator vastutavaks, kui pommiähvardus tehakse.
Senini on selgelt vahet tehtud, et sideoperaator selliste asjade eest vastutada ei saa, see oleks lihtsalt täielik ajuvabadus.
Kui see nüüd tõesti EL-is käiku läheb tänu Brüsseli ametnike ogarusele, siis ilmselt suuremad USA IT-techid lasevad jalga.
Mis puudutab foorumeid, siis kuna (eel)tsenseerida on ilmselgelt võimatu, lähevad ka need kinni, kohustuslikust autentimisest enam ei piisa.
Või tuleb kolida EL-ist välja ja edaspidi saaks vaid VPN-iga ligi. Huvitav, kas UK ka selle idiootsusega kaasa läheb?

[Betamax]

Minu meelest seda, et Facebook, Google ja muud suured USA IT firmad lahkuvad Euroopast, oled sa viimastel aastatel iga kord kuulutanud, kui Euroopa Liit uued regulatsioonid-seadused käiku laseb. Siiani pole kuulda olnud, et ükski nendest suurtest lahkuda plaaniks.

[NATAS999]

on mõni neist määrustest siis reaalselt ka käiku lastud, või keksivad seal prüsselis niisama oma paberilipakatega?

[Mnator]

[Betamax]

Noh, tänu nendele GDPRidele ja muudele sarnastele Euroopa Liidu ametnike "ogarusele" on võimalik kustutada näiteks Messengeris oma sõnumeid, mida teine pool on juba näinud. Varasemalt said teha lihtsalt "unsend for everyone", kui keegi polnud seda veel lugenud.

[Tanel]

Betamax, oma teada pole ma seda öelnud, Kui, siis selles kontekstis, et see tekitab lisabürokraatiat, kulusid ja EL kaotab, kui suuri Big tech firmasid liigselt ahistama hakkab ja need peaksid lahkuma.
See tähendab ka seda, et igasugused startaupid jms innovatsioon kolivad väljaspoole EL-i. GDPR jms reeglid jms on kaasa toonud ka selle, et osad USA lehed on kättesaamatud.

EDIT: kas seda unsend funktsiooni saab pidada EL-i teeneks?

[Betamax]

ePrivacy directive näiteks pani Facebooki liigutama igatahes: https://www.xda-developers.com/facebook-messenger-instagram-europe/

[softis]

[Tanel]

Betamax, ok, ei olnud kursis
softis, unsend ei puutugi praegu teemasse, jutt on riigipoolsest tsenseerimise nõudest portaalidele
Ja kui suured firmad veel jaksaksid ehk mingi lahenduse välja töötada, siis väiksematele, kellel pole selliseid ressursse, on see on sisuliselt surmaotsus.

[softis]

[Tanel]

Siin on vist möödarääkimine, mina ei rääkinudki unsendist.
Betamax tõi selle näiteks, et EL on ka "head" teinud.
Aga riigipoolne tsenseerimisnõue on ikkagi põhimõtteliselt üle võlli, olgu see tehniliselt võiimalik või mitte.
Mina põhimõtteliselt pole nõus, et EL või mingi riigi karvane käsi hakkab otsustama, mida siin võib postitada, mida mitte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Notice_and_take_down poliitika on siiani hästi töötanud ja sellest peaks piisama.
Loomulikult me ka ise reguleerime sisu (piraatlus foorumis keelatud jms) ja selleks ongi reeglid välja töötatud.

[excalibur]

Alguses väike süst, siis karvane käsi ja siis teadagi mis.
Voloodja sai alles saunas milleks talle "eurotoetusi" jagati.
Mind ikka huvitab see millal ka paadunumad lioberaal-ekstermistid siin hakkavad kulmu kergitama, et miks te nii minuga teha tahate, või kannatatakse kõik mis kaela kallatakse ära!
Silmust tõmmatakse ilmselgelt igal rindel koomale, millal see vastupanupäev kätte jõuab, et enam me ei ole nõus.
ükski eelmine käik ei ole järgmisest eraldiseisev, raudne rusikas vaikselt tõmbab kokku.

[napoleon]

excalibur, nii ta on. Üsna väikeste sammudega kuid järjekindlalt liigume kommunismi ja totalitarismi poole. Kuna sammud on väiksed, siis vaikselt harjutakse ning selleks ajaks kui ärgatakse ja avastatakse, et see kõik pole ju normaalne, on su munad juba nii kõvasti pihus, et mingit vastupanu pole mõtet isegi üritada.
Tänapäeva lumehelbekestest ei saa muidugi ka aru. Mind eriti ei koti, kui mõni <piix> mind ebatsensuursete sõnadega sõimama peaks ei päris elus ega netis ehk võite siin minu kohta mida iganes öelda, Robert Sarve juurde nutma ma ei tormaks Iseasi kui keegi tõesti mingit sellist vale hakkaks levitama, mis täiesti reaalselt mainet kahjustab ja sellega ka elukvaliteeti mõjutab.

Nii suures plaanis ei ole ma muidugi aru saanud, kes on see hall kardinal, kelle huvides kogu see jama on.

[Mnator]

napoleon, kui vandenõuteooriaid tahad, siis võid näiteks Xi & co poole vaadata, sest ülipikas perspektiivis on see kõik just neile kasulik areng

[bugbrake]

[napoleon]

[NATAS999]

noh, ütleme nii, et neid tarku isemõtlejaid on piisavalt ja pole keegi neid suukorvistama kippund.

[napoleon]

[psauce]

Rääkides isemõtlemisest, siis hakatakse kohe negatiivselt sildistama kui enamusega kaasa ei lähe. Lähim näide ju olemas viimastest aastatest.

Küsiks pigem et miks mitte mõlemat - idiokraatia ja totalitarism.

[SKG]

[OPollo]

[psauce]

[softis]

[OPollo]

SKS on ammu ära unustanud, mis tähendab sõna teadus, toome talle siia inglise keeles lahti seletatuna:

[RassK]

Neid veebikursuse "teadlasi" tulebki tsenseerida, seal pole teadusega midagi pistmist.

[SKG]

[OPollo]

[napoleon]

[Prillpapa]

[OPollo]

[RassK]

[triu]

Milles see tsensuuri nõudlus väljendub? On see midagi sellist- inimesed arutavad foorumis täna maha sadanud valge lume üle. Foorumisse kirjutab keegi, et tegelikult on lumi tema arvates must, mitte valge ja see on alternatiivne vaatenurk. Foorumi moderaator ei taha sellel teemal jauramist enam edasi arendada ja suleb teema. Musta lume uskuja on kindel, et tegemist on lihtsalt arvamuste paljusustega ja see peaks kindlalt alternatiivse tõena edasi eksisteerima ja kui ei saa edasi jaurata mistahes teemas, siis on tegu tsensuuriga?