[BA79]

[tofay]

[dex]

Sellel xiaomi telekal ei ole küll OLEDiga midagi pistmist, see on miski qled lcd. Ma ise valisin LG (CX) ja valiks ka uuesti LG, kui oleks vaja valida. Samsungi OLEDid olevat näitajate poolest muidu paremad, aga need ei toeta dolby visionit, mida enamik peab parimaks HDR lahenduseks.

[somnambuul]

Lg C seeria, Philips 800 seeria.

[rmc]

OOF, jah, turboga pandud postitus, hea pang.
Philipsiga kogemusi inimestel? Kuskile võrdlustesse tal üldjuhul asja pole, põhjusega?

LG C seeria on juba täitsa teiste hinnaklassis suht..
Poes käinud küll, ent siiani pole vaadanud, kas LG menüüd oleks talutavad või mitte...

[Snaxez]

OLED-i tahad siis ikka kõige parem bang for buck on C1/C2. Kui HDR-i ja DV ei vaata ja gaming ei huvita, siis võid natuke säästa ja vaadata A/B seeria poole.
Kui rahakott kannatab siis 77 C2.

[somnambuul]

Philips ekraanina on väga hea, ilus pilt, ambilight. Android TV on tal minu meelest pisut aeglane ja ebamugav kasutada.

[oliver.]

[pois11]

Lisan veel julgustuse, et 2015a. ostetud tippseeria android jooksutan täna veel vabalt kõiki TV äppe ja ilma mingite võbelusteta. Ehk AK uudiste kiri jookseb ekraani all sujuvalt

[BA79]

[laurx]

38" lg on nii vana, et nutist pole haisu kah. Conaxit oli veel hea häälestada. Inteki taga ei oska ta lollusi ka teha, sest cec puudub.korra kaks nädalas ak d ja anu vaadata + tatikatel kohati etv2 või kidzone barbit vms kärab. Enne kui koolend pole, midagi asemele ka ei otsi. Hdmi vedeleb kui mõnest läpakast midagi vaja sisse anda.

[hobihall]

[liiv]

mnjaa, minu vanemad tiksuvad siiani 2006 aastal ostetud 42" Samsung plasma peal, ostsin neile 36 000 EEK eest. Teleka ainus miinus, kui suvel on õues +30C ja paned veel kuumapuhuri tuppa tööle siis kus ise peaks olema?
Ise tiksutan 2015 ostetud 55" LG Oled peal, FHD ja siiani pole 4K puudust tundnud

[ready]

Kas tänase e esmaspäeva raames on midagi kellelgi silma jäänud?

[SKG]

[bladerunner]

[SKG]

[Margo18]

Sai täna Pärnus vähe kõrvutatud LG C2 ja Sony XR65A80K, Telia eesti kanalitest, oli entry level Sony ikka väheke sügavama värvi ja detaili poolest nõksa ees. Heledus oli ka, ikka silmale nähtavalt võimekam. Hinnavahe ja konsooli võimekuse poolest jääb see Sony mudel jälle alla C2le.

[Leinö]

Aidake hädast välja. Telekas on ühendatud HDMI ARC pesast ressiiveris olevasse ARC pessa, ressiiveril ühendatud järele mingisugused Sony muusikakeskuse kõlarid. Kuidas heli telekast neisse saada? Peab eraldi AUX/BT ühenduse ressiiveriga tekitama? Või peaks heli käima mööda sedasamat kaablit?`

Mi P1 ja RX-V381 seadmeteks ja see kaabliks:
https://www.hinnavaatlus.ee/2476047/digitus-8k-premium-hdmi-21-hdmi-to/

[BA79]

Kuidas kõlarid on ressiiveriga ühendatud? Kui kõlarid on ühendatud ressiiveri helikanali terminalidega, peaks heli jooksma automaatselt sellest sisendist kuhu telekas on ressiga ühendatud.

Kui kõlaritel endil on mingi RCA sisend, siis peab ühenduse eraldi tekitama. Kas valima RCA väljundi (ressil) või eraldi looma ühenduse. Sõltub olukorrast.

Mul on nt Microlabi kõlarid, millel on sisseehitatud võimendi koos RCA AUX/PC sisenditega.

Selleks et neid oma LG telekaga kasutada , millel ei ole RCA heliväljundit ega isegi mitte kõrvaklapiväljundit vaid on ainult optiline väljund, kasutama DAC konverterit, millel on optiline sisend ja RCA väljund+ BT saatja. Teleka heliväljundiks on seadistatud optiline ja kõlaritel siis see helikanal kuhu DAC on ühendatud. Mõistagi valisin DAC millel on BT, kuna mul on ühed Jabra juhtmevabad kõrvaklapid. Kui on vaja kasutada ainult klappe siis lülitan kõlarid lihtsalt välja.

BT on vajalik ainult juhul, kui telekal või ressil on BT tugi ja on soov kasutada juhtmevaba kõlareid või BT kõrvaklappe. Kui kõlaritel BT vastuvõtjat ei ole, siis BT valmidus enam ei aita.
Kiire googeldamine ütleb, et ARC ei tööta automaatselt iga teleri ja ressiiveriga. Telekal tuleb mõnel juhul sisekõlar välja lülitada ja määrata mõni muu audioväljund. Otseselt mul ARC'ga kogemust ei ole, nii et kinnitada seda ei saa, aga nii saan aru mida kontrollima peaks.

[freestyler]

Telekal pead valima heliväljundiks oma ressiiveri, ressiiveril valid SCENE - TV.
Kui CEC on lubatud peaks valik toimuma automaatselt.. teoreetiliselt.

[Wiltz]

receiveril valid selle sisendi, kuhu telekas ühendatud on (ilmselt on tagapaneelil kirjas sisendid a'la hdmi1, hdmi2 jne). receiveri enda menüüs ei pruugi sisendi nimi olla vastavuses selle sisendi markeeringuga tagapaneelil, küll aga on iga valitava sisendi puhul sellele "assignitud" mingi reaalne sisendiühendus tagapaneelil. seega tuleb see õige üles leida...või juhul kui õiget sisendit pole kuskile assignitud siis tuleb sukelduda ressi menüüdesse ja seda manuaalselt teha. sellel ei ole mingit vahet reaalsuses, mis selle sisendi "nimi" ressi menüüs on (ehk ei ole vahet on see TV, DVD, BD või mis iganes muu asi).
siis tuleb vajalikud arc seadistused nö. sisse lülitada nii telekal kui ressil (nö. CEC lubatud) ja nüüd saadab telekas üle selle hdmi heli sulle receiverisse. kõlarid ei puutu asjasse kui need on tavalised passiivsed kastid, senikaua kuni midagi on vähemalt ühendatud peakõlari terminalide alla (muud kanalid võivad olla ressi menüüs disabletud või siis on sound mode lihtsalt selline, et teistesse kanalitesse mingit signaali ei lähe).

[triu]

See entry level eelmise aasta Sony on eelmise aasta LG paneeliga (vist LG B1 paneel) ja heleduses pole sellel C2 vastu küll mitte midagi teha. C2 on heledam. Seega heledus sulle tegelikult absoluutselt mingit rolli ei mängi ja võta see, mis meeldib.

[Leinö]

CEC on sees, defaultis viskab Audio 1 peale ja miskit ei juhtu. Ressiiveri seadetes saab määrata ära küll TV inputi, kuid reaalselt heli sealt ei tule, vahet pole, mis on määratud. Pmst ainus variant heli ressiiverisse saada on hetkel ühendada telekas AUX-ga.

[NATAS999]

[Wiltz]

no kui teleka hdmi pesast heli streami välja ei tule, siis ei tule...ega sel juhul polegi vahet, mis settingud või asjad kuskil määratud või valitud.

ise kaldun arvama, et ju on mingid settingud telekas ikkagi vaja ümber mängida ja küll hakkab tulema. aga pole kahjuks aimugi, mis settingud ja kus täpsemalt. ekstreemsemal juhul tasub proovida ühendada telekaga mõni teine hdmi-in device ja vaadata, kas äkki sinna tuleb heli bitstream läbi

[Anti112]

CECi töötamine suht õnnemäng jah.
Mul LG C8 ja Denoni ressiiver töötavad õnneks 95% ajast veatult koos.
Teises toas samas Sony telekas ja PS4 ei saa üldse nii hästi omavahel läbi: PS4 oskab teleka käima panna, aga õige sisendi peale lülitada ei oska. Ja kui PS4 välja lülitada, siis telekas välja ei lülitu...

[jeesus188]

disable sisemised kõlarid, ja enable välised kõlarid teleka menüüst. arc aktiivne, vali see sisend ressil, mis sul arc on ja pm peaks heli olema.
Ei tohiks eriline tuumateadus olla, palju variante pole

[jeesus188]

https://tehnika.postimees.ee/7650145/uuring-eestlased-valivad-endale-uue-teleri-pohiliselt-hinna-jargi

[heretic666]

Mingi samsungi sisuturundus see artikkel, "ekraanitehnoloogiad" on seal led, qled ja oled. Nii led kui qled on ju tavaline lcd, olediga kõrvutada eri lcd alatüüpe tundub kummaline. Seda enam et qled on samsungi marketing name.

[somnambuul]

Alles ükspäev juhtusin euronicsis kuulma, kuidas müüja kiitis samsungi qledi, et see on palju parem (=kallim, saan rohem müügitulu) kui lcd ja "tavalised" led telekad. Ju siis käis selle koolitaja juures koolitusel.

[rmc]

Müügimehed, kes müüvad seda, mida neil on hea müüa, mitte seda, mida kasutajal hea kasutada, ei ole väga usaldusväärsed. Paraku madal palk tähendab ka seda, et tihti ei tea need inimesed oma valdkonnast ka suuremat.

[tont23]

u 5-6aastat vana 55'' samsungi UHD juba vähemalt pool aastakest v rohkemgi on pilt hämaram taustvalgus põhjas, heledus mitte päris aga põhja panna seda ka ei saa...läheb pilt jubedaks

kas see pilt võib aja möödudes veel hämaramaks/tumedamaks minna?? mälu järgi nagu mäletan et olen vähemalt korra pilti heledamaks tuuninud

[Wiltz]

heretic, led ei ole ei LCD ega mingi muu "ekraanitehnoloogia". led on taustavalgustus.

tehniliselt ja tehnoloogiselt on seega ainuõige selline eristuse hierarhia:
1. LED vs. OLED televiisorid - ehk sisuliselt ja maakeeli taustvalgustusega ja ilma
2. LED televiisorid jagunevad vastavalt konkreetsele (LCD)ekraanitehnoloogiale ja OLED eriti kuskile rohkem edasi ei jagune, kui siis ehk põlvkondade kaupa
3. Edasi saaks jagada veel taustvalgustuse järgi, et edge led, full array, microled jne.

Ükski tavaline müügimees ei tea televiisoritest mitte midagi, need on seal tavalised squidid, kellele loetakse mingid reklaamjutud ette ning neid reklaamjutte peavad nad siis seal klientidele ette laulma. Eks mõni üksik uurib ehk oma peaga ka asju, kuid ega nad neid oma arvamusi müügitegevuse juures kasutada ei tohi nagunii

[oliver.]

[londiste]

[Wiltz]

ei tea...kaldun arvama, et see aeg on möödas, kus keskmine teleka ostja on täiesti ummamuudu. kindlasti on ka neid, kellel on täiesti suva kõigest. arvan, et neid on vähem kui 15a tagasi, vähem kui 10a tagasi jne. see muidugi ei tähenda, et see keskmine ostja nüüd mingi hull spetsialist oleks aga asjadest teatakse rohkem kui teati varem, ja huvitutakse ka siiski natuke rohkem. isegi naisterahvaid ma olen kuulnud rääkimas sellest kuidas oled on ikka mingi hästi hea asi
enda tutvusringkonnas ei tea mitte kedagi, kes täna läheks poodi telekat ostma stiilis "andke mulle mingi suur asi ja värviline võiks ka olla". kas tehakse ise researchi, küsitakse midagi minu käest või kõige tõenäolisemalt ilmselt tehakse nii üht kui teist ja küsitakse veel mõnelt poolt

aga noh, täpselt seda mina sina oma 1. ja 2. punktis kirjeldasid, kirjeldasin ju ka mina. et noh, eks ta nii ongi jah, ei viitsinud neid ips, va'sid jne lahti kirjutama hakata. tõsi jah, oled vist teoorias jaotub ka mingil määral, aga täna reaalselt lettidel olevatel asjadel see jaotumine just eriti määravalt välja ei tule.

[Iceberg]

On kellelgi selle telekaga ka kogemusi https://www.euronics.ee/tv/televiisorid/58-kuni-68/xr65x93kaep/sony-bravia-xr-x93k-4k-lcd-65-jalad-aartes-must-teler

Kuidas telia äpp seal peal töötab ja kas valgusrohkemas toas ka kannatab vaadata? Või on selle hinnaga paremat valikut?

[NATAS999]

mina ostan teleka hinna ja suuruse järgi, igasugu oldedid quldedid jätavad täiesti külmaks. mida odavam ja sobivama suurusega hiinakas on, seda parem.

[jeesus188]

[Zonerman]

Sellepärast ongi telekate turg suur ja lai. Igaüks valib endale sobiva vastavalt vajadusele ja soovidele.
Mul oli ka aastaid tavaline kineskoop telekas ja esimesed katsetused plasma ning LED jäid vahele. Kolisin otse OLED peale. LED telekaid nähes kuskil külas olles tuleb ohe ikka küll aga neile on parem, kui nad ei ole näinud OLED pilti. Nad ei oska paremat tahta, siis käib suvaline LED või hiinakas ka. On ka inimesi, kes vaatavad telekat sisu pärast ja mis pilti ta kuvab pole üldse oluline

[Lyth]

[Janis]

[excalibur]

Ma olen Qledi (alati parim 9 seeria) mees olnud ja olen lugenud silmanurgast (tundega, et vales paadis olen) kuidas OLED ikka pika puuga parem ja miski lähedale ei saa.
Ostsin Oledi arvuti monitoriks ja ei saa sittagi aru.

[Snaxez]

Kui hinna ja suuruse järgi siis 98" TCL-ist enam paremaks minna ei saa.
https://www.hinnavaatlus.ee/2449629/tcl-98-98c735/
Ise-enesest väga hea valik. Samas suuruses Samsa mudel on 15k, Sony 13k, LG OLED 25k

[NATAS999]

[rmc]

Eks kui kõrva-silma, jne., ei ole, siis võibki rahulikult odavaimate suvaliste asjadega purjetada.

[Zonerman]

[Wiltz]

nagu näha, võtad "seda teemat" ju ise samuti vähemalt sama palju südamesse

pehmelt öeldes kõlab sinu eelnevalt välja pursatud väide/lause "led teleka" omanike kohta päris lapsikult ja täiesti lausjaburalt. ja keegi pole öelnud et "teised ka ei tohi vahet teha", soovitan õppida lugema, enne kui kommenteerima asud.

ei olegi vaja otsida argumente, küll aga VÕIVAD igaühel olla omad argumendid, miks temal ei ole tingimata vaja just seda ülikallist oled telekat. öeldi konkreetselt ja selgelt, et vahe pole nii suur (piisavalt suur), et see hinnavahe end õigustaks. sellega on kõik öeldud ütleja seisukohast, väga selgelt öeldud ning ei, siin ei ole tõepoolest millagagi üle pingutatud nagu sa üritad väita. küll aga on üle pingutatud see sinu imelik jutt ohkimisest külas olles, ja see on lausa piinlikult üle pingutatud ning päris piinlik on sellist juttu lugeda. proovi omale ette kujutada, et leidub inimesi küll ja veel, kelle jaoks see mustemast mustem must ei ole tähtsaim asi maailmas ja teleka vaatamine üleüldiselt ei asetu ka just top3 nimekirja kõige olulisemate tegevuste seas elus.

muuhulgas, ka oledil on küllalt palju puudujääke ja miinuseid võrreldes mõne konkureeriva mitte-oled ekraaniga. kui midagi ekraanitehnoloogiatest teaksid, siis ilmselt teaksid ka seda. aga mõned teavadki, oskavad päriselt vaadata ja võrrelda ja hinnata neid erinevusi ning nende tähtsust. ja nii võib juhtuda, et mõni lausa VABATAHTLIKULT teeb täiesti kaalutletud valiku selle sinu poolt ohkimisväärse "led teleka" kasuks päris idiootne on tulla ja rääkida mingisugusest ohkimisest kui kellelgi külas käisid ja pidid nentima fakti, et näe tema ei olegi kulutanud teleka peale sama palju raha kui sina. dsiisas kraist, istu siis kodus ning ära mine külla kui sellised asjad ohkima ajavad.
aga mis sa arvad, mis need sinul senimaani külas käinud sõbrad ja tuttavad sinu 50 aastast vanast kineskoobist arvasid muidu??? tea kas käisid ka foorumis rääkimas, et oh on ikka jama...

[laurx]