kui seal RIPE baasis rongi sobrada, siis jääb mulje, et riikidele ongi justkui antud suht väikesed kuni /26 aadressiruumid.
Silma jääb ka see, et UA on esindatud rohkem, kui mistahes keskmine euroopa riik. Lisaks paistab, et aadresse on üsna hiljuti (sel suvel) eraldatud ka näiteks venemaale.
Võib muidugi olla, et keegi teeb lolli nalja, näiteks:
Starlink määrab avalikke IP-aadresse ainult business paketi klientidele, ülejäänutele on mõnekümnest aadressist DNAT jaoks enam kui küll.
Viimane näide andmebaasist on ilmselgelt mingi venelaste skämm. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
ülejäänutele on mõnekümnest aadressist DNAT jaoks enam kui küll.
ei pruugi olla. Kui mingi välise IP taga on palju kasutajaid, hakkavad igasugu (põhiliselt Google) rate limiterid soiguma, kuidas sa liiga paju päringuid teed ja kliki vahepeal siia tõestamaks, et sa inimene oled. Keskmiselt 64 aadressi keskmise euroopa riigi peale, on “turu vallutamiseks” võibolla veidi vähevõitu. UA näitel saab neid vajadusel muidugi juurde panna. Starlink on suhteliselt uus ettevõte ja arvata võib, et ega neil ipv4 aadresse jalaga segada ei ole.
1TB kuus, mida arvestatakse kella 7 ja 23 vahel kasutatud sidemahust. See tähendab, et isegi juhul kui see terabait on 1000 GB ja mitte 1024, siis peab iga päev kella 7 ja 23 vahel kasutama 33,3 GB sidemahtu. Iga päev.
Ilmselt enamust meist see ei mõjuta. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Dogbert, kui selle ühenduse otsas telekat vaadata või striimida, siis võib täis saada küll. Tavakasutuse juures jah mitte, mul läpakas on viimase 30 päeva netikasutus näiteks ca 400GB. Samas see on ainult läpakas, NASi, telefoni, tahvli, teleka ja mõne masina mis harva netti kasutab kasutust ei tea täpselt. Aga võib isegi TB ja rohkemgi täis tulla kuna NAS teeb pilve backupi.
Mina vahtisin möödunud kuul 100G youtube. Mis ei ole minu kohta tingimata tavaline, aga ega seda nüüd nii palju ka polnud, mul ei ole aega liiga palju selle jaoks. Aga kui kellelgi on pesakond tiinekaid, siis 1T tundub tavalises peres täiesti saavutatav maht. _________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea.
Dogbert, kui selle ühenduse otsas telekat vaadata või striimida, siis võib täis saada küll. Tavakasutuse juures jah mitte, mul läpakas on viimase 30 päeva netikasutus näiteks ca 400GB. Samas see on ainult läpakas, NASi, telefoni, tahvli, teleka ja mõne masina mis harva netti kasutab kasutust ei tea täpselt. Aga võib isegi TB ja rohkemgi täis tulla kuna NAS teeb pilve backupi.
Keeruline ikka täis saada
Mul suht koguaeg yt, tv või mõni film käib telekast ja tihti mõnest muust seadmest ka midagi sarnast käimas. 5 päevaga näitab hetkel 61gb kasutust
Oh jah, muidugi. Kui on paljulapseline pere, kellel igal lapsel oma 4K telekas ja terve pesakond vahib iga jumala päev igaüks oma telekast Netflixi või Amazon Prime'i 4K sisu, siis võib ulmeliste mahtudega tegemist tulla.
Mingite andmekogude backupid pilve jne... (üle 20Mbit/s uplingi?)
Kui palju on neid, kes sedasama praegu läbi mobiilineti teevad reaalselt, nii et igakuine andmemaht ületab 1TB?
Fiibri otsas muidugi harjub igasugu 21. saj mugavustega ära ja korraldatakse oma elu ja tehnika vastavalt sellele. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Mingite andmekogude backupid pilve jne... (üle 20Mbit/s uplingi?)
Kui palju on neid, kes sedasama praegu läbi mobiilineti teevad reaalselt, nii et igakuine andmemaht ületab 1TB?
Fiibri otsas muidugi harjub igasugu 21. saj mugavustega ära ja korraldatakse oma elu ja tehnika vastavalt sellele.
Üle mobiilse pole, aga oli kunagi 25/5 juhtmega ühendus ja tegi backupe pilve. No kui teeb terve nädala mingit suuremat backupi, siis las teeb, ega ma käsitsi kuskil midagi ringi väntama pea, et tehtud saaks.
Ei hakka siin muidugi ühe teise tegelase kombel jaurama, et kui mulle fiibrit tasuta ukseni ei veeta, siis on inimõigus sama raha eest mingi mobiilne saada mis fiibriga võrreldava kvaliteediga on. Mobiilsega ongi omad piirangud ja krõbedam hind ja see on paratamatus, et eeter kummist pole. Väidan lihtsalt, et see 1TB pole mingi ulme isegi kui peres pole tiinekaid, kes isegi unes vist midagi striimivad.
Samas Starlink kohta ei saa midagi paha öelda - kui on vaja, siis on vaja, aga selle eest peab ka maksma mitte nii, et Tädi Maali kes kaks korda nädalas maili vaatab ja teleka õhtul ainult aktuaalse kaamera vaatamiseks käima paneb, peab nende neti kinni maksma kes 7x24 suuremaid mahte liigutavad.
Nojah, hea et me Kanadas ega USA-s ei ela siis. Eestis Starlink veel terabaite lugema ei hakka. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
1TB on enamus üksikisikute jaoks üsna kõrge piir. Ma loen ennast suureks andmekulutajaks fikseeritud ühenduse taga ja statid näitavad hetkel 30 päeva kasutuseks 241GB ehk ligi veerand kui oleks 1TB cap.
Enamus on video striiming mis on numbes 174GB. Igasugu programmiuuendused ja patchid alla 10GB (k.a Steam, Origin jms) ja muud juba megabaitides.
See ei tähenda, et mulle siiski meeldiks mõte mingist capist. Õnneks hetkel on see ülelombi teema. Loodame, et meie ISP'd mingeid ideid ei omanda. Niigi juba kooritakse meil võrreldes lähiriikidega rohkem fikseeritud ühenduse eest. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Ma oma lastekarjaga suutsin eelmine kuu kasutada 908GB jagu, 4 arvutit + digibox/YT/Netflix. Talvekuud ees ja raudselt suudavad 1TB katki tõmmata.
Mis suunas teil SL antennid on? Ma endale tellisin ka ära kuid mul väike puudeprobleem ning SL äpp jookseb kokku, kui obstructioneid vaadata
Ta ise kruvib ennast õigesse suunda. Soovitatakse põhjasuunas vaba vaade hoida aga mul vahib valdavalt idasuunda või otse peakohale. Meie pikkuskraadil vist käivadki satelliidid pigem otse üle pea.
Ma oma lastekarjaga suutsin eelmine kuu kasutada 908GB jagu, 4 arvutit + digibox/YT/Netflix. Talvekuud ees ja raudselt suudavad 1TB katki tõmmata.
Mis suunas teil SL antennid on? Ma endale tellisin ka ära kuid mul väike puudeprobleem ning SL äpp jookseb kokku, kui obstructioneid vaadata
Ta ise kruvib ennast õigesse suunda. Soovitatakse põhjasuunas vaba vaade hoida aga mul vahib valdavalt idasuunda või otse peakohale. Meie pikkuskraadil vist käivadki satelliidid pigem otse üle pea.
Ja ei ma tean jah, et kruvib end ise paika, vaja ongi teada, et kuhu ta end meil paika kruvib
Ses mõttes jah, see et taldrik, õigemini kandik, lõuna poole vaatab, ei ole piisav info. Tegelikult on selle kandiku sees palju antenne ja need jälgivad liikuvaid satelliite päris laias ulatuses. See on täiesti erinev sat-tv antennide kasutusest. _________________ - censored -
Ses mõttes jah, see et taldrik, õigemini kandik, lõuna poole vaatab, ei ole piisav info. Tegelikult on selle kandiku sees palju antenne ja need jälgivad liikuvaid satelliite päris laias ulatuses. See on täiesti erinev sat-tv antennide kasutusest.
Ma oma lastekarjaga suutsin eelmine kuu kasutada 908GB jagu, 4 arvutit + digibox/YT/Netflix. Talvekuud ees ja raudselt suudavad 1TB katki tõmmata.
Mis suunas teil SL antennid on? Ma endale tellisin ka ära kuid mul väike puudeprobleem ning SL äpp jookseb kokku, kui obstructioneid vaadata
Ta ise kruvib ennast õigesse suunda. Soovitatakse põhjasuunas vaba vaade hoida aga mul vahib valdavalt idasuunda või otse peakohale. Meie pikkuskraadil vist käivadki satelliidid pigem otse üle pea.
Lõunasse vaatab ikka, üsna täpselt lõunasse keerab ennast (Sa oled ehk austraallastele antud soovitusi lugenud? ). Enamus satelliite on lõunas, polaarorbiidil on neid ainult käputais ja vahel pole ühtegi üle lendamas.
Muidugi, kui lõunasuund on piisavalt kõrgelt blokeeritud, siis pole välistatud, et üritab maksimaalselt muudest suundadest signaali püüda.
Aga kui on puud ees, siis saab ehk puudest kaugemale viia (põhja poole)? Hea, kui samas ka kõrgemale tõsta saab.
Kui puuladvad jäävad antennist horisondi suhtes 30-40° kanti, siis enam ette ei jää.
PS "Check For Obstructions" jäta rahule, see jookseb kõigil kokku. See peaks vist mingi liitreaalsuse uhke lahendus olema, aga ei tööta.
Kui on süsteem ööpäeva juba töötanud, siis Visibility all näitab nähtava horisondi ja takistused ära terve "taevasfääri" peal. Või see ka ei tööta?
(screenshotil kujutis otse ülevalt alla, st seniidist otse alla vaates)
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Obstructioniprobleem lubati järgmise updatega ära parandada.
Suppordi sõnul on SL dishid alati põhja poole suunatud, mis paneb veits imestama küll. Vaatasin medicopteri lingi ära, vb siis dishy suunast üksi polegi tolku.
Põhjasuunda vaadates tulevasest dishi asukohast tundub, et puud hakkavad ette jääma krt:
Minul keerab küll alati lõunasse ennast (kolm korda üles pannud teda)
Ja ei taha põhja poole kuigi madalale üldse vaadata.
Põhja pool algab antenni "huvitsoon" kusagil kõrgemal kui 45°. Koju jõuan õhtupoole, siis võin täpsustada, mis nurga all antenn lõuna poole kaldu on ja visibility aknast antenni küljevaatest uue screenshoti teha.
Veider jutt, et põhja poole
Põhjas ei ole ju peaaegu üldse sattelliite, kõik on Poolast lõuna pool.
Kuhu see support seda nõu andis? Sinule, Eestis? Või Uus-Meremaale, Austraaliasse? Seal on satelliidid tõepoolest põhja pool. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Vastus mu tiketile (tiketi infos kirjas, et asun 59-l laiuskraadil):
tsitaat:
Our dish wish always face north so when installing, make sure to check for obstructions north or desired setup location.
Ka lõunapoolkeral on 59. laiuskraad olemas (nii kaugel lõunas küll pole Starlinkil ühtegi leviala)
Kindel, et ikka põhjalaiust nimetasid? See support äkki ka ajab sassi midagi, eksimine on inimlik.
Muidugi, mul on 58,8° PL, nii et veel põhja pool on äkki teisipidi kaldus? (kuigi ma ei taha seda kuidagi uskuda, sest sateliidid on ju lõunas ja minul on antenn alati lõuna poole kaldu)
Muidugi Poolast (53° PL) ekvaatori poole jäävad antennid võivad küll eelistada enda põhja poole kallutamist, sest 53° PL juures püsivad satelliidid kõige kauem ja enamus sealt põhja poole ei liigu (v.a väike hulk polaarorbiitidel olevaid). Kindel olla ei tea.
Pilt ka nüüd:
Kui mõõta teljest, mille ümber antenn ennast pöörab, siis põhja pool antenn ei "vaata" horisondist allapoole kui 45° ja samas lõuna poole on see piir 20° kandis.
Juhul kui antenn on sfääri keskel vaid illustratsiooniks ja nähtavuspiiri kõrgust horisondist peaks mõõtma pildil näha oleva poolsfääri ja selle nähtamatust alumisest poolest koosneva sfääri tsentrist, siis on põhjapoolne nähtavuspiir 60° ja lõunapoolne 30° kandis. Ei oska öelda, kumb see õigem on.
Antenni kalle on pildil küll sama mis ta päriselt katusel on.
Pilti võib muidugi tõlgendada ka nii, et mul on lõunapoolne horisont 20° (või 30°) kõrguselt varjatud seal kasvavate puude poolt, lihtsalt süsteem selle üle ei kurda, seda takistuseks ei loe. Aga igatahes ei ole antenn "huvitatud" põhjataeva madalamast osast. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 09.11.2022 12:36:16, muudetud 1 kord
Kaua satelliite otsib?
Panin asja püsti ja on Offline - Searching mingine 15min olnud
Mul läks mõni minut esimesel korral, hiljem nii kaua kui bootib.
Taevast on ikka näha?
Ah soo, kas sul konto peal on enda geograafiline asukoht korrektselt määratud või panid antenni kusagil külapeal üles, registreerimata asukohas?
Viimasel juhul, kui oled mõnikümmend kilomeetrit registreeritud kohast eemal, siis tõenäoliselt ei oska satelliidid sind otsida sealt.
Ah soo, kuhu poole sul antenn nüüd kaldu on siis? Alguses, pärast transpordiasendist ärkamist pöörab seniiti, vaatab otse üles. Ja võib oma pikitelje ida-lääne suunda keerata. Hiljem keerab põhja-lõunasuunale ja kallutab lõunasse.
See on mul pärast lõunat salvestatud, päike on lõunast juba lääne poole liikunud mitme tunni võrra:
Hiljem on lõuna poole kaldus (pärast mõnda aega otse üles vaatamist pöörab sedasi):
Spoiler
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Mis praegusel mastil viga on? Kas voolikuklambritega tõmbasid kinni? See ju hästi küll.
Täna siis laia lund sajab ja igal pool on >5cm kohev lumekasukas peal, antennil nähtavat lumekuhja peal ei ole ja Starlinki enda äpp väidab kiiruseks 226/25Mbit/s 50ms latentsusega.
Wifi AP/PoE adapter ehk "ruuter" on ehk suts leigem kui muidu on olnud, aga energiamõõtjat pole alates toite tõstmisest UPS-i taha sinna vahele torganud, nii et ööpäevast umbkaudset energiakulu lume automaatsel sulatamisel ei oska öelda.
Eks täna panen energiamõõtja vahele, kui arvuti tagant ära lähen. Starlinkil kulub pärast restarti ühenduse käimasaamiseks päris mitu minutit ja stabiilseks saamiseks veel jupp aega lisaks (äpi väitel kuni 15 minti, reaalselt vähem), nii et ei taha teda praegu katkestada. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 21.11.2022 11:02:14, muudetud 1 kord
Tavaline upload on 20, täna esimest korda nägin 25.
Ping (Starlinki enda äpi jooksvas statistikas) oli esialgu 25-75ms, enamasti 35-45ms. Nüüd ei ole vähemalt paar nädalat 75ms enam näinud ja maksimum jääbki kuhugi 50-55 kanti.
2 sekundit ja pikemaid katkestusi oli ka 12 tunnise statistika sees ikka näha iga päev, nüüd on järjest päevi, kui kõik jäävad alla 2 sekundi. Suurim tõenäosus mitmesekundilisi katkestusi kogeda on varahommikul, kella 4 ja 6 vahel.
Kella 15.40 alates on täna maksimaalne võimsustarve olnud 83W ja see oli bootimisel. Energiatarve kella 19.15 seisuga 0,1kWh. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Hommikul oli endiselt sama maksimaalse võimsuse näit, aga lund vahepeal oluliselt ei olnud siis juurde sadanud. Võib-olla seadmest täiesti tavalises töörežiimis eralduv soojus ilma eraldi sulatusrežiimitagi sulatas selle natukese lund ära? 35-50W vahel see ju kõigub nagunii. Osa sellest (~pool?) eraldub "ruuterist", aga ülejäänu antennist. See antenni pinnale laiali laotatuna omab ka mingit efekti.
Praegu igatahes sajab lund üsna tihedalt, nii et kui kord jälle töölt koju jõuan, siis vaatan uuesti. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Minu paigaldusel sai kohe alguses küte välja lülitatud, sest tegelikult eraldab antenni pind kuigipalju soojust ka ilma kütteta. Laupäeval, kui lumevaip oli päris korralik, tegin kiirustesti ja tõesti, mingit vahet polnud. Visuaalselt olid antenni küljes jääpurikad ja ülemise serva peal natuke lund. Vahetasin kütterežiimi "auto" peale - kukkusid ka purikad küljest ja kadus see viimane lumeserv.
Vahel juhtub, et geolokatsiooni tuvastavad veebilehed küsivad, et kas tahan lülituda Ukraina versioonile. Seega seda segadust IP-ruumiga ikka tuleb veel ette. _________________ - censored -
Ei ole jah siiamaani bootimisel registreeritud 83W tarbimisest suuremat ette tulnud vaatamata senistele lumesadudele. Ühe ööpäeva tarbimist näitas alates eilsest 0,8kWh. See teeb keskmiseks tunnitarbimiseks 33,3Wh, nii et üsna tavaline, isegi tagasihoidlik.
Ühesõnaga, praeguse välistemperatuuri ja lumesaju puhul lisaenergiat lume sulatamiseks pole vaja olnud kasutada.
Suuremat lumesadu suurema külmaga tuleb ette aga suhteliselt harva, nii et peab siis ikka päris purgaa olema, et sulatusrežiimi vaja läheks.
_________________
26.11.2022
Täna on alates pealelõunast natukehaaval lund sadanud, vahepeal tõmbas ka kiiruse alla 100Mbit/s - tõenäoliselt just lume tõttu ja et ma ise netti ei kasutanud enne testimist, st et puudus ka vajadus lund sulatada.
Pärast seda esimest testi paistab et lülitas sulatusrežiimile, nii et maksimaalselt on mingil hetkel ka 94W tarbinud ja praegu püsib juba pikemalt 80-84W kandis. Kiirus kerkis varsti pärast esimest testimist jälle 200-ni ja üle, ilmselt siis on sulatusest abi.
Praegu on jälle suts alla 100 langenud, aga vahepeal jälle netti ei kasutanud ka.
Mitte et see kiiruse langus märgatavalt interneti kasutamist segaks mul praegu, lihtsalt huvi pärast mõõtsin kiirust ja vaatasin energiakasutust lumesaju korral. Katkestusi küll ei ole, lihtsalt kiirus on kehvem ja kõikuvam.
______________________
parandus!
Just oli 51s katkestus
Lumest? Energiakasutus on nüüd ka üle 90 roninud. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Minul hetkel OFFLINE. Kontole sisse logides ilmus peatselt punasel taustal tekst: Your area is currently experiencing a service outage. Our team is investigating.
Paistab suurem jama olema: https://downdetector.com/status/starlink/
Edit: 10 miutit hiljem hakkas vaikselt liiklus taas tööle... _________________ - censored -
Ei märganudki seda üldse. Ju siis ei kasutanud netti sel ajal. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Augusti lõpus sai nädalaga (tellimuse registreerimisest paki kojusaabumiseni).
Või on see liiga kauge minevik? _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
3.11 tellisin antenni, 6.11 tellisin adapteri 9.11 oli antenn + adapter kodus (DPDtõi antenni ja adapterile läksin DHLi lennujaama kõrval järgi) ja paigaldatud.
Kui kedagi huvitab, kui palju on 24/7 sisselülitatud Starlink viimase ~9 päevaga energiat tarbinud, siis see on ~10kWh. Sellega on siis lisaks lingi püstihoidmisele ja andmete liigutamisele vastavalt mahasadamise kiirusele ka ära sulatatud antennipannile sadanud >30cm lumekiht (mis igal pool mujal on maha sadanud ja osaliselt ka ise ära sulanud hiljem)
Ilma sulatuseta on energiatarve 35-40W, sulatamisel ei ole seni üle 94W läinud. Viimase paari päeva sees kerge lumesajuga kõikus vahepeal (möödaminnes pilku peale visates) 74-78W.
Mingit täpsemat monitooringuvahendit peale tavalise pistiku vahele torgatava energiamõõtja mul ei ole. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Maaoludes on Starlink päris hea osa kriisiplaanist. Kui elektrikatkestus peaks sidemastideni jõudma, on Starlinki kaudu sidevõimalus jätkuvalt olemas.
Kvaliteetset elektrit saan ka ise toota. _________________ - censored -
the kit can detect the dishes with an accuracy that ranges between five meters to sixty meters. It can deploy in just five minutes, has an operating range of 10 kilometers, and takes 15 minutes to find the user dish (called pelengation). At this point, it is crucial to note that the actual skill of using the Borschevik will be of the Russian army since getting 10 kilometers to an enemy's location would imply that they will also have to deal with other problems in addition to hunting down Starlink user dishes. However, in intense situations, it can provide the Russian side with an advantage depending on accuracy.
Tundub suht mõttetu. Sõjatsoonis ei käruta autoga kümne kildi kaugusele, et ühekaupa hakata veerand tunniga terminale välja peilima. Enne saavad omale mürsurahe kaela ja kui edastavadki terminali koordinaadid omadele, siis selleks ajaks kui vene suurtükid sinna tuld hakkavad andma on see terminal koos kasutajatega sealt juba jehhat tõmmanud. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
relies on the 2.4 GHz and the 5.8 GHz bands to function.
Tegemist on siis lihtsalt wifidetektoriga:) Pane oma läpakas kaabliga starlingi külge ja rahu majas.
Saatja asukoha välja peilimine on igivana tehnoloogia ja põhjus nr.1, miks eetrivaikust ilma tungiva vajaduseta ei rikuta.
10km raadiusest saad võibolla pataljoni side kätte, mitte midagi suuremat. Kui antud rindelõik on hetkel väga tähtis, võid sinna raketi ka visata, aga see on majanduslikult väga ebasümmeetriline ja iga päev ei tee. Kaudtuld võid muidugi anda niipalju kui tahad, ja see on küll igapäevane. Kui sa rühma side kinni paned, siis on see ka hea asi, ja sellest võib midagi lahti hargneda. Aga hui sa hakkad iga ukrainlaste rühma kohta ühte seda leiutist rindele vedama. Midagi nad sellest ikkagi saavad ehk.
Samas artikli arvamus, et see peiler mingisse erilisse suppi satub rindel, noh, mitte hullemasse kui keegi teine. Kui asja pilti vaadata siis on tegemist pmst 5m kõrguse antenniga vene hummeri katusel. Piisavalt äratuntav sihtmärk, et kõrgendatud tähelepanu alla sattuda, aga Ukrainas põllu või küla vahel võib kohe gaasi anda kui istumine kuumaks läheb. Oletatavasti ta siiski tegutseb kellegi selja taga. Sel juhul tuleb teda avastada õhust ja tappa kaugelt, ukrainlastel sellega liiga hästi ei ole.
Suht meh tundub kokkuvõttes, pole ühele palju kasu ja pole teisele liiga lihtne saak. Ja kui see wifi/kaabli värk kehtib, siis paneb üldse kukalt kratsima. Ilmselt loeme peatselt lääne lehtedest, et tegemist on haleda läbikukkumisega, ja vene lehtedest, et parim asi pärast purgiõlut. Mis ta tegelikult on, ei saagi kunagi teada. _________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
). Enamus satelliite on lõunas, polaarorbiidil on neid ainult käputais ja vahel pole ühtegi üle lendamas.
Spoiler 
