[Muhekas]

[heretic666]

rmc, pretensioone saad esitada ainult kauplejale
Garantiid saab anda lisaks müüjale ka kauba tootja ise

Mingi "netikaubamaja" huiab ent tootjapoole garantii olemas siis saad tavaliselt ametliku esinduse kaudu asjad korda ajada garantii raames.

1:1 neid päris võrdsustada ikka ei saa

Olgu veel öeldud et apple annab 1 aasta tootjapoolse garantii ka kaablitele.

Kui apple enda kaableid/adaptreid ei taha osta siis soetada vähemalt "MFi" sertifikaadiga tooteid. Hiinakatest mõistagi kallim ent apple on ise toote reviewinud ja õnnistuse andnud enne kui MFi tähisega kaupa müüa tohib.

[rmc]

Müügigarantii vs. tootjagarantii.

Aga kokkuvõttes on teemast näha, et ongi täpselt nii nagu ütlesin :]

[Sold OUT]

[sakinaga]

[rmc]

sakinaga, https://europa.eu/youreurope/business/dealing-with-customers/consumer-contracts-guarantees/consumer-guarantees/index_et.htm "ELi õiguses on ka sätestatud, et peate tarbijale andma kaheaastase miinimumgarantii (õiguslik garantii), mis hõlmab defektset kaupa või sellist kaupa, mis ei näe välja või ei toimi nagu reklaamitud."
Nagu ütlesin: müügigarantii vs. tootjagarantii
Vt. ka https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/shopping/guarantees-returns/faq/index_et.htm & https://ttja.ee/eraklient/tarbija-oigused/tarbija-oigused-ja-kohustused/puudusega-toode-muugigarantii

[Sold OUT]

Johhaidii palju see kaabel maksab, mingi 25max? Lõpetage ära. Oma aega ja närvi kulutama sellega kuskile esindusse joostes?

[rmc]

Pole mõtet tõmmelda, jah, Sold OUT tellib uue omadest vahenditest, pange lähim pakiautomaat PM-i.

Ja Apple ei peagi oma toodete kvaliteeti tõstma.

[Janis]

Mis kvaliteeteti sa ootad tootest, mida väntsutatakse miljon korda. Ilmselgelt peab mingi hetk katki minema

[rmc]

Ma ei saa aru, miks peaks ühe telefoni eluea jooksul ostma uusi laadijaid-kaableid, st., miks peaks see normaalne olema, juhul kui ise ei lõhu asju.

[hkurujo88r]

rmc, no kohati päris mitmes teemas sa ei saa aru.

[rmc]

Asi ei ole minus.

[beastbeats]

[heretic666]

[rmc]

heretic666, viga ei ole tõesti minus, kui ei saada aru, et:
1) ma käisin lõdvalt ringi "garantii" terminiga, teades, et Eestis on pretensiooniõigus (mis sisuliselt garantii)
2) EL-i tasandil (ja seega ka meil) on tegemist garantiiga, viitasin ju sellele ka ülal

Soovitan lugeda ka mõistet ennast, mitte pelgalt juriidikasse kinni jääda: https://kn.eki.ee/?Q=garantii

[ufo56]

Androidil oli ammu juba garantii

[rex]

[BA79]

Ma arvan samamoodi, et laadimiskaabel on kulumaterjal, kuigi on komplektis. Niisamuti annavad tootjad piiratud garantii ka akudele. Kui kaabel on vigane siis ekspertiis saab väga lihtsalt tuvastada ja väita näiteks, et viga tuleneb väärkasutusest. Ja see ikkagi ei lähe siis garantii alla. Väga raske tõestada, et senini töötas ja nüüd järsku mitte.
Ma jään selle eriarvamuse juurde, et originaali "kaubamärk" ei garanteeri veel absoluutset kvaliteeti.

Kui seadme reaalne garantiiaeg on läbi, pole enam vahet, kas kasutada originaalseid tarvikuid või analooge. Kui raha jagub saab alati osta originaali. Kui pead eelarvet jagama ja kaaluma siis on võimalik kokku hoida.

Samamoodi nagu saab kokku hoida näiteks printeri kulumaterjalide pealt ostes originaaltooneri asemel analoogi, autole osta originaali (A varuosa) asemel B-varuosa. Jah, see vaidlus on lõputu ja taandubki sellele kui palju kellel raha on.

Ma ei pea maksma originaalse õunalaadija eest 35-40€, kui saan 20W laadija kätte 15-20 EUR'ga.

Ühes asjas olen muidugi nõus, et kui keegi eelistab juhtmevaba laadimist kaabliga laadimisele, siis see on veel mõistetav (maitseasi). Kuigi juhtmevaba laadimine on aeglasem, kui kaabliga laadimine. Vähemalt SE2020 toetab Qi juhtmevaba laadimist ainult kuni 7,5w võimsusega. Kaabliga saab 18W. Suur vahe seega.

[sakinaga]

[rmc]

Laadimiskaabel on kulumaterjal, ent telefoni eluiga ei ole alla kahe aasta, mis on garantii kehtivusaeg. St. kaabel peaks olema sellise kvaliteediga, et peab vastu vähemalt telefoni normaalse mõistliku kasutusaja. Ja tegelikult ei peaks telefoni mõistlik kasutusaeg piirduma kahe aastaga. Planned obsolescence ei ole okei.

Isegi kui ise kategooriliselt iga aasta tahta vahetada, siis vana saab edukalt trade-in-i anda või niisama ära anda, müüa, vmt.

[rex]

[Janis]

[rmc]

Janis, äkki lõpetad oma mõttetu risustamise. Tootja võib näha midaiganes - mõistlik kasutusviis on tegelikult õiguslikus mõttes päriselu kasutuse järgi reaalselt leitav. Täpselt samamoodi nagu tootja ei saa tuimalt omaltpoolt öelda kui kaua peaks üks laadija kestma.

On arusaamatu, miks sa igalpool pidevalt tõmblema pead - äkki teed sisekaemust ja säästad teisi oma tülikiskumisest?

[Janis]

Misasja. Tootja paneb vabalt eluea paberile kirja kui vaja.

[rmc]

Tootja võib eluea vabalt paberile kirja panna, ent kui asi ei vasta mõistlikule toote elueale, siis lastakse tootjal need välja vahetada ja tagasi maksta.
On eeldatav, et kui ostad telefoni, siis see kestab mõistliku aja, mitte mingi tootja määratud pool aastat a'la. EU-s sisuliselt peab telefon kestma 2 aastat vähemalt. Loe ülaltpoolt.