kui sa sinna nüüd ilusasti mõne torrenti vms paned, mida too head rääkima hakkab? pordid avatud? "püsi" ip võimalus? upload võiks parem olla, dl peaagu ei kasutagi
Sorry, ei kasuta torrenti. Striimidega pole probleeme olnud. Väidetavalt pidi Go3 mitte töötama. Ju miski regiooni värk. Kodukasutuseks mõeldud teenusel ei ole püsi-ip teenust. Business lahendusel vast on.
On omad puudused, aga aitab seal, kus muud üle ei jää. _________________ - censored -
Nojah. Asi seegi.
Pidasin silmas unpacking.
Suuruse võrdluseks võib panna Tarhuni pudeli
Tegelikult on suhteliselt väike. Tarhun'iga jään hätta. Homme valges nuputan midagi välja...
Aga, minu oma on kindlasti kasutatud! Vähemalt välisosa. _________________ - censored -
Will enterprise site-to-site VPN or SDWAN appliances work on Starlink?
Yes. Like client VPN applications, NAT traversal support via TCP or UDP is required on the Starlink side of the VPN/SDWAN appliance. VPNs that rely on protocols 47 (GRE), 50 (ESP), 51 (AH), 115 (L2TP) are dropped by CGNAT at this time.
Will Starlink provide a publicly routable DHCP or Static IP IPv4 address?
Starlink may support this functionality in the future, as an add on. Residential customers that require a publicly routable IPv4 address today can sign up for a new Business subscription.
If remote access to devices downstream of the Starlink terminal is desired, please consider that the Starlink Router does not currently support port forwarding.
Wifi on tõesti niru. Signaali tugevus oleks justkui selline enamvähem, aga sellegipoolest väga sageli jääb kiirus wifi taha kinni. Äpist on võimalik teha "advanced" testi, siis testitakse ruuterist ja kasutaja seadmest kiirust eraldi. Täna näiteks telefon ei taha kuidagi 5GHz sagedusele minna ja siis on kiirus 60 Mbps ümber. Samas ruuterist 170Mbps. Läpakas ühendus 5GHz kaudu ja sai umbes sama mis ruuterist.
Aga HV kasutajal on oma Wifi 6 (või vingem) võrk nagunii juba olemas ja see polegi mureks .
Üldjoones olen rahul. Eks nüüd tuleb leida statsionaarse kasutuse jaoks ka koht. Selline, kust on vajadsel ka lihtne kaasa haarata. _________________ - censored -
Kiiresti sai üles ning arvestades seda, et aastaid pole suutnud mitte keegi mulle korralikku internetti tuua õnnestunud, siis mina olen rahul isegi siis, kui kiirus oleks isegi poole väiksem. Videod toimivad lõpuks ilma hakkimata
See kiirus on mõõdetud läbi Asus RT-AX88U Wifi.
Selgus, et elisa elamus (misiganes nimega see üle suvalise interneti töötav boxi teenus on) videovoog läbi ei tule igatahes. Kõik menüüd ja pisipildid töötavad. Netflix, Amazon ja YT töötavad selle boxi peal. _________________ - censored -
See võib teistega ka nii olla. Ilmselt kanalitel mingid piirangud on kus neid näidata tohib ja Elisa ilmselt veel Starlinki ip vahemikku pole lubatud nimekirja lisanud.
Selgus, et elisa elamus (misiganes nimega see üle suvalise interneti töötav boxi teenus on) videovoog läbi ei tule igatahes. Kõik menüüd ja pisipildid töötavad. Netflix, Amazon ja YT töötavad selle boxi peal.
Mul küll töötab ja kõik kanalid ja salvestused. Huub samuti
Selgus, et elisa elamus (misiganes nimega see üle suvalise interneti töötav boxi teenus on) videovoog läbi ei tule igatahes. Kõik menüüd ja pisipildid töötavad. Netflix, Amazon ja YT töötavad selle boxi peal.
Mul küll töötab ja kõik kanalid ja salvestused. Huub samuti
Eeee, sul vast teine teenus. N7800 box ikka?
Proovisin ka kaabliga, nope. Ütleb teenus pole hetkel saadaval. Eks tümitan homme Elisat.
Aga IP kohta näitavad gelokatsiooni tuvastajad "Estonia". _________________ - censored -
See ümmargune Androidi karp on. Siiani töötas Tele2 võrgus. Starlink ise on mul sillarežiimis ja kasutan enda ruuterit. Kui IP aadressi vaadata netist, siis näitab ühte, aga kui ruuterist, siis näitab WAN aadressiks hoopis midagi muud: 100.107.174.253 ning kui otsida selle IP aadressi asukohta, siis sellist ei ole olemas...
See ei tohiks küll mõjutada, aga ruuteris on mul määratud DNS serverid käsitsi Google omad, mitte ei ole vaikimisi teenusepakkuja poolt määratud.
Kui IP aadressi vaadata netist, siis näitab ühte, aga kui ruuterist, siis näitab WAN aadressiks hoopis midagi muud: 100.107.174.253 ning kui otsida selle IP aadressi asukohta, siis sellist ei ole olemas...
Starlink on CGNAT taga, välja arvatud ärikliendid (saab ka eraisikuna ärikliendi paketi tellida, aga rohkem maksma peab). Kirjas ka Starlinki kodukal.
Kui tahad avalikku IP-d endale, siis pead mõnd VPN-i kasutama, mis avalikku IP-d pakub sulle ja portide suunamist ilmselt tahad siis ka.
_______________________
Ei tea kas on maajaam ka Eestis olemas mõni? Või on ainult lähimast maajaamast tuleva fiibri liitumispunkt?
Maapaealse infra andmed paistavad vananenud olevat https://satellitemap.space/ kaardil, ilmselt pole usaldusväärsed. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Ei tea kas on maajaam ka Eestis olemas mõni? Või on ainult lähimast maajaamast tuleva fiibri liitumispunkt?
Maapaealse infra andmed paistavad vananenud olevat https://satellitemap.space/ kaardil, ilmselt pole usaldusväärsed.
Muidugi vanad - selle järgi pole Eesti kaetud _________________ - censored -
Ei tea kas on maajaam ka Eestis olemas mõni? Või on ainult lähimast maajaamast tuleva fiibri liitumispunkt?
Maapaealse infra andmed paistavad vananenud olevat https://satellitemap.space/ kaardil, ilmselt pole usaldusväärsed.
Muidugi vanad - selle järgi pole Eesti kaetud
Just. Ka Ukraina leviala pole sinna ilmunud, kuigi ametlikul kaardil on see olemas. Vähemalt waitlistis olevana.
Isegi Ruhnu paistab kenasti peal olevat Starlinki levikaardil, aga miks Abruka välja on jäänud? Osmussaar ka.
__________________________
Mis maajaamadesse puutub, siis ega keegi pole märganud kuhugi tekkinud "murumunade" kolooniat? Kuhugi maa peale või ka mõne hoone katusele:
Tundub et vist ei ole lähemal. Leidsin veel mingi trackeri, mis näitab lausa maajaamade aktiivseid ühendusi satelliitidega. Seal on peal nii Poola kui Leedu jaam.
https://starlink.sx/ _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Paneb ka starlinki peale mõtlema. Sai just 100€ eest seadmeid hangitud, et maamajasse 4G püsti panna.
Kui sott on lausa mitme seadme peale pandud, siis ilmselt ei õigusta, st konkurentsi pakub see sotiga saadav 4G ainult postiljonile. Suurusjärk alates 250.- saab midagi rõõmustavamat pakkuda.
Kui täna just alustati 5G 700MHz sageduskonkursiga, ja kui Starlingi seadmed maksavad 360.-, siis tasuks tegelikult kõigega veidi oodata. Kui ka 5G asjad maksavad väljaostes veidi rohkem, siis kasu võib tekkida kuutasu erinevusest ja kiirused võivad osutuda Starlingiga samas klassis olevateks (või paremaks), latentsus aga on kindlasti parem. Sagedusloa konkursi load tahetakse veel sel aastal kätte anda.
Tundub et vist ei ole lähemal. Leidsin veel mingi trackeri, mis näitab lausa maajaamade aktiivseid ühendusi satelliitidega. Seal on peal nii Poola kui Leedu jaam.
Google Maps-i satelliitkaart neid Leedu-Poola murumunasid veel ei näita, kuigi suht uued selle aasta satelliitfotod, saksa jaama murumunad ilusti kosmosefotol ka näha.
Kusjuures Poola murumunade asukoht tundub natuke veider rohkem nagu eramu kapsamaal asuksid.. Leedus tühi teeäärne põld kus tunduks küll ruumi ja loogiline koht.
vbl peaks pakkuma oma põllul kohta rentida, Muskil seda rahanatukest on - jaksab renti maksta küll _________________ ---
Jah, nagu ma nimetasin, murumunad
Kuhugi aia taha jäävad, siis polegi näha.
See https://starlink.sx/ paistab täitsa huvitav Starlinki levi virtuaalne simulaator olevat.
Paned oma virtuaalse dishy kaardi peal paika, määrad selle kui kõrgel peavad horisondist satelliidid olema, et üle horisonti varjavate takistuste paistaks, määrad dishy kalde (saab ka asimuuti muuta).
Mis asi on GSO arc protection, sellest ma veel aru ei saa... GeoSynchronous Orbit Arc Protection? Mingi satelliitide orbiidiga seotud parameeter, millega ma esmakordselt kokku puutun. Kosmosetehnoloogia.
Ja siis saad jälgida, millist osa satelliitidest su dishy "näeb" ja millist ühenduse kvaliteeti võiks eeldada.
Näiteks on sul antennil puud ees, nii et taevast näeb antenn alles 45° kõrguselt, siis näed kui palju see levi halvendab sul.
Saad juba enne Starlinki kaalumist mingi pildi kätte, palju naabri õues olevad puud su ühendust halvendavad ja kui kõrgele pead dishy paigaldama - kas see on võimalik või mitte, kas tasub jändama hakata või on kahtlane.
Ah, see on vist mingi "keelutsoon" või midagi sellelaadset geosünkroonsete satelliitide sidekvaliteedi säilitamiseks kõrgematel laiuskraadidel, kus madalal orbiidil liikuvad Starlinki satelliidid võivad need ära varjata või nende sidet segada. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 06.09.2022 21:44:48, muudetud 2 korda
Paneb ka starlinki peale mõtlema. Sai just 100€ eest seadmeid hangitud, et maamajasse 4G püsti panna.
Kui sott on lausa mitme seadme peale pandud, siis ilmselt ei õigusta, st konkurentsi pakub see sotiga saadav 4G ainult postiljonile. Suurusjärk alates 250.- saab midagi rõõmustavamat pakkuda.
Kui täna just alustati 5G 700MHz sageduskonkursiga, ja kui Starlingi seadmed maksavad 360.-, siis tasuks tegelikult kõigega veidi oodata. Kui ka 5G asjad maksavad väljaostes veidi rohkem, siis kasu võib tekkida kuutasu erinevusest ja kiirused võivad osutuda Starlingiga samas klassis olevateks (või paremaks), latentsus aga on kindlasti parem. Sagedusloa konkursi load tahetakse veel sel aastal kätte anda.
Mis sellest 5G st nii oodata on.Müüakse see ka lõhki nagu 4G praegu on müüdud.Kõik räägivad latentsusest aga palju neid pro gamereid on kelle jaoks see üli tähtis on?Minu puhul näiteks starlink õigustab ennast hetkel kuna maksab sama palju kui praegune 4G pakett.Latentsus on ka sama ja õhtul ei tõmba ühendust kooma kui kõik oma seebikaid hakkavad vaatama.
Latentsus on ka sama ja õhtul ei tõmba ühendust kooma kui kõik oma seebikaid hakkavad vaatama.
Oota aasta või nii ja kõik tõmmatakse lõpuks kooma. Kuna Starlink on oma olemuselt tunduvalt kallim pidada, kui mobiilivõrk, siis on seal ka lõhkimüümise surve oluliselt suurem. Vaatasin just, et USA youtuuberid juba hädaldavad, et viimasel ajal palju enam kui 50M Starlingist ei saagi.
Latentsus on ka sama ja õhtul ei tõmba ühendust kooma kui kõik oma seebikaid hakkavad vaatama.
Oota aasta või nii ja kõik tõmmatakse lõpuks kooma. Kuna Starlink on oma olemuselt tunduvalt kallim pidada, kui mobiilivõrk, siis on seal ka lõhkimüümise surve oluliselt suurem. Vaatasin just, et USA youtuuberid juba hädaldavad, et viimasel ajal palju enam kui 50M Starlingist ei saagi.
Ma arvan et 60.- klassis 4G pakett annab siiski rohkem kasu kui sama hinnaga Starlink. See hind viitab, et tegu võib olla jagatava 4G paketiga - funktsioon mis SL puhul ju pole mõeldavgi üldse. Kui lisaks ruuterile on veel 4 seadet võimalik netitada, on see oluline kasu. Edasi, püsikulud, kui 4G võtab minu puhul 4,6W, SL aga 60-160W Ver.2 puhul, siis pikas plaanis on see ka märgatav vahe.
Latentsus on tõesti nii ja naa, kuid midagi pole teha, kui 4G puhul on see tegelikult ikka 14-25ms tasemel realiseeritav, siis alates 70ms ping on täiesti tajutavalt... kehvake. Arusaadav, et teepikkust arvestades on see veel hea, aga võrdluses teiste võimalustega on see siiski nigu on.
Ülemüümine on ka SL puhul võimalik, kas ka Eesti piirkonnas, eks elu näitab. Hajaasustuses 4G/5G ülemüük võib märgatavalt muutuda, kuna püsielanike on seal reeglina suht stabiilne arv ning olukord koormusega on monitooritav, kui ikka piirkonnast tuleb probleemraporteid, siis keegi reageerib. Kui mitte üks ettevõte, siis teine, või kolmas.
Ma ei ole SL vastu, vaid proovin argumenteerida poolt ja vastu momente. Näiteks oludes kus mastilevi pole mingit, aga netti vaja on, siis kahtlemata väga teretulnud alternatiiv. Kui mul poleks võimalik mõistlik 4G kas tehniliselt või ebamõistliku hinna tõttu, läheksin ka SL peale.
4G ja 5G vahe Starlinkiga on see, et Starlink teab enamvähem, palju kliente kuskil piirkonnas on (sellest ilmselt ka asukoha piirang) ja nende poolt tekitatud koormus on prognoositav. Mobiilifirmad jagavad sama võrku kõigi mobiilsete seadmetega ja on väga raske ennustada kuhu nad kogunevad ning mida seal teevad. Sellest tekivadki õhtused ikaldused.
Ma isiklikult arvan, et see Starlink pole mõeldudki 4g/5G ühendusele konkurentsi pakkuma seal kus see normaalse kvaliteediga kättesaadav on. Pigem ongi mõeldud sellistesse kohtadesse kuhu miski muu ei ulatu.
Hetkel ilmselt on promoperiood, et mingi hulk kliente külge saada ja võrgu võimekust testida.
Kui lihtsalt oletusi pakkuda, siis suurem eesmärk võib olla hoopis isesõitvatele autodele(ja miks mitte ka lendavatele masinatele) sellist võrku pakkuda, mis alati kättesaadav on. Aga selleks et asi end ära tasuks või kiiremini tasa teeniks, on neid nö. tavalisi kliente ka vaja. Isegi suht win-win diil kui seda võrku sihipäraselt kasutada ehk tõesti seal, kuhu 4g/5g väga ulatuda ei taha.
4G ja 5G vahe Starlinkiga on see, et Starlink teab enamvähem, palju kliente kuskil piirkonnas on (sellest ilmselt ka asukoha piirang) ja nende poolt tekitatud koormus on prognoositav. Mobiilifirmad jagavad sama võrku kõigi mobiilsete seadmetega ja on väga raske ennustada kuhu nad kogunevad ning mida seal teevad. Sellest tekivadki õhtused ikaldused.
No teavad ka mobiilifirmad, lepingulistega on see teadmine lihtne saada, liikuvate klientidega on ka üldine statistika olemas, seos suurürituste jms. asjadega.
napoleon, Selle mõte on juba nimes kirjas. Te mõtlete liiga lokaalselt. Peale seda kui maakera on ära kaetud korralikult ehitatakse ilmselt välja link Marsile (koos vahepeatustega, et kiirendada sidet ja lühendada viidet).
Pole ju suurt mõtet Marssi koloniseerida kui side on olematu. Korralik side orbiidil ja maaga loob võimalused päris huvitavateks lahendusteks. Muidugi see ei juhtu kohe lähiaastatel. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
koos vahepeatustega, et kiirendada sidet ja lühendada viidet
Nüüd sa pingutad natuke üle.
Viide on seotud valguse (elektromagnetlainete) liikumise kiirusega vaakumis ja selle muutmine nüüd küll Muski võimuses ei ole.
tsitaat:
No teavad ka mobiilifirmad
Ega ikka ei tea küll. Kui teavad, siis tagantjärgi ja sellele ei järgne mingit reaktsiooni. Tead sa kedagi, kes ei saanud esindusest sim kaarti sellepärast, et elukohale lähim mast on umbes? Mobiilifirmat üldiselt ei huvitagi kus keegi elab. Starlink piirab liitumisi, kui mingis piirkonnas on liiga palju kliente.
Latentsus on ka sama ja õhtul ei tõmba ühendust kooma kui kõik oma seebikaid hakkavad vaatama.
Oota aasta või nii ja kõik tõmmatakse lõpuks kooma. Kuna Starlink on oma olemuselt tunduvalt kallim pidada, kui mobiilivõrk, siis on seal ka lõhkimüümise surve oluliselt suurem. Vaatasin just, et USA youtuuberid juba hädaldavad, et viimasel ajal palju enam kui 50M Starlingist ei saagi.
Aga ma pakun ühte head ideed, et vbl ehitad eestis kohtadesse, kuhu selle tegelik vajadus on juurdepääsuvõrgu välja, et kunded ise saaks oma lõppühendused ära teha? Seejuures ära karda inimestelt otse küsida, usu mind sa üllatud _________________ Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti
koos vahepeatustega, et kiirendada sidet ja lühendada viidet
Nüüd sa pingutad natuke üle.
Viide on seotud valguse (elektromagnetlainete) liikumise kiirusega vaakumis ja selle muutmine nüüd küll Muski võimuses ei ole.
Ega ikka ei tea küll. Kui teavad, siis tagantjärgi ja sellele ei järgne mingit reaktsiooni. Tead sa kedagi, kes ei saanud esindusest sim kaarti sellepärast, et elukohale lähim mast on umbes? Mobiilifirmat üldiselt ei huvitagi kus keegi elab. Starlink piirab liitumisi, kui mingis piirkonnas on liiga palju kliente.
Ma seda müügivõtet ei sea kahtluse alla, pole nagu ülemüümise aspekte jutuks võtnud, ma rääkisin siiski veidi teisest asjast. Kusjuures, tean kahte inimest, keda hoiatati sim hankimisel, et piirkonna mast on koormatud ja teenust ei saa garanteerida. Müügist muidugi ei keeldutud, sest proovida ju võib ja proovisimegi, teiste mastide külge ühenduda.
Latentsus on ka sama ja õhtul ei tõmba ühendust kooma kui kõik oma seebikaid hakkavad vaatama.
Oota aasta või nii ja kõik tõmmatakse lõpuks kooma. Kuna Starlink on oma olemuselt tunduvalt kallim pidada, kui mobiilivõrk, siis on seal ka lõhkimüümise surve oluliselt suurem. Vaatasin just, et USA youtuuberid juba hädaldavad, et viimasel ajal palju enam kui 50M Starlingist ei saagi.
Aga ma pakun ühte head ideed, et vbl ehitad eestis kohtadesse, kuhu selle tegelik vajadus on juurdepääsuvõrgu välja, et kunded ise saaks oma lõppühendused ära teha? Seejuures ära karda inimestelt otse küsida, usu mind sa üllatud
Muidugi oleks järjekord ukse taga kui lubaks tasuta fiibri krundi piirini vedada ning selle kaudu a'la 20€ kuus netti pakkuma hakata.
Aga kui seaks eesmärgiks, et see võrk peab ennast näieks 5 aastaga tasa teenima ning vastavalt sellele seaks ka liitumis- ja kuutasud, siis võib-olla paar huvilist leiaks, aga järjekorda küll ukse taga ei oleks.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
