praegune kellaaeg 25.06.2025 18:02:19 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kuidas pooldaksid kanepi legaliseerimist Eestis? |
|---|
| Pooldaksin meditsiinilistel põhjustel kasutamist |
|
18% |
[ 53 ] |
| Pooldan täielikku legaliseerimist |
|
35% |
[ 105 ] |
| Ei poolda |
|
33% |
[ 99 ] |
| Olen erapooletu |
|
12% |
[ 36 ] |
|
| hääli kokku : 293 |
|
| autor |
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ahoioi
HV kasutaja
liitunud: 22.11.2017
|
09.06.2022 13:02:46
|
|
|
| ref, kui kartulipõld on umbrohtu täis, ei aita ka see suurem väetamine. Oma pisikese kartulilapi peal kogenud, see on päevade küsimus, et rohi oleks kadunud, muidu hakkab kohe saak kannatama. Malts on just kõige suurem kartuli vaenlane.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
09.06.2022 14:06:54
|
|
|
"Mutid" traktorile järgi ja lased kevadel/suve alguses vagude vahed mõned korrad läbi, edasi juba suht poogen, kartul kasvab kiiremini kui umbrohi.
Pole küll kunagi kartulivagusid rohinud ega väetanud/mürgitanud. Aeg ajalt käid vaatad põllupeal kas on koloraadot või mitte, kui on siis korjad raisad ära ja astud lödiks.
Eks masstootmisega on keerulisem jah aga hea tahtmise korral tehtav küll.
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
09.06.2022 14:26:18
|
|
|
| ahoioi kirjutas: |
| ref, kui kartulipõld on umbrohtu täis, ei aita ka see suurem väetamine. Oma pisikese kartulilapi peal kogenud, see on päevade küsimus, et rohi oleks kadunud, muidu hakkab kohe saak kannatama. Malts on just kõige suurem kartuli vaenlane. |
Väetamine ei aita jah aga kui pikalt (mitu aastat) väga umbrohune kartulimaa siis saagikus väheneb tuntavalt (umbrohi tahab ju kah oma rammu saada), seega puhtalt saagikuse jaoks on vajalik hoida umbrohi minimaalsena.
Kartuli puhul on too rohimine vajalik kusagil juuni lõpuni-juulini (muldamine/äestamine kah), siis peaks juba pealseid piisavalt olema, et lämmatavad suurema osa umbrohust ära (valgust pole). Mureks vaid orashein (see raip elab ka siis kui valgust ei saa...). Sõltuvalt maast võib isegi rohimisest pääseda - kõik sõltub mis enne kasvatud on, kuidas naaberpõldudel umbrohuga jms
Kui päris aus olla siis kõige "lihtsam" viis mahekartulit toota on lasta põld roundupiga üle, kasvatada mitte-mahedat (ideaalis nt uba või hernest) 2 või 3 aastat (mingi 2015a oli nõue, et 2a ei tohi antud lapil olla kasutatud mitte-sobivaid kaitsevahendeid - tänaseks vb numbrid teised), siis teha oma mahepaberid, kena kogus lämmastikku maha, kartul kah ja sõltuvalt asukohast kannatab 3-5 aastat kenasti suhteliselt umbrohuvabalt elada. Ja see pole teps mitte puhtteoreetiline mõtteheietus siin 
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
09.06.2022 16:58:59
|
|
|
| denis28 kirjutas: |
sri lanka kohta leiti naeruvääristamiseks materjali kuna seotud anti gmo guruga, et teised riigid on siis kõik sri lanka järgi eeskuju võtnud , ise mitte midagi uurides , lihtsalt oma lõbuks bannides ? isegi saksamaa kes on selle toote omanik...
How did the US EPA and IARC reach diametrically opposed conclusions on the genotoxicity of glyphosate-based herbicides? https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-018-0184-7
| tsitaat: |
| IARC’s evaluation relied heavily on studies capable of shedding light on the distribution of real-world exposures and genotoxicity risk in exposed human populations, while EPA’s evaluation placed little or no weight on such evidence. |
Ei saa öelda, et puhta pettusega oleks tegu, isegi kui üks liikmetest võttis altkäemaksu, hullem on pigem tootjate enda poolt rahastatud ohutus uuringud :
| tsitaat: |
| In a 187-page report released on Friday, researchers from the Institute of Cancer Research at the Medical University of Vienna in Austria said a thorough review of 53 safety studies submitted to regulators by large chemical companies showed that most do not comply with modern international standards for scientific rigor, and lack the types of tests most able to detect cancer risks. |
https://www.theguardian.com/business/2021/jul/02/glyphosate-herbicide-roundup-corporate-safety-studies
Vähi seos on vaieldav aga selles saame kindel olla, et tegemist ei ole kindlasti tervisele ohutu tootega, sest ladestub kehas ja läheb läbi blood brain barrieri . |
IARC-i hinnang on hazard-põhine. Kõigi teiste institutsioonide hinnang on risk-põhised.
hazard vs risk:
https://www.eufic.org/en/understanding-science/article/hazard-vs.-risk-infographic
Hea näide see, et IARC paneb plutooniumi ja hotdogid/peekoni samasse hazard gruppi  Ehk siis selline grupeerimine ei näita reaalselt suurt midagi. Ei võta arvesse reaalset elu ega koguseid/doose.
Fakt, et nad altkäemaksu võtavad ja oma infograafikuid modifitseerivad viitab juba ise, et tegu on (kinnimakstud) ideoloogiaga, mitte teaduspõhise lähenemisega. See peaks suur punane lipp olema.
In glyphosate review, WHO cancer agency edited out “non-carcinogenic” findings
When the International Agency for Research on Cancer assessed the best-selling weedkiller glyphosate, significant changes were made between a draft of its report and the published version. The agency won't say who made the changes or why.
https://www.reuters.com/investigates/special-report/who-iarc-glyphosate/
Ladestub kehas? Millistel andmetel see väide põhineb?
| tsitaat: |
| Glyphosate and its metabolite AMPA can be measured in blood and urine. However, because glyphosate and AMPA are not expected to stay in the body for more than a few hours to a few days, these biomarkers can only help determine recent exposure to glyphosate. |
https://www.atsdr.cdc.gov/toxguides/toxguide-214.pdf
Ja lõpuks, see kui ohtlik mingi aine on, oleneb doosist. Kui kuskilt glüfosaadi jääke leitakse, see ei tähenda automaatselt, et see kogus inimesele ka ohtu kujutaks.
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
denis28
Aeg Maha 2n
liitunud: 24.06.2005
|
|
10.06.2022 15:16:12
|
|
|
| tsitaat: |
Research by GM-Free Cymru shows that studies carried out for Monsanto and submitted to the US's Environmental Protection Agency in 1981 provided ample evidence that glyphosate caused cancer and other health problems. But the key documents were classed as 'trade secrets' and never published.
|
https://www.researchgate.net/publication/348351948_Monsanto_Knew_of_Glyphosate_Cancer_Link_35_Years_Ago
| tsitaat: |
Peter, I would be happy to explain it to you and it is actually quite simple. 30-35% of each dose of Glyphosate is well retained and with circulation in the bloodstream for a beta half-life of 7-14 days. The majority of the dose is eventually excreted in the feces and urine. However, 1% to 1-1/2% of each dose is retained as part of the tissues. I have found glyphosate in all tissues examined of mature cattle and pigs fed diets contaminated by glyphosate and brought to market.
Glyphosate is rapidly absorbed after ingestion into the bloodstream via the portal vein and mesenteries. Some of the glyphosate also passes right through the gut wall. This is also how glycine is absorbed from the diet as both are small molecules. Glyphosate travels the blood stream and into capillaries reaching the end of the line in the ECM where it is escorted into the cell by amino acid transporters just like glycine. Glyphosate also travels the lymphatic system and also readily crosses the blood brain barrier just like glycine. Nothing stops glyphosate.
Once inside the cell it is ordered with the proteins and secreted. Glyphosate is found in all of the protein tissues, structural as well as many enzymes that I have examined. I have analyzed many, many animal proteins of pigs, cattle, horses and now have begun human tissue analysis. There is virtually no difference they are all contaminated even milk, eggs and your semen are contaminated., I have tested them all... I have much more to publish in upcoming papers.
I have also found glyphosate in the keratin of defective horses hooves which collapse no longer holding the weight of the animal. Also I have found glyphosate using HPLC MSMS and GC MSMS in the chitin of the bodies of honey bees. The only way glyphosate can get into all of these proteins is it must be secreted and integrated by the cells... |
https://www.acsh.org/news/2017/10/24/glyphosate-gate-iarcs-scientific-fraud-12014
puhas mürk , eriti kui asi ladestub kehas
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
11.06.2022 01:28:31
|
|
|
Research by GM-Free Cymru shows...
Tegu on anti-GMO aktivistidega, et sa teaksid. See on sama kui lasta antivaxxeritel oma "uurimustööd" teha vaktsiinide kohta. Tulemus on sama tõsiseltvõetav ja ettearvatav.
| tsitaat: |
| the community pressure group campaigning to keep Wales free of genetically-modified crops |
https://www.gmfreecymru.org.uk
| denis28 kirjutas: |
| tsitaat: |
Peter, I would be happy to explain it to you and it is actually quite simple. 30-35% of each dose of Glyphosate is well retained and with circulation in the bloodstream for a beta half-life of 7-14 days. The majority of the dose is eventually excreted in the feces and urine. However, 1% to 1-1/2% of each dose is retained as part of the tissues. I have found glyphosate in all tissues examined of mature cattle and pigs fed diets contaminated by glyphosate and brought to market.
Glyphosate is rapidly absorbed after ingestion into the bloodstream via the portal vein and mesenteries. Some of the glyphosate also passes right through the gut wall. This is also how glycine is absorbed from the diet as both are small molecules. Glyphosate travels the blood stream and into capillaries reaching the end of the line in the ECM where it is escorted into the cell by amino acid transporters just like glycine. Glyphosate also travels the lymphatic system and also readily crosses the blood brain barrier just like glycine. Nothing stops glyphosate.
Once inside the cell it is ordered with the proteins and secreted. Glyphosate is found in all of the protein tissues, structural as well as many enzymes that I have examined. I have analyzed many, many animal proteins of pigs, cattle, horses and now have begun human tissue analysis. There is virtually no difference they are all contaminated even milk, eggs and your semen are contaminated., I have tested them all... I have much more to publish in upcoming papers.
I have also found glyphosate in the keratin of defective horses hooves which collapse no longer holding the weight of the animal. Also I have found glyphosate using HPLC MSMS and GC MSMS in the chitin of the bodies of honey bees. The only way glyphosate can get into all of these proteins is it must be secreted and integrated by the cells... |
https://www.acsh.org/news/2017/10/24/glyphosate-gate-iarcs-scientific-fraud-12014
puhas mürk , eriti kui asi ladestub kehas |
Uuringud seda väidet kommentaariumist ei toeta:
| tsitaat: |
| The oral absorption of glyphosate and AMPA is low, and both materials are eliminated essentially unmetabolized. Dermal penetration studies with Roundup showed very low absorption. Experimental evidence has shown that neither glyphosate nor AMPA bioaccumulates in any animal tissue. No significant toxicity occurred in acute, subchronic, and chronic studies. |
Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10854122/
Leidsid ka kelle kommentaari tsiteerida... too Anthony Samsel on igasugu "ägedate uurimustööde" taga, et võimalikult palju glüfosaadi kaela ajada:
https://campaignforaccuracyinpublichealthresearch.com/glyphosate-and-autism-back-to-a-fake-news-story-english-translation/
Heh..
| tsitaat: |
The conclusions appear to contradict a finding by the WHO’s Lyon-based International Agency for Research on Cancer (IARC), which in March 2015 said glyphosate is “probably” able to cause cancer in humans and classified it as a ‘Group 2A’ carcinogen.
Seven months after the IARC review, the European Food Safety Authority (EFSA), an independent agency funded by the European Union, published a different assessment, saying glyphosate is “unlikely to pose a carcinogenic hazard to humans”. |
Täpselt see, mida eelenevalt kirjutasin 
| tsitaat: |
In a question-and-answer document issued alongside the joint FAO/WHO statement, the WHO denied that the conclusions by the joint group and by IARC were contradictory. It said they were “different, yet complementary”, with the IARC assessment focussed on hazard while the other looked at risk.
“IARC reviews published studies to identify potential cancer hazards,” the WHO said. “It does not estimate the level of risk to the population associated with exposure to the hazard.” |
https://www.reuters.com/article/us-health-who-glyphosate-idUSKCN0Y71HR
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rasmus
HV veteran
liitunud: 30.12.2002
|
|
| Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
denis28
Aeg Maha 2n
liitunud: 24.06.2005
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
14.06.2022 11:35:17
|
|
|
| denis28 kirjutas: |
| SKG, palju usutavam on lasta ravimitootjal oma toote uurimustööd teha ? |
Ravimitootjate uuringud on retsenseeritud ehk peer-review labinud, avaldatud reeglina parimates publikatsioonides, kus on tihe soel ja avalikult koigile tutvumiseks pandud ning koiki vaiteid on voimalik soltumatult ja iseseisvalt kontrollida. Naiteks kui Pfizer ja Moderna tulid 2020 lopus oma vaktsiinidega valja ja kuulutasid efektiivsuseks ~95%, siis tuli see peagi mitmest eri allikast valja, et efektiivsus oligi tapselt sinna kanti. Ei pidanud ainult ravimitootja vaiteid uskuma.
| denis28 kirjutas: |
| nagu pfizer jäänud vahele mitmeid kordi valetades toote ohutuse kohta ning jäi ka vahele oma koroonavaktsiini ohutuse valedega. |
Nuud hakkas kull huvitama, milliste Covid-19 vaktsiinide ohutuste valedega Pfizer "vahele jai"? Kas saaks konkreetset naidet?
Kus neid 1981-aasta uuringuid lugeda saab, mis vahiga seotust toestavad voi usud sa lihtsalt anti-GMO aktivistide sonu?
Miks ignoreerid uuemaid ja kaalukamaid andmeid, mis seda vaidet ei toeta? 40 aastat on moodunud, praeguseks on rohkem ja paremaid andmeid. Voi meeldib sulle see, kuna see uhtib eelnevalt kinnistunud arvamusega glufosaadi osas?
https://geneticliteracyproject.org/2022/05/23/no-association-between-glyphosate-and-non-hodgkins-lymphoma-independent-scientific-panel-review-challenges-activists-cancer-claims/
https://geneticliteracyproject.org/wp-content/uploads/2019/03/Glyphosate_Infographic_GLP.pdf
https://www.politico.eu/article/glyphosate-not-carcinogenic-says-eu-chemicals-agency/
Need "uurimustood" pole retsenseeritud ehk siis peer-review labimata. Samuti pole ta uhegi nimetatud haiguse ekspert ega oma kvalifikatsiooni. Sama kehtib tema partneri kohta.
| denis28 kirjutas: |
| Kes selle campaignforaccuracyinpublichealthresearch dissimise loo on kirjutanud või lastud kirjutada ? |
Ei tea, aga on seal midagi valesti esitatud?
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
14.06.2022 17:01:26
|
|
|
| SKG kirjutas: |
| denis28 kirjutas: |
| nagu pfizer jäänud vahele mitmeid kordi valetades toote ohutuse kohta ning jäi ka vahele oma koroonavaktsiini ohutuse valedega. |
Nuud hakkas kull huvitama, milliste Covid-19 vaktsiinide ohutuste valedega Pfizer "vahele jai"? Kas saaks konkreetset naidet? |
Eks ikka nende numbritega, mille kohtud välja nõudsid ja mis näitasid, et tootja poolt "accepted" probleemsete tulemuste arv oli muu maailma jaoks kõike muud kui sama. Aga õnneks FDA'l ja selle EU vastel on poogen.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
14.06.2022 17:17:45
|
|
|
| Scart kirjutas: |
| SKG kirjutas: |
| denis28 kirjutas: |
| nagu pfizer jäänud vahele mitmeid kordi valetades toote ohutuse kohta ning jäi ka vahele oma koroonavaktsiini ohutuse valedega. |
Nuud hakkas kull huvitama, milliste Covid-19 vaktsiinide ohutuste valedega Pfizer "vahele jai"? Kas saaks konkreetset naidet? |
Eks ikka nende numbritega, mille kohtud välja nõudsid ja mis näitasid, et tootja poolt "accepted" probleemsete tulemuste arv oli muu maailma jaoks kõike muud kui sama. Aga õnneks FDA'l ja selle EU vastel on poogen. |
Pane palun mingi allikas ka, et oleks voimalik vaidet kontrollida.
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
denis28
Aeg Maha 2n
liitunud: 24.06.2005
|
|
15.06.2022 13:34:59
|
|
|
hämmastav , ega keskmine inimene polegi sellest kuulnud vist, delfi pole ju sellest uudist teinud.
SKG Sa oled sinisilmne tänapäeva ravimifirmadest , nende eesmärk ei ole inimesed terveks ravida, nende eesmärk on teha raha. Kogu süsteem on mäda.
Kuula Joe Roganit John Abramson-iga , kes on MD, lecturer at Harvard Medical School, an expert in national drug litigation .
Ta ei saa paljudest asjadest rääkida nagu konkreetsed numbrid ja data kuna confidentiality agreement aga siiski :
Mõned laused sealt :
Pharmaceutical companies own the rights to their clinical trial data so they can manipulate the success rates and side effects
The data is private; only the analysis of the data is public - kõige hämmastavam, peer reviewi jaoks ei näe teadlased data-t vaid ravimifirmade analüüsi datast 
There is too much incentive to distort medical knowledge in the U.S.
They are paid to win and they are calling their own fouls
dokumentide lühi ülevaade arstilt : https://www.youtube.com/watch?v=7YOD9drZasM&t=1212s&ab_channel=Dr.JohnCampbell
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
15.06.2022 14:31:39
|
|
|
| denis28 kirjutas: |
hämmastav , ega keskmine inimene polegi sellest kuulnud vist, delfi pole ju sellest uudist teinud.
SKG Sa oled sinisilmne tänapäeva ravimifirmadest , nende eesmärk ei ole inimesed terveks ravida, nende eesmärk on teha raha. Kogu süsteem on mäda.
Kuula Joe Roganit John Abramson-iga , kes on MD, lecturer at Harvard Medical School, an expert in national drug litigation .
Ta ei saa paljudest asjadest rääkida nagu konkreetsed numbrid ja data kuna confidentiality agreement aga siiski :
Mõned laused sealt :
Pharmaceutical companies own the rights to their clinical trial data so they can manipulate the success rates and side effects
The data is private; only the analysis of the data is public - kõige hämmastavam, peer reviewi jaoks ei näe teadlased data-t vaid ravimifirmade analüüsi datast
There is too much incentive to distort medical knowledge in the U.S.
They are paid to win and they are calling their own fouls
dokumentide lühi ülevaade arstilt : https://www.youtube.com/watch?v=7YOD9drZasM&t=1212s&ab_channel=Dr.JohnCampbell |
Delfist ma oma (meditsiiniteemalisi) teadusuudiseid ei hangi. Samuti ei hakka ma Joe Roagni podcasti kuulama - uks mojuvoimsamaid valeinfo levitajaid pandeemia ajal, kahjuks. Korduvalt andnud platvormi mitmetele vaarinfo levitajatele labi oma podcasti, miljonitele kuulajatele. Aarmiselt tundetu tegevus. Viiruste teemas palju arutletud ja valja toodud.
Dr. John Campbell on tuntud valeinfo levitaja ja eksib ka seekord:
Posts Misinterpret Pfizer COVID-19 Vaccine Safety Monitoring Document
https://www.factcheck.org/2022/03/scicheck-posts-misinterpret-pfizer-covid-19-vaccine-safety-monitoring-document/
Ei hakanud loike valja tooma, kuna terve artikkel on pikk, aga jarjekordselt John Campbell ei tea, millest raagib. Samuti pole ta hariduselt ei viroloog ega ka epidemioloog. Ta pole uhegi vaktsiini tootmise juures olnud. Viiruste teemas on tema valed juba eelenevalt valja toodud. Sama inimene levitas valeinfot ka ivermektiini kohta.
Raakides sinisilmsusest.. Soovitan oma allikad kriitilise pilguga ule vaadata. Asjatundmatud YouTuberid ja podcasterid on viimased kohad, kust oma teadusuudiseid hankida. Voi kui seda teha, tuleks need kvaliteetsest kohast kindlasti ule kontrollida, mille sa hetkel tegemata jatsid.
Pigem paneb imestama, et puudub piisav infohugieen ja nii lihtsalt nn. huijarite otsa satutakse. Masendav.
---
"Adverse event" iseenesest ei tahenda pohjuslikku seost. Ravimitootjad peavad koik kirja panema, isegi siis kui on kaeluumurrud voi laps mundi alla neelab, naide:
| tsitaat: |
There were 5 severe adverse events. None were linked to the vaccine:
Ingestion of a penny (1 person in the vaccine group)
Fractures (2 people in the vaccine group and 1 in the placebo)
Infective arthritis (one person in vaccine group) |
https://yourlocalepidemiologist.substack.com/p/vaccines-for-5-11-year-olds-fda-meeting
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines."
viimati muutis SKG 15.06.2022 14:31:53, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
denis28
Aeg Maha 2n
liitunud: 24.06.2005
|
|
15.06.2022 14:31:41
|
|
|
| The FDA wanted court approval to have up to 75 years to publicly disclose this information , mis sa arvad miks nad seda tahtsid ? Teadlased pidid kohtu kaudu selle data kätte saama...
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
15.06.2022 15:08:06
|
|
|
Ma ei tegele konspiratsiooniteooriate ja spekuleerimisega. Sinu postitatud info Pfizeri ohutuse kohta oli vale.
Praeguseks on vaktsineeritud miljonid inimesed. See spekulatsioon ei kinnita seda, mida me reaalselt naeme. Pfizeri Covid-19 vaktsiin on heade ohutusnaitajatega.
| tsitaat: |
The nonprofit that won the case, Public Health and Medical Professionals for Transparency, sued the FDA last September, claiming that the agency denied its request to expedite the release of COVID-19 vaccine review documents via the Freedom of Information Act (FOIA). In a November joint status report, the FDA proposed releasing around 500 pages of the documents each month -- which would fulfill the organization's FOIA request in about 55 to 75 years.
The agency must redact confidential business and trade secret information from Pfizer and BioNTech, as well as any private information on patients in the clinical trial. In its proposal for a 55-year timeline, the FDA noted that the branch that would handle the request has only 10 employees, and is currently processing around 400 other FOIA requests. |
https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/97544
---
Muide, kas sa irooniat ja vasturaakivust ei nae? Viitad, et ravimifirmad pole usaldusvaarsed, aga samas nende kliiniliste uuringute dokumentatsioon on korraga usaldusvaarne, ainult siis kui sealt miskit endale sobilikku leiad? 
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
|
15.06.2022 15:22:34
|
|
|
denis28, oled sa kunagi ravimiarenduse köögipoolega kokku puutunud? Oled sa kunagi mõnes sellises firmas töötanud?
See, et Pfizer soovib kasumit teenida on igati normaalne. Ülejäänu om vandenõuteooriad.
_________________
All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
| tagasi üles |
|
|
denis28
Aeg Maha 2n
liitunud: 24.06.2005
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
|
15.06.2022 16:14:33
|
|
|
denis28, miks sa siis levitad vanden6uteooriaid? Nendeks on eraldi teema olemas, mille sa leidad siit: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=454866
Post-truth ajastul tasuks allikakriitilisusele oluliselt rohkem tähelepanu pöörata ja mitte haarata esimese meeldiva teooria järele. Selmet m6elda Pfizeri kasumi numbritele, tasuks m6elda sellele, millist kasumit teenivad väärinfo levitajad ja nn influencer'd.
_________________
All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
| tagasi üles |
|
|
denis28
Aeg Maha 2n
liitunud: 24.06.2005
|
|
15.06.2022 16:17:04
|
|
|
| degrass, mis teooriad ma levitan ? Ja mida teenivad need arstid, kes seda infot väljastavad , oma arstiloa ja karjääri tühistamise meedia poolt ?
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
|
15.06.2022 16:24:09
|
|
|
Oma viga, et on nii rumalad, et lähevad vanden6uteoreetiku saatesse.
_________________
All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
| tagasi üles |
|
|
ahoioi
HV kasutaja
liitunud: 22.11.2017
|
|
15.06.2022 16:25:37
|
|
|
| denis28 kirjutas: |
| degrass, mis teooriad ma levitan ? Ja mida teenivad need arstid, kes seda infot väljastavad , oma arstiloa ja karjääri tühistamise meedia poolt ? |
Ja see on mingi usaldusväärne leht?
https://kanekoa.substack.com
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
denis28
Aeg Maha 2n
liitunud: 24.06.2005
|
|
15.06.2022 16:30:54
|
|
|
ahoioi, jah feik leht, pfizer on tegelt puhas poiss 
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
|
15.06.2022 16:37:04
|
|
|
denis28, mille pärast Pfizer paha on? Kas selle pärast, et ta toodab ja müüb koroona vaktsiini v6i m6nel muul p6jusel? Natuke aega tagasi oli sul probleem Bayer'iga.
_________________
All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
15.06.2022 17:09:43
|
|
|
Ma ei tee teda konkreetselt maha, vaid podcasti ennast ja Joe Roganit, kuhu ta tihti kutsub inimesi, kellele ei peaks platvormi andma, sest nad levitavad ohtlikku valeinfot. See podcast ei ole hea allikas. Jah, seal aeg-ajalt on ka asjalikke inimesi olnud, aga veelkord - podcast pole ideaalne viis kuidas infot hankida, kuna tihti ei panda vaidete juurde allikaid, et oleks omal voimalik jargi kontrollida.
Hetkel rohud sa autoriteetsusele, mitte andmetele. CV jargi pole antud inimene ei viroloog, ega epidemioloog ega vaktsiinide valjaarendamisega seotud. Hariduselt hoopis perearst? See, et kellelgi on mingi meditsiinialane haridus, ei tee temast eksperti koigis meditsiinikusimustes. Voi mille poolest tema arvamus esiletoomist vaarib, on ta ekspert ravimiohutuse alal?
| denis28 kirjutas: |
| ei olegi usaldusväärne, kaugel sellest aga selles saame kindel, et vaktsin pole ohutu ega efektiivne , isiklikust kogemusest võin juba öelda, et enamus mu tuttavaid kes said selle vaktsiini jäid ka haigeks , üks sai isegi trombi. |
Isiklikud anekdootlikud naited ei kaalu ule laialdasi uuringuid, vaid jatavad eksitava mulje, kuna valim on vaike ja muutujad pole kontrollitud.
Isiklikust kogemusest voin oelda, et Moderna ja Pfizeri vaktsiinide efektiivsus on 100% kuna mina ja elukaaslane vaktsineeritud ja ei haigestunud, aga laps polnud ja oli raskelt Covidis /s
| degrass kirjutas: |
| denis28, mille pärast Pfizer paha on? Kas selle pärast, et ta toodab ja müüb koroona vaktsiini v6i m6nel muul p6jusel? Natuke aega tagasi oli sul probleem Bayer'iga. |
Korralik Gish gallop kaib 
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
