[Pihv]

Mõned head kuud tagasi ostis mu vend omale arvuti. K-arvutisalongist. Täna käisin siis seal natuke puhastamas ja mõnda asja korda seadmas. Proovisin ka BF1942 ja colin4 mängu. Märkasin BF-s tumedaid sähvakuid, osadel seinadel puudusid texturid (nägi läbi) sama ka maaga. Colinis olid need tumedad sähvakud, (need mis tekivad kui kaarti üle klokkida).
Kuna K arvuti tõestas jälle oma mainet, 2h jooksul hooldust kätte ei saanud. Ju siis on ka seal ebakompententsed töötajad nagu neil igas esinduses. See pärast pöördungi jälle HV rahva poole.
Kas selle kaardi puhul ongi sellised nähtused normaalsed (ei tahaks kuidagi uskuda) Proovisin ka erinevaid drivereid, uumaid ja vanemaid ikka sama. Kui mõni targem siin ütleb et see kaart järelikult praak siis tuleb minna jälle k arvutisse.

Kaarti ei ole mitte kuidagi üle kiirendatud ega midagi muud sellist.

[escucha]

see kaart on saast! kõik on nii nagu peab!
see 256-ne 9200 pidi vist 128-sele versioonile ka alla jääma?!

[svenman]

Proovi korra colini optionsist panna medium graafika. Enda mx seeria kaardiga nii täitsa töötas.

[Trwind55]

mu 9200SE vungab küll: GTR, CM4, GPL, LFS...

[MatrixMan]

Kõige tõenäolisemalt jahutuse viga...
koogi radikas maha, vana termopasta maha ja
uus peale

[escucha]

[DigeBeni]

... ehe näide, kuidas s***** saia tehakse - 256MB mäluga 9200 (lubage naerda) - kõige suurem ostjate lollitamine, mis olla saab ! Sapparile võib kah suvalisi Ferrari juppe külge kruvida, kuid 300km/h kiirusest näed sellegi poolest vaid und, kui sedagi. RADEON 8500 analoogid, nõuavad tänapäevaste mängudega toime tulekuks reeglina rohkem jahutust, kui stock passiivikas pakkuda suudab ja sealt need hädad tulevadki. Tootja mõte on ilmselt (heauskne mõtlemine minu poolt), et seesuguseid kaarte kasutatakse peamiselt kontoriaarvutites, mis vajavad 3D kiirendust suht minimaalselt ja puudujäägid jahutuses ei ilmne, kuid meie kohalik tarbija nii ei mõtle - tema vaatab hinda ja oma kõhna rahakotti, ning otsustab selle toote kasuks, mis teda veel järgnevaks aastaks makaronitoidule ei saada ja langebki seesuguse marketingitriki küüsi ! Tihti kasutatakse sihukestel kaartidel veel ka muid juppe, mille võimekus või kvaliteet ei vasta kiibi nõuetele ja neid ei anna kuidagi ka kasutaja poolt eriti mõjutada ja oledki surnud ringis st. kirjade järgi on olemas küll kaart, mis peaks ka uuemate mängudega hakkama saama, kuid tegelikkuses ei saa isegi elementaarseid asju tehtud ...

... kõige lihtsam asi, mida ette võtta, nagu siin juba mainiti, parandada jahutust - radikas maha, puhtaks vanast sogast, uus pasta asemele ja koos mõne sobiva vendiga radikas peale tagasi. Kui on tahtmist veel lisaks aretada, võib proovida ka erinevaid BIOS'e, kuid 256MB seab omad piirangud, kuna sobivaid BIOS'e nimet' mälukoguse tarvis pole just jalaga segada ...

[tanel112]

Mul on Shapphire Atlantis 9200 256 mb 250/378 Minul küll mingeid artifacte ei esinenud.

[tomson]

9200 256MB RAM'ga on küll paras huumor... kui natuke uurida siis ATI disainis selle kaardi jooksma 64 või 128MB RAM'ga ja mitte 256'ga

[lighT]

Sul on jahutuses väheke tolmu kogunenud arvatavasti.

[HDD]

Ega see suurem mälumaht ei olegi nii olnuline ..
Näitek GF Ti4200 64 mb tegi testides 128 mb isendile ilusti ära .. See on kõik rahva petmine. Sama nagu celeron intelil.
Aga uue jahutuse kohapealt .. Ise ma seda nüüd küll maha kakkuma ei hakkaks . Vii parem kartulisalongi tagasi ja vaata mis kuttid seal räägivad.