Raisum, selle Xanxogaming käest tundub mingeid mõistlikke benchmarke oodata pole. X3D'ga kasutab 3080Ti+DDR4 ja Inteliga 3090Ti+DDR5, lisaks 720p reso... et nuputa ise mis see vahe võiks olla siis sama rauaga 1440p peal näiteks
Aga mis seal nii valesti on? CPU benchmarkides peakski olema GPU parim, mis võimalik, et välistada GPU bottlenecki tekkimist. Lisaks mängib CPU suuremat rolli nagunii olukorras, kus framerate on hästi kõrge, ehk siis näitab kui hästi lisa computing power suudab kaadreid läbi lasta. 1440p, 4k, UWQHD ja kõrgemate resode puhul jääb nagunii suuremaks pudelikaelaks GPU ning CPU-de võimsuste vahe ei tule nii hästi välja.
Rauno266, RAMid mängivad high-fps ka olulist rolli ja kui täpselt sa oskad võrrelda 720p peal CL40 4800mhz DDR5 versus CL14 3200mhz DDR4? DDR5 peaks aeglasem olema, aga palju 720p peal... kahtlen kas seda välja guugeldab... Niiet see 720p Xanxogamingu benchmark mu arust täiesti lamp.
Krt täna GIGis on 5900X juba 442 eur, ahvatlev hind.
Kiirem mälu pole Inteli platvormil viimase 15a jooksul nii suurt jõudluse vahet mängudes näidanud kui Zen-ga AMD prosede puhul. Samas jah raske on hinnata, kui mitu protsendipügalat see nüüd jõudluse eelist Inteli või AMD poolele lükkab.
Loogiline oleks olnud testida vähemalt sama kaardiga. Ma ei tea miks ta üritas neid samaaegselt jooksutada. Isegi kui GPU ei ole pudelikael, siis erinev GPU (isegi kui on sama mudel) võib muuta süsteemi käitumist, voolukulu, tempe jne.
Alder Lake oleks pidanud testima DDR4 plaadil samade mäludega mis 5800X3D. Et isegi kui plaadid ja prosed on erinevad, siis vähemalt mälud ja GPU on samad.
Ei noh küsimust tekitab tegelikult üldse selle testi tulemus, kui võrrelda Techpowerup tulemusi nvidia rtx 3080 ja samade prosedega. Seal on enamus prosede peal tehtud testid samal resol ja sama mänguga 300+ fps.
See kui keegi ütleb, et ta testis x mängus on täiesti mittemidagiütlev. Eri mängu osades testides võib saada väga erinevad tulemused. Näiteks sisseehitatud benchmark on tavaliselt parema jõudlusega kui kuskil mängu lõpu poole käsitsi testida. Käsitsi testimisel on jällegi vaja palju kordi järjest jooksutada ja siis võtta tulemuste keskmine, et välistada kõrvalekalded. Ma pole küll professionaalselt ise testinud aga isegi oma lõbuks testides on näha tegelikult kui raske võib olla normaalsete tulemuste saamine mis on ühtlased ja võrreldavad. Seega ei kadesta neid kes seda tööna teevad ja peavad hoolitsema selle eest, et andmed oleks täpsed. Lisaks tohutu ajakulu. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Amazon.de on 409 euri 5900X, tegin trial Prime lepingu, et äkki saab Eestisse tasuta transa... aga ei saa.
Isutab ära tellida, aga samas 1A-st tellitud RAMid jõuavad alles 27. aprill, et aega on. Loodetavasti see hea hind ka püsib.
E: Originaal review https://xanxogaming.com/reviews/amd-ryzen-7-5800x3d-review-the-last-gaming-gift-for-am4/ AMD did not lie about having a big benefit by using more L3 CACHE on the Ryzen 7 5800X3D, giving them an edge in some titles. Some might conclude that the Ryzen 7 5800X3D is more “future proof” once better graphics cards become available.
AM4 ja future proof ühes lauses, julged poisid
E2: nagu näha xanxogaming.com poistel retail CPU peos ja NDA'd AMDiga pole alla kirjutatud, seega midagi ei takista neil tulemusi avaldamast.
Tundub, et see 3D V-Cache on idekas kuni 1080p. 1440p peal viiest mängust ühes on 5900X parem ja mitmes mängus on 5900X low 1% parem, mis tähtsamgi kui average fps mu silmis.
Lisaks huvitavalt soe tükk on ta, ka GPU on palju soojem X3D-ga. (Võibolla kuumemal ajal tehtud või air cooleriga kui teised olid AIO-ga?)
https://www.youtube.com/watch?v=frwNI4PFelA&ab_channel=MikeBenchmark
See 5800x3D oleks väga OK prose just mängimiseks, kui see tuleks praeguse 5800X asemele (331€ MindFactorys)+30€ näiteks. Mitte 450€ hinnaga... Siis juba 5900X on mõttekam.
TPU 5800X3D review
Meh enamuses rakendustes, WinRAR välja arvatud. Uus 1440p gaming kunn. Kui vaadata voolutarvet per fps, siis pika puuga parim gaming CPU.
Üllatav, et 1440p peal veel 8% kiirem kui 5800X. 4K peal nagu arvata on vahe ainult paar %, kuna enamus mänge on GPU limited.
Mängud mis on rohkem single threaded paistavad rohkem kasu saavat a'la Far Cry 5 samas kui mängud mis on hästi multithreaded a'la Doom Eternal on vahe olematu.
Pettumus oli see, et FCLK max oli ainult 1867Mhz ja seegi kahtlane. Viimasest AM4 prosest oleks oodanud 2000Mhz. Seega paistab, et on suvalised chipletid pandud ja binning on minimaalne või olematu. Võimalik, et ei tahetud riskida binnitud chipletite kaotamisega, kuna lisapuhvri paigaldamisega yield rate kukub.
Selle 5800X3D tulemused tõmbab üles max fps, mida ta suudab saavutada palju kõrgemaid kui teiste prosedega. Low 1% fps on ta 5900X'ga samaväärne või kehvemgi, mis on mu arust veits tähtsam sujuva gamingu jaoks.
Muidugi high-fps/competetive mängudes X3D on asjaette.
See, et ta nii soe on tekitab küsimusi kui kõva tal see eluiga olla võiks, ütlevad et on loodud töötama kuni 90 kraadiga, aga üldine mulje on ikka, et mida jahedam seda kauem ka säilib. 360/280mm kvaliteetne AIO tundub selle prose puhul miinimum cooler olema, ka sellega vaevu püsib alla 80 kraadi mängides.
Selle 5800X3D tulemused tõmbab üles max fps, mida ta suudab saavutada palju kõrgemaid kui teiste prosedega. Low 1% fps on ta 5900X'ga samaväärne või kehvemgi, mis on mu arust veits tähtsam sujuva gamingu jaoks.
Muidugi high-fps/competetive mängudes X3D on asjaette.
TPU 12900K vs 5800X3D 99% FPS on küll igati paigas
Spoiler
Arx07 kirjutas:
See, et ta nii soe on tekitab küsimusi kui kõva tal see eluiga olla võiks, ütlevad et on loodud töötama kuni 90 kraadiga, aga üldine mulje on ikka, et mida jahedam seda kauem ka säilib. 360/280mm kvaliteetne AIO tundub selle prose puhul miinimum cooler olema, ka sellega vaevu püsib alla 80 kraadi mängides.
2 kraadi vahet 5800X'iga, pole teab mis oluline vahe ütleks.
Optimist, see ei ole gaming temp. Youtubes on 3+ kasutajat, kes benche jagavad. Lisaks soojemale CPUle, on ka GPU millegipärast sama LOAD juures keskmiselt +10 kraadi soojem, sealjuures ei ole see kinnisest korpusest tingitud.
Võimalik muidugi, et YouTubes mingi jama jagatakse, aga neil kõigil samad tunnused ja sarnased tulemused.
Kui vaadata voolutarvet per fps, siis pika puuga parim gaming CPU.
ainukene häda, et seda ei saa vaadata
Pole vast keeruline tuletada, kui perf vahe 12900KSiga on alla protsendi 1080p ja üles resolutsioonidel aga voolutarve on 166W vs 298W Cinebenchis.
Arx07 kirjutas:
Optimist, see ei ole gaming temp. Youtubes on 3+ kasutajat, kes benche jagavad. Lisaks soojemale CPUle, on ka GPU millegipärast sama LOAD juures keskmiselt +10 kraadi soojem, sealjuures ei ole see kinnisest korpusest tingitud.
Võimalik muidugi, et YouTubes mingi jama jagatakse, aga neil kõigil samad tunnused ja sarnased tulemused.
GPU peabki kuumemalt töötama, kui CPU talle kiiremini andmeid ette annab
GPU peabki kuumemalt töötama, kui CPU talle kiiremini andmeid ette annab
Nagu ma ütlesin, sama LOAD juures. Enamik mängudes X3D kiirem, aga tõin näited, kus aeglasem, aga ikka soojem:
Spoiler
Muidugi juhul kui võltsingud siis nevermind, aga seda ei tea
5900X eelis on see, et koormus jaguneb kahe cipleti peale millest saab soojust ära juhtida. 5800 peab kogu soojuse ära juhtima ainult ühelt. Ehk siis ühel on soojust edasikandev pindala 2x suurem.
Vael, On küll aga mitte tuumade vaid chipleti sees oleva cache peale. Tuumade peal on nüüd nö täitematerjal, et kõrgus oleks sama mis kahekordsel cache'l. Kunagi oli sama teema Vega kaartidega kus core ja HBM kõrguseerinevust pidi epoxy täitematerjaliga tasakaalustama. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
We use a Noctua NH-U14S and measured the CPU temperature while running Blender. We specifically picked an actual application as that better reflects real-life usage than a synthetic stress-testing application like Prime95.
Sellest ühest testist vähemalt ulme temp vahet pole.
Samas 5900x on juba 10c vahe ning 5600x pea 20c. Kokkuvõttes kindlasti lärmakam protsessor, kui 5600x või 5900x ja mängudes annab kiiruse lisa videokaart palju rohkem, kui uuem-kallim-kiirem protsessor. Eriti, kui mängida max detailid ja 1080p kõrgem reso. _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
Evil, Erinevad eesmärgid. 5900X on content creation prose oma 24 lõimega. 5800X3D on mõeldud olema kiireim mängimiseks mõeldud prose.
Kumbki pole halb valik.
Ja need kes ütlevad, et 5800X3D on kallis. Kallis võrreldes millega? No eks ostke siis 12900KS mis on parimal juhul 2% kiirem (720p peal). 800 maksab ja on tunduvalt kuumem. 90c+ vabalt ja limiit pandud 115c peale. Rääkides jahutamisest.
5800X3D omab pointi drop in uuendusena eksisteerivatele AM4 omanikele kes ei ole juba 5000 seeria peal. Uuena ostes on 12700K odavam ja enamuses ka kiirem v.a siis mängud. Lisaks jahedam ja kergem jahutada kui 12900K(S).
The chip was running on the ASUS ROG Crosshair VIII Extreme motherboard with a 1.306V voltage and a 45.5 multiplier and a BCLK of 105.99 MHz. The overclocker did use ASUS's Voltage Suspension technology to make it work & will have a video out explaining the whole process soon.
Sisuliselt saab 5800X3D ja normaalse B550 emaplaadiga sama kiire põhja nagu inteli kõige kallima ja kuumema kiviga kuid märkimisväärselt odavamalt.
Päris ilus partii AMD'lt.
Ainult mängumasinale 5800X3D ja töömasinasse 5950X, mõlemad on sisuliselt sama kiired ja palju jahedamad/säästlikumad kui Inteli DDR5 "ahjud" kui klassikalist väidet kasutada tohib.
X3D chip tundub ikka tõsine loterii olema, kõigil on nii erinevad tulemused.
Hardware Canucksi reviews üldse 5900X enamik mängudes kiirem.
Võib asi selles olla, et enamik reviewereid kasutavad vana statistikat? Vahepeal mängu updated/GPU-de driverite updated tõstavad perfot ja on uute andmete võrdlemine vanadega ei näita objektiivset tulemust?
Arx07, GN ja HUB mõlemad said samad tulemused- 5800X3D trügib vaikselt Intelist ettepoole, seda siis DDR4 mäludega.
HUB näitab ka ilusti ära, et DDR5 on kiirem 1080p peal, aga samas platvormi maksumus on ka 800€(MSRP) vs 1300€.
Rakendustes korralikult aeglasem, aga 5900ga ei saa võrreldagi, kui 12900st ka veits eespool. Igaljuhul võrreldes 5800ga korralik edasiminek.
Arx07, Võimalik. HUB laseb kõik alati nullist värskete draiveritega jms. Teiste kohta ei tea. Sõltub palju mängust kah. CS:GO jaoks on Alder Lake palju parem valik. Samas mõnes teises on 5800X3D parim valik.
Ainuke mänguväline test mis paistab suurt kasu saavat on WinRAR aga 7Zip huvitaval kombel mitte. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
X3D chip tundub ikka tõsine loterii olema, kõigil on nii erinevad tulemused.
sõltub sellest, kui palju konkreetne mäng mälu kiirusest sõltub. kui mäng armastab mälu ribalaiust, siis 5800x3d saab väga korraliku boosti. esimene meelde tulev näide on watch dogs legion. ei ole eespoolt videosid vaadanud aga kuskil see ikka testitud sai - see skaleerub päris hästi kiirema mälu pealt. natukene ka sellest kui palju mahtu jooksvalt kasutatakse. 5*00x puhul oli näha, eriti x ja g mudelite võrdluses, et mõned mängud kasutasid mälu rohkem kui l3 cache sisse mahtus ja sellega kaasnes ka väiksem jõudluse tõus tänu suurele cachele. pakun, et see mahu probleem 5800x3d küll ei kummita, sellel peaks olema piisavalt palju cache pea igaks juhtumiks.
muul juhul suur cache kipub veidi vähem aitama. mälu latencyt armastavatele mängudele mingil põhjusel see suur l3 ka väga abiks ei ole.
edit:
konkreetselt cs:go osas pakun, et jooksev kasutus on piisavalt väike, et ka alder lake cache maht ei osutu piiravaks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Seletage lollile ära milleks on vaja võistelda nö kõige kiirema prose tiitli nimel? Kaubandus? 1440p ja 4k peal on GPU palju olulisem . 1080p peal pelavad kõik, et prose on siiani tähtis?
Seletage lollile ära milleks on vaja võistelda nö kõige kiirema prose tiitli nimel? Kaubandus? 1440p ja 4k peal on GPU palju olulisem . 1080p peal pelavad kõik, et prose on siiani tähtis?
kui juhtub tulema välja uus põlvkond gpu-sid sellise +30% jõudlustõusuga, siis need praegused 1080p tulemused saab 1440p resol.
ja noh, e-peenis. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Reaalses elus teine nii palju veel otsa