Edit:
https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-super-resolution-rsr/3.html
Erinevalr FSRist on uus RSR puhtalt graafikakaardi draiveri põhine. Mängumootorit pole vaja näppida. RDNA ehk RX5000 ja edasi kaardid toetatud.
TPU: We are happy to report that RSR exceeded our expectations... 1440p+RSR is almost as good as 4K native nearly every game we tested ...we see all our games gain significant frame-rates, in the region of 30-40%, when you choose 1440p+RSR and have a native 4K display; or about 20-30% when using 1080p+RSR and have a native 1440p display.
Erinevalr FSRist on uus RSR puhtalt graafikakaardi draiveri põhine. Mängumootorit pole vaja näppida. RDNA ehk RX5000 ja edasi kaardid toetatud.
downside on see, et igasugune ui ja overlay, mis enne benefittis mitteskaleerimisest, käbi nüüd skaleerimise alla. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Selles artiklis 7800XT ja 7900XT numbrid vs jõudluse ennustus ei klapi kohe kuidagi nagu. Midagi on seal viltu...
tsitaat:
The Radeon RX 7900 XT (and RX 7800 XT) at the top of the stack will reportedly consist of two GCDs or Graphics Compute Dies. These will be connected using an active bridge interconnect, 3D stacked on top of the two along with 256MB of L3/Infinity Cache. The RX 7900 XT will pack up to a total of 15,360 shaders across 60 Work Group Processors (WGPs), paired with 16GB of GDDR6 memory across a 256-but bus.
The RX 7800 XT, on the other hand, is expected to feature 10,240 shaders across two GCDs. The memory and bus configuration should largely be the same as the 7900 XT. The GPU core will run at around 2.5GHz, the same as Navi 21 which is likely a result of the densely packed logic. Overall, the Navi 31 die powering the Radeon RX 7900 XT should be 2.2-2.5x faster than the RX 6900 XT, with the RX 7800 XT (Navi 32) beating the RX 6800 XT by 50-80%.
Evil, Eh? Kust otsast nad 4K peak siis hakkama ei saa? Väga hästi saavad hakkama. Nvidial on 4K peal eelis tänu double fp32-le ja amd-l on madalamatel resodel eelis tänu kelladele.
Keegi pole öelnud, et nad hakkama ei saa. Lihtsalt vahe muutub liiga suureks minu arust 4k peal võrreldes rtx3000 kaartidega. 1080/1440p on väga head ja siis 4k peal on rx6000 nõrgem vaatamata suuremale vram kogusele.
seal on kaks faktorit
üks on mälu läbilase. eelkõige siini laiuse näol, sest kitsast siini leevendavat cache on piiratud hulk ja suurem reso tarbib rohkem mälu.
teine on üksuste erinevad suhtelised hulgad. eelkõige siis shaderid vs fixed-function pool nagu rop/tmu. suuremad resod ja kaasaegsemad mängud kipuvad olema piiratud rohkem shaderite jõudluse poolt. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
See on väga tore, et teile see tehniline pool nii hullult meeldib aga numbrite vastu ei saa. Olles ise 4k peal, siis hetkel peaks eelistama rtx3000 seeriat kui rx6000 juhuslikult hea hinnaga kätte ei saaks. Loomulikult oleneb mängudest aga üldine pilt 4k peal kipub ikkagi rtx3000 seeria kasuks. Aga vaatamata kõigele on ikkagi hämmastav, et amd suutis tagasi tulla ja konkurentsi pakkuda niimoodi.
Olen sellist hetke oodanud läpparite suhtes. Korralik ultrabook sarnase jõudlusega oleks täpselt see, mis mu vana juustu välja vahetaks :] _________________
Sellisel juhul hakkaks 7900xt maksma ca 2500-3000...
Pigem ei usu, aga krt seda teab.
Kui 7900XT MSRP on juba kõrgem, siis pole võimatu. 32GB GDDR6 ei saa kah odav olla kui tõesti tuleb 32GB.
1500-2000 MSRP. Väheusutav, et 999 näeme nagu 6900XT.
Vaatasin siin seda minipc Ryzen 9 6900hs video järgi ning mõtlesin, kui palju performancet järgmise generatsiooni APUdelt mõistlik oodata oleks, just graafika poolelt. Kas gtx 1070 tasemel perf oleks reaalne järgmise aasta jooksul või pigem kõvasti vähem?
heretic666, Austraalia hinnad on tunduvalt kallimad kui meil. Millest me räägime kui 6900XT maksab selle uudise andmetel seal poes 1800+ samas kui EU's on 1300 kandis.
Algsed uudised rääkisid väga väiksest kahekohalisest hinnatõusust xx50 mudelitele vs originaalid eriti arvestades, et ainus erinevus on veidi kiirem 18Gbps mälu vs 16Gbps. Disain on kah veidi ilusam minu meelest kui originaalidel.
Keegi reaalselt ise on 6800xt/6900xt testind vs 3080/3080ti?
1440p resol sõber otsib kaarti.
youtube läbi vaadatud, sama mäng sama reso aga iga review erinev. _________________ Aita suve, söö lund!
sama mäng, sama reso, ei tähenda sama testi. seaded võivad olla erinevad aga enamasti on erinev ka testitav stseen. korralikumad saidid üritavad ka selle olemasolu korral mängu enda benche vältida ning on leidnud enda piisavalt hästi reprodutseeritavad stseenid leida ja fps mõõdetakse mõne mänguvälise vahendiga..
tl;dr
jõudlus on suures plaanis sama. kui mängid mingit piiratud hulka mänge, tuleb ülevaadetest ja võrdlustest just mängitavate mängude tulemusi vaadata. kogu muusika. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 14.04.2022 20:07:36, muudetud 1 kord
Keegi reaalselt ise on 6800xt/6900xt testind vs 3080/3080ti?
1440p resol sõber otsib kaarti.
youtube läbi vaadatud, sama mäng sama reso aga iga review erinev.
Mingit suurt vahet pole. 5 fps siia - sinna. (räägin 4k resost mida ise kasutan). Aastal 2022 ma 3080 kaarti endale ei ostaks kuna 10 giga mälu jääb mõnes olukorras juba piiri peale. Kui RT on väga oluline, siis tuleb võtta hetkel veel NVIDIA kaart. AMD on selles osas 2080ti tasemel (või isegi nõrgem).
AMD kasuks räägib tänapäevane control panel ja madalam voolutarve. RIS on ilmselt ka nvidial võimalik.
Sisuliselt tuleks võtta see, mille odavamalt kätte saab.
Keegi reaalselt ise on 6800xt/6900xt testind vs 3080/3080ti?
1440p resol sõber otsib kaarti.
youtube läbi vaadatud, sama mäng sama reso aga iga review erinev.
Mingit suurt vahet pole. 5 fps siia - sinna. (räägin 4k resost mida ise kasutan). Aastal 2022 ma 3080 kaarti endale ei ostaks kuna 10 giga mälu jääb mõnes olukorras juba piiri peale. Kui RT on väga oluline, siis tuleb võtta hetkel veel NVIDIA kaart. AMD on selles osas 2080ti tasemel (või isegi nõrgem).
AMD kasuks räägib tänapäevane control panel ja madalam voolutarve. RIS on ilmselt ka nvidial võimalik.
Sisuliselt tuleks võtta see, mille odavamalt kätte saab.
Võibolla mõni targem mees oksab ütelda kuidas need kaardid unreal 5 veaved. Praegu tuleb iga nädal jälle uudis, et mõne tootja uus mäng tuleb undreal 5-e peal.
Seda siis juhul kui GPU kasutus ajaks 2+ põlvkonda võtta.
Oli just mingi artikkel, kus 5800X3d ja ref 6900XT olid MSRP'ga saadaval AMD.com ametlikult lehelt, kui need koos osta.
Eraldi ei olnud saadaval, et ära hoida juppide ostmine scalperite poolt.
Samas 5800X3d on ka hea produkt skalperite jaoks ju
Proovisin päeval ja avastasin, et AMD on vahepeal e-poodi muutnud ning Eesti IP-ga viskab USA poodi, kust mujale midagi osta muidugi ei saa.
Seal olid prosed otsas ja kaarte oli, kaarte korvi lisada sai, ostul hakkas tala viskama vist.
VPN-iga Soome võludes olid prosed olemas ja kaardid otsas _________________
RX6950XT on kiirem kui RTX3090 TI, TimeSpy testis.
Oleks oodanud ilma üllatuseta, et FireStrike's omab kõiki, kuid et ka TimeSpys näitab head minekut....
Siiani oli GTX 1650 kõige parem selles klassis. Uus AMD RX 6400 kaart on PCI-E 4.0 versioonis parem tunduvalt kui PCI-E 3.0 slotis. Nvidial pole endiselt 30 seeria sellises formaadis kaarte mis uusi trikke ka oskaks (DLSS ja sarnased).
Odavatele business SFF kastidele (mida liigub palju) saab kenasti uut elu sisse puhuda selliste kaartidega Hetkel on RX 6400 ladudes laialt saada ca 200€ raha eest. GTX 1650 low profile on pigem 300€ saadavusega.
Loomulikult, normaalsuuruses kaartidega võrrelduna on paras käkk, aga mingi mõttekus tal siiski on mingiks 1080p medium gaminguks populaarsete e-sport mängudele.
KrikU, See kaart on nii nõrk, et mõistlikum on vaadata juba APU poole mis on kompaktsem ja pakub rohkem featuure. Järgmise põlvkonna APU'd tulevad kiiremad kui see 6400/6500 nurisünnitis.
Isegi vana RX460/560 vms on mõistlikum, kuna uuel puudub isegi elementaarne meedia dekodeerimise võimekus. Odavam kah.
siiani?
rx6400 on samas perf augus, samas voolutarbe augus, samas hinna augus, sama form factori potentsiaaliga.
kui ei ole pci-e 4.0, siis kipub alla jääma...
2.5a hiljem. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Siin on jäänud napilt 6 kuud uute Nvidia ja AMD kaartide väljatulekuni ja endiselt pole välja lastud mingeid praeguse/vana põlvkonna kaarte... nagu hea nali
Samasugune nali nagu uued AMD 6000 seeria prosed läpakatele. Pole haisugi nendest. Korralikult on ikka AMD poolt kett maha lastud...
Minu jaoks täiesti mõõdalask, mitte kasutada "Ultimate" AMD kaardil, kõige paremini binnitud kiipe (XTXH), mis siin mõned valitud 6900XT mudelid said.
Milleks teha selline kaart ja siis seda mitte kasutada?
Hetkel on siis see AMD enda LC 6900XT versioon parem, sest see kasutab ka 18Gbps mälusid ja on ka XTXH chip peal. Kuid seda niisama retail müügis kahjuks pole.
Kuigi vast kokkuvõttes vahet pole, sest praegused vanilla XTX kiibid on vist praeguseks nii küpsed, et enamus teevad samad OC'd ära mis XTXH kiip.
Minu jaoks täiesti mõõdalask, mitte kasutada "Ultimate" AMD kaardil, kõige paremini binnitud kiipe (XTXH), mis siin mõned valitud 6900XT mudelid said.
Milleks teha selline kaart ja siis seda mitte kasutada?
xtxh kaardid olid ju seesama 400w ja benchisid mingi 7-8% parema jõudluse (edit: vs 6900xt)? ehk siis sama või 6950xt isegi paremini seadistatud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 10.05.2022 22:19:25, muudetud 1 kord
KXTX peaks olema mitte XTXH. Aga see pole kinnitatud info veel.
londiste, 6900XT mälu on piiratud 2150 peale samas kui 6950XT algab 2250 pealt ja läheb kuni 2400-ni Der8aueri andmetel.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
