[krr]

Üllatavalt hästi mängis Kanepi , Kontaveidi puhul võis edasipääsu juba loota kindlamalt.
Esimese ringi kohta olid Kerber ja Siniakova ju päris rasked vastased; teises ringis nüüd Kontaveit-Tauson ja Kanepi-Bouzkova

mnjah Kontaveit kaotas päris kindlalt , ja kohe peale teda Muguruza sai ka pähe, nii et Wta finaalturiiri kaks paremat ei jõudnud isegi 32 parema hulka
Aga Kanepi võitis 6-2-7-6 järgmise ringi vastane Maddison Inglis, kes on Wta 133. rankingus, nii et igal juhul võidetav.
Sealt edasi tuleb Vondrousova/Sabalenka. Sabalenkal praegu igas mängus tuleb umbes 20 topeltviga, esimesed ringid on kuidagi suutnud läbi häda ära võita.

[jeesus188]

Kontaveit tegi seda mida alati

Kipub ikkagi olema, et aasta lõpus oli kuuseis väga õige.....kui ta väidab vastupidist, siis peaks oma väidet kinnitama.....hetkel ei midagi uut siin päikse all

[Kristoferr]

Nojah, kui eestlannalt võis oodata, siis hispaanlannalt poleks nii varast kukkumist oodanud.

[krr]

Igal juhul juba väga hea turniir Kanepi jaoks, juba on top 100 seas tagasi, mis on vajalik, et otse slämmidele peale pääseda https://live-tennis.eu/en/wta-live-ranking
Kanepi-Sabalenka mäng toimub esmaspäeval kell u. kell 12 algusega, peaks nähtav ka eurospordis olema

[liiv]

Sabalenka on Kanepi jaoks täiesti võidetav (ehki raske) vastane. Tal on liiga palju üles-alla mänge. Siiski, nimelt eelmise aasta veebruaris Austraalias Melbournes viimase omavahelise mängu võitis meie preili 6-1, 2-6, 6-1.
Kaia reiting on hetkel oluliseltkordi kehvem aga Sabalenkal on on viimastel kuudel liiga palju "ämbreid" ja meie preili on teinud hetkel tugeva tagasituleku. Kanepi võitis mõned päevad tagasi Kerberi 6-4, 6-3 ja Kerber oli maailma number 1 viis aastat tagasi

IMHO Sabalenkal on kuidagi närvid paigast. Viimased mängud (ma jälgin huvilisena) siis Sabalenka läheb liiga kergesti närvi, peksab reketit vastu maad ja nutab.
Kanepi on tegelikult tehniliselt kehvem mängija kui Sabalenka aga Kaia on külma närviga. Mina isklikult ei mäleta kuna Kaia tagus mänguvahendit vastu maad (nagu Kontaveit viimases mängus) või oleks pisara poetanud (nagu Sabalenka viimases kaotuse mängus Rebecca Petersoniga).

Kusjuures paljud teist teadsid, et Rebecca Peterson on puhastverd eestlane. Tema isa ja ema on mõlemad eestlased kes emigreerusid. Paraku Rebecca ei räägi eesti keelt ja tal on rootsi pass, ehk siis esisajas on 3 eesti verd preilit, mis tähendab arvestades eestlaste konsetratsiooni (meid on alla milli), et eestlased on naiste tennises maailma nr1 ;- )

[jeesus188]

Kas tänapäeval on reketi peksmine ok, seda vaid tervitatakse?
Sabalenka iga mäng peksab seda, praegugi pani mõnuga
Vanasti anti hoiatus ja võeti isegi punkte ära


Oli korralik murde võimalus, ei kasutanud ära

[weasel]

Alguses hoiatus ja iga järgmine närvitsemine esimese servi või punkti penalty.

[jeesus188]

Nii palju võimalusi......

4 matšpalli jne...

Peas asi kinni, ja rong lahkub


Oh jah, vaesed mu närvid

Kaia rõõmustas punkt varem ka, eriline fail oleks olnud, kui oleks pähe saanud

[Alari A.]

Tuli ära

[Scart]

Väga äge!

[jeesus188]

[alpha]

Kanepi võit on väga tore, aga naiste tennis on ikka täielik jura. Eestlannade mänge võib vaadata ja näiteks finaali ka, aga muidu see tagajoone toksimine on ikka jube. Meeste mängud on ikka teine tera.

[krr]

Ikka krdi hea tunne jäi, et lõpuks võidu kätte sai peale neid matšpalle Siis tundus,et ongi läinud see asi
Lõpus hakkasid mõlemad äraandmist mängima, õnneks Sabalenka suutiski mängu ära anda

[SSD]

[sukelduja]

[alpha]

Õnneks meeste mäng on mitmekesisem.

[krr]

Kui Kanepi veerandfinaalis kaotab, tõuseb edetabelis 41. kohale, kui peaks turniiri võitma (kahjuks seda vist ei juhtu) siis kuskile 15.-16.-17. koha kanti.
Pole paha, kuna 115. kohalt alustas seda turniiri Näitab ära, kui tähtsad on slämmiturniirid tennises, seda muidugi ka auhinnaraha mõttes

[lenc]

[Raiku]

lenc, vaata sellesama tabeli viimaseid veergusid... ja siis eespool olevate tennisistide punkte. Ilmselt toda peeti silmas.

[lenc]

[krr]

Puutuvad küll asjasse need viimased veerud, kuna veerandfinaal on veel toimumata, siis sealt saadavaid punkte veel hetkeseisus ei arvestata. Kaotamise eest saab ju ka punkte.
Eelviimane veerg/Next pts= järgmisel nädalal avaldatava tabeli punktiseis (mis on juba kindlustatud). Kõige viimane veerg/Max pts= punktisumma, milleni jõuab hetkel käimasoleva turniiri võitmise puhul.
Aga üldiselt see edetabelikoht nii hirmus tähtis pole, lihtsalt oleks vaja olla 100 hulgas, et ilma kvalifikatsioone mängimata WTA turniiridele tabelisse peale saada, mida kõrgemal seda parem loomulikult, kuna enamus turniirid ju 64 või 32 osalejaga tabeliga.

Aga veel käimasolevast turniirist rääkides, siis tundub, et naiste poolel Bartyle vastast vist pole, ise arvasin, et Krejcikova on kõige kõvem konkurent, aga tal juhtus täna tervisega midagi ja kukkus välja veerandfinaalis.
Meestest vast Medvedev võidab (pakkusin teda juba eelmisel aastal AO võitjaks, aga Daniil vedas alt ) Nadalil ja Tsitsipasel ka mingid šansid, aga nemad nii head praegu ei tundu, teistest rääkimata. Medvedevil muidugi seni kerge tabel (Kyrgiose erandiga), nii et see mulje võibolla natuke petlik, aga ikkagi pakun teda võitjaks.

Kanepi-Swiatek täna öösel u. kell 4 algusega

[lenc]

[krr]

ok, minu viga seal üleval on kirjas tõesti: Next : if player wins next match
mul tekkis millegipärast valearusaam, et next tähendab next week tabeliseisu

[Alari A.]

Mäng läbi ja kahuks kaotas

[weasel]

Head esimest servi vaja ikka. Aga väga tubli ikka

[Amphor]

Ega Kanepi ikka iga Swiatekit ei võida ka...

[krr]

Kanepile on raske etteheiteid teha, täna mängis ka enam-vähem ühtlase hea mängu, samas kui Swiateki mäng kõikus väga suurelt üles-alla. No kui norida, siis teise kasti ei saanud üldse esimesi serve sisse ja see teises setis 1-0 seisult kaotatud oma servigeim jääb ka kripeldama - seisu mõttes mitte nii tähtis, aga momentumi mõttes pääses seal Swiatek mängu tagasi. Lõppkokkuvõttes Kanepi igati tubli

Meeste turniiril veerandfinaalides neljast mängust kolm läksid viide setti, ainult Tsitsipas võitis kergelt (ideaalilähedane mäng täna) ja edasi läksid kõigis mängudes need kes pidid. Lühikokkuvõttena: noored nagad (Sinner, Auger-Aliassime, Shapovalov) said vanade kalade käest kotti. Tsitsipas ka juba vana olija eelmistega võrreldes, kuigi ainult veidi vanem. Tegelikult on uute mängijate esilekerkimine igati tore ja ka mõneti ka muidugi loomulik protsess, kuigi veel päris tippu asja pole. Lisaks neile eespool nimetatutele väärivad noorematest sellel AO-l ära mainimist veel Korda, Kecmanovic ja Alcaraz näiteks(väga kõva mäng Berrettini vastu), ka Fritz on alles 24-aastane. Aga meeste turniiril vähemalt kord majas ja mingid madalamad asetused naljalt poolfinaali ei pääse. Endale tundub meeste poolel, et tegelik finaal on Tsitsipas-Medvedev poolfinaal, pakun et hetkel on mõlemad Nadalist tugevamad.

[Kristoferr]

Vaatasin ka taganjärgi mängu ära. See mäng läks olulistel hetkedel tehtud lihtvigadesse.

[krr]

Selgeltnägev Sergei ütles mulle, et Barty võidab finaali 2-0 settidega ja Medvedev võidab 3-0 settidega

[Kristoferr]

Ma ka Barty 2-0 võidus väga ei kahtle, aga Nadal on üks visa vend ja pigem ei usu, et ta 0-3 saab.

[Flavius]

Päris hea comeback 1-5 pealt 7-6 peale.

[sukelduja]

[liiv]

[sukelduja]

Meeste paarismängu finaal oli väga vinge.

[Kristoferr]

Rafa on die hard õpikunäide, aga ses kuumuses ja kiirel väljakul on nähtavalt väga väga raske.
Seti sai nüüd ikka kätte.

[Oisu.]

MED väsinud

[alpha]

Meeste tennis on ikka teine tera

Mismoodi nad neid vindi pöördeid mõõdavad?

[Flavius]

21

[Alari A.]

[alpha]

väga hästi sisustatud 5,5 tundi

[Alari A.]

Ülbe venelane ütles just kõne ajal "booring" Rõve mats on.

[Amphor]

Kas ta oleks pidanud siis kõne ajal rahvast tänama? Rahvast, kes teda buu-tas. Sest ta pole Nadal

[krr]

Njah läks piixu mu ennustus, kuigi Medvedev jõudis 3-0 võidule päris lähedale... Millegipärast hakkas Medvedev mängu edenedes järjest rohkem dropshote tegema, kuigi ilmselgelt selle taktikaga enamus punkte kaotas.
Sportlikus mõttes kahju, et Djokovic ei osalenud. Ma kahtlustan siin nähtu põhjal, et Djokovic oleks Nadali poolfinaalis võitnud. Medvedevit oleksin aga ka Djokovici vastu favoriidiks pidanud. Oleks-poleks jutt...
Naiste poolel kahju, et Barty-Osaka vastasseis jäi nägemata. Ainult üks mäng jäi sellest puudu, ja Osakal oli ju Anisimova vastu kaks matšpalli. Barty oleks praeguse vormiga Osakat ilmselt kindlalt võitnud, aga näha oleks tahtnud seda mängu ikkagi - minu hinnangul kaks parimat mängijat praegusel ajal, kuigi Osaka on hetkel parimast vormist päris kaugel erinevatel põhjustel.

[weasel]

[sukelduja]

[alpha]

[Raiku]

Lisaks ei saa vene sportlased aru, et rahvas ei ole (pea ühegi) nende vastu isiklikult. Vene riigi poliitika häirib.
Hetkel elas rahvas ilmselt ka kaasa Nadali võimalusele see 21. võit saavutada.

[alpha]

Ma arvan, et ta ei saa vilet sellepärast, et on venelane. Nadal oli publiku lemmik, aga see suurem vaenulikkus tuli ilmselt mängust Kyrgios'ga. Seal oli tõesti hull vile publikult (kommenteriti, et sellist vilet lastakse tavaliselt Austraalia jalgpalli mängudel). Pärast seda mängu ta kommenteeris, et publik võiks natuke austust ka välja näidata.

[sukelduja]

[krr]

Täna umbes 15.00-16.00 paiku Kontaveit vs Jil Teichmann Peterburi turniiril, nähtav Inspiras ja http://rv.freestreams-live1.com/tennis-live-stream7/
Aga homme üle 2 aasta Del Potro jälle tenniseväljakul, kahjuks vist viimased turniirid tema jaoks - https://www.atptour.com/en/news/emotional-del-potro-hints-at-retirement
Väga kahju, et Delpo karjäär läks vigastuste nahka, sümpaatne mängija ja inimesena, üks väheseid viimase 10 aasta jooksul, kes mingit reaalset ohtu suutis kujutada suure kolmiku vastu.