[krr]

Üllatavalt hästi mängis Kanepi , Kontaveidi puhul võis edasipääsu juba loota kindlamalt.
Esimese ringi kohta olid Kerber ja Siniakova ju päris rasked vastased; teises ringis nüüd Kontaveit-Tauson ja Kanepi-Bouzkova

mnjah Kontaveit kaotas päris kindlalt , ja kohe peale teda Muguruza sai ka pähe, nii et Wta finaalturiiri kaks paremat ei jõudnud isegi 32 parema hulka
Aga Kanepi võitis 6-2-7-6 järgmise ringi vastane Maddison Inglis, kes on Wta 133. rankingus, nii et igal juhul võidetav.
Sealt edasi tuleb Vondrousova/Sabalenka. Sabalenkal praegu igas mängus tuleb umbes 20 topeltviga, esimesed ringid on kuidagi suutnud läbi häda ära võita.

[jeesus188]

Kontaveit tegi seda mida alati

Kipub ikkagi olema, et aasta lõpus oli kuuseis väga õige.....kui ta väidab vastupidist, siis peaks oma väidet kinnitama.....hetkel ei midagi uut siin päikse all

[Kristoferr]

Nojah, kui eestlannalt võis oodata, siis hispaanlannalt poleks nii varast kukkumist oodanud.

[krr]

Igal juhul juba väga hea turniir Kanepi jaoks, juba on top 100 seas tagasi, mis on vajalik, et otse slämmidele peale pääseda https://live-tennis.eu/en/wta-live-ranking
Kanepi-Sabalenka mäng toimub esmaspäeval kell u. kell 12 algusega, peaks nähtav ka eurospordis olema

[liiv]

Sabalenka on Kanepi jaoks täiesti võidetav (ehki raske) vastane. Tal on liiga palju üles-alla mänge. Siiski, nimelt eelmise aasta veebruaris Austraalias Melbournes viimase omavahelise mängu võitis meie preili 6-1, 2-6, 6-1.
Kaia reiting on hetkel oluliseltkordi kehvem aga Sabalenkal on on viimastel kuudel liiga palju "ämbreid" ja meie preili on teinud hetkel tugeva tagasituleku. Kanepi võitis mõned päevad tagasi Kerberi 6-4, 6-3 ja Kerber oli maailma number 1 viis aastat tagasi

IMHO Sabalenkal on kuidagi närvid paigast. Viimased mängud (ma jälgin huvilisena) siis Sabalenka läheb liiga kergesti närvi, peksab reketit vastu maad ja nutab.
Kanepi on tegelikult tehniliselt kehvem mängija kui Sabalenka aga Kaia on külma närviga. Mina isklikult ei mäleta kuna Kaia tagus mänguvahendit vastu maad (nagu Kontaveit viimases mängus) või oleks pisara poetanud (nagu Sabalenka viimases kaotuse mängus Rebecca Petersoniga).

Kusjuures paljud teist teadsid, et Rebecca Peterson on puhastverd eestlane. Tema isa ja ema on mõlemad eestlased kes emigreerusid. Paraku Rebecca ei räägi eesti keelt ja tal on rootsi pass, ehk siis esisajas on 3 eesti verd preilit, mis tähendab arvestades eestlaste konsetratsiooni (meid on alla milli), et eestlased on naiste tennises maailma nr1 ;- )

[jeesus188]

Kas tänapäeval on reketi peksmine ok, seda vaid tervitatakse?
Sabalenka iga mäng peksab seda, praegugi pani mõnuga
Vanasti anti hoiatus ja võeti isegi punkte ära


Oli korralik murde võimalus, ei kasutanud ära

[weasel]

Alguses hoiatus ja iga järgmine närvitsemine esimese servi või punkti penalty.

[jeesus188]

Nii palju võimalusi......

4 matšpalli jne...

Peas asi kinni, ja rong lahkub


Oh jah, vaesed mu närvid

Kaia rõõmustas punkt varem ka, eriline fail oleks olnud, kui oleks pähe saanud

[Alari A.]

Tuli ära

[Scart]

Väga äge!

[jeesus188]

[alpha]

Kanepi võit on väga tore, aga naiste tennis on ikka täielik jura. Eestlannade mänge võib vaadata ja näiteks finaali ka, aga muidu see tagajoone toksimine on ikka jube. Meeste mängud on ikka teine tera.

[krr]

Ikka krdi hea tunne jäi, et lõpuks võidu kätte sai peale neid matšpalle Siis tundus,et ongi läinud see asi
Lõpus hakkasid mõlemad äraandmist mängima, õnneks Sabalenka suutiski mängu ära anda

[SSD]

[sukelduja]

[alpha]

Õnneks meeste mäng on mitmekesisem.

[krr]

Kui Kanepi veerandfinaalis kaotab, tõuseb edetabelis 41. kohale, kui peaks turniiri võitma (kahjuks seda vist ei juhtu) siis kuskile 15.-16.-17. koha kanti.
Pole paha, kuna 115. kohalt alustas seda turniiri Näitab ära, kui tähtsad on slämmiturniirid tennises, seda muidugi ka auhinnaraha mõttes

[lenc]

[Raiku]

lenc, vaata sellesama tabeli viimaseid veergusid... ja siis eespool olevate tennisistide punkte. Ilmselt toda peeti silmas.

[lenc]

[krr]

Puutuvad küll asjasse need viimased veerud, kuna veerandfinaal on veel toimumata, siis sealt saadavaid punkte veel hetkeseisus ei arvestata. Kaotamise eest saab ju ka punkte.
Eelviimane veerg/Next pts= järgmisel nädalal avaldatava tabeli punktiseis (mis on juba kindlustatud). Kõige viimane veerg/Max pts= punktisumma, milleni jõuab hetkel käimasoleva turniiri võitmise puhul.
Aga üldiselt see edetabelikoht nii hirmus tähtis pole, lihtsalt oleks vaja olla 100 hulgas, et ilma kvalifikatsioone mängimata WTA turniiridele tabelisse peale saada, mida kõrgemal seda parem loomulikult, kuna enamus turniirid ju 64 või 32 osalejaga tabeliga.

Aga veel käimasolevast turniirist rääkides, siis tundub, et naiste poolel Bartyle vastast vist pole, ise arvasin, et Krejcikova on kõige kõvem konkurent, aga tal juhtus täna tervisega midagi ja kukkus välja veerandfinaalis.
Meestest vast Medvedev võidab (pakkusin teda juba eelmisel aastal AO võitjaks, aga Daniil vedas alt ) Nadalil ja Tsitsipasel ka mingid šansid, aga nemad nii head praegu ei tundu, teistest rääkimata. Medvedevil muidugi seni kerge tabel (Kyrgiose erandiga), nii et see mulje võibolla natuke petlik, aga ikkagi pakun teda võitjaks.

Kanepi-Swiatek täna öösel u. kell 4 algusega

[lenc]

[krr]

ok, minu viga seal üleval on kirjas tõesti: Next : if player wins next match
mul tekkis millegipärast valearusaam, et next tähendab next week tabeliseisu

[Alari A.]

Mäng läbi ja kahuks kaotas

[weasel]

Head esimest servi vaja ikka. Aga väga tubli ikka