Mingis mõttes jah aga kallis. Esiteks ostab inimene kallima DDR5 plate ja siis veel lisa, et saaks sellel DDR4 kasutada. Odavam ja lihtsam on DDR4 plate osta ja kasutada eksisteerivaid mälusi. Kuigi ilmselt on see odavam kui DDR5 plate ja DDR5 mälud kokku.
Pealegi DDR5 platedel pole mingeid suuri eeliseid DDR4 versioonide ees, kui jutt käib sama tootja sama seeria mudelitest.
Ühtlasi hetkel on see moodul veel prototüüp ja arvestades PMIC kitsikust, siis takerduks see samasse pudelikaela milles DDR5 ise hetkel on, kuna DDR5 emaplaatidel puudub DDR4 jaoks vajalik vooluregulatsioon. Seega see moodul peab omama oma vooluregulatsiooni.
Kuigi tunnistan, et vastupidine lahendus mis lubaks kasutada DDR5 mälusi DDR4 platedel oleks suht mõttetu. Esiteks oleks see limiteeritud 600 seeria plaatidele kuna varasematel pole proses DDR5 kontrollerit ja teiseks ma ei tea kes tahaks osta DDR4 platele 3x kallimaid mälusi kui see hetkel ei anna mingit perfi eelist. Võibolla kaugemas tulevikus kui PMIC vabalt saada ja DDR5 hind kukkunud tänasele DDR4 tasemele...
I5te ja allapoole puhul Etuumad puuduvad üldse?!
Ainuke mõistlik koht nende jaoks, ala kontoriarvutid, mis istuvad 12h+ sees ja pmst vahepeal netti/outlooki näevad.
Aga segment kus e tuumasid üldse pole vaja, solgitakse perfi i9tel nendega. Arusaamatu..
Vael, E-tuumad vaatamata nimele ei ole mõeldud taustaprotsesside jaoks või selleks, et voolu kokku hoida. Need on mõeldud otseselt i7 ja i9 jaoks, et konkureerida Ryzen 9-ga multithreaded testides. Juhul kui Intel oleks andnud i3 ja i5 e-tuumad aga i7 ja i9 mitte, siis oleks i3/i5 olnud multithreaded testides kiiremad isegi kui neil on vähem P-tuumi.
Tomorrow, selle multithreaded konkureerimise juurde käib otseselt voolu kokku hoidmine
aga selles osas küll, et idles voolu kokkuhoid on vähemoluline, p-tuumad tulevad ka tarbes väga-väga alla, nii et edasi allapoole toomine pole desktopil eriti oluline.
i3/i5 on ikkagi põhiline laialt müüv kraam ja mul on kuri kahtlus, et e-tuumade puudumine neis on probleemidest hoidumiseks. kõik need scheduleri probleemid on asjad, millest k-mudeleid ostev entusiast vähemalt põhimõtteliselt aru saab, aga suvalisele tarbijale sa neid selgeks ei tee. kui see asi põlvkonna-paar settib ja eelkõige windows oma scheduleri big.little tüüpi lahendusega muretult tööle saab, siis võib eeldada, et need siginevad ka madalamatele mudelitele. see lugu peab stabiliseeruma seda enam, et ka amd plaanib eri tüüpi tuumasid (ja kõlakate järgi ka samas proses). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Tomorrow, selle multithreaded konkureerimise juurde käib otseselt voolu kokku hoidmine
aga selles osas küll, et idles voolu kokkuhoid on vähemoluline, p-tuumad tulevad ka tarbes väga-väga alla, nii et edasi allapoole toomine pole desktopil eriti oluline.
i3/i5 on ikkagi põhiline laialt müüv kraam ja mul on kuri kahtlus, et e-tuumade puudumine neis on probleemidest hoidumiseks. kõik need scheduleri probleemid on asjad, millest k-mudeleid ostev entusiast vähemalt põhimõtteliselt aru saab, aga suvalisele tarbijale sa neid selgeks ei tee. kui see asi põlvkonna-paar settib ja eelkõige windows oma scheduleri big.little tüüpi lahendusega muretult tööle saab, siis võib eeldada, et need siginevad ka madalamatele mudelitele. see lugu peab stabiliseeruma seda enam, et ka amd plaanib eri tüüpi tuumasid (ja kõlakate järgi ka samas proses).
samas sülearvutil saavad kõik prosed e tuumad, isegi pentium ja celeron, seega selles ei tohiks vast probleem olla
pots4t4j4, SATA-st ei saa niikuinii lahti kuni me ei saa dirt cheap 20TB SSD-sid lähiaastatel. Pean silmas kuskil 500-700€ kanti mis 20TB HDD maksab. Hetkel saab selle raha eest 8TB QLC parimal juhul.
Ja niikaua kuni igale Eesti elanikule ei jookse koju odav 10Gbit/s valguskaabel mõistliku raha eest (alla 50€ kuus) on SATA mass storage ikkagi vajalik.
Muus osas on M.2 parem jah. Ise sain seitsmest kaablist (6 SATA data+power + kolme otsaga pikendus toitest) lahti vahetades kolm SATA SSD'd M.2 vastu. Kohe kergem kaableid majandada.
Seda siis X570 peal ja PCIe 4.0
pots4t4j4, SATA-st ei saa niikuinii lahti kuni me ei saa dirt cheap 20TB SSD-sid lähiaastatel. Pean silmas kuskil 500-700€ kanti mis 20TB HDD maksab. Hetkel saab selle raha eest 8TB QLC parimal juhul.
Ja niikaua kuni igale Eesti elanikule ei jookse koju odav 10Gbit/s valguskaabel mõistliku raha eest (alla 50€ kuus) on SATA mass storage ikkagi vajalik.
Muus osas on M.2 parem jah. Ise sain seitsmest kaablist (6 SATA data+power + kolme otsaga pikendus toitest) lahti vahetades kolm SATA SSD'd M.2 vastu. Kohe kergem kaableid majandada.
Seda siis X570 peal ja PCIe 4.0
No mul pole selle 20TB SSD midagi teha, mingi crappi hoian NAS peal parem, tavalisi kettaid ei taha juba aastaid 7+ enam arvutisse lärmama.
tsitaat:
Kui sul 4x m.2 vaja on siis aga palun. Jääb arusaamatuks küll, et mis sata juraks teeb...
Milleks need 2 eraldi kaablit per drive ? Kui sama asja saab m.2 lahendatud ?
pots4t4j4, NAS on scam. Kalli raha eest eraldi kast osta - no ma ei tea. Siis veel pudelikael selle ja päris kasti vahel. Kuigi nüüd on 10Gbit/s portidega NAS-id vist odavamaks läinud. Lisaks kettad sinna sisse. Odavam on põhiarvutisse üks-kaks suurt HDD visata. Tunduvalt odavam ja kiirem.
Müra argumendi saab lahendada sellega, et põhikast kuhugi eeamale viia ja siis sealt läbi Thunderbolti displey jms signaalid. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
samas sülearvutil saavad kõik prosed e tuumad, isegi pentium ja celeron, seega selles ei tohiks vast probleem olla
sellel on kaks üsna kaalukat põhjust. esiteks on e-tuumadest sülearvutitel otsest kasu - need viimased vatid või sajad millivatid kokku hoitud voolutarvet tähendavad otseselt pikemat aku kestvust. teiseks on läpakad palju fikseeritum ja kontrollitum keskkond kui desktop ja eriti diy sektor.
Tomorrow kirjutas:
pots4t4j4, NAS on scam. Kalli raha eest eraldi kast osta - no ma ei tea. Siis veel pudelikael selle ja päris kasti vahel. Kuigi nüüd on 10Gbit/s portidega NAS-id vist odavamaks läinud. Lisaks kettad sinna sisse. Odavam on põhiarvutisse üks-kaks suurt HDD visata. Tunduvalt odavam ja kiirem.
Müra argumendi saab lahendada sellega, et põhikast kuhugi eeamale viia ja siis sealt läbi Thunderbolti displey jms signaalid.
ja nüüd proovi see kast viia rohkem kui 5m eemale ning siis saada kas hdmi 2.1 või viimaste displayportide signaali. saab, aga nas ei pruugi seal enam kallim lahendus olla
hdd kiirus on täna kiirematel isenditel kuskil 200mb/s alla? tavaline gigabit laseb veidi üle 100mb/s läbi, mis ei ole praktilises kasutuses nii oluliselt väiksem.
nas on storage, mitte otse sealt pealt asjade jooksutamise lahendus.
kui tahad reast seadmetest failidele ligi saada, saada ligi kui ise arvuti taga ei ole või vahepeal sleep/restart üle käib, siis on see ju parem lahendus.
nikerdad tihti oma masinaga kas siis mingi os reinstall, nii et storage kuskil teisel kettal on, siis on jälle overhead share või muu kraami üles panemiseks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
pots4t4j4, Nijah ma olen kummaline. Minu jaoks kaks kasti pole kuskilt otsast mugavam. Aga igaühele oma.
ot:
Minu jaoks jällegi on, see võimaldab neid kaste ja muid klientseadmeid väga meelevaldselt vahetada, data asub neist eraldi ning on tarbitav ka välisreisil olles, kasvõi nutitelefonist.
Ei maksa kohe kõike sam'iks sõimata, mis sinu usecasega ei kattu. Inimeste vajadused on erinevad
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
pots4t4j4, NAS on scam. Kalli raha eest eraldi kast osta - no ma ei tea. Siis veel pudelikael selle ja päris kasti vahel. Kuigi nüüd on 10Gbit/s portidega NAS-id vist odavamaks läinud. Lisaks kettad sinna sisse. Odavam on põhiarvutisse üks-kaks suurt HDD visata. Tunduvalt odavam ja kiirem.
Müra argumendi saab lahendada sellega, et põhikast kuhugi eeamale viia ja siis sealt läbi Thunderbolti displey jms signaalid.
ja nüüd proovi see kast viia rohkem kui 5m eemale ning siis saada kas hdmi 2.1 või viimaste displayportide signaali. saab, aga nas ei pruugi seal enam kallim lahendus olla
hdd kiirus on täna kiirematel isenditel kuskil 200mb/s alla? tavaline gigabit laseb veidi üle 100mb/s läbi, mis ei ole praktilises kasutuses nii oluliselt väiksem.
nas on storage, mitte otse sealt pealt asjade jooksutamise lahendus.
kui tahad reast seadmetest failidele ligi saada, saada ligi kui ise arvuti taga ei ole või vahepeal sleep/restart üle käib, siis on see ju parem lahendus.
nikerdad tihti oma masinaga kas siis mingi os reinstall, nii et storage kuskil teisel kettal on, siis on jälle overhead share või muu kraami üles panemiseks.
ot:
250-270MB/s. Selleks oleks vaja 2,5Gbps porte, et piirama ei jääks. 1Gbps on ajast ja arust.
See erinevatest seadmetest juurdepääs saab ju põhimasinale kah teha.
Mul ongi enamus asju eri ketastel. Seega OS reinstall jätab kõik muu omale kohale. Kuigi aja jooksul on need reinstallid haruldasemaks muutunud. Nüüd teen võibolla kord paari-kolme aasta jooksul reinstalli.
Etz kirjutas:
Tomorrow kirjutas:
pots4t4j4, Nijah ma olen kummaline. Minu jaoks kaks kasti pole kuskilt otsast mugavam. Aga igaühele oma.
ot:
Minu jaoks jällegi on, see võimaldab neid kaste ja muid klientseadmeid väga meelevaldselt vahetada, data asub neist eraldi ning on tarbitav ka välisreisil olles, kasvõi nutitelefonist.
Ei maksa kohe kõike sam'iks sõimata, mis sinu usecasega ei kattu. Inimeste vajadused on erinevad
ot:
Mis takistab välisreisil olles põhikastile ligipääsu omamast? Ja miks data peab eraldi olema teises kastis sama katuse all?
põhikast mingi upcrapi ja resa otsustab teha ja parooli nõuda või sootuks p3rsse minna, siis sa sellele põhikastile ligi ei pääse. nasi puhul see tõenäosus väiksem. nas ei pea olema ka mingi hirmkallis kast. endal rpi4 teeb nasi töö ära.
kui sa ei leia, et sul data teises karbiks võiks olla, siis järelikult pole sul seda ka vaja. ise lülitan alati arvuti välja ööseks või kui kodust ära olen. ei leia, et 100-200W tühjalt peaks energiat raiskama, nagu koinmainerid. _________________ "Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik
Lisaks võib arvestada ka sellise "use case-iga", kus on mõistlik osa andmeid hoida välisligipääsuga masinas ja teised vaid local ligipääsus. _________________
HUB ülevaade 12400-st. Sota odavam, sama perf kui 5600x. Budget King on kohal.
Vaatasin et 5600X saab Cinebenchis ja single threaded benchides korralikult 12400 käest ära, ootasin gamingus sama trendi aga võta näpust. 5600X on mängudes kiirem. 18 vs 32 MB L3 cache annab siin vanale AMDile eelise. Mulle meeldis, et 12400 ja 5600X voolutarve on samal tasemel Hea CPU aga mitte piisavalt AM4 pealt ära kolimiseks.
mängudes sõltub cachest sõltuvus väga palju konkreetsetest mängudest.
aga samal teemal tahtnuks ikkagi 5600g seal kõrval näha (jah, ma tean et lõpus kokkuvõttes on aga mängude lõikes) _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
mängudes sõltub cachest sõltuvus väga palju konkreetsetest mängudest.
aga samal teemal tahtnuks ikkagi 5600g seal kõrval näha (jah, ma tean et lõpus kokkuvõttes on aga mängude lõikes)
Kallim ikka, seega poleks suurt midagi muutnud. Suuren aga on MP shooterid(BF ja WZ) kus 4vs 6 tuuma võib mängima hakata.
Kolida pole mõtet am4 pealt ära aga piisavalt soodne on 12400, et mitte AMDd enam toetada.
GN tegi i3 12100 ülevaate, see on veel parem säästupill.
ühest küljest on mul endal praegu 5600g, teisest küljest on see oma 16mb cachega samas kandis. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ma ise ootan uusi Rembrandt APU'sid, ning miks mitte ka Intelilt sellist toodet...
Ning mingit ASRock X300 laadset pisikest kasti kuhu see torgata.
Võiks ju Intelilt ka midagi sellist tulla, just iGPU jõudluse vaatest.
Aga arvan, et lähiajal Intelil pole midagi sellist tulemas, mis suudaks RDNA2'ga võistelda lihtsalt sellises väikses paketis.
Techtesters tuli ka 12400 ülevaatega välja, neil esports mängud ka sees.
AL tulekuga on 6 tuuma jälle piisav, isegi WZ minFPS oli täitsa soliidne. 5600x on ikka väga kallis hetke seisuga...
Edit 6 tuuma siiski i5l
viimati muutis Vael 15.01.2022 12:35:04, muudetud 1 kord
no sinna vaata juba tõesti asjalikum kiip või siis juba miski 10gbit nas/hdd box(id) vms. _________________ "Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik
SKG, kui sa 15 kettast räägid, siis on emaplaadi sata otsad ju päris kõrvaline faktor.
niikuinii kulub sulle mingi raid kaart või vähemalt sata kontroller(id) ära. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
SKG, kui sa 15 kettast räägid, siis on emaplaadi sata otsad ju päris kõrvaline faktor.
niikuinii kulub sulle mingi raid kaart või vähemalt sata kontroller(id) ära.
Kuidas võtta. Kui emaplaadil on 6 SATA pesa, siis 8-pordiga kaart juurde ja on 14 kokku.
Kui emaplaadil on ainult 4, siis vaja kahte kaarti, et sama arv kokku saada, mis omakorda tõstab kõvasti kogu masina hinda.
Kui see option norm hinnaga plaatidele ei tule siis pole nagu kasu, ei osta ju 700 eurist plaati, et 175 eurist prose natuke kellata saaks?
Aga huvitav sellegipoolest.
Kui see option norm hinnaga plaatidele ei tule siis pole nagu kasu, ei osta ju 700 eurist plaati, et 175 eurist prose natuke kellata saaks?
Aga huvitav sellegipoolest.
Jep, minu point ka.
Ning peaks olema DDR4 platel, DDR5 osta ei ole küll budget Eriti kui plaanid 12400-12600 prosega paaritada...
Ega ma vastu ei vaidle , et 700 eurose emaaplaadiga on mõttetu aga huvitav leid sellegipoolest. Loomulikult on ka võimalik, et see tuli kogemata ja pärast keeratakse kinni aga 12400 omanikud võiksid ikkagi oma emaplaatide biose uurida.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Hea CPU aga mitte piisavalt AM4 pealt ära kolimiseks.
