[SKG]

Kuna hobi korras asun ehitama oma kolmandat PLEX serverit, mõtlesin, et panen siia tegevuse kirja, ehk pakub huvi. Kuulan ka nõuandeid-kriitikat.

Eelarve puudub, kuid üritan pigem soodsamalt läbi ajada ja maksumuse siia kirja panna. Entry level, kodune värk, ei miskit erilist.

Server on plaanitud Inteli baasil. Hetkel veel otsustamata, aga ilmselt Core i5-11600K, sest 12. põlvkond koos emaplaadiga läheks päris kirveks, praeguse seisuga vähemalt. Samuti ei tundu, et 12. põlvkonna QuickSync erilist eelist omaks. https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video#Hardware_decoding_and_encoding
Emaplaat ilmselt B560 kiibistikuga, mil vähemalt 6 SATA porti.
OS saab olema Unraid.

Alustuseks sai tellitud korpus:

Logic Case SC-415A (118 eur, kuid toll veel läbimata)
https://www.logic-case.com/products/rackmount-chassis/4u/4u-standard-chassis-10-x-35-hdd-+-1-x-25-hddssd-+-3-x-525-bays-sc-415a/
https://www.servercase.co.uk/shop/server-cases/rackmount/4u-chassis/4u-standard-chassis-10-x-35-hdd-+-1-x-25-hddssd-+-3-x-525-bays-sc-415a/

ja

2x80mm BeQuiet! Pure Wings 2 PWM (20 eur)
https://www.bequiet.com/en/casefans/619
https://www.amazon.co.uk/gp/product/B016XWZ5CQ/

Need hakkavad välja puhuma + toiteplokis olev vent.


Praegusest PLEX serverist on olemas veel 3×120mm BeQuiet! Pure Wings 2 PWM, mis tulevad esipaneeli taha, ketaste peale õhku sisse ahmima.

Lisaks on olemas veel:

- LSI/Avago/Broadcom SAS 9300-8i HBA PCIe 3.0
- Sabrent Rocket 512GB NVMe PCIe M.2 2280 SSD (jääb Unraid cache diskiks)
- 10xHDD, kokku 100TB
- Seasonic CORE GC 650W 80 PLUS Gold (ventilaator on vaja ilmselt vaiksema vastu vahetada)


Hetkel on puudu:

- CPU
- Emaplaat
- 32GB DDR4 4000MHz (samas esialgu käib olemasolev 32GB DDR4 2666MHz ka)
- CPU cooler LGA1200 socketile
- Unraid parity kettad (16TB min.)
- Unraid OS ($129)
- Kvaliteetne 32GB USB mälupulk (2 tk)

[Wordmc9]

mis liiklus koormus tuleb ?

[Dreamlover]

palju see plex siis ära sööb, et sinna 6/12 prose ja 32 mälu sisse pannakse?

[heikis]

On sul Plex ka laia maailma avatud? Palju erinevaid sisutarbijaid on? Palju samaaegselt? Palju transcode jõudlust vaja läheb? Massiline transcode vist pole sul probleemiks, kui plaanid QuickSynciga hakkama saada?
Palju küsimusi puhtalt huvist. Ise kasutan Plexi, mis laia maailma avatud (telefonis üle 4G sisu tarbimiseks). Endal jookseb kompott Ubuntu OS ja Dockeri peal.

[Edz]

Korralik PLEXi server paljud kasutavad olemasolevaid jubinaid, mida sahtlis leiab

[DigeBeni]

4U räme overkill pole? 2U on ju täiesti piisav, suvaline näide:
https://www.newegg.com/asrock-rack-2u12l2s-rome-2t-supports-amd-epyc-7002-and-7001-series-processors/p/N82E16816775012
Ehk kui ma uuesti nullist alustaks, siis võtakski ilmselt sarnase serveri barebone suhteliselt mininaalses seades ja seda saab siis vaikselt täiendada. Lisaks on valmis serveri barebone puhul ilmselt vähem probleeme ühiluduvusega ja reaalne support.

[VeixES]

12th ja 11th generatsioon võib olla "liiga uus" Unraid jaoks kuna Unraid Linux kernel 5.10 on päris vana. Säästa raha ja peavalu ning piirdu max 10th gen-iga. Või siis Unraid 6.10 RC versioon.
Ja kui serverit ehitad, siis miks mitte IPMI-ga emaplaat Supermicrolt, Asrock rack-ilt või isegi ASUS-elt. C246 chipset plaadid näiteks 8x SATA pesaga + ECC Mälu teatud prosedega.

[ufo56]

[SKG]

Wordmc9, hetkel on koos minuga 13 klienti. Kuna Interneti upload on 100Mbps, siis seab see teatud piirid. Loodetavasti tuleb kiirem pakett varsti turule. Samas on plaan videomaterjal x265 peale üle viia. Hetkel on kõik x264.

Dreamlover, see on plaanitud nii, et järgnevad 3-5 aastat ei peaks midagi uuendama. 32GB RAM pole eriti palju. Samas mõtlesin, et kui tuleb nelja malupesaga emaplaat, siis alguses sobiks ehk 2x8GB RAM ka jah.

heikis, Jah, avatud. 13 klienti. Üle 5 samaaegselt tavaliselt ei tarbi. Hetkel on mul ka Ubuntu peal, kuid soovin Unraid näol parity luua. Hetkel on väheke riskantne kui mõni ketas peaks saba andma.

DigeBeni, Kuna juba praegu on mul 10xHDD, siis sai teadlikult valitud kast, kuhu saab vähemalt 15 ketast panna. Praegu on mul Corsair Carbide 100R desktop korpus, kuhu on need 10 ketast sisse surutud ja rohkem ruumi seal pole. Õigemini see korpus pole kunagi mõelnud nii paljude ketaste jaoks. See on ka põhjus, miks uue korpuse ostsin.

VeixES, Hea, tähelepanek. Uurin selle kohta. Üle 150 eur ei tahaks emaplaadile kulutada Tegu siiski hobiga, mis raha tagasi sisse ei too

[jaank]

Kas transcodemise jaoks mitte poleks mõistlik kasutada mingit odavamat Nvidia Quadrot?
Vahepeal oli popp teema.

[ufo56]

[SKG]

[Uhuu]

Lihtsalt uudishimust uurin - miks mitte AMD baasil? Endal ka mingil ajal uuendus ees...

[indrpo]

Huvitav teema, jälgin.
Kuigi mul on vaid kolm sõpra kes koduvideosid aegajalt striimivad, seda vanast 815+ Synost aga lasin neil kõigil direct play panna kuna üle ühe striimi server transcodeda ei suuda ja ei peakski.
Netikiirust on kõigil piisavalt ja otse vaadates ei koorma see kuidagi serverit.
Samas igasuguseid lahendusi on vaja, mõned nutipluti teleri plex äpid ei oska ka siis otse mängida ja tahavad 5.1 stereoks serveris väänata jms.

Ise olen rohkem vanakooli FTP mees ja selleks on KODI klient või siis Apple TV peal Infuse. Mängib puhtalt üle asjad kiire neti.

[SKG]

Uhuu, Linuxi all pole riistvaralist kiirendust. Intel CPU või Nvidia GPU ainult.
https://support.plex.tv/articles/115002178853-using-hardware-accelerated-streaming/


AMD riistvaralise kiirenduse jaoks peaks serveri Windows baasil ehitama.




---
Mõtlen, kas Z590 emaplaadil on mingit eelist serveris? Või võtta B560?
Hinna vahe ~25 eur (115 vs 140 eur)

Z590: https://www.amazon.de/gp/aw/d/B08VH6RM1N (138 eur)

[Rauno266]

Kas oled kindel, et tahad 2-in-1 NAS ja Plex lahendust? Kui lauaarvuti olemas, siis võib see ju Plex Serveri rolli mängida.

[indrpo]

[indrpo]

Direct Play/Play Original Quality asjad on mul ka kusagil 20Mbit/s+ olnud, seega sõber kellel oli mingi hädine nett varasemalt, imes näppu, hetkel küll nendel uus ja kiire võrk seega pole mingit serveri ressurssi vaja koormata.

[Rauno266]

Mul omal jookseb Plex server arvutis ja ca 20 erinevat klienti on seda 24/7 kasutamas. Üldiselt küll 5-6 aktiivset klienti samaaegselt. Ma olen ka võib-olla erand selles suhtes, et lauaarvutit kinni ei pane üldjuhul ning kui uuenduste tõttu restartimist ette tuleb, siis see protsess on enne läbi saanud, kui keegi kurtma on jõudnud hakata. Tavapäraselt regulaarsetest hooldustest annan ühises "Plexi vestluses" märku kõigile, nii et üllatusena nagunii midagi ei tule. Pole täheldanud, et mängimise perfoormanssi ka miski väga alla tõmbaks kuigi minu 5900x + 3080Ti tõenäoliselt on võimekam ka keskmisest lauaarvutist.

[SKG]

Rauno266, Lauaarvuti on mul väike peopesa peale mahtuv DeskMini X300. Kuhu ma need 10-14 x 3.5" HDD ühendan? Jääb ära.



---
Mõtlen, et äkki siiski praegust prose, emaplaati ja mälusid pole vaja vahetada?
Hetkel veavad need PLEX serverit:

[Rauno266]

[SKG]

[Uhuu]

[SKG]

Unraidi USB mälupulgaks mõtlesin selle võtta: https://www.amazon.co.uk/dp/B08HSS37H7/

Loodetavasti sobib, sest seal on omad nõuded:

[Rauno266]

Mul endal kasutuses unRAID-i jaoks Sandisk Cruzer Glide 32GB pulk. Tasuline versioon läks kenasti peale.

[SKG]

On kellegi kogemusi, kuidas olemasolev Unraid konfiguratsioon emaplaadi+prose vahetusse suhtub?


Mõtlen, et kui hetkel jätta olemasolev emaplaat ja prose alles, installida USB mälupulgale Unraid, ära konfida ja kunagi hiljem cpu/mobo upgrade teha, kas Unraid tuleb re-installida või tekib mingeid jamasi ketaste ära tundmisel vms?

[ufo56]

Ei teki probleeme, ketta conf on USB peal DISK_ASSIGNMENTS.txt (conf kaustas koos kõige ülejäänud seadistusega, docker, virtuaalid jms).
Boodid üles, ennem start array veenud et iga ketas oleks omas slotis. Kui disk 1 oli varem WDC_WD80EDAZ_XXXXXX siis peab ta ka hiljem sinna tagasi saama, sama jutt kõigi teiste ketaste kohta.
Üldiselt ketast valesse slotti hiljem ei saagi panna aga hoiatuseks ütlesin.

Nagu ka üleval kirjas oli siis litentsi loetakse USB pulga järgi.

[SKG]

Okei, hea teada, lugesin veidi lisa ka selle kohta. Emaplaadi+CPU vahetus ei tundu suurem raketiteadus olema, mis puudutab Unraidi konfi säilitamist.

Küll aga tundub hea mõte omada kahte parity ketast ja kahte cache disk-i, mis omakorda RAID 1 on. Praegusel emaplaadil on 2xNVMe pesa olemas



Vaatasin, et praeguse cooleri (Cooler Master Hyper 212 EVO) kõrgus on 159mm, aga 4U racki välismõõtmete kõrgus on 176mm, sees seega veel vähem ruumi. Läheb vist kitsaks, kuna emaplaat on ju "postide" otsas...
https://www.coolermaster.com/catalog/coolers/cpu-air-coolers/hyper-212-evo/

[kurv]

Oma serveri jaoks lahendasin asja sellise kastiga https://www.fractal-design.com/products/cases/define/define-7-xl/black/

[SKG]

Enne 4U racki ostu kaalusin Define XL R2, kuna mahutab 14xHDD, aga hind ja kasti layout olid minu jaoks siiski racki kasuks.

[ufo56]

[Rauno266]

Jep. Selle miinus omakorda on see, et päris RAID-ist tulevat kiiruse eelist sa unRAID-i lahendusega ei saa. Ehk siis maksimaalne lugemiskiirus ühelt kettalt jääb piiratuks selle ketta oma max kiirusega.

[SKG]

[Rauno266]

read/write kiirused jäävad ikka sinna 150MB/s juurde pidama. Samas cache kettad kirjutamisel peaks aitama selle kiiruse osas. Aga kui kohalik võrk on gigabit ja upload kiirus välistele klientidele on ka 100MBit kandis, siis see tõenäoliselt niipea takistuseks ei muutu.

[Alan]

Hetkel on mulje jäänud, et hetkel on Ubutnu aga plaanid Unraidi "sest et parity"?
Miks ei sobiks näiteks btrfs raid1/raid10?
Võimalik on ka kombineerida erinevate suurustega kettad raidi: näiteks 2x4TB ja 2x6TB annab btrfs raid1-ga kenasti kokku 10TB partitsiooni.

btrfs-i kalkulaator: https://carfax.org.uk/btrfs-usage/

[SKG]

Kas nii mitte oluliselt suurem ruumikadu pole? Mul pole palju liideseid ja füüsilisi kettasahtleid "raisata".

Minu 4U rackmount korpusesse mahub ametlikult 15 ketast.

Emaplaat toetab 6xSATA ja "LSI/Avago/Broadcom SAS 9300-8i HBA PCIe 3.0" toetab 8xSATA (non-RAID), seega kokku 14 liidest ketaste jaoks.

Unraid tehes läheks 2xHDD parity alla ja 12xHDD data alla. Terve serverikasti peale "raisatud" ainult 2 liidest/ketast.


---
Järgmine nädal peaks korpuse kätte saama, tollimaks oli 24 eur ehk siis korpuse kogumaksumus 142 eur. Kuradi Brexit.


Unraid parity ketasteks vaatasin neid: https://www.amazon.de/-/en/dp/B08JV6PP9B/ (339 eur, saatmine tasuta).

[Rauno266]

Võid vaadata Toshiba MG08ACA16TE poole ka. Backblaze statistika kohaselt on tegemist üsna vastupidavate ketastega ning geizhals.eu andmetel võib neid leida alates 266€/tk.
https://geizhals.eu/toshiba-enterprise-capacity-mg08aca-16tb-mg08aca16te-a1964518.html

[SKG]

[kurv]

Kui sa parityks 2x18TB vaatad, siis peaks juba 3x18TB tellima, et üks 18TB vähemalt tagavaraks oleks.

[SKG]

Jah, tosi.
Vaatasin, et soovitatakse eri poodidest tellida, et ei telliks samas kohast mitut ketast, siis voib sama partii sama veaga juhtuda?

[ufo56]

unraidis võivad sul mõlemad parity kettad lennata ja siis ka ei kaota midagi, alles peale kui data ketas hävib kaotad konkreetse ketta data

[Alan]

[SKG]

Unraidi kasuks räägivad populaarsus, kommuuni suurus ja tugi.

Sama põhjus, miks ma kasutan Plexi ja mitte Emby-t.
Sama põhjus, miks ma jooksutan oma PMS-i Ubuntu Serveril, mitte mõnel teisel distrol.

Kui peaks softiga mingi jama tekkima, siis minu jaoks on tähtis võimalikult lihtne ja kiire abi.
Loomulikult ka kasutajasõbralikkus. Snapraidil ametliku GUI puudumine ei tundu uuele kasutajale kuigi ahvatlev See muidugi ei tähenda, et tegu hea softiga poleks kui see lõpuks endale selgeks tehtud.

[Kristoferr]

Unraid array kõige suurem eelis on see, et sellele võid ette sööta mis iganes suuruses ja mudel kettaid. Ainuke tingimus on, et parity kettad peaks olema mahult vähemalt sama suured kui kõige suurem array ketas.
Ja muidugi kasutajasõbralik veebiGUI. Sigalihtne on toimetada, tugi on korralik ja tahtmise korral saab ka kustomiseerida (näiteks hoopis zfs'l jooksutada). Minu meelest konkurentsitult parim/paindlikum koduserveri baasOS. Ma ka tükk aega katsetasin erinevaid variante, aga lõpuks ostsin ikka eluaegse pro litsentsi ära ja ei kahetse (masina konf profiilis).

SKG, kas see on mingi plex serveri rendi äri sul või mingi muu teema?

[SKG]

Kristoferr, ei ole äri. Hobi. Asi sai alguse sellest, et 2019 jõuludeks kinkis naine mulle välise 6TB ketta, meedia hoiustamiseks. Kuna mul tollal seda kuskile mujale ühendada polnud kui Interneti teenusepakkuja ruuteri USB porti, siis tekkis peagi vajadus statsionaarse arvuti järgi. Ruuter oli suurema koormuse all suht ebastabiilne ja tol ajal kasutasin Kodi, mis on väga hea kui puudub vajadus meediat välja jagada.
Sai ostetud Intel baasil 10x10cm mini-PC, Ubuntu Server bassil, mis oli mõnda aega okei, kuni USB porte enam ei jagunud, sest andmemahu nõudmised olid suurenenud ja väliseid kettaid 5-6 tekkinud.
Andsin selle mini-PC emale netimasinaks ja ehitasin omale teise Plex serveri, see mis mul praegu töös on.
Nüüd on seegi väikseks jäänud. Füüsiliselt ei mahu enam ühtegi kõvaketast sisse. Corsair Carbide R100 korpus, tänu monteeritud HDD cage-le mahutab 11xHDD. Puudub parity ehk kui miskit feilib on andmekadu.

Sellest ka vajadus uue serveri järgi:

- mahutaks füüsiliselt rohkem kettaid
- pakuks mingitki failsafe kui üks ketastest peaks surema
- soov osa videomaterjalist 1080p x264 pealt 4K x265 peale viia (võimsam CPU võibolla?)

[ufo56]

[rex]

4U serverikorpus on plaanis rack'i ka paigaldada (kasvõi väike võrgukapp garaaži seinale vms) või läheb lihtsalt kuskile kapi otsa või põrandale? Siis oleks torn ehk otstarbekam olnud.

Sisu on unikaalne või "koduvideod" + "ümberjutustused"? Viimasel juhul kas tasub kõige kokku korjamist, kui kõik ju pmst torrentiga ka kättesaadav?

[SKG]

Rack läheb külje peale püsti töölaua alla esialgu. Ei leidnud ühtegi torn-tüüpi korpust, mis mahutaks vähemalt 14 ketast ja oleks ka mõistliku hinnaga.
Too konkreetne, mille ostsin on nö. "lühike versioon" - ainult 550mm sügavus.


Sisu kohta ei kommenteeri.

[VeixES]

Kui rack-i ei ole siis ka 1 võimalus kasutada vertical wallmounti, näide https://www.tripplite.com/smartrack-4u-vertical-wall-mount-rack-bracket~srwallbrkt4u

[SKG]